MSI N660 Gaming 2GD5/OC_1207710598
MSI N660 Gaming 2GD5/OC
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:MSI N660 Gaming 2GD5/OC

Bottleneck

Plánuji koupit novou kartu. Buď tuto 660 nebo http://www.czc.cz/msi-n750ti-twin-frozr-iv-2gd5-oc-gaming/146865/produkt?q-c-1-f_2027483=sGeForce+GTX+750+Ti&q-c-0-f_2027481=sNVIDIA&q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057CPU je i3 2100 a chtěl bych se zeptat jestli nebude 660 brzděna procesorem na tolik že by se výkonem dostala až k 750ti. Po netu jsem už nějaké info hledal a 660 se prý naplno s tímto CPU nevyužije, ale pokud by i přesto byla lepší než 750ti tak bych ji vzal.

Možnosti
35 reakcí
poslední 29. 5. 2014 13:28

zapomněl jsem dodat že hraju v 1080p

@Demonic Angel: ve stejny cene je mnohem lepsi volba toto:
http://www.czc.cz/msi-r9-270-gaming-2g/141436/produkt
- o 12% vykonejsi
- stejny chladic
- 2 plne hry dle vlastniho vyberu
- Moznost pretaktovat na uroven GTX760/270X (vuci 270X ma jenom snizene takty jinak uplne stejny cip - tj neni nijak orezany vuci 270X)Tedka nejlepsi karta v cene do 4500,- s DPH

@stratos.: Ono hodně záleží co hrajete , AMD karty jsou dobré na Benchmarky a Nvidie zase na hry.
My co jsme to již prokoukly víme své :-)

@Láďa775: v testech kde testuji prave jenom realne hry je o 12% vykonejsi prave R9 270 od MSI

@stratos.: Už mám dost věčného dohadování která karta je o kolik % lepší nebo horší ptal jsem se na dvě konkrétní karty tzn. že se rozhoduji mezi nimi a jak už tady psal Láďa s GTX660 by neměl být problém takže asi není co řešit

@Demonic Angel: a ja ti pisu ze ani jedna se nevyplati co je na tom nepochopitelneho

@stratos.: Ono hodně záleží co hrajete , AMD karty jsou dobré na Benchmarky a Nvidie zase na hry.
My co jsme to již prokoukly víme své :-)

@stratos.: díky za reakci ale ocenil bych kdyby jsi si ještě jednou přečetl můj dotaz. o AMD nepadlo ani písmeno tudíž nechápu o čem to tu píšeš. když už jsi se dostal k AMD vidím ubohých 900MHz na jádře a na pamětech 5600MHz, taktovat nic nebudu a širší sběrnice to nezachrání nemluvě o ovladačích které jak je známo AMD nevydává zrovna v pořádku a včas. před lety jsem měl x1650 později hd4670 a byl jsem vesměs spokojenej pak jsem vyzkoušel kancelářskou GT320 a co ta kartička byla schopná tahat jsem až nevěřil podotýkám v 1080p takže prozatím zůstávám u zelených karet

@Demonic Angel: MSI R9 270 Gaming EDICE ma na jadre 975Mhz... Jinak Nemuzes srovnavat Frekvence na jadre Nvidia vs AMD.... Jestli kupujes grafiku jenom podle frekvence jadra tak potez koste :)
http://www.msi.com/product/vga/R9_270_GAMING_2G.htmlS drivery AMD jsem za posledni roky zadny problem nemel, stejne jako ted nemam zadny problems drivery Nvidie.. Kam na tohle furt chodite proboha :)

@stratos.: Zapoměl jsi dodat že těch 975MHz je boost clock, piš příště korektně ať nemateš ostatní. Ne, grafiku opravdu nekupuju jenom podle frekvence jádra mě stačí že nvidia ma CUDA PhysX a shadowplay. Neberu ti že R9 270 bude mít ve hrách pár FPS navíc ale na nvidii mi bude držet nižší framerate ale stabilně. Tím se dostávám k ovladačům kdy opravilo AMD na svejch kartách stuttering (jestli vůbec) a jak dlouho to vlastně všechno trvalo?Ještě přiložim jedno starší video, pro moje oči má prostě NV líbivější barvy a ani sám stratos největší propagátor karet AMD v evropě mě nepřesvědčí o opaku
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_970220&feature=iv&src_vid=0Md1Xpwq1X0&v=7YZa-v1SEUAříkej si co chceš, dej si mě třeba na black list ale zítra objednávám nvidii (tak jako bylo původně v plánu i bez zbytecnýho flamu) ať se ti to líbí nebo ne howgh

@Demonic Angel: Tak ten stuttering by mě taky zajímal.. vím, že před víc jak půl rokem vyšly nějaké ovladače, které to dost zlepšily, ale pokud si dobře vzpomínám, tak úrovně Nvidie AMD stejně nedosáhlo. Jestli se od té doby něco změnilo, těžko říct. Ale spíš si myslím že ne, jinak už by tu byly založeny nové topicy s odkazy ;-)

@Demonic Angel: na 975 to drzi neustale pri zatezi.... (u AMD funguje BOOST trosku jinak - nenarazi na limity jako u nvidie)
Prave ze vyzsi framerate ma 270 ... tj zase ses na omylu (kam na to chodis?)
Stuttering je minulosti uz pul roku minimalne. V Mantle je dokonce latence nulova jak ukazuji testy.. (tj ted je na tom AMD dokonce lepe nez nvidia) Jinak ve hrach kde neni mantle je to jako prast a uhod tj nvida i AMD tam nakou latenci maji ale uz minimalni vuci dobe pred rokem kdy s tim bojovali obe firmy...Usuzovat z VIDEA barvy je usmevne... (zalezi na kamere a na kvalite komprese videa ktera je na youtube nevalne kvality)PS: na black list si te davat nemusim jenom se smeju tem tvym argumentum ktere nemaji nic spolecneho s realitou..

@stratos.: Ale odkazů na ty testy se asi nedočkáme, že? :-(

@vondry87: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/29117-msi-gaming-vs-sapphire-toxic-test-radeonu-r9-270-x?start=12podle testů je o 6% slabší než GTX 760 která je o 1500 dražší

@lukueasasa: a test ohledne fungovano boostu u AMD mas zde:
http://www.cnews.cz/velke-srovnani-spotreby-grafickych-karet

Určitě vem GTX660 , měl jsem na C2D (i2):) GTX770 a jela tak na 80% , takže tu 660 dá.
Teď mám na C2D GTX750ti a na hry je to docela slabota . v 1080 bys musel jet v nízkých detailech.

"Prave ze vyzsi framerate ma 270 ... tj zase ses na omylu (kam na to chodis?) "
ach, co ti na to mám říct. Snad jenom to, že by jsi si měl pořídit brýle nebo se vrátit na základní školu protože máš očividně problémy se čtením."V Mantle je dokonce latence nulova jak ukazuji testy"
testy v čem? BF4? protože MANTLE má zatím podporu jenom u 3 titulů
http://videocardz.com/49777/list-upcoming-games-support-mantle-api"Usuzovat z VIDEA barvy je usmevne..."
Video mělo mít jenom informační charakter, abych ukázal že NV má jiné podání barev než AMD
Nehledě na to, jsem se o tom mohl i osobně přesvědčit. WoW stejné nastavení, sestava, monitor dokonce i klávesnice a myš. Jenom 2 karty od dvou výrobců oba obrazy vypadaly jinak"a ja ti pisu ze ani jedna se nevyplati co je na tom nepochopitelneho"
Jediné co je v této diskusi nepochopitelné, je tvé zarudlé vidění (možná také mimochodem způsobuje že špatně čteš co píšu), tvoje neschopnost přijnout fakt že někdo může chtít jinou kartu než ty tady všem okolo cpeš a upřímě veřím že spousta lidí co tu je má už plné zuby stále se opakujícího: "ve stejny cene je mnohem lepsi volba toto:" a překvapivě je to karta od AMD, což je úsměvné protože v reálu je rozdíl FPS na kartách NV vs AMD v +- stejné ceně zanedbatelný (samozřejmě na defaultních taktech protože každá karta má jiný OC potenciál) a záleží tedy na preferencích daného uživatele

@Demonic Angel: přečti si recenze a pak něco piš

@lukueasasa: A nedají si říct a nedají si říct. Stratos rád posílá linky na Extra Hardware tak taky jeden pošlu http://www.cnews.cz/clanky/radeon-nebo-geforce-msi-gtx-660-gaming-proti-msi-r9-270-gaming/strana/0/18Okopíruju ze závěru jeden odstavec ať to nemusíte číst celé protože vím že s tím mají nekteří problém.V převážné většině grafů, ať už jde o výkon, nebo provozní vlastnosti, sedí svorně pospolu s malými rozdíly. Skoro by se dalo říct, že se můžete rozhodovat jen čistě podle toho, který výrobce GPU je vám sympatičtější (a nebo podle toho, čí software, proprietární technologie a uživatelská podpora vám vyhovuje víc.), asi jen málokdy se stane, že by byla při srovnání karty postavené na čipu AMD a na čipu Nvidie byl výsledek tak podobný.

@Demonic Angel: doporucuji se podivat do vysledku "celkovy vykon"
a to nepocitam to ze R9 270 je to same co 270X jenom ma nizsi takty tj neni probelm si ji na uroven 270X jaksi dotaktovat..
z GTX660 uz ale GTX760 neudelas protoze to je uplne jiny cip a uplne jina grafika.
+ k AMD ted dostanes 2 hry zdarma dle vlastniho vyberu

@stratos.: Podíval jsem se a vidím rozdíl 7% což je řekněme při 50FPS rozdíl 3,5 snímku/s. Vrátím se tedy k závěrečnému hodnocení již postovaného testu"Nabízejí podobný výkon (ve většině her je rozdíl kolem 1–3 fps při snímkových frekvencích od 30 do 100 fps a to poznáte tak z logu po měření, ale ne při hraní), při porovnání v procentech""Poměr cena/výkon vyznívá ve prospěch Radeonu, poměr výkon/watt má také o malinko lepší, ale nepřipadá mi, že by byl rozdíl tak velký, aby byl kličovým parametrem, podle kterého se rozhodovat. Takže vybírejte spíš podle toho, kdo je vám bližší, ať už zvolíte AMD nebo Nvidii, dostanete výbornou grafickou kartu s výkonem dostatečným pro hraní v plném HD na vysokých a často i nejvyšších detailech a s vynikajícími provozními vlastnostmi."Bundle her který AMD nabízí je zábava na pár hodin maximálně dní, takže dokud tam nebudou nějaké bonusy popř game time do online her tak to pro me ztrácí smysl a je to z mého pohledu akorát marketingový blaf jak přilákat potencionální kupce jakmile hra nemá v dnešní dobe online mutiplayer je dopředu odsouzená k zániku, čest vyjímkám který už mám stejně na steamu koupený případně se dají za hubičku sehnatOpravdu nevím proč se tu s tebou bavím protože podle všeho si jsou obě karty velmi podobné a dnes odpoledne si jdu na pobočku vyzvednout GTX660. Ani se už nesnaž reagovat protože jednoduše R9 270 nemá takovej výkon aby !!VÝRAZNĚ!! porazila GTX660. 7% neni opravdu důvod kupovat jinou kartuhowgh

@Demonic Angel: proc brat pomalejsi a stejne drahou grafiku? S nemoznosti zvednout ji vykonove na uroven o grafiku vejs? bez moznosti si vybrat 2 hry dle vlastniho vyberu?
Pro GTX660 nehraje vubec nic..

jeste preskocim k Laďovi,to,co tam piše je pekna ptakovina.Jinak GTX 660 je o cca 10% vykonnejsi nez GTX 750Ti.V nekterych titulech je to i vic.Na iš je GTX 660 neproste maximum,pokud jde o hrani strategii,dokonce bych na i3,tak bych na ni dal tak GTX 750Ti nebo GTX 650Ti Boost jako maximum,vic to opravdu nema cenu.Ohledne vykonu v jednotlivych hrach doporucuji aspon kouknout na grafy u zahranicnich recenzi.Co muzu rict,tak jsem mel i3 2100 a na ni GTX 650Ti 1GB cyclone a GTX 570,ted mam i5 a GTX 660- dam příklad 2 her.Skyrim:
i3 GTX 650Ti - min FPS kolem 30-33 na 1680x1050 UTRA detaily,prumer byl kolem 41FPS
i3 GTX 570 - prumer FPS asi 44FPS,stejne rozliseni
i5 GTX 660 - FullHD minimální FPS 58(pri nacitani lokace 1.sekundu cca30 nez to stacilo vylitnout na ti 58-60FPS)
Zde je celkem videt rozdil vykonu i3 a i5Settlers 7
i3 GTX 650Ti max FPS 26
i3 GTX 570 max FPS 27
i5 GTX 660 fullHD prumerne FPS 56takze pokud jde o vykon procesoru,tak bych na i3 nedaval nic vyssího nez GTX 750Ti,to je muj nazor.Pokud se hraji jen 3D hry,tak by zvladl i tu GTX 660,ale to je naproste maximum,tedy aspon do doby prichodu DX 12,jak to bude potom,nevim,ale mely by se naroky na CPU snizit na cca 1/2

@svataK: díky na podobnou odpověď jsem čekal a jenom mě utvrdila v tom, že 660 nebude špatná volba. Strategie moc nehraju spíš jenom z nostalgie zapnu jednou za čas AoE 1/2 starší C&C atp. a to už dneska rozjede lepší telefon :Dmohl by jsi mi doporučit nějakej web kde se nesnaží tu či onu značku zvýhodňovat?

@Demonic Angel: Jo,na to AOE 1/2 bych mozna upozornil,zkousel jsem to hrat a haze mi to "inverzi barev" jako more neni modre,ale je to smes zlute,zelene a modre,proste klasicke 2D hlouposti,to same mam u hry Z. Diablo I mi to ale nedela,tak fakt nevim,cim by to mhlo byt(mozna to jen v Diablu neni znat,protoze tam modre moc neni,to casem vyzkousim,nemam cas)Mam MSI GTX 660 TFJinak bych asi doporuci Anandtech,celkem obstojen recenze, Techpower tu AMDckari nemaj radi,ale ma prekne grafy s vykony grafik,osobne tedy moc tendencni neprijde. Jsou jeste dalsi,myslim Guru3d,jestli se nepletu a podobne,ale ja ted moc na recenze nekoukal,takze si nevzpomenu na dalsiPS:Ta "inverze barev" muze byt vada mojeho kusu,nevim. To sema se mi totiz stalo pred X letu u Asus HD 3650 taky u AOE,vyreklamoval jsem ji a dostal novy kus s popisem vady : zobrazení ve 2D. Ten novy kus pak byl v pohode. Celkem by mne zajimalo,jestli nekdo na GTX 660 AOE hral a jestli mu to taky blblo s barvami. Dale na AOE nemam patch pro FullHD,takze to taky zlobi,protoze samotna hra toto rozliseni nepodporuje.Takze pokud nekdo otestuje,dejte vedet:)

@svataK: mě AoE taky zlobilo, přesně stejnej problém jako ty popisuješ, ale ve verzi HD uz bylo vsechno OK (doufám že si to dobře pamatuju, už to bude nějakej pátek zpátky co jsem to naposledy hrál) až mi přijde karta domů tak to vyzkoušim a podám info

Vem si radši tu 660.. grafiky od amd vůbec neber Nvidia je o mnohem lepší;)

Ověřený GEEK - level 2

@bomblebee: To si jděte psát někam jinam ;)

@Killing joke: A ty si jako kdo, že mi říkáš co mám dělat?

Ověřený GEEK - level 2

@bomblebee: Já jsem ten, kdo si myslí, že "grafiky od amd vůbec neber Nvidia je o mnohem lepší" může napsat jen i.d.i.o.t. Ono už jenom "o mnohem" vzdělanej člověk nenapíše.

@Killing joke: souhlas, záleží pouze na ceně

Ověřený GEEK - level 2

@MartyPlzen: Tak když má někdo rád Nvidii, klidně si jí koupí (i když třeba není tak výhodná).
Ale psát, že od AMD nic nebrat a Nvidia je mnohem lepší je nesmysl.

@Killing joke: To já nemám preference. Dřív jsem si tak vybíral (podle vzoru nVidia dobrá, Intel dobrý, AMD a ATI špatný), ale dneska to beru to jako překonanou a nepodlouženou vizi. Zvlášť u karet, kde jsou si konkurenční GPU blíž, než konkurenční CPU AMD a Intel.

@MartyPlzen: bohuzel vetsina zdejsich diskuteru je stale z doby "dinosauru" a vyznavaji kupovat HW dle loga na krabici :)

Mně přijde, že se koukáte strašně moc na výkon a ne na kvalitu. Nvidia má určitě kvalitnější grafické čipy. AMD, podle mě a i dalších lidí, zneužívá neznalých lidí, kteří se dívají jen na čísla. Ptal jsem se několika specialistů a sdíleli můj názor.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 138529
MSI N660 Gaming 2GD5/OC_1207710598
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Herní grafická karta střední třídy s čipem NVIDIA GeForce GTX 660, taktovaná verze, frekvence čipu 1033 MHz (Boost Clock 1098 MHz), 2GB GDDR5 paměti s frekvencí 6008 MHz efektivně, 192bitové rozhraní, 960 stream procesorů, podpora DirectX 11.1, NVIDIA SLI, 3D Vision, GPU Boost, 2x DVI, HDMI, Display Port, PCI-E 3.0 x16 rozhraní, výkonný aktivní chladič.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®