Všechny komentáře k produktu:MSI N770 TF 2GD5/OC
R9 280X nebo GTX 770 ?
Poraďte mi jakou kartu do nového PCčka
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/tady máš dva odkazy a porovnej si je radši sám, protože ti tu hned každej začne vnucovat svoji pravdu :)u nvidie bych viděl výhodu v shadowplay, což je výborný software na nahrávání videí a u amd je výhoda větší paměti která se při vyšším než fullhd rozlišení projeví. nahrávat se dá samozřejmě taky, ale už jen pomocí programů třetích stran, které více zatěžují celou sestavu.EDIT: jen bych dodal, že GTX770 je v tom odkazu testovaná při 1059mhz, ale tato karta se prodává s taktem 1137 a boostem do 1198. takže bude ve skutečnosti hrubým odhadem o 7% výkonnější. 280X je testovaná tak jak se dnes prodává.
@Rengor: nojo, ale k aktivaci toho vyssiho taktu musis mit u te 770 gaming nainstalovanou jejich utilitu gaming app, kde si ten vyssi takt zvolis a je s tim s prominutim $rani, kdyz chces zas grafiku podtaktovat mimo zatez.. bud je mozne editnout v te grafice bios a ulozit tam ten vyssi takt, aby se tvaril jako zakladni anebo mit nainstalovanej a spustenej msi afterburner s automatickym nacitanim pretaktovaneho profilu anebo jit do jine 770, u ktere nemusi clovek furt nekde klikat na gaming appku.
@azbestie: A proto jsem vyměnil MSI 770 OC za Evgu 770 SC a ta boostuje bez těch MSI*srajd na 1241 a v idle má klasický takty.
@azbestie: já teď půjdu trochu do extrému, ale mám GTS 250 a ta se mi startuje už přetaktovaná tak jak sem ji nastavil v afterburneru, kterej není ani ve spuštěných procesech systému.EDIT reakce na 4: trochu mě udivil ten boost takt... na techpowerupu ho nebyli schopni dosáhnout na pěti kartách ani jednou.
@azbestie: Jeden z důvodů, proč bych si MSI nekoupil. Bez manuálního přetaktování nemá uvedený takty, což je trapárna.
@IvanPrinc: jestli je pro někoho problém tomu věnovat patnáct minut, když poskládat celej komp dohromady, nainstalovat os a aktuální drivery je otázka několika hodin tak to chápu.já nechci tady do nikoho rýpat, jen bych rád věděl jak to je, protože za nedlouho budu pořizovat komplet nový železo. já stejně budu grafiku taktovat, takže mi to nevadí, ale 770tka to nebude.
@Rengor: Tak to už je každýho věc. Já nemám na pozadí OC app. OC si dělám přes zástupce v Nvidia Inspectoru a aktivuju si to, když to zrovna potřebuju. Nevidím jedinej důvod v aktivním OC ve hře, kde to není potřeba a nechat grafiku žrát víc proudu a víc topit.
@IvanPrinc: A ještě se zapomnělo, že ten gaming app ku*rví celej systém u mě ano ( a nejsem sám ) ,když jsem tam lupnul starou kartu místo tý 770 by MSI tak jel v pohodě i v zátěží ,jinak stávkoval i na ploše díky MSI.
@Rengor: ojetá 280X je za pár šupů na třeba na a.u.k.r.u., nevyplatí kupovat tady novou....jinak nejlepší je asi ten http://www.czc.cz/sapphire-r9-280x-vaporx-3gb-gddr5/144727/produkt
R9 280X
- je minimalne stejne vykonna jako GTX770 OC
- je levnejsi
- ma vice pameti
- ma vetsi sbernici
- ma plnou HW podporu nejnovejsiho DX11.2
- umi MantleTj rozhodovani je celkem jednoduche..Test na R9 280X treba od ASUS DC2T najdes treba zde:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/28069-asus-r9-280x-dc2-top-staronovy-radeon-v-akci?start=10
@Pink0:
karta je cca 6% pod referencni GTX780 v 1600p i v 1080p..zde mas test v 1080p
http://www.cnews.cz/clanky/sapphire-r9-290-oc-tri-x-v-testu-konecne-hawaii-s-poradnym-chladicem/strana/0/12R9 280X - 100%
GTX780 - 108%
@Pink0:
1080p
http://www.cnews.cz/clanky/sapphire-r9-290-oc-tri-x-v-testu-konecne-hawaii-s-poradnym-chladicem/strana/0/12
jak vidis 8% pod GTX780 takze mezi 2560x1600 a 1920x1080 neni v tom jak jsou grafiky od sebe zadny velky rozdil..v 1600p je to na ExtraHW taky 8% tj uplne stejny rozdil jako v 1080p...
@stratos.:
"je minimalne stejne vykonna jako GTX770 OC" pořád nechápu kde to bereš, první dva linky dokazují úplnej opak.
při 2560x1600 je 280X OC o 4% nad 770 referenční a 770OC(při ubohých 1059mhz) je taky o 4% nad 770 ref kartou. takže i na nejvyšší testované rozlišení jsou na tom obě karty naprosto stejně a při fullhd jasně vede 770.navíc s tím, že spousta verzí 770tky běží na vyšších taktech než je v testu, protože to byl jeden z prvních vzorků.pak se ještě můžeme bavit o poměru cena výkon, ale ty tu opět jen šíříš bludy a překrucuješ pravdu.
@Rengor: ano ale jenom podle techpowerup :) co nakej jinej magazin? :)neni divu ze vsichni "zeleni" fandove odkazuji jenom a jenom pouze na techpowerUP kdyz tam nvidie vychazi o 5-10% lepe nez vsude jinde coz je opravdu podezrele :)
@stratos.: sory, ale v tom tvém "testu" nikde 770 nevidím, takže to vlastně ani srovnání není, že :)
@Rengor: spíš bych byl překvapený kdyby to bylo někdy obráceně...a tu 770ku v tom testu si máš domyslet:-D
@Pink0: asi jo no... ale kupodivu i na pct je jasně vidět, že ti cenový rozdíl ta 280x prožere na elektrice během prvního roku provozu... a to 770tka žere ještě míň než 780 (nečekaně)
@Rengor: tak pokud paříš 8h denně,tak vem 770ku ...já měním karty každej rok,tak ta spotřeba mi netrápí a nehledě na to,že ten rozdíl bude měsíčně stejně jenom pár desítek korun vůči 280X