Všechny komentáře k produktu:MSI N770 TF 4GD5/OC Gaming

@Drahusky: moc cenu to nema, to uz spis HD7970 3GB 1100Mhz edice. S rozlisenim 2560x1600 si poradi mnohem lepe viz testy zde:
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/msi-gtx-760-hawk-testu-pcb-gtx-770-vyborne-vlastnosti-760-gaming/strana/0/12jak vidis HD7970 1100Mhz dominuje a je na 2. miste za GTX780, pri cene lehce pres 9tis s DPH nejlepdi co muzes koupit.

@Drahusky: Jaký nemá, jinde pomlouváš 2GB verze že ten 1 GB bude chybět a tady ignoruješ že ten 1GB by na tu 4GB kartu chyběl.PS4 má 5 GB RAM pro grafiku max, tak pokuď někdo bude chtít za pár let hrát porty, tak bude rád za tu 4 GB verzi.

@czechcomputers 32324: GTX770 brzdi sbernice na 1600p proste nema vykon a 4GB to nezachrani..

@stratos.: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/26.html
Techpowerupu věřím a tady je hezky vidět asi 5% rozdíl na jádře.
Viděl jsem spousta testů, kde ve větších rozlišeních než 2560x1600 propadla ať to mělo 2,3,4, nebo 6 GB paměti. Dle mého se to spíš nevyplatí, protože to nedokáže využít. Ale kdo ví, třeba se 7XX řada trochu zlepšila.

@stratos.: Na co nemá výkon? Na to aby měla 4GB textur v paměti? Textury se tam dávají aby se nemusely loadovat z normální RAM, nebo aby zbytečně nezaplňovaly normalní RAM. V případě continuálního prostoru, většina textur musí být v RAM na kartě i když se nepoužije v následujících několika frames.Teda viděl jsem jak před pár lety někdo počítal kolik karta má mít (minimum) RAM pokuď se nechce zdržovat. Ale to byl optimální případ, a použili pro výpočet DDR3 RAM. Teď se používá GDDR5 což je trochu rychlejší, ale nikoho nenapadlo to poupravit.Myslím že jsem vypisoval co se tam všechno dává. A protože PS4 bude mít shared RAM, tak neočekávám že by se do RAM nějak streamovalo nebo se dělaly věci na uštření nezbytné RAM jako komprese textur... Takže čím víc RAM tím lépe. 6 GB by mohlo stačit na to aby se dal hrát port z PS4 v plném rozlišení s max texturama.

@czechcomputers 32324: nejde jenom o velikost ale i o propustnost a GTX770 brzdi uzka 256bit sbernice, proto se vzdy tyhle karty propadnou v 1600p, GTX780 ani HD7970 timto netrpi a to prave diky mnohem sirsi sbernici

@Drahusky: V tomto testu :http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/26273-srovnavaci-test-highendovych-grafickych-karet?start=11který byl i částečně zaměřený na to, jestli 4GB u karet hrají nějakou roli, si můžete u GTX680 všimnout,
že dva gigabajty rozdíl na paměti, nemají na výkon u 2560x1440 žádný vliv.

@Zdenek_Vs: Myslel jsem si, že ty karty s 4GB místo standardních 2GB pamětí mají právě význam při vyhlazování, aby se tomu dalo "přihulit", ale podle těch testů na PCTuningu, které jste poslal, to vůbec nehraje roli. Má to tedy vůbec nějaké plus nebo je to prostě marketing? Děkuji.

@GeNeRaL_91: 4gb ram má smysl při SLIv jednokartových sestavách nemá karta výkonový herní potenciál využít více ram tak, aby to ovlivnilo její herní výkon

@GeNeRaL_91: 4GB nema na MSAA moc velky vliv, spise sbernice.. Velikost pameti je stezejni hlavne pro HD textury, pokud je ale dostatek pameti ale uzke hrdlo tj sbernice je sebevic pameti k nicemu coz je pripad 256bit maleho keplera. Ani 4GB nestaci k tomu aby nemela karta vetsi pokles vykonu v 1600p jako GTX780 ktera ma 3GB ale ma 384bit sbernici.pokud se podivas na testy GTX680/770 2GB vs 4GB je narust vykonu nulovy. (a to i ve vysokem rozliseni) tj bud kup 2GB verzi nebo pokud planujes vyzsi rozliseni tak HD7970 3GB nebo GTX780 ktere propady ve vyzsich rozliseni trpi mnohem mene.

@Machrpc: http://www.czc.cz/msi-n770-tf-2gd5-oc/130128/produkt

@Machrpc: takze podle tebe tahle grafika je nejlepsi z gtx 770..?

@Machrpc: Nejlepší je s přehledem EVGA Superclocked s ACX chlazením a MSI Lighting, ale taky tomu odpovídá cena, která je stejná jako 4GB edice těch levnějších karet.

@Machrpc: http://www.czc.cz/gainward-gtx-770-phantom-2gb/130141/produkt
co rikate na tuhle...tuhle jsem si chtel koupit pred tim...desku mam tuhle:
http://www.czc.cz/msi-z87-g45-gaming-intel-z87/130614/produkt
ktera grafika by se hodila na tuhle desku diky za odpoved

@Machrpc: Phantom je taky perfektní kus. Pokud se vám líbí, určitě neprohloupíte.

@Machrpc: tak ktera grafika se lepe hodi do te me desky...MSI nebo gainward vse je to gtx 770 pamet 2gib/ prosim o radu dekuji chci to na hrani her roku 2013 aby sli slusne hrat.

@Machrpc: V dnešní době už se na kompatibilitu moc nehraje, tzn fuguje, co se týká značek, prakticky všechno se vším.
Určitě bych investoval do kvalitní MSI, než nějaký Gainward.
Doporučil bych Vám http://www.czc.cz/msi-n770-tf-2gd5-oc/130128/produkt
Má kvalitní a tichý chladič a na plynulé FullHD hraní Vám vydrží hodně dlouho. Je již spíše určená pro hraní v
rozlišení 2560x1440, tzn pokud na tom budete prohánět hry v 1920x1080, tak nebudete mít s žádnou hrou problém.P.S.: Pokud chcete ušetřit peníze, tak na plynulé hraní v 1920x1080 bude stačit i Geforce GTX 760.
Doporučím http://www.czc.cz/msi-n760-tf-2gd5-oc-gaming/132069/produkt

@Machrpc: Jaka karta z techto je lepsi
: http://www.czc.cz/msi-n770-tf-2gd5-oc/130128/produkt
:http://www.czc.cz/gainward-gtx-770-phantom-2gb/130141/produkt

@ZERO COOL: .

@ZERO COOL: nikdo nic ? :-)

@ZERO COOL: ASIC ovlivňuje pouze OC možnosti (na vzduchu), spotřebu a teploty. 64% je docela slabota :O Dobrý pod dusík, když si k tomu napájíš napájení :D

@IvanPrinc: aha, no tak to nic moc, vzhledem k tomu, že se těší na to, jak ji nádherně poladí :-), každopádně mi to nedalo a mrknul na svojí 680 od ASUSU a tam je to na 100% :-).
V mém případě tedy není o čem. ASUS opět palec nahoru :-)

@ZERO COOL: cim mensi asic, tim vic voltu potrebujes na pretakt. (tim padem ale nezapomenout na chlazeni)

@enorm: bejt tebou jdu do levnejsi MSI R9 280X vykon je stejny, a stoji podstatne mene.

@stratos.: Jsem rozhodnutý pro GeForce do Radeon určitě jít nechci mohl bych mít problémy s autodeskem.

@enorm: kontaktujte radeji primo obchodni oddeleni bud mailem nebo telefonicky,nez byste se zde dockal odpovedi,tak byste mohl vybirat z nove generace grafik.

@svataK: OK napsal jsem na obchodní. Díky za info

@enorm: Vždyt to tam máte napsano kdy bude skladem,stačí koukat a kliknout

@Pink0: Omlouvám se,koukal jsem špatně já:-)

@enorm: no AutoDesk tedka spise podporuje AMD grafiky :)
To same SolidWorks...
http://www.youtube.com/watch?v=36bIdH6EBkM
http://www.youtube.com/watch?v=uxVE7METovc
FIrmy prechazeji na OPENCL a zde je AMD rychlejsi kort u 280X coz je univerzalni vypocetni cip, GTX770 je spise herni... (jeji vypocetni vykon je mnohonasobne nizsi)
v CATIA je to uplne stejne...
http://www.youtube.com/watch?v=a4ZMZwZqz9Y

@stratos.: Díky za radu, zni to přesvědčivě, ale i tak chci GeForce .

@enorm: jak chces no, mohl si usetrit a jeste mit lepsi vykon v techto programech :)zy tyhle prachy bych uz snad radsi koupil R9 290 ma 4GB a 512bit sbernici a vypocetni vykon doslova brutalni

@stratos.: Je to možné, ale také jsem se jednou nechal ukecat na amd procesor a moc spokojeny jsem nebyl :-)

@enorm: tak srovnavat AMD procesor vuci intelu se situaci kolem grafiky je nesmysl... AMD vs Nvidia jsou to vice mene stejne velke firmy se skoro stejny rozpoctem. Kdezto INTEL vydela za mesic vic nez AMD+Nvidia za cely rok... Tj srovnavas nesrovnatelne..Proste utracet za GTX770 pres 9tis s DPH je blbost to se na me nezlob...

@stratos.: Za ty prachy sice ma R9 290,ale nepouzitelnou,vzdyt to sam vis,ze referencni 290 jsou nestabilni skoro uz na zakladnich taktech. Prvni pouzitelna 290 je gigabytka s nereferencnim chlazenim.Je o 1500Kč levnejsi nez gtx 780 od stejne firmy,ale i tak stoji 10650Kč.Pokud chce 4GB verzi,tak je nucen si priplatit. To,ze to neodpovida tvym predstavam, neznamena,ze je to blbost.Kdyz se kouknes na testy,tak GTX 770 je stale vykonnejsi nez 280x,ale je taky drazsi.Takze ve vysledku zalezi na tom,co kdo chce. Vykonove a cenove jsou obe karty na tom podobne.Holt 4GB verze 770 je draha. R9 280x matrix je taky drazsi a nikomu to nevadi.

@svataK: Nestabilní ? Já chci Grafiku do 10000 ,radeonu proste nevěřím. Původně jsem se rozhodoval mezi gigabytem ,msi a zotac. Po přečtení par testu jsem pochytil ze msi ma na teto grafice dobre a tiché chlazení oproti konkurenci. Spis se nabízí otázka jestli ty 4gb ram mají smysl . Lidi se rozdělují na dva tábory a já jsem se přiklonil k názoru, ze do budoucna smysl mají.

@enorm: neveris nepravem, ty grafiky od AMD jsou na tyto programy mnohem vhodnejsi protoze maji vypocetni vykon uplne nekde jinde a jak vidis vyrobci techto CAD systemu se v poslednim roce vice a vice soustredi prave na podporu AMD grafik prave z duvodu toho ze maji lepsi vykon v techto vecech a za mene penez.Bud bych vzal R9 280X (ASUS/MSI) nebo si priplatit na R9 290 od Gigabyte v nereferencni edici za 10 500,- a mas vypocetni vykon jak GTX TITAN a herni vykon nad GTX780... + tiche chlazeni.PS: poslendi roky jedu na AMD grafikach, ted mam mesic GTX780 a muzu ti rict ze v komfortu jsem zadny rozdil nepoznal.. Vice mene kdyby mi nekdo ty grafiky tajne vymenil ani to z kvality obrazu nepoznam, vse je stejne... akorat mam o neco lepsi vykon (prechazel jsem z HD7970)..

@stratos.: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29143-asus-radeon-r9-290x-directcu-ii-oc-im-test.html?start=7
http://ht4u.net/reviews/2013/sapphire_radeon_tri-x_r9_290x_oc_im_test/index35.phppro jaky autodeskovy program to ma vlastne byt?

@azbestie: Užívám hlavně alias automotive. Vím ze v loňskem roce byli s radeonkama problémy . Je dost možný ze už to tak v dnes není. Nikomu nevyvrací Radeon ať si ho pořídí kdo chce. Já to proste nechci i za cenu toho ze zaplatím vyšší cenu za nižší výkon . Já jsem sem psal hlavně z toho důvodu jestli mi tuto grafiku pro kterou jsem se rozhodl pořídit zde dokáži zajistit. :-)