Všechny komentáře k produktu:MSI R9 290X LIGHTNING 4GB
To je krasavica..
hura na brigadu..http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_lightning_review,1.html
@milan.haloun: Na každej normální brigádě je za ty 2 měsíce prázdnin tvoje(na lepších za ten jeden).
Pekna karta,ale....
Tuto kartu jsem koupil asi pred tydnem,pred tim jsem mel pujcenou na vyzkouseni gainward 780ti.Karta je to paradni,ale neni tak vykonna jako GTX.Kdyz jsem ji testoval v Ungine Valley tak v zakladu dala 62 fps,GTX v zakladu 72,po taktovani AMD 72,vic nesla,a GTX 79.Chlazeni + - stejne.Monitor mam Dell 2560*1080,tak premyslim jestli nejit do nvidie.
@wolfik1971: konecne clovek,ktery vyzkousel obe. Pokud vam ten vykonovy rozdil vadi,tak si myslim,ze neni problem vratit a ty 2000 Kč max doplatit,ty grafiky jsou uz tak drahe,ze ty 2000 se skoro ztrati.Zkousel jste taktovat se zvysovanim napeti ?PS: Diky,ze tu nekdo konecne rekl,ze prehnana ocekavani nekterych nadsencu jsou licha.
@svataK: tak karta vracena,a vracim se opet k nvidii,urcite to bude 780ti,ale jeste nevim jakou asi evga,mam s touhle znackou velice dobre zkusenosti.
@wolfik1971: rozumna rec :) jinak bych vzal EVGA maj hry zadara na jejich strankach pokud se regnes takze jeste dobrej bonus
@wolfik1971: unigine sedi vic nvidii tj tohle se dalo cekat. Mel si skusit treba 3D mark 2013 apod.. Merit vykon grafiky podle jednoho bechmarku je stupidita nejvyzsiho kalibru
@wolfik1971: Neslo jen o mereni,zkousel jsem to asi na deseti hrach,ale vzdy Mne vysla v prumeru tak o 10-15 procent Geforce,akorat Tomb raider,tak byla tak plichta.Nechtel jsem jen merit,ale zkusit jak se karty chovaji ve hrach.Napeti jsem taky zvysoval,msi dala 1200,jadro,6600 pameti.
@wolfik1971:
kazdopadne podle me se 290X vubec nevyplati.. Koupil bych vymazlenou 290nonX edici je na stejnych taktech zhruba o 5% pomalejsi ale o 40% levnejsi..tj Bud ASUS
http://www.czc.cz/asus-r9290-dc2oc-4gd5/145378/produkt
nebo Sapphire
http://www.czc.cz/sapphire-r9-290-tri-x-4gb-gddr5-oc-uefi/143564/produkt
- tu sem mel v ruce a chlazeni je opravdu brutalita..pomer cena/vykon je uplne nekde jinde u techto 2 karet pritom vykonove si clovek zas o tolik nepohorsi
@stratos.: brutalita je tahle...prostě top :-)...http://www.czc.cz/sapphire-r9-290-oc-vapor-x-4gb-ddr5/145882/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-1-producer=sf13eq6442gd6j9j7tctimkoe9a&q-c-0-f_2027483=sRadeon+R9+290
@wolfik1971: Karta se Mne moc libi,ale byl jsem fakt prekvapeny,myslel jsem,ze je karta v zakladu silnejsi,ja bych ji spis prirovnal k 780.
@wolfik1971:
je to asi taktoR9 290 = GTX780
R9 290 OC = GTX780 OC/GTX780Ti ref
R9 290X OC je nekde mezi GTX780Ti ref a GTX780TI OC edici.. Cenove tom odpovida vsak uz se prodava od 13-14tis
Bacha na Catalyst 14.3
@IvanPrinc: LOL chybička se vloudila. Ještě že jedu na 13.12. Další důvod přejít k zelenému komandu. U nich jsem za 6 let nezaregistroval jediný problém s ovladači.
@Fireflycz: Usmažit VRM na kartě za 16 000Kč je docela nepříjemný, obzvlášť, pokud má někdo ztlumený ventilátory a na hluku nepozná, že má nefunkční chlazení.
@IvanPrinc:
To jo no :-( jeste ze jsem pockal :-) nevim jakou new GPU
Stejne mi to je divny jak se to muze stat , par let mam GPU od AMD problemy jsem nikdy nemel s ovladaci a to jsem jel hlavne na CF MSI R9 290X LIGHTNING 4GB je krasna :-)
@IvanPrinc:
Blbe jsem si to precetl , zrovna tak krasna karta a odpalit ji :-( pro ostatni dobry co nemaji
MSI R9 290X LIGHTNING 4GB budou novy driver brzy 14.4 :D
@IvanPrinc: ja mam pro jistotu porad zapnutej vystup z rivatuner serveru, takze porad mam na ocich teplotu.. clovek aby do radeonu narval "standalone" tepelny cidlo s alarmem :p
@Virus (_._): na wccf pred mesicem a neco psali, ze dle fotografie kremiku jsou na tom cipu jeste nejaka neodemcena jadra. bud chysta amd jeste nejakou special edition nebo to neni aktivni kvuli tepelnym vlastnostem anebo to nekdo z obrazku spatne odhadl :p
OC a bezpečná hodnota VRM
Poradí mi nějaká osvícená osoba, kolik je ještě bezpečná teplota VRM ?
Mám na kartě takty 1250MHz jádro, a 6500MHz paměti, a teplota jádra se jen výjmečně dostane přes 70°, úplný max zatím 73°. Teplota VRM1 ale občas vyskočí až k 85°, VRM2 si drží (podivně)stabilně 50° v zatěži i bez zátěže, měřeno programem GPU-Z. V recenzích se často píše že když teplota jádra překročí určitou hranici, karta se automaticky podtaktuje a sníží napětí, platí pro teplotu VRM stejná ochrana ? Rád bych kartu popohnal ještě výš, ale mám docela obavu abych ji neupek.
A mám ještě jeden dotaz, taktuju bez zvyšování napětí ale mám nastaven limit spotřeby na +50%. Pokud to mám takto nastaveno, znamená to že si karta nastavuje/zvyšuje napětí sama, podle potřeby ? A pokud ano, nedá se tohle nějak obejít, nastavit maximalní napětí nad který by karta nemohla jít ?
@Tranquality:
Afterburner ukazuje teplotu VRM maximalně do 60°, teď ale čemu věřit ??
Každopádně taktovat jádro výš než 1100MHz nemá moc smysl, protože pak si karta v zátěži sama takty snižuje až k 820MHz. Těch 1100MHz drží naprosto stabilně bez propadů. Kdyby se dalo tohle automatický podtaktování někde vypnout, pak by šli takty určitě ještě výš.
@Tranquality: Zdravim, 85 stupnu na VRM, kor s Dr.Mos mosfety od IR co jsou na tedle karte je naprosto bezpecna hodnota, cili niceho se bat nemusite :) - jako nebezpecnou hodnotu bych bral 100+ stupnu, kterych ovsem dosahovaly referencni R9 290/290x (i pres 105 stupnu + neuveritelne srsely - trpely coil whinem). Byvaly ale doby kdy i takove teploty byvaly pomerne normalni (ery NV 8800ek, X1800/1900 serie ci starsich jako X800/850 serie ci 6800/7800 serie, atd.), dnes uz se na toto dba vice, tak se delaji takovedle karty s naddimenzovanymi navrhy, aby zde bylo mensi zatezovani jednotlivych komponent a vetsi rezervy pro pripadne "hrani" si s kartou. Ja trebas na me EVGA GTX780 Classified dosahuji podobnych hodnot teplot (pri beznem narocnem hrani aktualnich her max. kolem 72stupnu GPU, mosfety/VRM tak max 10 stupnu+, cili kolem 82 stupnu - samozrejme pri zavrene bocnici, kdyz otevru bocnici mam o cca 8 stupnu min), cili niceho se bat nemusite ;).K druhemu dotazu: Nevim jestli jsem to dobre pochopil, ale pokud taktujete bez zvysovani napeti se zvedlym limitem, nevidel bych v tom problem, ovsem je nutne poradne kartu na zvysenem taktu otestovat, zda-li je naprosto stabilni na Vami nastavenych hodnotach. Karta si ale samozrejme sama zvedat napeti nebude (pouze Vy ho manualne nebo flashem biosu muzete zvysit), pouze v ramci "uspornych" profilu bude napeti spolu s taktem snizovat (2D takt; dva a vice monitoru + zakladni 3D vykon takt/mezitakt; 3D takt, pricemz u 3D taktu Vam muze takt klesnout, pokud budete narazet na nejake limity a to sice bud spotreby nebo dosahnete limitni vysoke teploty).
@Dxx1:
Děkuju ti za vysvětlení.
Když jsou tedy teploty v pořádku, tak já zkusim zítra postupně zvyšovat napětí na jádře. Ono i sebemenší zvyšení taktu na jádře (bez navýšení napětí) je u této karty vlastně kontraproduktivní. Nevím jak na tom jsou ostatní 290X, ale tady čím výšší nastavím takty, o to víc a častěji si je karta následně při zátěži sama snížuje. Při taktu 1250MHz(což je maxim s default napětím), takt padá při zátěži dost často až k 400MHz, a někdy to trvá i půl minuty, než to zas hupne zpět. Paměti jdou taktovat skvěle, zatim jsem na 6700MHz, takt drží, a to ještě není strop.
Kdyby ani zvyšení napětí na jádře nepomohlo, tak pak ještě poslední možnost zkusim LN2 bios, ten by měl vypínat tepelný ochrany a snad i limit spotřeby by měl být výš (nevim jistě)?.
@Tranquality: Nu povim Vam to takhle, pokud jste zkousel 1250 MHz na tovarnim napeti (to je podle me docela masakr !!! - mate asi pekny kus :) , pokud to tedy mate stabilni, cemuz se mi teda nechce ale moc verit) a takt Vam pouze spadl na 800 Mhz (nejspis karta narazila na limit spotreby, z toho by vyplyvalo, ze zvysovani napeti by nemelo absolutne zadnou cenu) a nevypl se Vam obraz nebo nezacala duhovka, budte za to rad ;) - jinak co se me osvedcilo (ovsem kremik od kremiku se to lisi), tak takova mnemotechnicka pomucka ... jaky nastavite takt (v MHz), tak takove cca nastavte napeti (v mV) - ovsem pozor - plati pouze pro 28nm GPU mimo Maxwella (na Tahiti - konkretne Asus Matrix 7970 Platinum mi to tez takto slapalo :)), ale Vy mate asi lepsi kousek, tak Vam by mozna stacilo hodit takt tak na 1200 MHz a napeti lehce pod 1200 mV (trebas na 1180 mV) a takto project trebas 1 hodinu Unigine Valley 1.0. (vytizi grafiku kurna hodne :D), kdyz bude stabilni, navyste drobet takt a napeti jeste ponechte atd. a takto postupujte, az zacnete artefaktovat, rr pc, a zvyste pote napeti + ponechte onen puvodni "nestabilni" takt a takto zkousejte dale a dale :). Samozrejme plati, ze pri taktovani musi tahlo power targetu byt na max ;) !!!
@Dxx1:
Já stabilitu zkouším vždy pouze ve hře, 1250MHz je maximum, odzkoušeno ve farcry 3 cca asi 15minut hraní. I zvýšení o 10MHz rovná se okamžitý pád po startu hry.
Předpokládám tedy že jákýkoliv benchmark zaměřený na grafiku by to nevydrželo. Právě proto podobné programy nepoužívám, grafickou kartu zbytečně přetěžují a uměle vytváří takové extrémní situace které při běžném hraní nikdy nenastanou.
Říkáte 1250MHz že je masakr, ono číslo je to pěkné, problém ale je že karta 95%času běží na nižších taktech, nejčastěji 800 až 1000MHz, a často to spadne i na 400MHz a to už je hotová slideshow.
Se nepamatuju že by nějaká předchozí generace gpu takto čarovala s takty, nebo je to jen tahle karta od MSI ?? Co jsem tak projížděl zahraniční recenze před koupí, nikde o tomhle problému nebylo ani slovo.
Zítra zkusim postupně přidávat nápětí, tak jak píšete, uvidim co to bude dělat.
@Tranquality:
Tak jsem teď ještě zkusil druhej Crysis, ten přeci jen grafiku víc potrápí, tam se na jádře dostanu na 1180MHz, při 1200MHz už artefaktuje a po deseti minutách spadne, a takty samozřejmě taky jak nahoupačce.
Pohraju si s tím napětím jádra, snad se mi ten takt podaří nějak ustabilnit.
@Tranquality:
Opet zdravim - chtel bych se zeptat ... takhle Vam s temi takty ta karta caruje i na tovarnich taktech, ktere uricte uz u tohoto modelu jsou od vyroby dost vysoko ? - pokud ano, reklamujte, muze se jednat o vyrobni vadu. Dale spousta dnesnich her ma FPS lock cili i to muze ovlivnovat Vas max. takt. Jinak co tak obecne povazuju za pouzetelny maximum 28 nm kremiku (mimo Maxwella) je 1200 Mhz, ale to i vcetne jiz nejakeho solidnejsiho hrani si s napetim (ja trebas slapu na 1170 MHz pri def napeti => 1162 mV). cokoliv vyse uz vetsinou bude vyzadovat hodne hrani (pokud teda nechytnete fakt nejaky solidni kousek), avsak u moji karty pokud zvednu napeti, tak se mi automaticky zvedne boost :) (kdyz tam prdnu 1212,5 mV tak se mi karta pretoci na 1220 MHz).
U R9 290ek to ale takto nefunguje + tomu jadru ja vubec neverim uz jen vzhledem k tomu, ze co jsem koukal tak v recenzich dosahovali podstatne mesnich taktu nez Vy uvadite (jaksi nejasna stabilita - vetsinou max. bylo kolem 1220 MHz, ovsem pri napeti kolem 1219 mV) ... - obecne uz bych si kartu na AMD cipu po zkusenostech s predchozimi modely nekoupil, pac pokud mate tu kartu nestabilni, nevite to hnedle - u NV Vam vyhodi ovladac chybu a resetne se tovarni nastaveni karty a muzete fungovat dal :), ovsem u AMD byly bezny sedy obrazovky, samy zaseky a nutny restarty a pak se hleda stabilni takt podstatne hure ... - a kor kdyz Vam todle dela karta pri tovarnim taktu ? - to pak jedine reklamovat a vydrzet 3-4 tydny bez karty ...Podle me proste ten cip 1250 Mhz nema sanci dat - on se mozna chvili v dane apliakci tvari, ze je to stabilni takt ... - ale tak to mate vzdycky ;) - a prave proto tu jsou narocne benchmarky, ktere Vam skutecne po delsim testovani ukazi SKUTECNY stabilni takt :) - ja radeji budu mit kartu pretaktovanou tak, aby byla napric tim nejnarocnejsim nastavenim naprosto stabilni, nez aby nekde mela o par MHz vetsi takt, ale uz v te narocnejsi uloze mohla vykazovat znamky jakekoliv nestability :). Ja taktez muzu tvrdit, ze moje karta da 1400 MHz ;) - ano, skutecne dam 1400 MHz, ale pri 1320 mV (spis jeste vyse !!! - maximum mam 1350 mV) a je to stabilni podle me stejne tak na oko (tak 2x run uniginu) + topi to jako prase a je to nepouzitelnej takt i s pouzitim top vzduchovyho chladice a bez vody bych se urcite neobesel a tech par ani ne jednotek FPS mi za to teda skutecne nestoji :D. I takovych 1280 MHz pri 1225 mV je u me kumst, ale podle me po trebas hodine a pul testovani by to padlo ;), cili radsi byt trochu zpatky a snazit se ovsem co nejvic vyplnit limit (spotreby), ale mit to skutecne stabilni napric vsim, nez se takhle trapit ;). Rozhodne bych nepocital s tim, ze stabilne bez zvysovani napeti date takt kolem 1200 MHz, teoreticky a i logicky realne by bylo tak 1150 MHz a od toho zkouset.
@Dxx1:
Tak jsem na to přišel, za ty propady taktů mohla zapnutá vertikalní synchronizace. Stačí ji vypnout a karta si drží nastavené takty, vychyluje je jen v rozmezí jednotek MHz. Nedělá to u všech her, co jsem zatím zkoušel tak třeba farcry3 nebo X-Rebirth, když v nich zapnu Vsync tak dokud karta zvládne vykreslovat 60Fps je vše ok. Jakmile ale 60snímku nestíhá, fps spadne z 60 na 30fps (nic mezi), a při 30fps karta okamžitě snižuje takty jádra. Takové NFS Rivals i při zapnuté Vsync když karta nezvládá 60 fps, zobrazuje 40-50fps, a takty drží tak jak jsou nastavené. U některých her to skáče z 60 hned na 30, a z 30 zpět na 60. Fps měřím frapsem.
A stím taktem jádrá bez vyššího napětí máte pravdu, ono to opravdu nebude tak růžové jak se z prvu zdálo, třeba v NFSr mi hra padá i na taktu 1170.
Začal jsem tedy postupně zvyšovat napětí, až jsem se dostal na maximum toho co Afterburner dovoluje, tedy zvýšení o 137mV. V zátěži napětí kolísá mezi 1.22 až 1.33V. Co mi přijde ale divné že i když napětí nezvyšuju tak je to téměř na identických hodnotách. Navíc ani s takhle zvýšeným napětím se nejde dostat přes 1250MHz, přitom teplota jádra nejde přes 80°, a teplota VRM v Afterburneru je do 65°. Gpu-z ukazuje VRM1 100°C, ale ze skříně jde spíš jen vlažný vzduch, tedy se mi tomu nechce moc věřit.
Nevěděl by jste o nějakém dalším programu co by měřil VRM teplotu ? Je škoda že to nejde popohnat výše, ale asi nejde očekávat zázraky ani od podobných OC edic, pořád je uvnitř stejné jádro jako u všech ostatních 290x.
@Tranquality:
Ty brďo, jsem teď zjistil že celou dobu jedu na LN2 bios, a to jsem s tím nehýbal, muselo to tak být už nastavené.
Můžu bejt rád že jsem si kartu neusmažil. Jak jsem se dočet, LN2 bios nejenom že vypíná všechny tepelné ochrany, ale zároveň i navyšuje napětí jádra. Proto se mi tak hezky taktovalo :) .
Teď, po přepnutí na normalní bios, dám na default napětí pouze 1130MHz, při 1150 už většina her během chvilky spadne.
@Tranquality: Nu tak to sem rad ze sme doma :) - hned jsem si rikal ze mate zaply naky FPS lock nebo konkretne V-Sync :D. Ono ja V-Sync nepouzivam (nesnasim jakykoliv input-lag - z toho bych uplne vytek). Nu a vidite :D - ja Vam to hnedle rikal ;) - nakonec teda uz jsme trochu pri zemi a takove takty (kolem tech 1130 MHz) uz vypadaji podstatne realneji :). Co se tyce toho napeti, 1,22 - 1,33 V je pod vzduchem masakr ... :O - nechtel bych s tim hrat tak 2 hodky :D. Kazdopadne preju nadale hodne stesti s kartou + jeste k tomu, ze jste mel preply BIOS na LN2 ... - kdovi jestli jste obdrzel novou zapecetenou kartu :S, je zde beznou praxi, ze zakaznici obdrzi kolikrat rozbalene a nekym pouzite zbozi, ovsem s cenovkou noveho (stalo se mi to s grafikami prozatim ve dvou pripadech + i po reklamaci mi i pres moje pozadavky o dodani naprosto noveho kusu posilali repasy ...) - z tovarny by Vam tam totiz urcite nezustal preply LN2 BIOS.