Všechny komentáře k produktu:MSI R9 290X LIGHTNING 4GB

@Dxx1: Děkuju ti za vysvětlení.
Když jsou tedy teploty v pořádku, tak já zkusim zítra postupně zvyšovat napětí na jádře. Ono i sebemenší zvyšení taktu na jádře (bez navýšení napětí) je u této karty vlastně kontraproduktivní. Nevím jak na tom jsou ostatní 290X, ale tady čím výšší nastavím takty, o to víc a častěji si je karta následně při zátěži sama snížuje. Při taktu 1250MHz(což je maxim s default napětím), takt padá při zátěži dost často až k 400MHz, a někdy to trvá i půl minuty, než to zas hupne zpět. Paměti jdou taktovat skvěle, zatim jsem na 6700MHz, takt drží, a to ještě není strop.
Kdyby ani zvyšení napětí na jádře nepomohlo, tak pak ještě poslední možnost zkusim LN2 bios, ten by měl vypínat tepelný ochrany a snad i limit spotřeby by měl být výš (nevim jistě)?.

@Tranquality: Nu povim Vam to takhle, pokud jste zkousel 1250 MHz na tovarnim napeti (to je podle me docela masakr !!! - mate asi pekny kus :) , pokud to tedy mate stabilni, cemuz se mi teda nechce ale moc verit) a takt Vam pouze spadl na 800 Mhz (nejspis karta narazila na limit spotreby, z toho by vyplyvalo, ze zvysovani napeti by nemelo absolutne zadnou cenu) a nevypl se Vam obraz nebo nezacala duhovka, budte za to rad ;) - jinak co se me osvedcilo (ovsem kremik od kremiku se to lisi), tak takova mnemotechnicka pomucka ... jaky nastavite takt (v MHz), tak takove cca nastavte napeti (v mV) - ovsem pozor - plati pouze pro 28nm GPU mimo Maxwella (na Tahiti - konkretne Asus Matrix 7970 Platinum mi to tez takto slapalo :)), ale Vy mate asi lepsi kousek, tak Vam by mozna stacilo hodit takt tak na 1200 MHz a napeti lehce pod 1200 mV (trebas na 1180 mV) a takto project trebas 1 hodinu Unigine Valley 1.0. (vytizi grafiku kurna hodne :D), kdyz bude stabilni, navyste drobet takt a napeti jeste ponechte atd. a takto postupujte, az zacnete artefaktovat, rr pc, a zvyste pote napeti + ponechte onen puvodni "nestabilni" takt a takto zkousejte dale a dale :). Samozrejme plati, ze pri taktovani musi tahlo power targetu byt na max ;) !!!

@Dxx1: Já stabilitu zkouším vždy pouze ve hře, 1250MHz je maximum, odzkoušeno ve farcry 3 cca asi 15minut hraní. I zvýšení o 10MHz rovná se okamžitý pád po startu hry.
Předpokládám tedy že jákýkoliv benchmark zaměřený na grafiku by to nevydrželo. Právě proto podobné programy nepoužívám, grafickou kartu zbytečně přetěžují a uměle vytváří takové extrémní situace které při běžném hraní nikdy nenastanou.
Říkáte 1250MHz že je masakr, ono číslo je to pěkné, problém ale je že karta 95%času běží na nižších taktech, nejčastěji 800 až 1000MHz, a často to spadne i na 400MHz a to už je hotová slideshow.
Se nepamatuju že by nějaká předchozí generace gpu takto čarovala s takty, nebo je to jen tahle karta od MSI ?? Co jsem tak projížděl zahraniční recenze před koupí, nikde o tomhle problému nebylo ani slovo.
Zítra zkusim postupně přidávat nápětí, tak jak píšete, uvidim co to bude dělat.

@Tranquality: Tak jsem teď ještě zkusil druhej Crysis, ten přeci jen grafiku víc potrápí, tam se na jádře dostanu na 1180MHz, při 1200MHz už artefaktuje a po deseti minutách spadne, a takty samozřejmě taky jak nahoupačce.
Pohraju si s tím napětím jádra, snad se mi ten takt podaří nějak ustabilnit.

@Tranquality: Opet zdravim - chtel bych se zeptat ... takhle Vam s temi takty ta karta caruje i na tovarnich taktech, ktere uricte uz u tohoto modelu jsou od vyroby dost vysoko ? - pokud ano, reklamujte, muze se jednat o vyrobni vadu. Dale spousta dnesnich her ma FPS lock cili i to muze ovlivnovat Vas max. takt. Jinak co tak obecne povazuju za pouzetelny maximum 28 nm kremiku (mimo Maxwella) je 1200 Mhz, ale to i vcetne jiz nejakeho solidnejsiho hrani si s napetim (ja trebas slapu na 1170 MHz pri def napeti => 1162 mV). cokoliv vyse uz vetsinou bude vyzadovat hodne hrani (pokud teda nechytnete fakt nejaky solidni kousek), avsak u moji karty pokud zvednu napeti, tak se mi automaticky zvedne boost :) (kdyz tam prdnu 1212,5 mV tak se mi karta pretoci na 1220 MHz).
U R9 290ek to ale takto nefunguje + tomu jadru ja vubec neverim uz jen vzhledem k tomu, ze co jsem koukal tak v recenzich dosahovali podstatne mesnich taktu nez Vy uvadite (jaksi nejasna stabilita - vetsinou max. bylo kolem 1220 MHz, ovsem pri napeti kolem 1219 mV) ... - obecne uz bych si kartu na AMD cipu po zkusenostech s predchozimi modely nekoupil, pac pokud mate tu kartu nestabilni, nevite to hnedle - u NV Vam vyhodi ovladac chybu a resetne se tovarni nastaveni karty a muzete fungovat dal :), ovsem u AMD byly bezny sedy obrazovky, samy zaseky a nutny restarty a pak se hleda stabilni takt podstatne hure ... - a kor kdyz Vam todle dela karta pri tovarnim taktu ? - to pak jedine reklamovat a vydrzet 3-4 tydny bez karty ...Podle me proste ten cip 1250 Mhz nema sanci dat - on se mozna chvili v dane apliakci tvari, ze je to stabilni takt ... - ale tak to mate vzdycky ;) - a prave proto tu jsou narocne benchmarky, ktere Vam skutecne po delsim testovani ukazi SKUTECNY stabilni takt :) - ja radeji budu mit kartu pretaktovanou tak, aby byla napric tim nejnarocnejsim nastavenim naprosto stabilni, nez aby nekde mela o par MHz vetsi takt, ale uz v te narocnejsi uloze mohla vykazovat znamky jakekoliv nestability :). Ja taktez muzu tvrdit, ze moje karta da 1400 MHz ;) - ano, skutecne dam 1400 MHz, ale pri 1320 mV (spis jeste vyse !!! - maximum mam 1350 mV) a je to stabilni podle me stejne tak na oko (tak 2x run uniginu) + topi to jako prase a je to nepouzitelnej takt i s pouzitim top vzduchovyho chladice a bez vody bych se urcite neobesel a tech par ani ne jednotek FPS mi za to teda skutecne nestoji :D. I takovych 1280 MHz pri 1225 mV je u me kumst, ale podle me po trebas hodine a pul testovani by to padlo ;), cili radsi byt trochu zpatky a snazit se ovsem co nejvic vyplnit limit (spotreby), ale mit to skutecne stabilni napric vsim, nez se takhle trapit ;). Rozhodne bych nepocital s tim, ze stabilne bez zvysovani napeti date takt kolem 1200 MHz, teoreticky a i logicky realne by bylo tak 1150 MHz a od toho zkouset.

@Dxx1: Tak jsem na to přišel, za ty propady taktů mohla zapnutá vertikalní synchronizace. Stačí ji vypnout a karta si drží nastavené takty, vychyluje je jen v rozmezí jednotek MHz. Nedělá to u všech her, co jsem zatím zkoušel tak třeba farcry3 nebo X-Rebirth, když v nich zapnu Vsync tak dokud karta zvládne vykreslovat 60Fps je vše ok. Jakmile ale 60snímku nestíhá, fps spadne z 60 na 30fps (nic mezi), a při 30fps karta okamžitě snižuje takty jádra. Takové NFS Rivals i při zapnuté Vsync když karta nezvládá 60 fps, zobrazuje 40-50fps, a takty drží tak jak jsou nastavené. U některých her to skáče z 60 hned na 30, a z 30 zpět na 60. Fps měřím frapsem.
A stím taktem jádrá bez vyššího napětí máte pravdu, ono to opravdu nebude tak růžové jak se z prvu zdálo, třeba v NFSr mi hra padá i na taktu 1170.
Začal jsem tedy postupně zvyšovat napětí, až jsem se dostal na maximum toho co Afterburner dovoluje, tedy zvýšení o 137mV. V zátěži napětí kolísá mezi 1.22 až 1.33V. Co mi přijde ale divné že i když napětí nezvyšuju tak je to téměř na identických hodnotách. Navíc ani s takhle zvýšeným napětím se nejde dostat přes 1250MHz, přitom teplota jádra nejde přes 80°, a teplota VRM v Afterburneru je do 65°. Gpu-z ukazuje VRM1 100°C, ale ze skříně jde spíš jen vlažný vzduch, tedy se mi tomu nechce moc věřit.
Nevěděl by jste o nějakém dalším programu co by měřil VRM teplotu ? Je škoda že to nejde popohnat výše, ale asi nejde očekávat zázraky ani od podobných OC edic, pořád je uvnitř stejné jádro jako u všech ostatních 290x.

@Tranquality: Ty brďo, jsem teď zjistil že celou dobu jedu na LN2 bios, a to jsem s tím nehýbal, muselo to tak být už nastavené.
Můžu bejt rád že jsem si kartu neusmažil. Jak jsem se dočet, LN2 bios nejenom že vypíná všechny tepelné ochrany, ale zároveň i navyšuje napětí jádra. Proto se mi tak hezky taktovalo :) .
Teď, po přepnutí na normalní bios, dám na default napětí pouze 1130MHz, při 1150 už většina her během chvilky spadne.