Všechny komentáře k produktu:MSI R9 390 GAMING 8G, 8GB

@stratos.: udelat z Markety Merkeku? :D hehe tys me zase pobavil :D stratos. | před 30 minutami | bez reakce | kladně hodnotili 2 uživatelé z 5 | Reakce na 1
Ahoj Merkéko :) ......
jeste zes nanapsal maleperko :D

@DADALUKA: preklep. Markétě se tímto hluboce omlouvám

@GreenT: Já sama se v tom takto moc nepohybuji tuto sestavu jsem dala do kupy s kolegou v práci,který mi tak nějak dá se říct poradil,ale momentální rozpočet s tím co píšete už je velice velký .. raději bych měla něco úsportnějšího,ale cenově a výkonově srovnatelné .. Mohl by jste mi něco navrhnout ? Cena okolo 26 tisíc a možnost budoucí výdrže,popřípadě lepší upgrade.Ještěj sem měla jednu sestavu,která obsahovala skoro to samé,ale měla procesor Intel i5-6600 a starší model této r9 4gb.Zkráceně potřebuji co nejvýhodnější v této cenové relaci,ale aby mi ještě na pár let vydržela.

@Markéta M.: Vaše sestava je dobrá, pokud chcete stejně výkonnou a o dost úspornější kartu, která do skříně nebude produkovat tolik tepla, pak stačí jen vyměnit grafiku za tuto - http://www.czc.cz/msi-gtx-970-gaming-4g/160231/produktPro ni bude ten vámi vybraný zdroj naprosto v pohodě a skříň bude také stačit. Navíc je levnější a v nových 3 hrách ukázala Nvidia o dost lepší podporu a výsledkově 390ce odskočila.
Xeon je dobrá volba - úsporný a výkonný procesor s 8 logickými jádry, u něj bych zůstal a ostatní za mě také v pořádku.Tady to máte v seznamu - http://www.czc.cz/4sf508dmfigp1beo845k80hm6e/seznam

@GreenT: Děkuji za lehké a srozumitelné informace. osobě jsem volila spíše tu r9 kvůli periferii do budoucnost protože má 8gb pamět,ale úspora je asi hlavní faktor protože,abych kvůli grafické kartě měnila další věci na to už rozpočet opravdu nemám.

@Markéta M.: Ono 8GB na té grafice je jen kvůli marketingu. Ta karta nemá výkon, aby jste mohla na vysoké nastavení hrát ve vyšším než FHD rozlišení, takže tu paměť nevyužije. Většina her ve FHD rozlišení nepřekročí ani 2-3GB paměti.
Takže tím se trápit nemusíte. Ono i nejvýkonější grafika od Nvidie za 20 tisíc má jen 6GB paměti a to už je do vyšších rozlišení určena, takže vidíte jak se to má..PS: A Stratos vám nalže cokoliv, jen aby prodal AMD. Ale pozor on sám má doma již 3. Nvidii.

@GreenT: Co to tu zase plácáš za blbosti ty si normální mystifikátor demagog nemáš znalosti plácáš blbosti už sem ti to psal i dřív a pořád šíříš spam R9 390 zvládá WQHD jestli vůbec víš co to je tak 2560x1440 4 GB V ram si vezme levou zadní Call of Duty Black Ops 3 i ve full HD je 4GB málo na tož WQHD tu kartu mám doma na rozdíl od tebe znám její provozní vlastnosti v reálu ty pořád tu jen šíříš tvoje utkvělé představy nepodložené fakty jediné co ty umíš je navážet se do stratose přitom nejsi o nic lepší oba jenom prosazujete tu svou.

Reakce na smazaný příspěvek: A Stratos se čirou náhodou objevil taky :DNe, Stratos píše z multi jen, když si splete okno. Byl jsem toho očitým svědkem.

Reakce na smazaný příspěvek: Já tu nejsem za nikoho neboť tu není snad nikdo kdo má trochu větší znalosti o HW tady se to poslední dobou hemží rádoby samozvanými experty a mě fakt točí když někdo argumentuje něčím čemu opravdu nerozumí jinak by nemohl napsat takovou blbost jako mnohokrát akurát se tu ukazuje na jiné ale sám plácá občas blbosti a to je to co mě vadí když se tu chce někdo tvářit jako expert tak by měl mít i v dané problematice znalosti. Jinak já už jsem tu 8 let

@io.cz: Zase sobě plus a ostatním mínus? Jinak argumentovat Black Ops III. je trochu směšné, je to hra dobrá jen na PS4....

@IAmMartinCZ: To byl příklad toho že všechen soft není vždy ideálně naprogramovaný to měl být příklad toho že jsou i uživatelé kteří si třeba tuto hru koupí a pak co mají jí vyhodit protože je náročná na ram atd. To jsou právě ty momenty kdy se uplatní víc to či to nemůže te si vybírat to co je zrovna lepší nebo odsoudit nějaký reálný příklad který se zrovna nehodí do krámu těch lidí co to koupily a budou hrát bude hodně a to není jenom to to těch věcí co nejsou dotažené je hodně. A další věcí je že většina uživatelů a to dobrých 90% nepozná rozdíl mezi FXAA nebo MSAA atd. Mnohdy si ani nevšimnou FXaa off rozdíl mezi trilineárem a anizo filtrací už nepoznají vůbec bez V-sync nikdy neviděli tearing lagujíci postavy v online hrách jsou způsobeny pomalim PC atd to jsou 90% uživatelů ,,BFU" (Běžný franta uživatel ) tak že mnohé dohady tu jak která grafika si jak vede FPS atd mi mnohdy zde přijde opravdu úsměvné neboť to stejně těch 90% nepozná spousta lidí ani neví jestli mají v pc Intel AMD či co. Tak že tu vznikne mnohdy boj jestli ta či ta karta má 70nebo 80FPS a pak si to stejně převážná část uživatelů pustí na 60HZ TN panelu se zapnutou V-sync. tak mi to příjde opravdu úsměvné.

@io.cz: Tak vítám tajného experta. Jsi tady 8 let a nikomu jsem tě neviděl za poslední 2 roky radit.. Bravo..

@GreenT: Za to ty se tu snažíš radit pořád já předám jen informace kterými jsem si jistý vás radilů je tu hromada a veškeré debaty tu stejně skončí spamem na 10 stránek kdy jen jeden druhého urážite atd. A toho se opravdu účastnit nechci dřív se tu dali řešit problémy nebo se tu vzdělovali i zajímavé postřehy dneska se tu vede jen spor mezi tím kdo má ve hře o +- 2fps míň víc atd jenom se tu hádáte a když se tu někdo na něco zeptá nedej bůh na výrobek AMD tak toho člověka pomalu ukamenujete proto se tu diskuzí ani nezúčastňuji vždy to skončí stejně váš spolek verzus stratos naštěstí už se tu neoběvuje Torpedo to byl snad největší exot jakého jsem tu kdy potkal.

@io.cz: Asi tady moc nejsi, protože nesleduješ kdo tady ty diskuze rozjíždí. Teď se tě zeptám na postřeh ze začátku této diskuze.
Podívej se na článek 6, kde jsem bez nějakého prosazování 970ky napsal paní o vhodnosti připlatit 1.000,- za lepší komponenty k 390ce.
Až potom jsem jí psal, že pokud je to problém, zvolil bych kartu od konkurence..
Připadá ti to jako tlačení nějaké karty? Viděl jsi někdy jak vstupuje Stratos do debat? On se neptá, klidně má uživatel napsáno že chce jen Nvidii a namlátí mu sestavu s AMD a ještě připojí své polopravdy..Pokud jsi na straně AMD jako jejich fanda, nic ti neberu, sám mám doma 280X a rozhodl jsem se pro ní svobodně. Tak jako se tady paní rozhodla svobodně komunikovat se mnou a dát na mé rady. Zaměř se trochu na to co kde vzniká a proč je tady proti Stratosovi taková revolta. Ona je to už prakticky válka a může si za ní sám. Vyvolal ji a když se proti jeho názorům postaví většina, nenechá si to prostě líbit.. To je celé..

@GreenT: Hele to co jsi napsal v tom smyslu je pravda ale mnohdy uvádíš že je problém s chlazením atd v době 290X to bylo opravdu hodně špatné 390X je zmáknutá perfektně že má větší spotřebu souhlasím ale TDP na chlazení opravdu problém není a odvětráš to 2 ventilátorama. Co se týče stratose jsem tu opravdu 8 let dřív jsem ho považoval za člověka znalého je fakt že hloupí není a nějaké znalosti o HW má problém je spíš v tom že on tady přešel do defenzívy a bude vám oponovat ať to stojí co to stojí prostě když už tady na sebe máte všichni averzi tak se tu budete hádat a hledat kdejaký argument který je třeba úplně nepodstatný jen aby ten či onen měl pravdu a vlastně úplně zbytečně pro 90% uživatelů to neřeší nic víz příspěvek výše co jsem psal na x stránek se tu dohádáte jestli má víc fps ta či ona karta atd 70-80 1000 FPS a pak si to stejně 90% uživatelů pustí na full HD panelu 60HZ se zapnutym V-sync tak mi to příde opravdu nahlavu tady ty věčné dohady vyhraje ten či onen a je to vlastně pyrhovo vítězství.

@io.cz: A víte jak to tu vypadalo, když tu v létě nikdo kromě Stratose nebyl? Jako na fašistickém webu okořeněným propagandou a demagogií. Přesně takhle.Makan to tu už několikrát říkal, že tomu mohl přihližet pouze sám, jak se náš Honza ujal všech tazatelů a rozjel svoji lživou demagogii, aby vyházel cokoliv Nvidia z tohoto webu.Pokud vám tohle přijde normální a slušní lidé to mají ignorovat, tak nevím, jaké máte představy o kvalitní diskusi o IT. Stačí se podívat jak to řešil Extrahardware. Prostě ho stále dokola banují a hotovo.

@io.cz: Chlazení má 390ka dobré. Ale odpadní teplo je pořád stejné. Tudíž mě k té kartě připadá slušné mít alespoň adekvátní skříň a zdroj, který bude mít silnou a stabilní 12V větev. Příplatek byl tisíc a není to svět.
Co se týče Stratose, zkoušeli jsme to s ním různě. Po dobrém i po zlém. Jenže on se nikdy nechtěl dohodnout a uklidnit. Jeho pravda je vždy ta pravá, jeho testy jsou ty správné, ostatní to dělají špatně atd.. však to vidíš.
Makaan mu dokonce z HALU půjčil sestavu a uvažoval o spolupráci, jenže nyní ho již zavrhl. Stejně Ivan Princ a pár lidí co to s ním zkoušelo. Bohužel jeho vyjadřování a překrucování faktu došlo tak daleko, že se tady většina lidí naštvala a již ho nenecháme být.
On vlastně AMD svou osobou poškozuje nejvíce. Já proti jeho kartám extrémně nic velkého nemám. 380ku stavím běžně, 390ku do 1440p jsem dokonce dával a rozmluvil tazateli 970ku..
Ale jeho vyjadřování a ubohost nás zavedla až sem, jelikož CZC ho Banovat nebude.. Pak to tady bohužel bude často takto vypadat.
Proč myslíš že nasbíral tolik zákazů vstupů na jiné administrované servery. Lidi už ho nemůžou vystát nikde.
Pokud on nezačne sám od sebe a svého sebestředného ega, bude argumentován..

@io.cz: Black Ops 3? Ta nejrozbitější PC hra?To se divím, že vám ta paměť nežere i 7.5GB :) Ta hra byla několika weby označena za naprostý PC odpad a port, který dělala cvičená opice. Takže asi tolik k problému s VRAM.

@IvanPrinc: To byl příklad první který se mě vybavil z důvodu že napsat 8GB se nedá využít a tady je jasný příklad toho že to lze a těch věcí je vícero když někdo napíše větší spotřeba tak to beru je to fakt R9 390 mám doma spolu s Xeonem 1231V3 spotřeba v OC 1130mhz mi udělá 450W bez oc občas karta vyletí 420W jinak se spotřeba drží kolem 330-380 mám měřák co umí zaznamenávat maxima atd. Ale psát věci jako že TDP 275W sníží životnost karty nebo že ta karta je náročná na chlazení že potřebujete X ventilátorů a case aby se uchladila to je opravdu blbost stačí 1 12cm 1000ot větrák dopředu a druhej dozadu a karta má 68-72 stupňů max se zvýšeným airflow teplota neklesá chlazení je zvládnuté perfektně tak že pořád tu psát že je problém to uchladit je opravdu nemístné další věc je že spotřeba R9 390 se liší dost značně dle výrobce to je zajímavé ale mezi dvěma výrobci může být i 50W. už sem tu zaznamenal i blbost typu větší TDP menší životnost karty atd. Těch nesmyslů se tu dost často píše hodně. spotřebu já osobně mám momentálně trochu větší pač to honim na Enermaxu 80+ bronz platyňák by shodil spotřebu dolu. Jde mi o to že se tu dost často dávají špatné informace mezi jeden faktor se přihodí několik dalších nemýstních aby se ta či ta značka ukázala v lepších barvách.

@io.cz: Ne, 8GB nelze využít absolutně nikde, pokud se nejedná o herní odpad, který nemá se standardem nic společného. Navíc k využití takové paměti by bylo zapotřebí toho nejnáročnějšího vyhlazování a 4K-8K textur + hodně velké stíny a to R9 390 nikdy nezvládne v hratelných FPS na jakémkoliv rozlišení. K čemu je pak R9 Fury se 4GB? K ničemu? Proč je teda tak drahá a AMD doporučená pro 4K?Většina lidí tu ale mluví o vyzářeném teple, které je vzhledem k TDP běžné. Teplota je jiný fyzikální pojem, který teplo neovlivní. Já bych si nějakýho Zalmana za litr nekoupil ani k GTX 950 natož k R9 390. To si ty komponenty mohu rovnou dát do krabice od bot.Že TDP ovlivní životnost rozhodně není nesmysl. Součástky na PCB jsou namáhané mnohem víc a každá elektronická součástka se tepelným namáháním opotřebovává daleko rychleji. Poté může dojít k poruše daleko dříve. Nikdo to tu nemyslí tak, že bude do půl roku po grafice, ale vyšší poruchovost od dob HD7000 až doteď AMD nikdo nesebere. Jsou to oficiální čísla, které má Nvidia poloviční. Od doby co Nvidia nemá žrouty jako Fermi, nemá s poruchovostí takové problémy, protože karty jsou podstatně úspornější. Pokud to není tím, tak čím?

@IvanPrinc: On tak ani není problém s teplotou jako takovou jestli má grafika 60 nebo 80 provozní teplotu tak jí to opravdu nevadí křemík snáší teploty kolem 90 bez problémů. Kdyby ne tak by uživatelům př: nataktované I5 I7 s teplotou kolem 80-90 po 5 letech odešly a oni pracují do dnes co se týče kondenzátorů tak pokud výrobce není úplný diletant osazují se s teplotou do 110 stupňů celsia tak že při 80-90 stupních se jim životnost nesnižuje mimochodem u elektroniky nejčastější závada vadné Elektrolity ve zdroji výrobci to dost často používají jako časovač životnosti celé zařízení se vyrobí v kvalitě a na stěžejní místo se dá kondenzátor (Elit ) nejlépe poblíž chladiče stěžejní pro chod který se ošidí a tím se dá velmi dobře naplánovat životnost spočítat za jak dlouho vyschne při dané teplotě atd.už je hračka u grafik pokud se nejedná o defekt nebo horší polovodič z výroby nejčastěji odejde BGA spoj čímž jsou součástky propojeny tepelnou dilatací tzv tepelným namáháním ohříváním a ochlazováním vzniká pnutí které má za následek prasknutí cesty mnohdy pomůže grafiku znovu přetavit a jede např: v noteboocích je dost často největší tepelný rozptyl a proto nejvíc trpí a odchází ale jak říkám někdy stačí kartu vyndat odletovat elity a strčit jí do trouby na 4 min na 200 stupňů přiletovat elity zpět a karta jede jako nová tak že problém není steplotou jako takovou při konstatní teplotě by karta běžela roky bez problému dokud tedy nevyschne pasta problém je v tom rozdílu mezi idle a load to chválím na nových R9 390 jsou pasivní ve win teplota 44-45 a když pak jdou do zátěže 68- 72 tak že spoje nejsou tak namáhany je úplně jedno jestli má karta 100 nebo 300 TDP když má dobře řešené chlazení a nedochází k velkým rozdílům karta netrpí a životnost se jí nesnižuje a druhou věcí je backplate pokud má karta chladič přidělaný na malém počtu míst a dochází k průhybu backplate kartu vyztuží a tím hodně pomůže omezit namáhání spojů jak se ohřívá a chladne a k tomu se ještě namáhá průhybem průser je na světě ale karta která bude mít i jen 90W TDP ale v idle bude mít 30 stupňů a v zátěži 90 tak ta odejde do křemíkového nebe mnohem rychleji než karta která má v idle 60 a v load 90. Tak asi tak s tepelným namáháním mám hodně zkušeností z práce.

@io.cz: Tak všeobecná kurvítka v elektronických součástkách jsou dnes běžná. Největší množství jich je v televizích. Tepelné namáhání celého tištěného spoje je průser vždy, a jak říkáte nejhorší případ je, když spoj nemá stabilní polohu a dojde k prohýbání. Já se nejčastěji dozvídám informace o odešlých VRM. I když jsou dimenzované na určité teploty, nevylučuje to jejich chybovost v podmínkách, které hraničí s jejich provozním maximem. Též nejde jen o teploty chlazených částí. Tištěný spoj se zahřívá kompletně celý a jen hrstka grafik má tak kvalitní návrh, že vydrží studený i v maximální zátěži. Takto to má třeba vyřešené Gigabyte GTX 970, které kamera nebere ani žluté stupnice teplot od 70°C nahoru. Spusta grafik vykazuje mnohem vyšší tepelnou námahu na tištěném spoji a z toho vám taky vychází mnohem vyšší míra tepla. Grafika pak funguje jako bytový radiátor. A přesně z toho důvodu mí připadá jako naprostá šílenost, mít něco takového v té nejmenší možné skříni plné izolačních materiálů a nekvalitních plechů. Poté se celé PC zahřívá daleko více než je nutné. Zejména, když většina grafik fouká teplo z chladiče přímo na bočnici nebo dokonce i základní desku.Já osobně si vyšší míru poruchovosti všeobecně žravých karet jinak než mě nejčastěji reportovanými odešlými VRM vysvětlit neumím. Nvidia měla taky problémy s poruchovosti, kdy Fermi žraly stovky wattů. Ten problém prakticky zmizel s Keplerem.PS:
Backplate sice zpevňuje, ale zároveň i dusí. Osobně bych jiný než vysoce perforovaný nepoužil, protože z mé zkušenosti to peče i grafiku pod vodním blokem.

@IvanPrinc: Co se týče VRM tak to máte pravdu spousta výrobců VRM chladí nedostatečně pač vědí že snáší vysoké teploty mnohdy pak teplota leze i přes 100 a to je problém pro mě je asi největší fail Fury X Jak sem se na tu kartu těšil tak když sem pak viděl to provedení tak mě to docela dorazilo vodník ala pepa z depa to smontoval o víkendu v garáži z toho co posbíral v kůlně otřesné provedení a úplně nepochopitelně chlazená nebo nechlazená VRM to je paskvil první třídy když si vezmu jak by se v dnešní době dal udělat full blok a čerpadlo umístit nad něj celé to zadělat překrýt krytem a byla by z toho špičkově chlazená karta v této ceně by se to dalo realizovat bez problémů takhle má Fury bez X chlazení vyřešeno mnohem lépe než vrcholný model X

@io.cz: To naprosto souhlasím. Já byl na karty Fury hodně natěšen. Hned několikrát jsem tu psal, že jsem se stál obětí toho HYPE okolo. Tím více jsem byl po sléze zklamaný :( Jednak to nebyla grafika dle mých představ a jednak ani nezařídila slevu GTX 980 Ti, takže jsem nakupoval zase draze.

@IvanPrinc: Opět erudovaný rozbor zjevné skutečnosti, která však mnohým uniká - z neznalosti nebo ignorance. Lapidárně řečeno: Čím větší příkon - tím větší problém - zvlášť když se jedná o produkty s podobným nebo stejným leyautem a stejnými možnostmi chlazení - už jen a pouze extrémní TDP vylučuje AMD GPU, v porovnání s konkurencí, z kategorie dobrá koupě - natož ostatní dlouhodobě negativní záležitosti.

@io.cz: ...no já měl MSI 390 a stejně postupem doby se teploty v idle vyšplhaly na 60 stupňů,tak se musely fany na grafice občas roztočit,aby udržely danou teplotu 60 stupňů...Asus Strix 950 v idle trvale 33 stupňů,vím,že se ty karty nedají porovnávat,ale to jen tak pro zajímavost.

@IvanPrinc: Mě sežrala 60GB na disku, jedno odpoledne a hlavně víru v kvalitní hry. Píšu to pro to, že předchozí díly CoD AW tak i Ghost byly velmi povedené a docela jsem se bavil. Tohle někdo krutě zmršil.

@io.cz: Páni - proč se vždycky ozve jen nějaký trotl, co ani neumí psát? To si vážně myslíš, že takové výplody někoho přesvědčí? A víš vůbec, že už nějakou chvíli dostává 390 od 970 na p.r.d.e.l i v 1440p? Je vidět že volba AMD GPU přímo souvisí s výší (respektive s níží) IQ - oni v AMD marketingu vědí, na koho se mají zaměřit, protože běžná populace hráčů s průměrnou a vyšší inteligencí, už jim na to fakt neskočí. Ani stratos není tak hloupý, aby si jí koupil - ten má jen potřebu oblbovat ostatní.

@Natar: No koukám vy jste přesně ten typ člověka který jsem chodí hlavně proto aby tu rozdmýchával ten spam atd. Asi se v tom vyžíváte nevím je mi to jedno z mé strany vám vodu na mlýn přilévat nebudu na vás se tu chytí jiní. Je mi úplně jedno jestli je výkonnější 970 nebo 390 pro vás je to Pyrrhovo vítězství gratuluji pro mě má ta karta jiné přednosti než o +- 10fps.

@io.cz: Viz můj komentář dále - vidím, že se hodí i sem a neuškodí ho zopakovat: "Jestli mám jako uživatel platit daň za mizerné provozní vlastnosti, vyšší potenciální poruchovost a čekání na ovladače (u AMD GPU obecně, R9 390 nevyjímaje), tak mě má jako zajímat, že ta karta je jednou o 10% pod a jednou o 10% nad? A to i v rozlišení, kde má dle parametrů jednoznačně vládnout? Sorry, ale fakt nezajímá." - a ze stejného pohledu mě to nezajímá ani u GTX 970. A dále z jiného komentáře, ať je to pěkně pohromadě: "Kdyby měla 390 rozumné TDP, stála o něco méně, byla vzhledem ke svým parametrům stabilně aspoň o 20% výkonnější než GTX 970, AMD nekašlalo na ovladače a nemělo 2 x větší poruchovost než konkurence, tak by to byla jiná :-D Ale to už je trochu moc "kdyby". Takhle je to jen žravá drahá potvora, co se nechá porazit i při 1440p - paměť nepaměť. Špatné provozní vlastnosti, neodpovídající výkon a neustálé čekání na ovladače k novým hrám jsou důvodem, proč si dle statistik 8 z 10 hráčů tuhle kartu nepořídí a ti 2 zatím nemají zkušenosti a nechají se zlákat papírovými parametry."
Jaképak přednosti vidíte vy, když ne výkon odrážející se v FPS? To mě fakt zajímá - třeba se hluboce pletu.

@Natar: N-vidia nepodporuje free-sync má svůj G sync a mě by to vyšlo při pořizení o cca 3-4 tis dráž další věcí je že Asus přišel na trh nejdříve s free-sync a verzi s G vydal až o dost později nechtělo se mi čekat a 390 mě osobně na to co teď aktuálně hraji dostačuje a jestli mám ve hře rozptyl 45-65 FPS plynulost se mě osobně jeví stejná nepoznám rozdíl mezi 50-90 FPS je to znát pod 40 sice free-sync běží od 35 ale 40 je taková hrana pak už je to znát tak že mě osobně je jedno jestli mi to jede na 50 nebo 70 FPS pro mě je důležitá plynulost a ta je dobrá svůj účel to splnilo zdroj mám 750W spotřebu neřeším osobně neznám nikoho kdo by stavěl herní PC a nepoužil min 500W zdroj gold 500W utáhne jak 970 tak i 390 provozní vlastnosti jsou dobré i přes 275 TDP ji uchladím tiše na teplotu kolem 72 v idle je PC tiché pasivní GK a v zátěži když je pc trochu slyšet mě osobně nevadí spotřeba v idle 35-65 W tak že spokojenost při ceně za 1000w 4,2KČ OPRAVDU NEŘEŠÍM TO že za 10 hodin hraní na 970 ušetřím cca +- 4kč a myslím že to asi neřeší nikdo kdo za GK utratí víc jak 6000kč tak asi to jestli za elektřinu zaplatí měsíčně o 30-40kč navíc nehraje roli aspoň teda umě. osobně čekám na Stár Citizen a ten se obstojně nebude hýbat ve vyšších rozlišeních ani na GTX 980 TI co jsem zkoušel betu tak na max nastavení to bude obstojné na příští generaci karet. Vzhledem k tomu že vás irituje gramatika se vám omlouvám za toto utrpení ale korekce nestíhám překlepů hodně ale věřím že jakožto vzdělaný člověk budete mít pochopení pro nás slabší.

@io.cz: Klidně mi nadávajte, ale co takhle přidat odstavce a interpunkci? Tohle se vážně nedá číst.

@stashix: Já bohužel 10 prsty psát neumím u mě je to tak trochu jako datel. Tak že odstavce věty chyby atd chápu ale dost to zdržuje a když ještě děláte věci kolem tak chcete odepsat co nejrychleji tak že bohužel to není gramaticky správně ale splní to svůj účel beru to tak že toto není web zaměřený na slohovky. Důležitá je ta informace jinak chápu že pro češtináře je to utrpení ale tady je debata o HW.

@io.cz: OK, víš co děláš, jaké z toho konkrétně pro tebe plynou výhody a nevýhody a to beru. (Tedy jestli jsem správně pochopil tu nepřetržitou větu). Pro někoho jako ty má 390 smysl. Ale běžnému uživateli, jehož znalosti spočívají ve zmáčknutí tlačítka start na case a sotva nainstaluje hru, 390 fakt nedoporučím. Stejně tak nikomu, kdo chce hrát taky jiné než AAA tituly - třeba simulátory. No a ten, kdo si cíleně vybere jako ty, žádné doporučení nepotřebuje. Je sice hezké, že ty máš dost informací a znalostí, aby sis vybral, co je pro tebe nejlepší, ale tady se ptají ti, co tomu nerozumějí.

@Natar: To s vámi souhlasím je pravda že uživatelé co nemají s hardware zkušenost ocení pokud možno co nejednoduší provoz PC. Takoví konzoloví go and play tomu pak poslouží dobře GeForce Experience určitě když lidé neví co je co v nastavení je to dobrá věc. Což u AMD extra zatím zvládnuté není a je to první věc (Gaming Evolved raptr) která letě smykem když mě pernamentně otravovala a po každé změně v nastavení ve hře brečí že hra není optimalizovaná a po zmáčknutí optimalizovat totálně rozhaší nastavení což dělá problém s free sync například. Tak že v tom je N-Vidia přívětivější aspoň prozatím než to třeba jednou dotáhnou u AMD do funkčního stavu.

@Markéta M.: tak jak to je postavene ted to bude fungovat uplne bez problemu mam to otestovane R9 390 stavim neustale. 8GB do budoucna je urcite vyhoda toho se drzite zcela spravne uz dneska vetsina novych her vyuziva temer 4GB VRAM tj R9 390 ma obrovskou rezervu do budoucna coz je urcite dobre. Dale lepe podporuje DX12 coz jasne ukazuji predbezne testy.. Takze sestavu radim nechat jak ji mate, kolegu pochvalit za to ze udelal dobrou praci a takto bych to koupil.PS: GTX970 ani nema 4GB ale jenom 3.5GB + ultra pomalych 512MB na to bacha... ty specifikace nejsou uplne koser...
http://www.svethardware.cz/posledni-05-gb-u-geforce-gtx-970-skutecne-je-pomalejsi/39897

@Markéta M.: Ještě pár testů z nejnovějších her, abyste viděla, že náš zastánce AMD kecá:http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page5.html
http://www.svethardware.cz/anno-2205-je-tu-jak-si-vedou-grafiky-amd-a-nvidia/41350
http://www.techspot.com/review/1060-metal-gear-solid-phantom-pain-benchmarks/page3.html

@GreenT: a co jine hry nez jenom tyto tri? nebo vsichni lidi na svete hrajou jenom tyto tri hry? Proc nedas nakej odkaz na recenzi kde maj treba 20 her?

@stratos.: Ten už jsem dal předtím. A toto jsou nejnovější, nauč se číst, to ti stále nejde..

@GreenT: u toho fallouta 4 by sluselo davat aspon odkaz s novejma ovladacema kde si AMD nevede nejak zle R9 290X je tam jenom 3fps pod mnohem drazsi GTX980 ktera stoji 15tis

@stratos.: Co to tady paní vymýšlíš o jiných kartách, i v tom novém testu je 390ka pozadu, takže proč tady paní nesmyslně lžeš a vymýšlíš úskoky přes jiné grafiky? Jsi vůbec normální? Prostě se rozhodla pro jiné řešení..

@GreenT: R9 390 ma vykon na urovni 290X to potvrdila rada testu nebo ji schazi jenom velmi malo (staci minimalne zvednout takty.)Jinak nevim jestli ses dival ale v tom tvem testu kde jeste nema AMD optimalizovane drivery je R9 390 ve 1440p nad urovni GTX970 :).. takze ten vykon rozhodne neni spatnej + ted s novejma ovladacema je jeste o zhruba 3-5fps lepsi takze uz slusny kus nad GTX970

@Markéta M.: u techto modelu je 8gb uplne k nicemu .)

@DADALUKA: nerekl bych.. 4GB ti hra sezere skoro cely uz na grafikach za 6tis typu GTX960 nebo R9 380...a to GTX970 ani nema nativne 4GB ale 3.5GB + pomaly 500MB segment s 32bit sbernici...

@stratos.: Vždyť nejsi schopný vyjmenovat ani 5 her, co ve FHD překorčili 2GB na hratelné fps 50-60...
Bože ty tvoje překrucovačky.. :D

@GreenT: GTA 5, Far CRY 4, Batman Arkham Knight, Shadow Of Mordor, Assasin Creed Unity, Dragon Age Inquisition, Wath Dogs, Dying Light, Ryse son of Rome atd atd..

@stratos.: U Far Cry 4 jsi měl zapnuto 4xMSAA, takže bacha na to, hrál jsi to na GTX980Ti, která se slabšíma kartama nedá srovnávat.Edit: mě ta hra zabírá 2.8GB, a to ještě v 1440p.