Všechny komentáře k produktu:Nikon objektiv Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR
Wow
tak to je teda kanon,to teda musi byt fotky
@zichacekj: prakticky nemám tento objektiv vyzkoušený jak kreslí, ale mezi objektivy je tento zcela standardní. Jediné plus je u něj velmi přijatelná cena, vztahující se k celkem dobrým vlastnostem objektivu (dle prvních ohlasů)Jinak tohle je setový objektiv k NIkonu D90. Nutno říci, že mezi setovými objektivy je to dobry kousek.
@sam fisher: no, k D90 - spíš jsem čekal upgrade nějakého ze starších seťáků, ale on tenhle Nikkor není vůbec špatný, co se týče setového objektivu asi by se u Nikonu těžko hledal lepší (zvlášť poměr cena/výkon)
@hans76: Mám dva setové objektivy k Nikonu a po 4letech ještě ani jeden plastový bajonet nejeví známky ochození. A to musím říct, že byl foťák dlouhodobě na poušti u moře. V mrazu taky a vždy jsem je přehazoval.Myslím, že co spíš odchází, jsou gumové části. Hlavně teda na těle D50. Ale to už patří jinam. :)
Chybka
"Nikkor"
Rada
ahoj potreboval bych poradit pri vyberu objektivu mam nikon fotak a potreboval bych nejakej lepsi objektiv na foceni ruznych akci muze mi nekdo poradit???
Specifikace
http://www.fotoradce.cz/objektivy/nikon-af-s-dx-nikkor-18-105mm-f3-5-5-6g-ed-vr-cislo0605
Dobrý objektiv - ale...
Je to výborný objektiv. Za ty prachy kreslí nádherně. Sice při maximálním přiblížení už vytváří lehounký tunel, ale to se v dané cenové kategorii a rozsahu dalo čekat. Jedinou nepříjemnost pozoruji při použití vestavěného blesku, kdy objektiv zavazí blesku a spodní část scény je zastíněna objektivem. Samozřejmě je to pozorovatelné jen u vytočení na 18mm a focení na krátkou vzdálenost. Pokud si dáte cca 25mm, tak je problém odstraněn.
Dělo se mi to u Nikon D50 i D90. Nechápu, že i na D90 kde je to jako setový objektiv to neni dořešené. I když jak to vyřešit?Prostě když chcete velké sklo s dobrou světelností tak musíte na 18mm použít přídavný blesk. Jinak budete mít ve spodní části obrazu vržený stín.Chápu, že hodně lidí to bere jako samozřejmost a uvědomuje si to, ale díky příznivé ceně je potřeba upozornit i ty, co si neuvědomují tento detail.
@tomsi81: přispěvatel se vyjadřuje značně neodborně - zřejmě proto vás to zmátlo. Na 105mm si nestíní pokud se dobře pamatuji, dlouho už fotím jen s externím, tak snad nemystifikuji. Je to dáno tím, že z fotografie vidíte jen "velký výřez" a to stíněné se do záběru vůbec nedostane. Při 18mm je ale úhel záběru již natolik velký, že se do záběru ono stínění dostane. Sluneční clona tomu samozřejmě ještě přidává, ale já ji z bezpečnostních důvodů raději stejnak nesundaval - při pádu nebo i pouhém "šťouchnutí" někde v davu je lepší když to odnese právě clona než přední čočka. UV filtry nemám moc v lásce - jediné kdy bych je použil je např. při fourcrossu, kdy by hrozilo že odletí nějaký kamínek.
@Anonymní uživatel:
popravdě ani netuším co myslíte tím tunelem. Pokud se nepletu tak stínění je popsáno v manuálech k daným tělům, jasně, není to příjemné, ale ono se tomu vyhnout nedá - tělo by pak muselo být mnohem větší (blesk posazený výš) a myslím že je zřejmé proč tomu tak není. Pokud člověk zainvestoval do D90, myslím že může zvážit koupi SB-700 nebo třeba SB-800/SB-600 z druhé ruky. Z neoriginálních jsou nyní oblíbené Nissin, případně Metz. Já si připlatil k D80 a nelituji, mám nyní k D300 blesk který je adekvátní, pokryje všech 51 bodů AF lampou (u 11-bodového AF tuším 4 nepokrýval) a mám jistotu že bude spolupracovat.
@droopy299: aha, tak to jsem ještě neslyšel, no, nevadí. člověk se pořád učí. Vzhledem k ceně si myslím že to není nic strašného - navíc není až takový problém si to srovnat. Osobně mě to nikdy zásadně neomezovalo.
Pro zájemce kupující set, tělo + objektiv.
Dostal jsem ho v setu k nikonu D90 a pro fotografa amatéra je to úplně skvělý univerzální objektiv. když někdo bude kupovat nový foťák v setu a bude rozhodovat, jestli levnější s 18-55 nebo dražší s tímto, tak jako jsem se rozhodoval já, tak vzít určitě tento. kamarád má 18-55 a je to veliký rozdíl a subjektvně 55mm bylo pro univerzál hodně málo.
Tento nebo 55-200 mm?
Dobrý den,
před časem jsem si koupil Nikon D3100 se setovým objektivem 18-55 mm. Teď začínám přemýšlet, že rozšířím výbavu o druhý objektiv s větší ohniskovou vzdáleností. Máte s tímto objektivem dobré zkušenosti nebo byste mi poradili jiný? Měl bych ho převážne na cesty, popř. turistiku (focení památek a krajiny). Přemýšlím nad tímto a nebo nad objektivem Nikkor 55-200 mm. Dodávám, že jsem začátečník a teprve se v tom začínám pohybovat.Předem děkuji za odpovědi.
@Dragster: Já jsem pořídil D3100 v setu společně s 55-200. Jde oto jak velký přiblížení potřebuješ. Osobně si budu pořizovat 18-105. Když potřebuju vyfotit něco na 55-200 a než objektivy vyměním často už není co fotit... Proto potřebuju větší rozsah základního objektivu a 55-200 budu mít jen jako náhradu, kdy bude potřeba ještě větší přiblížení.
Skvělý objektiv
Relativně malý, lehký a skladný, dobré optické vlastnosti (jak zde již zaznělo, setových 18-55 je někdy málo, 200/300 moc). Má jedinou vadu - je obtížně sehnatelný. Doporučuji.
NIKON AF-S NIKOR DX 18-105 f/3,5-5.6G ED VR
Dobrý den, dokáže tento objektiv přenest obrazem 24,1 mil. pixelů? Mám ho v sestavě s NIKON D5200? Děkuji. Zdeněk
@AS.Inženyrská s.r.o: Dobrý den,dle dostupných informací na webu Nikonu je uvedeno že je kompatibilní: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d5200/compatibility02.htmHezký den.
Kompatibilita D3300
Mám dotaz jestli je tento objektiv kompatibilní s Nikonem D3300
@Khalai:
Ještě bych se zeptal jaký máte názor na objektiv " Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 Di II VC " dá se pořídit za podobné peníze jako tento NIKON a nabízí zdánlivě lepší parametry. Je lepší original NIKON nebo není třeba se TAMRONU bát.
Předem díky za odpověď.
@langrm: Čím větší rozsah, tím větší kompromisy v optické soustavě a tím trpící nižší kontrast, kresba, barevné vady apod. Ten 18-200 je fajn jako cestovní, kdy člověk počítá každý gram a nechce někde v prachu a nepořádků měnit objektivy. Ale jinak je lepší ten rozsah rozdělit mezi dva objektivy. Třeba 18-140 Nikkor a 70-300 Nikkor.