Všechny komentáře k produktu:PowerColor PCS HD4850 1GB HDMI, PCI-E

@Miky48: nepřehřívá se mam jí a teplota se drží na 45 až 46 je fakt dobrá za tu cenu ji doporučuji

@kubasz: No to je škoda ,ale chci se zeptat zda jsi s tou kartou spokojený jak výkonem tak i s chlazením myslím tím jestli větrák nedělá nějaqký kravál?

@kenyho: větrák jek si asi viděl od arktiku a vůbec není slyšet,za tu cenu je fakt dobrá,jsem sní spokojenej mám ji na 22palcovým monitoru a žádnej problém,hry jdou taky dobře crysis dám na ultra high sice se to pokuseje ale to je taky procesorem je trošku straší ale kdybych měl e8400 tak by to jelo ůžasně je skoro srovnatelná nv 9800gt

@kubasz: Tak to rád sliším Matrixe pouštím k vodě nechci když zapnu počítač aby něco dělalo kravál i když jenom chvilku.Nechápu proč tam výrobci dávaj místo větrání vrtulníky.Maj tam dát něco pořádnýho i třeba za cenu že to bude trochu dražší,místo toho že přijde domu grafárna a každý zní hned sundává větrák protože nechladí a dělá rachot.Díky za odpovědˇ moc lidí sem nepíše.

@k.r.i.s.t.i.a.n: určitě jo ale zvolil bych nvidi jsou výkonnější ale jestli nechceš mít žrouta tak bych volil tuhle

@kubasz: Mam kompa od HP s deskou Asus M2N68-LA a AMD dual core processor 5400B s 2x2GB kingston 800Mhz,300w zdroj,a Gainward 9500GT 512MB,monitor LCD Samsung 21" chci se zeptat jakou lepší grafiku tam můžu nacpat aby mi s ni drzel komp tempo,zaroven brat ohled na zdroj (300w)...

@SiuX: jak tak vidim tak bych koupil rovnou zdroj minimálně tak 550w a potom grafiku,protože nemá cenu tam dávat silnější protože,1)většina silnější gk potřebuje minimálně 450w zdroj2)i kdyby si tam nechal tu 300 a koupil silnější gk tak ti bud nepojede na plnej výkoa nebo ti bude padat pc protože zdroj nestíhá

@kubasz: kvalitní a "tvrdej" 400W zdroj tuhle grafiku s přehledem utáhne...
s touhle grafikou si zahraješ všechny hry na plný detaily, ale každou na jinym rozlišení a ty nejnáročnější třeba jen na 640x480 pokud to vůbec umožní... aneb tento dotaz zda si zahraješ nebo nezahraješ naplno je naprosto k ničemu a akorát s tím zahlcujete diskuze...

@m@jkl: Mam doma tuhle grafiku (dokonce jen s 512MB pameti) spolu s Phenomem II x4 na 3,2GHz a nejnovejsi hry hraju na plne detaily s rozlisenim 1280 x 1024 ... neni pravda, ze budes muset radikalne snizovat rozliseni..

@hataker: tak mi třeba řekni jaký máš framerate na Shiftech v nativním rozlišení a plnejma detailama...
podotýkám, že jsou tací co berou v potaz, že oko je schopno vidět netrhaný obraz při snímkování 25FPS a více, tudíž pod dvojnásobek nemá smysl danou hru takto provozovat... já sice takovej nejsem a spokojím se i s 35/30ti, ale i ty shifty mi předsi jen občas dělaj problémy a určitě novýho stalkera naplno bez záškubů nerozeběhneš...
tím nechci odporovat, jen je potřeba si uvědomit, že třeba v dnešní době jsou lidi, který nehrajou pod 1680x1050 nebo já používám 20ku monitor s 1600x1200 a hraju samozřejmě na nativu, takže i moje 4850 musí občaszpracovávat "jen" medium místo HIGH detailů... (poháněna Q9450 na 3G, takže CPU ji nebrzdí)

@m@jkl: Tak zrovna Shifty nevlastním, ale v Dirt 2 při 1280 x 1024 a maximálních detailech (jen v directx 10 samozřejmě) mám průměrnmé FPS 55.5 a minimálmí 47. Ale já jsem spíš narážel na to 640 x 480 - to je opravdu velmi podceněné a musím říct, že v Crysis, které je velmi naročné na grafiku jsem se stejným rozlišením a maximálními detaily hrál naprosto bez sekání a jiných neduhů. A také nutno podotknout, že u většiny her se míra detailů přímo ve hře rozlišuje velmi obtížně - lepší je hrát na medium v 1600x 1200 než tam honit detaily při 640 x 480.