Všechny komentáře k produktu:Samsung Spinpoint F1 - 750GB

@intel4ever: Stejně jako může mít nVidia G92 112 stream procesorů. Prostě je část uzamčená, typuju i chybějící hlavičky, jinak má tenhle disk plné 3 334GB plotny jako 1TB verze.

@CM: No zrejme to bude v tom, ze vyrobcovia HDD nevyrabaju platne s jedinou hustotou. Vyrabaju sa 200 GB, 250 GB, 320 GB a 334 GB platne.
Potom 750 GB HDD ma 3 platne po 250 GB, 640 GB 2 platne op 320 GB, 1 TB bud 3 platne po 334 GB, 4 platne po 250 GB alebo 5 platni po 200 GB...Kto trocha sleduje HDD vie ze sa vyrabaju (alebo vyrabali) 1 TB disky a 3,4 a 5 platnami.

@CM: presne tak, na plotnu se zapisuje z obou stran a ta treti nema z jedne strany hlavicky...

@CM: Můžu se tě na něco zeptat? 334GB/plotnu znamená, že abys měl 750GB, tak tam musíš stejně narvat 3 plotny. Takže je jedno, jestli tam máš 225GB nebo 334GB plotny, páč ve výsledku stejně máš furt 3.
Píšeš o rychlosti, tak nahoď nějaký test, kde se ukáže, že fakt je tento disk o tolik pomalejší než 1TB verze.
No ale stejně, kdo potřebuje tak velký disk, tak ho stejně bude mít jako datový nebo na zálohy nebo tak, takže nepotřebuje velkou rychlost.

@Klinkovsky: http://www.zizanet.com/samsung_f1_750gb.jpg
http://magicjw.byus.net/zbxe/files/attach/images/79/76911/ben.JPGJe pravdou, že u většiny činností se vyšší přenosová rychlost moc neprojeví. Tyhle disky jsou ale propagované jako superrychlíci, takže se na ně určitě zaměřilo spoustů lidí, co střihá video a tam se hodí každý MB/s.

@CM: No je fakt, že vlastně lidem, kteří stříhají video se rychlost hodí a že podle těch testů nejsou zas tak extra výkonné.
No naštěstí já potřebuju disk do home serveru, takže tam stačí i tato rychlost, ale zajímala by mě spolehlivost a porovnání hlučnosti a teploty s hitachi a dalšíma firmama, protože nevím, kterou firmu vzít a u tady toho disku se mi líbí nižší počet ploten oproti např hitachi.

@CM: Je pravda, že na 1TB zdaleka nemá (a značení "F" je zavádějící), ale na to že stojí polovinu, podává velice pěkné výkony a dokonce bych řekl, že bude na vrchních pozicích hned za 1TB - a to se jedná o nejlevnější 750GB disk!

@mirbx: Tak si taky přidám. V posledním Computeru je test disků a tento Samsung 750GB je suverénně nejlepší. Hitachi jsou hlučné, mají velké vibrace a hřejou, WD (AAKS) je takový průměr a Seagate taky trpí vibracemi, snad kromě verze ES, ten je jak tichý, tak má malé vibrace. Protože kupuji nové PC, tak právě taky vybírám disky, asi půjdu do tohoto Samsungu, WD má dost výkyvy v hlučnosti a to i v rámci stejného typu. Viz diskuze u AAKS.
Pitras

@CM: Je to tak ty řada co tu uvadíš maj hustotu zapisu na plotnu jen 250GB kuoujte verze F1 s kapacitami 1000,640a320GB ty jsou nejrychlejší a maj hustotu zaznamu na pltnu 320GB no ještě že jsem nešl do teto verze a vzal si 640GB verzi uf :)

@CM: Ano je to tak, disk je 3plotnovy a ma 3x250GB plotny. Jinak by to nai udelat neslo. radeji kupte 640GB se dvema nebo 1TB verzi se tremi 334GB plotnami. Cim vetsi hustota zapisu na plaec tim lepe. takze 250VS334 GB je velky rozdil

@Klinkovsky: Dobrý den, tyto informace bohuže nemůžeme sdělovat, nicméně se jedná o kvalitní disky.

@Klinkovsky: Tento disk jsem koupil a mel vadne sektory jinak by byl fajn rychlost tichost o neco malo pomalejsi nez 1TB verze asi 15% pri cteni.

@jjjj: Dík moc, sice jsi mě moc nepotěšil, ale bylo to 50/50 mezi Hitachi a Samsung. Samsungu jako značce jsem moc nevěřil, ale lákal mě disk s jenom 3 plotnama.
Nakonec radši ať víc topí a řve, ale hlavně ať mám v pořádku data, takže vemu Hitachi, což je snad jistota.

@Klinkovsky: Jak je na tom se spolehlivostí zrovna tento 750 nevím, ale 400 a 500 od Samsungu byly v pohodě, statistika byla srovnatelná s jinými výrobci (poruchovost okolo 2,5%). A teplota a hluk u nich byly nižší. Já osobně mám doma PATA Seagate 120GB, SATA WD 250GB a SATA II Samsung 400GB. WD má tak o 10°C více než Seagate a Samsung, hlučností je na tom WD také nejhůře. Neodešel ani jeden, teď se chystám koupit nový (chci hlavně tichý, chladný, spolehlivý o rychlost mi tolik nejde) a asi koupím právě tento (i kvůli teď příznivé ceně).

@mar1: taky se mi libi cenou a jde mi vic o spolehlivost nez o rychlost, ale je to asi celkem sazka do loterie. zajimalo by me jesltli je radikalni zmena rychlosti v 16 a 32MB cache.

@Klinkovsky: No jestli jsi udělal svůj závěr o spolehlivosti Samsungu na základě tohoto jednoho příspěvku, tak to mi je Samsungu opravdu líto, protože tohle si nezaslouží :-)

@Klinkovsky: Já mám disky 160 a 500 GB o Samsunga a zatím si nemohu stěžovat. Cena a hlučnost jsou skvělé.

@T-enter: ano je naprosto nehlucny, dal jsem ho na zkousku i do zcela ticheho PC a je to zazrak

@eric appla: Já mám 160 GB disk jako systémový a 500 GB verzi používám jako záložní disk přes redukci na USB. Oba disky jedou v pohodě, nejsou moc slyšitelné a málo topěj.

@T-enter: jj moje slova naprosto tichy narozdil od 500GB verze kterou sem koupil prednim :o

@kenna: jj, taky ho mám a je tichý. Ale jak jsem se dočetl v testu 1TB disků na cdr.cz, tak tyto disky mají nastavené AAM na tiché. Takže ještě mám v plánu to zkusit přepnout na hlasitější, protože se tím zlepší seek, tak jsem zvědavý, jak moc hlučný bude pak.

@Klinkovsky: tyhle jsou nastavené (aspoň můj byl) na nejvyšší výkon.

@mirbx: aha, jsem počítal že to bude stejné. No jak budu mít chvilku, tak se podívám, jak je na tom ten můj. Každopádně jestli ty zvuky co vydává teď jsou plný výkon, tak je to dost tichý disk :)

@mirbx: Měl bych otázku, jak zjistím jak je disk nastavený, zda ne výkon, nebo nejnižší hlučnost? A jak se tohle nastavení mění?

@kenna: Já verzi 500 GB o samsungu už nějakou dobu mám a je také tichý a chladný.

@MajorR: Je naprosto tichy a hlavně chladnější než Seagate (320GB SATA II) - cca o 5 stupňů

@sukez: Fakt je super tichý, doporučuju.

@eric appla: no jeste jak mas chlazenou skrin, mam TT Soprano a dole vepredu 120mm fan a pod zdrojem taky takze by me zajimalo jesli fakt nebude topit mam uz jeden 320GB Hitachi a ten ma v tyhle skrini 36°C a na to, ze je ofukovanej to je podle me dost...

@t0x!n: ja mam cooler master elite 330, vepredu scythe 120mm 1200rpm a ten ofukuje vsechny disky

@eric appla: Tak je pravda, že disk moc netopí, ale nějak dvakrát studenej taky není. Hned po startu ukazuje 18°C (v pokoji mám 23°C) a nakonec se teplota ustálí na 38°C (jinak CPU C2D@3200MHz má 37°C). Disk mám namontovaný přes redukce v 5,25" pozici.

@eric appla: Tak je pravda, že disk moc netopí, ale nějak dvakrát studenej taky není. Hned po startu ukazuje 18°C (v pokoji mám 23°C) a nakonec se teplota ustálí na 38°C (jinak CPU C2D@3200MHz má 37°C). Disk mám namontovaný přes redukce v 5,25" pozici.

@mirbx: koukam na ten tvuj benchmark a me to jede rychlejc ale zase mi to zatezuje CPU. Jaky pouzivas nastaveni radice? Doinstalovaval si behem instalace drivery pro radic nebo ne?

@eric appla: nastavení řadiče je defaultní - pod BIOSem automatická detekce, ve windowsech UDMA5, drivery pod nainstalované mám.
"Rozšířený výkon" mám povolený.

@eric appla: tak co jsem ted videl test tohoto disku, tak je opravdu tichej a nepece, takze jdu do nej, hned jak prijde podelim se o dojmy, ale myslim, ze litovat nebudu : )

@t0x!n: tak disk je doma, bohuzel pujde na reklamaci jelikoz jsem asi narazil na spatnej kus a v pravidelnem intervalu vydava neprijmeny zvuk a vibruje mi tak cela case vcetne stolu, jinak po teplotni strance je dobrej po 2hod. formatu mel 31°C coz se mi zda pekny no uvidime jak to bude vypadat po reklamacce

@olexa: Serverový disk to není. S tím počítej- Disk dostává nejvíce zabrat při zapínání - rozbíhání ploten a při teplotě nlížící se k 50 stupňům.
2 roky máš na něj plnou záruku - řeší se výměnou za nový HDD.
Pokud bude dobře chlazený, nebude se často zapínat, nebude se moc často uspávat a v 1.fázi vydrží cca. 1/2 roku, tak určitě aspoň 5-10 let vydrží. Kritický je potom 2-3 a 5-6 rok.
Ale hodně záleží na četnosti zapínání a teplotě HDD.