Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 5850 (21162-00-40R) 1GB, PCI-E
ATIňáci, jste blázni :D
Ne až tak docela...ale v případě 5770 a dalo by se říct i 5850 naprosto, za tu samou cenu máte nVidii 260 která je co se týče surového grafického výkonu téměř 2x (u5770) lepší a za stejnou cenu. Někdo mi může oponovat že tyto karty mají podporu DX 11, ale pokud vím tak hry, které to využijí snad kromě jedné jedinné zatím neexistují. A i kdyby v budoucnosti existovali nVidia má zase PhysiX, který zvyšuje dále výkon GPU, což je podle mě daleko podstatnější, než nějaký DX11. Také stojí za zmínku, že nové GPU, co teprve nVidia vydá, zcela jsitě natrhne všem ATI zadky :-) papa
jen tak pro zajímavost tato vypadá fakt brutálně dobře:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69115
Kdo viděl DX11 uvěřil a dal se na správnou víru :-) Kdo neviděl, stále zůstává v blahé nevědomosti o tomto přelomovém okamžiku při tvorbě her.nVidia zatím nepřišla s jedinou funkční kartou pro DX11 a PhysX současně, takže se jedná o budoucí sny, které by měly snad přijít již v únoru. Ale DX11 je podle mě důležitější než PhysX (který jakožto standart časem přestane být takovým lákadlem). Teoreticky se zde již probíral výkon Fermi, prakticky i kdyby výkon byl dodržen, tak cena zcela určitě dodržena nebude (od Maraudera jsem si půjčil věšteckou kouli). A k čemu je výkon 5970, který i když je brutální, tak tuto kartu nevyužije ani přetaktované i7? A i kdyby nVidia přišla s 2x tak výkonější kartou, tak k čemu by taková karta byla? Mohu podat nápovědu - na chytání prachu v bedně :-)Výkon grafických karet v současnosti překonal výkon procesorů, které nestíhají. Takže i kdyby nVidia přišla s kartou 2x výkonější než 5970 za cenu pouhých 15k, tak mě to nechá chladným :-)
@jeronim77:
Výkon grafických karet v současnosti překonal výkon procesorů, které nestíhají. Takže i kdyby nVidia přišla s kartou 2x výkonější než 5970 za cenu pouhých 15k, tak mě to nechá chladným :-)A co kdyby to byl tak velký přelom v technoologií nVidie, že i kdyby to nebylo kvůli limitaci procesorů tak přitažlivé pro zákazníky, ale bylo by všeobecně známo, že ATI dostala naprdel. A takový rozdíl jakž slibuje nVidia s novými GPu by ATI jen těžko v budoucnosti dohánělo...K přihlédnutím k tomu že za dva roky maj být běžně i 12ti jádrové CPU, které by teoreticky mohly výkon tak brutálně výkonných karet využít.
Zpět k DX11...nVidi nebude dělat v blízké době problém vybavit svou kartu PhysiXem a zárověn podporou DX11. Momentálně je pořád důležitější ten PhysiX a až bude důležitější DX, což bude nejdříve za rok, budou na trhu nové nVidie. V každém případě se musíme shodnout, že ATI zase bude dělat vocas...
@IH8U: Tak na tom, kdo bude dělat ocas se neshodneme :-) NVidia skutečně zaspala svou dobu a stále se snaží dohánět něco, na co "kašle". Jak přiznal její ředitel, tak z nVidie je více softwarová firma než hardwarová.Spojení ATI a AMD těmto dvou firmám prospělo a upřímně již 4 měsíce dostává na prd*l zcela někdo jiný :-)Stále se zde bavíš o něčem, co zatím nebylo otestováno, jen marketingové oddělení nVidia vypustilo... takže jaký výkon Fermi bude nebo nebude mít je jenom otázka spekulací.12ti jádrové procesory už jsou na světě (6fyzických s HT, tedy dalších 6 virtuálních), pokud se bavíme o 12ti fyzických jádrech, tak to co bude za 2 roky mě taky nechvá chladným stejně jako to, co bylo před 2 lety :-)
@jeronim77: nicméně skrytě ted uznáváš to, že kdyby se nVidii povedlo to o čem je tu řeč, tak by to bylo pro vás atiňáky celkem bad...hm :)
@IH8U: I kdyby nVidia měla 2x výkonější kartu než 5970, tak by mi to vůbec nevadilo a myslím si, že zbytek trhu, by to taky snesl.Je jenom pár procent uživatelů, kteří mají přetaktované i7, takže výkonné karty v podání 5970 a GTX 380 nebudou mít velký odbyt. Hlavní bitva proběhne jako tradičně v mainstreamu, tedy u karet mezi 3-5k. A tam ať se dívám jak se dívám, tak nVidie s DX11 není :-) Letošní vánoce propásly, snad tedy do příštích vánocí nVidia přijde s funkční Fermi nebo alespoň dalším fakem Tesly :-) Ale nechci tady mluvit jako ATInák, protože jím nejsem. Vždy se rozhoduji podle aktuální nabídky a tu v současnosti vede ATI. Za měsíc, dva nebo šest tomu může být jinak, ale ani ty, ani já nemáme křišťálovou kouli, takže nemůžeme tvrdit, že Fermi bude lepší nebo horší - to ukážou praktické testy, kterých se snad do měsíce dočkáme.
@jeronim77:
Jenže ty tu pořád třepeš, teď, momentálně apod. sra*ky...:D
A já ti na to Teď, momentálně odpovím, teď momentálně ještě DX11 narozdíl od PhysiX nevyužiješ!!!
Za rok ho využiješ...ale za rok budou fermi a i kdyby stály 2x tolik, tak to bude takový technoologický skok v podání nVidie, že ho bude ATI znovu horko těžko dohánět, nastane situace jaká vždy byla...ATI bude vzadu a nVidi bude vychytávat mouchy a vylepšovat něco o čem se ATI nebud ani zdát. A je to sice můj subjektivní názor, do dvou let tu budou takové procesory, které hravě využijí výkony HD 5890 nebo GPU řady 300 od nVidie.
BTW...ti, kteří netaktují i7 tak jsou blázni :D
@IH8U:
Už jsem nechtěl odpovídat, protože tato diskuze nikam nevede, ale poslední věta mě zastavila.
Já vlastním Core i7, chladím ho vodou a i přesto ho netaktuju. Taktování i7 není jednoduché jak tomu bylo u 775, tady je potřeba měnit několik položek v BIOSu, které spolu nesouvisí. A teprve správné namíchání vede ke stabilitě - je to tedy alchymie. A i když už namícháš správné nastavení, tak se stane, že tě zklame nějaká součást sestavy, která při přetakovaném i7 nestíhá a způsobuje nestabilitu.Mám známé, kteří se při taktování na vzduchu nedostali nad 25%, já jsem se nedostal nad 40%. Je to způsobeno vysokým zahříváním i při malém zvýšení napětí. Ale nebudu nikoho přesvědčovat, že kdo má i7 a vodní chlazení tak musí taktovat, nejlepší na toto jsou vlastní zkušenosti.Na zbytek příspěvku odpovídat nebudu, protože co bude za 2 roky (ať již CPU nebo GPU) mě v současnosti nechvává chladným.
@jeronim77: nj, ale vzhledem k tomu že maj i7 a i5 750 skvělý taktovací potencionál, je to fakt škoda když se to nenataktuje...já nwm znám pár lidí kteřím mají tyto CPU na hranici 4GHz a nemají problémy... Podle mě je to prostě navýšení výkonu, a to podstatně, stačí jen dobré chlazení...
@IH8U: O tom skvělém taktovacím potenciálu bych raději pomlčel. Pokud něco o procesorech této kategorie čtu, je to spíš o vysokých teplotách než o vysokých taktech. Možná mám horší kus, možná je velikost mé skříně a tím chlazení poměrně limitující ale i tak pochybuju o větším taktovacím potenciálu v domácích podmínkách. Není problém tyhle procesory pžetaktovat a používat je ve hrách, ale udržet je v chodu při max zátěži a to hry nebo bechmarky rozhodně nejsou
@jeronim77: BTW souhlasím s tebou a už nebudu diskutovat ohledně boje mezi ATI a nVidií, chtěl jsem jen říct, že se těším na budoucnost...(která mi dá zapravdu) - ne ***** nebudu už nic provokovat, jdu spát, tak krásné mokré sny o GPU řady 58xx :-* :D papa
@IH8U:
Odpoved na toto pro IH8UJenže ty tu pořád třepeš, teď, momentálně apod. sra*ky...:D
A já ti na to Teď, momentálně odpovím, teď momentálně ještě DX11 narozdíl od PhysiX nevyužiješ!!!
Za rok ho využiješ...ale za rok budou fermi a i kdyby stály 2x tolik, tak to bude takový technoologický skok v podání nVidie, že ho bude ATI znovu horko těžko dohánět, nastane situace jaká vždy byla...ATI bude vzadu a nVidi bude vychytávat mouchy a vylepšovat něco o čem se ATI nebud ani zdát. A je to sice můj subjektivní názor, do dvou let tu budou takové procesory, které hravě využijí výkony HD 5890 nebo GPU řady 300 od nVidie.
BTW...ti, kteří netaktují i7 tak jsou blázni :D
netusim cim jsi se emocionalne nakazil, ale vypadato na novy vzacny druh neceho, co jeste na svete nezmapovali...
@jeronim77:
Nemá smysle se pouštět do nějakých flame Hvidia versus ATI.
Jenom se pokusím popsat jak to v této chvíli vidím já.
Nvidia přeskočila mezikrok v podobě 40 nm verzí GPU předchozí generace a vrhla se na vývoj koncepčně zcela nového čipu Fermi. Vývoj nové architektury je vždycky náročnější než vylepšování staré a tak nasbírala vůči ATI časovou ztrátu cca půl roku.
ATI si touto bolestivou etapou prošla před nedávnem při vývoji předchozí generace HD 4xxx. Nejen, že se řada HD 4xxx hodně povedla, ale lze na jejím základě úspěšně stavět dál, jak ukazuje řada HD 5xxx.
V současnosti je, vzhledem k problémům výroby v TSMC nedostatek high-end GK na trhu, ATI nestačí vyrábět a Nvidia výrobu utlumila, aby si vyprázdnila sklady před uvedením Fermi.
Pokud jde o DX11, tak v současnosti ještě potřeba není a PC s výkonnou DX10 GK nezaostává, ovšem budoucnost jednoznačně patří DX11 a pokud někdo kupuje drahou high-end GK, tak by DX11 měl rozhodně brát vážně.
PhysX je rozhodně zajímavá technologie, ale bude záležet hlavně na Nvidii, jestli ji dokáže nabídnout všem a udělat z ní standard, nebo jestli si ji nechá jenom pro své karty a pak bude dříve, či později překonaná. Vývoj konkurenceschopné technologie včetně vývojářských nástrojů odhaduji na nejméně dva roky, ale pokud PhysX nebude běhat na všech nových herních GK, tak se od ní vývojáři časem odkloní.
Pokud jde o výkon GK, tak rozhodně není náhodou, že novinky od Nvidie jsou vždycky o něco málo výkonnější než srovnatelné karty od ATI a naopak, pokud s novinkami přijde ATI, zase o něco málo překoná srovnatelné Nvidie.
Obě firmy si testují výkon svých novinek a na trh je pustí ve chvíli, kdy mají náskok, ale nepotřebují a ani nechtějí, aby ten náskok byl moc velký. Je samozřejmě možné postavit na základě Fermi supevýkonnou GK, ale za jakou cenu? Podmínkou by byla vylepšená kvalita výroby a používání pouze pečlivě vybraných dokonalých čipů, které by umožňovaly využití všech transistorů a zároveň vysoké frekvence, jejich cena by byla naprosto nekonkurenceschopná. Proto budou nové GK s Fermi mít část transistorů vyřazenou, tím se mnohonásobně zvedne výtěžnost, a nové GK se budou prodávat za normální ceny. Výkonem je čekám někde mezi HD 5870 a HD 5970, spíš blíže HD 5970. Každopádně bude jejich výkon využitelný v high-end herních strojích s výkonnými čtyřjádry.
Honba za supervýkonem ztrácí smysl, pokud nestačí zbytek HW (jak správně píše jeronim77), nehledě na to, že nejsou ani hry, které by takový výkon využily.
Proto také oba konkurenti prosazují 3D systémy a vícemonitorové sestavy, na běžné PC jsou jejich karty prostě příliš výkonné.
@Anonymní uživatel: Ještě dodatek. Za rok touto dobou tu bude zase nová generace od ATI a kolo se pootočí zase o kousek dál.
@IH8U: FERMI ))), toto je opet neco co nVidia nedotahne do konce ani tento rok, protoze toto je posledni tah, toho co vsechno zaspali a vubec ji to nepomuze...jsou to pouze tahy do neznama...
@IH8U: Je videt ze naprosto nevis o cem mluvis!!! Koukni na ddworld.cz a precti si par pravdivych info a koukni na vysledky testu a konecne zjistis ze ani GTX285 nestaci absolutne na vykon 5850tky a to jeste nemluve o predrazenych kusech nVidie a vykon nikde a co se tyce DX tak nVidia ma pouze stare DX10.1 a Atinky maji plnohodnotna DX11, nevim co jsi sledoval timto topicem, ale jsi ve vsech svich myslenkach naprosto vedle...bez si schladit hlavu pod Noctuu
nvidia zaspala, nabízet 260 postavenou na jádře téměř 2 roky starém je nehoráznost. PhysiX spíš grafiku zpomaluje, protože jí ubírá shadery na počítání fyziky -> menší grafický výkon.
DX11 naopak zvyšuje grafický výkon, podle testů přidává příjemných 10% fps navrch. A DirectCompute umožňuje, to co CUDA taky.
Fermi je spíš hoax než realita, na CES sice teď nějakou mají, ale bůh ví, co je v té krabiččce je doopravdy. Nvidii nic jiného ale než fermi nezbývá, jádra karet 260 a výše se již nevyrábí a pokud rychle s Fermi nepřijdou, nebudou mít co na jaře prodávat, muhehe :D
@pokuston82: no jo, sice má ta 260tka stará jádra, ale výkon je 2x větší než u stejné cenové kategorie 5770, ale také větší i u skoro 2x drahší 5850 :-)
@IH8U:
Jenže ty srovnáváš dvě různě generační karty, jako tvrdit, že Mercedes je zbytečně drahý, protože na nákup tě doveze i Škoda 120L.
Hrubý výkon je jedna věc, tichý provoz, nízké teploty, nízká spotřeba a DX11 je věc druhá.
8800GT - 9800GT - GTS250 to všechno jsou stejné karty, jen jinak marketingově předvedné. Jde tedy vidět, jaký pokrok nVidia za poslední 2 roky udělala.
@IH8U: matko přírodo, jaký výkon?? ve wattech? to možná :Dpokud se něco může rovnat s 5850 tak 275ka, takže 260 je ještě níž. Zrovna v pondělí vyšel na svět hw test 275, koukni na něj a pak něco piš.
@pokuston82:
jo, tak mi vysvětli toto chytráku xD :
Již nataktovaná 260tka, proč ne GTX 275? Tato je levnější a když se ještě trošku popožene, tak je stejně výkonná jako 275.
Důkaz: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69115 ????? znáš V TÉTO DOBĚ LEPŠÍ KARTU V POMĚRU CENA - VÝKON ?
@IH8U: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/14992-gigabyte-gtx-260-soc-opravdu-rychla-dvestesedesatkasrry všem, hodil jsem tu špatnej link
@IH8U: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/14992-gigabyte-gtx-260-soc-opravdu-rychla-dvestesedesatkaten link je divnej
@IH8U:
Tohle mi připomíná uvažování Besedy, který tvrdil, že když přetaktuje Q9550, tak je na tom lépe než nepřetaktované i5 750. Ano, to může být pravda, ale co kdyby se zároveň přetaktovalo také i5 750? Bylo by pak Q9550 stále tak stejně perfektní?
To samé lze taky aplikovat na GF 260, která když se přetaktuje, tak překoná nepřetaktované 5850. Ano, to je možné, ale taktovací schopnosti nové 40nm technologie jsou lepší než 55nm. Původní 5850 šly méně taktovat, aly s těmito kusy se dnes již nesetkáš. 5850 jde velmi dobře taktovat a pak daleko za sebou nechá GF 285 a bude se blížit výkonu mnohem dražších karet.Ano znám kartu s lepším poměrem cena výkon - je to ATI 4730 :-)
@jeronim77:
já myslel herní GPU... ne GPU, která už nestíhá...
Jo to je pravda, když nataktuješ tu 5850 tak bude lepší než GTX 260 SOC na tom linku, ale provonje ceny a vem v úvahu už to že tento rok DX11 nepotřeubješ, jelikož je prozatím nevyužitelný...
@IH8U:
když jsem přečetl tuhle diskuzi...lidi já se divím že toho nvidia mága nepošlete do pr...,on se do vás pořád naváží,nadává a vy nic,smekám za chladnou hlavu :)
měl jsem taky nvidie,ale takhle zainteresovanýho ***** jsem už dlouho neviděl.
@dr.kill: Taky už jsem dlouho neviděl takovýho psychopata na nVidii. Až tu kartu budou mít tak ať něco píše. Asi ho hodně terorizujou nějaký jeho kamarádi, že maj super ATI karty a on starou nVidii.Jinak přetaktováním o záruku nepřijdeš.
@gyga: mam WIN7 x64 a ATI 5850 a musím zde dodat že tuto kartu nelze srovnávat s gtx260, jelikož HD4870 se srovnávala právě stou tvojí úžasnou gtx260. Můj bratrannec se kterým teď bydlím kvůli studiu jí má a sám uznává že srařičká gtx260 pujde brzo do důchodu, protože při testech který jsme na našich PC testovali byla gtx260 o hodně slabší a neutáhne ani plynule crysis VERY HIGH což HD5850 s přehledem ve stejném rozlišení (bez AA 1680x1050 - avarge 50 fps a OVERCLOCK 800/1200 avarge-60fps ) naše testovací sestavy- Intelcore 2 quad q6600 na 3.394 GHZ s ASUS P5Q-E & bratránkovo INTEL i5 s asus P7P55D skoro se stejnými výsledky!!! a jestli tady nikdo mluví o FERMi, tak můj názor je: až budou testy tak at se stím nikdo vychloubá a ať taky berou vpotaz CENY nových fermi
@Michal Stastny: Abych dodal: O značku tolik nejde!! hlavní je aby karta co nejvíce uspokojila uživatele v poměru CENA / VÝKON což právě HD 5850 v této době splňuje a dohady kdyby,až? KDyby chyby!!! až bude jiná karta která bude splňovat představy spotřebytelů víc. Tak se zas přikloním kní aniž bych řešil co má naspodu za znáček :-)
@IH8U: Omlouvám se za tyto hrubky ze Zák,školy, ale kdo si přečte tuto diskusi, tak se numůže divit když tam pár chyb nadělám :D :D :D jelikož nadavky na ,,ATIňáky" a na všechny čitatele této diskuze jen svědčí o vychovanosti a vystupování jedinců, ale můsíme brát vpotaz že tyto diskuze tu jsou pro všechny bez rozdílu názorů!!
@IH8U:
IH8U
no jo, sice má ta 260tka stará jádra, ale výkon je 2x větší než u stejné cenové kategorie 5770, ale také větší i u skoro 2x drahší 5850 :-)vazne nejsi pri smyslech
@IH8U: to nemyslis s tim vykonem GTX 260 vatne, asi nebudes vazne normalni, zrejme jsi dospeli na urovni 15 ditete a nemas jiny love na jinou grafiku, proto nam sem ´predsouvas Tve smyslene domenky o vlastni karte, s naprosto nepodlozenymi fakty...zamysi se nad sebou...
jak te tohle mohlo napadnout
@brifil: Asi netestoval sestavu v zátěži na spotřebu,,, GTX 260 žere asi 7x víc než 5770 při žádné zátěži a při plné zátěži asi 3x víc. JEN PRO ÚPLNOST :D
@Michal Stastny:
"JEN PRO ÚPLNOST :D" PC s GTX 260 má v klidu spotřebu o 32W vyšší než sestava s HD 5770. tj pokud by měla mít nVidia 7* vyšší spotřebu v klidu, musela by být spotřeba HD 5770 kolem 5W. V zátěži je to až o 100W víc u GTX 260 tj opravdu úctyhodné číslo. ale stále nesedí ta trojnásobná spotřeba, proti HD 5770 protože ta by se v zátěži musela pohybovat kolem 50W a na to stačí i PCI-E 1.1 bez přídavného napájení.
Výkonově je na tom krapet lépe GTX 260 ale skutečně nepatrně Pokud by se bral výkon v jednotlivých hrách, většinou vítězí nVidia někdy o prsa, jindy s větším náskokem. Ve hře Dragon Age Origins zas o notný kus vítězí HD 5770.
Fermi a vše kolem ní komentovat nebudu a předpovídat také ne, nicméně předpokládám, že i v této kategorii nVidia nasadí nějakou konkurenci.
To ostatní záleží na cenách. Ať už bude cena Fermi, resp levnějších verzí jakákoliv, pravděpodobně to ovlivní i ceny ATI.
@Marauder.01: Omlouvám se,, špatně jsem to spočítal v GPU-Z (voltáž atd atd. ) a placnul jsem tu kravinku :-)ale mluvím tady o GTX260 tý úplně nejstarší se kterou mam osobní skušenosti 65nm která žere mnohem víc :-) ty novější 55nm, GTX260 216. žerou opravdu jak psal MARAUDER.01 :-) !!! Jinak mám dotaz jelikož v jinejch diskuzích mi na to neodpovídají: mám ZAkladní desku P5Q-E s podporou CF, pokud bych nikdy v budoucnu chtěl připojit další HD 5850 o kolik bych mohl dostat výkon nahoru, jestliže pří CF se mi PCI-E sloty zpomalí z 16x na 8x. Předem děkuji (i když do téhle diskuze tento dotaz nepatří :-(
@Michal Stastny: Výkonnostní propad bude cca 10% proti 2*16. Jde však o obvyklý propad ve výkonu, neviděl jsem ještě testy CF HD 5770 na 2*8 linkách, ale nemělo by se to tolik lišit.
@Marauder.01: Ta spotřeba je ale opravdu důležitá. Celkem málo si to lidi uvědomují, ale někdy se úspornou grafickou kartou ušetří i 1000Kč za rok! Vážně to nepřeháním. POkud srovnáme HD5770 vs. GTX260 tak to tak dopadne.K začátku diskuse. Chci vidět, jak nVidie nakope někomu něco, když už je většině lidem jasné, že se na hráče přestává orientovat a jde do profi segmentu, kde ale stejně bude mít co dělat s grafikami od Ati, protože než nVidia uvede Fermi, tak by tu měly tak nějak být 2. revize HD5XXX s vyššími takty a nižší spotřebou (jako HD4890). A i tak. V Single computingu (tuším, že se to tak jmenuje) má nvidia Fermi mnohem menší výkon, než HD5870. A to informace pochází přímo od nVidie.
@pjenkys:
Ano spotřeba je důležitá, jenže na tohle mám dvě PC Jedno s minimální spotřebou a výkonem který stačí na většinu dnešních her i když ne v max rozlišení a detailech, a druhé kde mě ta spotřeba zas tak moc netrápí. Dokud nebudou PC umět škálovat svůj výkon a spotřebu daleko lépe než je tomu dnes, bude lepší se spolehnout na dva nezávislé stroje.
Otázky kolem Fermi bych nechal v klidu až do doby, než se ty grafiky objeví skutečně na trhu, do té doby půjde pouze o spekulace a pak se uvidí, holt ti kteří počkají na Fermi budou mít v nejhorším tu výhodu, že ATI grafiky budou v té době levnější.
Pochybuji o tom, že by nVidia opustila trh s grafikami do herních PC, prakticky by sama sobě podřízla větev, Intel taky daleko více vydělává v profi segmentu, než v herních PC a přesto tu vedle Extréme procesorů jsou ty klasické, které si může normální smrtelník dovolit, i když ten kousek křemíku stojí stejně a na procesoru pro hráče má Intel daleko menší zisky, stále se mu vyplatí prodat několik desítek tisic procesoru po 200 dolarech než 1000 procesoru po 1000.
@Marauder.01:
Tak teď zase nevím, jestli je výhodnějsí mít 2 PC kvůli tomu, že jeden má menší spotřebu, ale nechme to být...
Pokud se o něčem vyjádří sama nVidie, tak je jasné, že to může být už jen horší. Lepší ne. A když sama nVidie uvede výkon cca 1,5TFLOPS, když HD5870 má přes 2TFLOPs, tak se mi zdá, že prostě v tomhle je trochu vedle. Samozřejmě reálný výkon to neodráží...
No a co se týče toho, že nVidie s*r* na hráče..Kterou hru vyvíjí? Kde je DX11? Proč všechny informace jsou jen o TESLA kartách? atd..
@pjenkys:
Asi by jsi se divil kolik lidí si pořizuje druhé PC jen proto že to hlavní má příliš velkou spotřebu. navíc spousta věcí se válí lidem právě z přestaveb těch větších strojů. Největší investice do mého menšího PC byla deska tj necelé 3000 to ostatní jsem měl doma. nakonec sice došlo k úpravám kde jsem pár korun musel přidat, tj cena se vyšplhala na nějakých 5000.
Skutečně o Fermi se nemá smysl bavit dokud nebude na trhu a neproběhnou reálné testy. Každý čerpáme informace jinde a tak já jsem zase četl, že výkon Fermi by měl být zhruba na výkonu GTX 295. nechme se tedy překvapit jaká bude skutešnost.
Ati nějakou hru snad vyvíjí? max dělá totéž co nVidia - podporuje vývojářská studia. DX11 je fajn ale než se skutečně začne ve velkém využívát bude tu již dávno i Fermi. Ostatně kolik lidí ještě dnes využívá XP kde není ani podpora DX10? Tj stejně jako DX10.1 jsou i DX11 esem v rukávu ATI, ale ono obšas ve hře ani to eso navíc nepomůže.