Sapphire NITRO R9 390, 8GB_1092295531
Sapphire NITRO R9 390, 8GB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire NITRO R9 390, 8GB

Bude stacit zdroj?

Mám i5 4590 a rozhoduji se mezi touto a gtx 970. Na spotřebě nezáleží pokud mi to utáhne můj zdroj. Hrát budu v 1920x1080. Kterou mám vzít? Díky za radu.

Možnosti
90 reakcí
poslední 3. 7. 2015 20:16
Master GEEK

A co tedy nejdříve napsat jaký máš ten zdroj?

Pokud Vám nezáleží na spotřebě, tak si budete muset hodit korunou.Obě karty mají podobný výkon.

@podesva.f: Sapphire má sice obecně výborné chladiče, ale zase bych ho nebral kvůli pouze dvouleté záruce

To jsem ***** mám seasonic s12 620w

@johnnybeeone: ano, zdroj by to měl utáhnout, ale asi bych šel do GTX970, která mín žere a tvůj zdroj nebude příliš zatěžovat

@johnnybeeone: Zdroj stačí na obě.

A co ty udajne problémy s 0,5 gb pomalé vram na 970ce, nebude mi to do budoucna imezovat?

Master GEEK

@johnnybeeone: Jsou to srovnatelné karty výkonem, každá má své výhody a nevýhody. Rozhodni se dle toho co upřednostňuješ.
Určitě bych ale u 390ky případně volil kartu s tříletou zárukou. Přece je to topné těleso a reklamace můžou být častější..
U FHD rozlišení bych paměť neřešil, stačí na něj i GTX 960 s 2GB paměti, takže 4 jsou naprosto v pohodě.

@johnnybeeone: těžko odhadovat - problémy nastanou až tehdy, je-li využito více než 3,5GB VRAM, což málokterá hra zatím dokáže

@johnnybeeone: U svoji 970-ky jsem žádné problémy s 3,5GB nezaznamenal a to jsem ji kupoval po velké mediální masáži alias stratos.Jsem naprosto spokojen (hraju na 2560x1440 a VRAM mi nedošla).

Omlouvám se píšu na mobilu, je to tragédie

@johnnybeeone: vzal bych MSI R9 390 8GB, kamos ji ma od vcera a moc si ji chvali, prej je ultra ticha a skoro se nehreje. Dneska ma v planu sesumirovat nakou recenzi + naky fotky a hodi to sem na CZC pod produkt...
K vykonu R9 390 je mezi 970 a 980 + ma 8GB VRAM coz se hodi a cena je taky v pohode. Zdroj ti to utahne, spotrebu neresis tj neni o cem :)

@stratos.: 390-ka je mezi 970/980?
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/35635-test-amd-radeon-r9-fury-x-poprve-s-hbm-pro-extremni-vykon?start=22
Přinejmenším plichta (970/390).

Ověřený GEEK - level 2

@podesva.f: 390X je mezi 970 a 980 ....
390 non X je +-autobus 970ka

@Makaan_89: Pro mě teda 130W rozdíl ve spotřebě, je pádný argument pro 970-ku.

Ověřený GEEK - level 2

@podesva.f: Tady je rozdíl dost malejhttp://www.techspot.com/review/1019-radeon-r9-390x-390-380/page7.html

@Makaan_89: Chtělo by to ten odkaz na mlácení vařechou po hlavě:-D

Ověřený GEEK - level 2

@podesva.f: https://www.youtube.com/watch?v=Engq3mMJv10? :)

@Makaan_89: Ano ten.

@podesva.f: test na PCT kde maj samy stary hry a jeste jich je malo opravdu neberu jako etalon ceskych recenzi. U nas ma vahu jenom ExtraHW kde maj 20 her a z toho valna vetsina stara 1-2 roky.

@stratos.: Jasně, pro tebe jedině testy psané azbukou.

@podesva.f: dyt tam nemaj takovy hry jako GTA5 nebo Zaklinac 3...
http://www.techspot.com/review/1019-radeon-r9-390x-390-380/page6.html
se podivej jak si vede R9 390 v novych hrach...rekni mi bude si nekdo kupovat dneska grafiku za 10tis kvuli 5 let stary hre?Skladba her na PCT byla aktualni tak pred 2 roky, dneska uz opravdu ne...

@stratos.: Jestli ses na svůj post díval, tak jsi určitě zaregistroval zanedbatelné rozdíly, krom spotřeby.

@podesva.f: v zaklinacovi to dela 12% to neni zanedbatelne.. A to je to nejhranejsi hra dneska spolu s GTA5 kde si R9 390 take vede hodne dobre.

Master GEEK

@stratos.: V překladu 4fps průměrné a 3fps minimální pro Radeon v této hře.. Na tom snad nechceš stavět výsledky?

@GreenT: to nejsou minimalní ale prumerne ve 4K.. (zde se dokonce propada 12% az na 17% - je videt ze R9 390 s rostoucimi naroky na Grafiku klesa vykon pomaleji)

Master GEEK

@stratos.: Trochu objektivně Honzo ! Podíval jsem se na všechny hry na Techspot co jsi dával odkaz a jednou to jsou 3-4fps tam, jinde zase 3-4fps na druhé straně. Jak chceš z tohoto dělat převahu ?
Nelobuj pořád za tu firmu do které neinvestuješ..

@GreenT: tobe pride 12% treba v zaklinacovi malo? proc tedy ve stejny cene brat pomalejsi grafiku co se placa tesne pres 30fps kdyz ma R9 390 mnohem blize k 40fps hratelnejsi hranici...

Master GEEK

@stratos.: To si chlape ale pleteš s 390X, tady je ale od začátku řeč o 390ce..
Tak jsi se asi blbě podíval ne?

@GreenT: vsak ano
GTX970 - 32fps
R9 390(bezX) - 36fpspri tehle fps je kazdej fps celkem dulezitej .. kdyby to bylo 60 vs 55 tak nereknu.. Ja treba ve 4K jsem taky za kazdej fps celkem vdecnej kolikrat :)

@stratos.: A jseme zase pouze u pomeru cena vykon a % ze(-;...390ka je rozhodne dobra karta ktera za tuhle cenu s timhle chlazenim a prekopanim PCB od Sapphiru neni spatna a navic ani tolik nezere,oproti GTX970ce ma dve vyhody, je levnejsi nez podobny verze 970ky a ma 8gb ram....GTX970ka ma ale vyrovnanejsi vykon o 80-100w nissi spotrebu a hlavne moznost pretaktovani kdy po OC na 1450 core a 7800 ram coz by mela dat kazda lepsi 970ka bez problemu bude vykonem proste lepsi nez 390ka...Celkove ani s jednou kartou clovek neudela pri nakupu chybu....Celkove se me hodne libi co AMD( a partneri) s 380kou a 390kou provedlo ,je vydet ze to nejsou jenom preznaceny karty typu(novej bios a krabice),ale opravdu vylepseny OC verze predchudcu s lepsim PCB,chlazenim,a zajimavou cenou...kdy i pres vyssi spotrebu oproti konkurenci jsou aspon zajimavou alternativou.

Ověřený GEEK - level 2

@Fishbed64: 80-100W možná, ale tady celejch 9Whttp://www.techspot.com/articles-info/1019/bench/Power_03.png

@Killing joke: Jasny, tohle ale hodne zalezi na hre celkove tohle asi nejlip proveri Crysis 3 kde ten rozdil bude spis tech 80w...celkove se da rict ze 390ka nezere nejak masivne vic nez GTX970...tohle ale neplati pro 390X ktera co jsem tak koukal zere casto opravdu hodne nad GTX980.

Ověřený GEEK - level 2

@Fishbed64: To jo, ale tak zase každej nehraje jenom Crysis...ze stejnýho webu:Bioshock Infinite - 34W
Metro: LL - 22W

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: Takhle můžem posílat odkazy na různý weby celej den :Dhttp://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_380_strix_review,5.html42WNa Tom's Hardware teda MSI R9 380X Gaming 2G asi má bejt R9 380...tak tam píšou u total avg 184.68 W u Gigabyte GTX 970 maj 177.81 W.
Takže 9W pobavilo, je to jen 6,87W :-Phttp://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-12.html

@Killing joke: Jo? Já vidím u GTX 970 177W, u R9 390X 293W jako herní spotřebu.R9 390 je teda úspornější o 100W jako R9 390X? :) Nebo jak teda?No a za další, proč to srovnáváš s Tongou?

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: No jo, zmátla mě ta R9 380X z tvýho odkazu, tak jsem se zaměřil na 380 :D
Ale to je jedno, prostě když ty na mě Tom's Hardware, tak já zase vyhrabu další odkaz kde bude spotřeba jiná./// Tak v tom tvym odkazu není vůbec R9 390, takže co jsi tim chtěl říct? To se budem bavit o autech a já pošlu recenzi na televizi :D

@Killing joke: To jsi takový optimista, že si myslíš, že R9 390 je o hodně úspornější jako R9 390X? I když odečteš 40W, tak je ta spotřeba pořád nehorázná, tak nevím o čem se tu bavíš :) Srovnávat to s GTX 970 je opravdu k smíchu, když i ta "úsporná" Tonga žere víc dle osciloskopu.

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: Moc se omlouvám, zase se stáhnu...blahoslavena budiž Nvidie.

@Killing joke: No, já tu nikomu necpu, že spotřeba Hawaii čipů je vůči GTX 970 skoro neměřitelná :)To se můžeš vztekat jak chceš. Jestli tomu opravdu věříš, tak to potěš koště.

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: tak 390x je jaksi nezajímavá ale 390ka je už solidní, výrobci se naučili zvládat teplo, má dobré cívky a má rozhodně dost hrubé síly, když někdo ví, co dělá, není v R9 390 non X žádný problém - rozhodně je to pro AMD zájemce lepší volba a vyrovnanější, než byla 290ka ..celkově se mi moc líbí Nitro edice 380/390 ...
včera jsem měl v prackách 380 Nitro 4gb a je to šikovná hezká kartička :) vůbec bych se za ni nestyděl za ty prachy

@Makaan_89: Vzhledem k tomu, že Hawaii s "novým" řízením spotřeby (dle tvrzení AMD) žere ještě víc, tak je to dle mého názoru asi stejně nezajímavý, jako předešlá generace těch čipů.Měla by to kompenzovat cenovka, ale jestli se tu bavíme o 500Kč s tím, že GTX 970 je mnohem úspornější a má nesrovnatelně vyšší OC možnosti, tak je R9 390 opravdu hodně mimo, dokud nespadne s cenou dolů.

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: no vidíš, mne se zase na Nvidii nelíbí dvě věci - cívky a taky ovladače .... není nějakým extra tajemstvím, že počínaje vydáním Maxwellu se Keplerovic výsledky začaly nějak záhadně propadat .. to na takovou úroveň, že jsem se svojí 270x dohnal 770ku MSI od známého v pár hrách - jasně krom witchera a watch dogsnemám zrovna kanonádu titulů AAA, ale už dřív mne zarazilo, že se můj "přeznačený" 7870 vyrovnal 760ce a teď dokonce tohle ...není to nic čím extra podpořit, nevím, že by se tomu někdo věnoval odborně, ale není to poprvé, co to sleduju a u AMD mne tohle jaksi netíží....390ka má solidní cenu, má velký čísla, což je na jednu stranu sice jen tak, na druhou stranu, 512b sběrnice a 8gb Vram ti jaksi zajistí, že na tu kartu můžeš hodit cokoliv a jediné, co bude limitem bude buď samotný čip, nebo něco jinde v sestavě ...což třeba u karet jako je GTX 970 není zase tak id.iotproof ano, karta je super, ale zdráhám se říct, co bude za rok a půl ... u AMD s jejich tak trochu idi.otproof kartami v tomhle ohledu z toho tak moc obav nemám ... jako asi mne to samotného tak nějak čeká, že jak skylake K tak vyměním sestavu a zatím u mne jaksi právě vede buď 380ka nebo 390ka ... a důvodem je právě to, že se nějak nemusím nasírat s cívkama, ovladačema za dva roky atd. že ....
to že má nějak větší spotřebu mě tak moc netankuje, protože mi karta nepojede na 100pro 24 hodin denně ... a navíc nejsem blbec abych si kdyžtak nepořídil nějaký dobrý case a 650ku gold evgu..

@Makaan_89: Docela by mě zajímalo, s čím souvisí problém cívek, protože se to děje častěji u karet, kterým se sráží dolů spotřeba. To je případ i R9 Fury, která nejen, že má hlučnou pumpu, ale píská stejně jako karty od Nvidie. Její spotřeba je vzhledem k výkonu a vzhledem k AMD v docela normálním poměru oproti třeba Hawaii, což je podle mě jedinej důvod, proč ta karta píská, jinak si to vysvětlit nedokážu.No s tím, že se kry*plí Kepler, to podtrhlo už hodně her, ale u AMD toto sledovat nemůžeš, když mají 3 roky stejný čipy, které musí neustále podporovat, protože je neustále prodávají. To jaksi není případ Nvidie, kde Kepler zmizel z trhu na rozdíl od HD7850/70. Je to smutný, jak to dnes chodí, ale u zaklínače je to naštěstí fixnutý. Jestli to byla chyba, nebo si to internet díky bohu vybrečel můžeme spekulovat celej den. A o tom, jak by se na stejným místě zachovalo AMD též. Tak či tak by to neměl takto praktikovat nikdo.

@Makaan_89: Koukám, že ta papírová masáž od AMD zabrala ! :-D U přeznačených karet ta teplota jde dolů díky kvalitním chladičům, protože je většina předimenzovaná až vesmír ! :-) Za to moc AMD bohužel nemůže... Nicméně karty se prodávají, jako nové, takže v AMD jsou spokojení.. Jen jsem doufal, že lidé budou už krapánek moudřejší, jak věkem, tak zkušenostmi s těmito kusy HW ! Jak si vzpomenu, že ještě nedávno strašně záviselo na spotřebě kvůli zdroji + CPU Overheadu + Technologii, tak teď jsem celkem zaskočený co s Vámi některými udělá "převlíknutá barbie" ! :-DBTW: U karet Fury X HBM se přece říkalo, že 4GB stačí na všechno, tak nechápu k čemu udělali přeznačené karty s větší pamětí, když stačí i 2GB !!! ;-D

@Mike225: Su rád, že nejsu jedinej, komu to nadšení uniká.

@IvanPrinc: Jsem zjistil, že lidi jsou fakt absolutní ovečky bohužel, protože jinak tomu nerozumím hlavně u "některých" co si zakládají na perfekcionismu a kvalitě daných věcí !! Holt velký Hype udělá hodně ! ;-) Sranda je taky, když se řekne, že v Nvidii lhali kvůli paměti na GTX 970tce, ale, že tady někdo ubíral na papíře TDP skoro o 150W níže a ve výsledku jsme spíš o 150W výše, tak o to už nikdo, ani nezakopne !! :-D Nebo, že by za to mohl taky marketing ? :-D "Já fakt nevím, ale chtělo by asi otevřít oči, než mi něco zaváže ruce !"

@Mike225: Dívej, mně je to celkem jedno. Spousta lidí je snadno ovlivnitelná marketingem a kecama typu "vylepšené řízení spotřeby". Ano tak vylepšené, že "nové" Hawaii a Tonga jsou nejžravější čipy na trhu.Já od AMD čekal agresivní cenovky, aby Nvidia konečně zlevnila a já možná zauvažoval o kartě ještě před Pascalem. Taky jsem se docela těšil na rozuzlení HYPE okolo Fury X, protože to pro mě byl taky kandidát na koupi (hlavně jsem čekal cenovku lehce nad GTX 980), i když jsem tomu produktu nevěřil už jen kvůli tomu HYPE okolo.Co jsem za vkládanou naději na změnu trhu dostal? Nic. AMD nasadilo cenovky Nvidie, v high-endu prodává mnohem horší produkt za stejnou cenu a Nvidia se tomu všemu asi zcela upřímně zasmála, takže žádné lepší ceny od nich už asi nikdy nebudou. AMD prostě neprobere ani ta konstantně klesající křivka podílu trhu.Ale tak aspoň někteří mají důvod k radosti :) Přejme jim, ale trh je žumpa i nadále a AMD pro to neudělalo absolutně nic, takže je to jako by žádné AMD ani nebylo. Nvidii ani netlačí AMD vývoj, protože Fiji se na GM200 absolutně nechytá.PS:
Někde jsem četl drb, že prej Nvidia měla slevy v plánu, kvůli strachu z 300 série od AMD, ale když vidím ty ceny, tak o tom dost pochybuju :) Intelvidia a světová diktatura.

@IvanPrinc: Já taky očekával cenovou tak 17-18000Kč tím Fiji trošičku zabily ,ale pořad je to lepší koupě než Titan :-) .
Kolik by asi stálá bez chladiče ?

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 174060
Sapphire NITRO R9 390, 8GB_1092295531
Produkt není určen k prodeji.
Extra výkonná grafická karta s čipem AMD Radeon R9 390, frekvence jádra 1010MHz, 8GB GDDR5 paměti, 512bit sběrnice, 2560 výpočetních jednotek, DirectX 12, Vulkan, AMD CrossFireX, AMD FreeSync; AMD HD3D, AMD Eyefinity, 1x DVI, HDMI, 3x DisplayPort, UVD 3 zlepšené dekódování 4K videa, inteligentní systém chlazení Fan Control II.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®