Všechny komentáře k produktu:Sapphire NITRO R9 390, 8GB

@davidkwapulinski: proč brát nutně 8gb? tato kapacita není smysluplně využitelná pokud nebude crossfire ... 4gb ram jsou úplně v pohodě ....
radeon zase nemá ani zdaleka provozní vlastnosti nvidie

@Makaan_89: Proč, protože těch 8 gb je to jediné co je nové u AMD jinak ostatní přeznačeno a la*my se chytí a řeknou - Hele nová karta.

@holcat: mne prijde podezrelej ten narust vykonu (snad tam opravdu je), to nemohli uz byt tak vykonny pri uvedeni? tak trochu podpasovka pro fandy amd, kteri nakoupili hromady 290tek a ted nevi jestli si maji kpupit 390ky nebo co s tim, pac amd svoje stary haraburdi nevykupuje..

@azbestie: Správný fan si koupí 390 a bude se těšit z toho, že má novou kartu a ještě podpořil tak solidní firmu jako AMD oproti nesolidní NV.

@davidkwapulinski: K čemu je 8Gb Frame-Bufferu, když se začali všichni zajímat o optimalizaci Vram ve hrách + údajně by mělo stačit na 4K i 2Gb dostupné video paměti !! Je to k ničemu, jen papírově to vypadá super, ale jinak to nevyužiješ v žádné hře !! Jde totiž o to, že když GPU nestačí výkonem na hry, tak ti nepomůže ani 32Gb HBM. ;-) Propustnost není všechno, protože je to v podstatě jen komunikace mezi "sběrnicí a pamětí"! Až čip dělá ty grafické operace/výpočty/ATD !! V podstatě na poli grafik zachránilo AMD aspoň prozatím nová technologie 3D paměti, jinak by už jejich GPU zůstaly na smetišti dějin. Však se podívej, že ani FIJI XT není nějak extra nové jádro, ale spíš plně odemčené. Kdyby bylo, tak má aspoň plnou podporu DX12.1 !!

@Mike225: Říkat můžou, ale gta 5 zrovna 2GB není a shadow or mordor taky ne.

@davidkwapulinski: GTA 5 funguje, i když to z pamětí přepískneš, takže nevím o co jde... A za další GTA V i když píše, že využije třeba 4,5Gb Vram, tak stejně si vezme, tak 3,5gb... ;-) A to nemluvě o novém zaklínači, který žere opravdu pramálo Vram v nejvyšším nastavení !! ;-P

@Mike225: Zaklínač je zaklínač. Gta a shadow of mordor uz je neco jineho. Ale o to nejde. Jde o to proc to nevzit za stejne prachy.

@davidkwapulinski: Ty důvody už tu zazněly !! - Menší vs Větší spotřeba.(Po změření bylo špičkových i 490W u některých karet !!)
- Absolutně nic nového... Jen upravený bios + TDP + CLK + možná revize čipu, ale kdo ví !
- Nepodporuje Physx CUDA, ani DX 12.1
- Natvrdo nastavené Tesalace na 16x pro někoho to může být hrůza.. Viz obrázky z googlu rozdíly mezi stupínky tesalace..
- Špatná podpora non AAA her, u kterých se čeká delší dobu na ovladače !!!
- CPU Overhead
- Absence HDMI 2.0.... BTW: Ani FIJI XT s HBM ! :-D
- CF je hrůza, která vůbec neškáluje se SLI
- Cena by měla být ještě nižší, aby se ty karty vyplatily !!

@Mike225: 1) spotreba je pod 400W s i7 6 jadrem takze se uklidni
2) blbost cip je vyrabenej na jiny revizi 28nm a ne u TMSC ale u GF
3) Az nvidia uvolni CUDU a PhysX bude ji umet i AMD tj brecis na spatnem hrobe. DX12 neni problem tos zas cetl kde?
4) Natvrdi? blbost muzes si uroven tessalace menit primo v driverech
5) Spatna? a co je Zaklinac 3 u Keplera?
6) Ten ma i Nvidia.. resi DX12
7) k cemu HDMI 2.0 hrajes snad na TV? Jinak FIJI umi HDMI 2.0 pres redukci z DP
8) CF skaluje lepe jak SLI ted to prokazalo hodne testů je videt ze to nesledujes
9) Cena je stejna jako u nvidie ale vykon lepsi nechapu co bys chtel..

@davidkwapulinski: efektivita, podpora vývojařů, automatické taktování, MFAA jsou např. výhody nvidie
+ výše to co psal kolega taky :-)

@stratos.: Ano, GTX 980 je dražší o 2 tisíce ale ty peníze vrátí ve spotřebě po dobu co jí uživatel bude používat.
Já už se nebudu dohadovat pro mně je výhoda o 100w nižší spotřeba a stejný výkon pro vás o 2 tisíce nižší cena.

@tichý11: A je tu zase klasika od AMD – nová karta, která se jakž takž vyrovná rok staré konkurenci s čipem vytočeným na hranici jeho možností na úkor spotřeby, stability a spolehlivosti s marketingovým tahákem úžasné v podstatě nevyužitelné paměti a sběrnice. Ještě že jim ten marketing funguje – jinak by si NVIDIA diktovala astronomické ceny. Jako konkurence dobrá pro zákazníka to naštěstí funguje, jako „nový“ produkt s TDP 275 W je to opět tristní.

@stratos.: Pro tebe. Pro mě je výhodnějších 8GB, stejný výkon a levnější.

@stratos.: Těch 8GB paměti je potřeba...

@stratos.: Můžu se zeptat na jakém rozlišení hrajete?

@tichý11: 1280x1024 hra GTA 5 Min 15 max.45 průmerně 30 fps,mám dost silnou kartu?dokážeš tipnout co je to za karta?

@project1981: Tipuju, že něco od AMD !! :-D

@Mike225: Ne je to GeForce 9800 GT 625/1800 mhz,šetřím na 980Ti...Vidíš jak jde krasně GTA 5 to by člověk o ní dřív neřekl...D:-)

@project1981: Jaj tato karta je už pěkně stará a je docela zajímavé, že GTA 5 na ni ještě běhá. ;-) Měl jsem verzi 9600GT... :-P

@tichý11: Už jsem říkal, když máš 4 k využiješ. Když máš 2 karty 9000kč 4GB a 9500kč 8GB co vezmeš? Já tedy 8GB. Jako třeba shadow or mordor chce 6GB na ultra full hd. A gta 5 překračuje nad 4GB. Takových her může být klidně více.

@davidkwapulinski: Slyšel jsem že nějaké to nové Fury bude mít snad "jen" 4GB paměti.
Tak to asi by jste si radši koupil novou raketu od AMD R9 390x s 8GB pamětí.
Takže podle vás např. GTX 980 nedokáže dát Shadow of Mordor ve Full HD na ultra protože má "jen" 4GB paměti?
Já nevím co pořád máte s tou pamětí 4GB na hraní ve Full HD na vysoké detaily dostačuje a ještě dlouho dostačovat bude.

@davidkwapulinski: co ze?shadow of mordor chce6GB kde jsi to sebral!!!!!PROBER SE KLUKU JA TO HRAJU NA ULTRA FULL HD NA GTX780Ti a ta ma 3GB ktere jsou dle tebe nedostatecne divne jakto ze mi to jde v pohode?????

@dupaljiri: Protože nVidia umí HT u VRAM.:D

@jack2310: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/35511-sapphire-radeon-r9-390-proti-powercolor-pcs-r9-290-v-testu
No nevím, teploty jsou super i chlazení vylepšené. Pořáží to i gtx 970 r9 390.

@davidkwapulinski: Vágner kterýho vykopli z EHW...to je opravdu recenze, pamatuju jak v testu podtaktoval nVidii a přetaktoval radeon aby byly testy v souladu se jeho rudým přesvědčením.

@jack2310: Ano a ddworld je taky špatný. Takže všichni kdo píšou o amd, že je dobré tak to padělají.

@davidkwapulinski: Jo naproste přesně jsi to pochopil. Gratuluju za konečně objektivní názor... +1 ;-)

@Mike225: Ne špatný není, ale ty.

@stratos.: Je to až balada jak se tady střetávají názory mezi těmi co debatujou o provozních vlastnostech a kde jakejch serepetičkách a těmi co vidí hodnoty jako 8gb Vram vyšší rychlost paměti i čipu já osobně věřím selskýmu rozumu což zamená podívám se na pár takovejchto podobnejch videí https://www.youtube.com/watch?v=udXCusTnRsY a mám jasno o výkonu a neřeším 8 g Vram a spotřebu PC pokud nepojede min 8 h denně na vyšší obrátky. Sám plánuju si po konci prázdnin sestavit PC a pokud nebude razantní změna ceny např u GTX 970 tak tato r9 390 je pro mě jasnou volbou ( ve výkonu ).

@Vasguarez: je fakt ze 8 hodin denne hraje asi jenom nekdo kdo nechodi do prace tj nakej pubertak kteryho zivi nekdo jinej a toho naka elektrika moc trapit nebude.... Normalni clovek je rad za 1-2 hodiny denne.. a to sou halirovy polozky...

@stratos.: koukám,že se nějak nemůžeš zbavit té supr grafiky :-)

@Pink0: prod.ala se behem 4 dnů.. nakonec o 1000,- vic nez jsem ocekaval...

@stratos.: Doufejme

@stratos.: MSI Radeon R9 390X 8G GAMING za EUR 530....to není 11500 ale spíš 14300.....

@jack2310: 449 eur http://www.mindfactory.de/product_info.php/8192MB-MSI-Radeon-R9-390X-Gaming-8G-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1006146.html

@krulfilip@email.cz: http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=C436E37C-8A09-48B6-9F2B-F4AF86E377B6&lang=eng
Přímo výrobce.
308mm, tedy skoro 31cm.

@johnnybeeone: A co tedy nejdříve napsat jaký máš ten zdroj?

@johnnybeeone: Pokud Vám nezáleží na spotřebě, tak si budete muset hodit korunou.Obě karty mají podobný výkon.

@podesva.f: Sapphire má sice obecně výborné chladiče, ale zase bych ho nebral kvůli pouze dvouleté záruce

@johnnybeeone: To jsem ***** mám seasonic s12 620w

@johnnybeeone: ano, zdroj by to měl utáhnout, ale asi bych šel do GTX970, která mín žere a tvůj zdroj nebude příliš zatěžovat