Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon R9 FURY X, 4GB
Fury X / 980 Ti
http://www.overclock.net/t/1578881/fury-x-is-now-just-as-fast-as-gtx-980ti-in-1080p-1440p-and-faster-in-4kProsím žádné flame wary tady, nezajímají mě vaše sběrnice ani propustnosti, ani spotřeba ani teploty...
no vida jak ji ovladace nakoply jeste snizit cenu aspon o 1-2 tisice a bude to good :)
@NeXTSTEPx: tak je to uplne nova technologie tj chvili bude trvat nez se s tim vyvojari ovladacu sehrajou. Kazdopadne kazdy vykon navic pomoci ovladacu je pro majitele karet urcite potesujici.
Výborně, teď už by to jen chtělo zpracování odpovídající kartě za 20 tisíc. Fury X a Fury Nano jsou jedny z nejhorších karet v této kategorii co já znám. Vodník bzučí, Nano píská.
Edit: Do té doby, dokud budou mít tyto karty takto otřesné edice, které na kvalitu spolehlivě položil můj Asus R270x za 5k, tak nevidím důvod, proč tuto kartu doporučit, i kdyby měla navíc víc, než jen pár jednotek procent.
@Makaan_89: Na tom testu je také pěkné, jak je vcelku znatelný rozdíl mezi běžnou 980Ti a Lightning edicí od MSI. A to by mě zajímalo, jestli už ten Lightning byl OC nebo běžel na základní frekvenci...
@Khalai: podle mne lightning cenu nemá .... G1 od GB prokázala, že se dá dostat na maximum čipu (1480+ mhz) bez nějakých potíží, nevidím důvod, proč připlácet.....
Jak dlouho jim to trvalo od vydání karet, než vyladí ovladače ? Doufám, že budou stačit tři palce....
Jako majitel tento karty http://www.czc.cz/asus-r9furyx-4g-4gb/174053/produkt už ted jsem ji by nekoupil,když už existuje http://www.czc.cz/msi-gtx-980ti-sea-hawk-6gb/179354/produkt ale bohužel v te době když jsem ji kupoval tento karta ještě neexistovala,a prodávat Fury X (pod cenou) a přecházet na 980Ti se mi ted vůbec nevyplatí,a ještě v 1080p,kdy by jsem měl 4k monitor,tak šel by do 980Ti...
Ehm? A co to prosím mění na tom, že Lighting na základní frekvenci tu kartu naprosto rozbil? :) Nehledě na jeho další přetaktování, kterého Fury není schopna.Ta karta měla stát 16K a ořízlá Fury měla zlikvidovat GTX 980 na ceně, ale bohužel, naděje a víra byly marné :) I já si říkal, jak konkurence krásně utne ty nechutný cenovky, ale to jsem se sakra spletl.
@IvanPrinc:
Fury non X je jediná karta, které se zastanu, jistě - cena by prospěla trochu dole (být za 14k .. wau), ale ta karta má svoji pozici, je tak nějak mezi GTX 970 a 980ti a je dobře udělaná, ty prachy se na ní dají poznat ... Je to Radeon, jak si jej představuji.Fury X a Fury Nano? Ne, prostě ne. Měl jsem "to štěstí", že jsem viděl naživo 3ks Fury Nano a 3 ks Fury X a všechny karty měly stejný problém pískání nebo bzučení a rozhodně se nejednalo o něco, co šlo překousnout, bylo to výrazně rušivé.
Karty pak na mne rozhodně dojem neudělaly, narovinu přiznám, že i karta mnohem níže - R9 380 Nitro na mě působila mnohem lépe. O kvalitě PCB ani nemluvím.
@Makaan_89: Dle Stratose ty karty nepískají, tak nevím co pořád máš :DJinak u R9 Fury je největší problém výběr, protože Sapphire dle recenzí píská a ASUS to zazdil uříznutím duálního BIOSu. Celkově není u AMD z čeho vybírat, člověk je nucen koupit jednu edici. Když si rozkliknu GTX 980 Ti, tak bych musel být asi sjetej, abych si nevybral. A začíná mi připadat, že Gigabyte Radeony totálně odepsal, protože nenabízí nic speciálního a na všech Radeonech je pochybnej malej chladič. A zrovna Gigabyte s tříletou zárukou schopný dodat kvalitní chladič a inteligentně navržené PCB, které netopí na 90°C, je to rozhodně škoda.
@IvanPrinc: K čemu chceš na Fury druhý Bios? k ničemu ...ta karta jde málo taktovat a nepohneš s tím nijak .... HBM jsou pak mimo úplně..
@Makaan_89: Mě ASUS nepřesvědčuje v mnoha dalších faktorech, a proto je nabídka pouze jejich grafiky a vedle toho dalšího pískátka, špatná. Pokud člověk nemá z čeho vybírat, tak je ta řada produktů už předem odsouzena k zániku a nezájmu ze strany zákazníka. U konkurence si vyberu produkt na míru.
@stratos.: já ne, podle mě musí být tento čip v pcb normálních rozměrů, jinak to zabije výkon i teploty pcb