Všechny komentáře k produktu:Watch Dogs (PC)

@podesva.f: 3GB/384bit 280X evidentne pomahav 1080p je 9% nad GTX770
v 1600p je uz 35% nad GTX770 (GTX770 evidnetne totalne nestiha diky male pameti a mensi sbernici drzet krok)

@stratos.: Je třeba si všimnout, že ref. 770 je na tom naprosto stejně jako cross 280X.No nejsou ty 14.6 skvělé.

@podesva.f: 2560 × 1600 px, Ultra, 4× MSAA [avg. fps]
2x R9 280X - 50.1fps
2xGTX780 - 49fpsCROSS ani SLI zatim ve hre skoro nefunguje + je jsou zde vysoke latence ten engine si s tim evidentne nevi moc rady...
citace z clanku.
" Ty dva roztřepané průběhy nejsou záznamy ze seismografu někde v Japonsku, ale SLI dvou GTX 780 (nahoře, resp. třetí obrázek pod tímto odstavcem) a CrossFire R9 280X (dole). Opět můžeme tedy SLI a CrossFire s klidem nedoporučit. SLI má častější micro-stuttering, CrossFire zase hlubší propady."

@stratos.: Stejně tak můžeme s klidným srdcem nedoporučit na 1600p jak 280X tak GTX770.Na tyto rozlišení výkon nemá ani jedna z nich.I když Ty budeš asi argumentovat, že 280X má hratelných 27FPS.

@podesva.f: pokud ale uberes trosku detajly bude si 280X s hrou rozumet v daleko lepsich fps.. tj neco sundaz z "ultra" na "high" a + 20% vykonu to uz udela u 280X naprosto hratelny prubeh kdezto u 42% pomalejsi GTX770 jeste furt ne zde budes muset ubrat vic...

@stratos.: mohu se zeptat, kde si přišel k těm 42%? Že by si opět špatně četl grafy a porovnával GTX770 s 290X(uber)? :-)

@Roman T.: to je jeho bezna praxe,budme radi,ze jen 42%,pockej az prijde maxwell,to pak bude 280x totalne natahovat i GTX 870 :) a to ve vsem,spotrebe,teplotach,vykonu a nakonec i cenou bude ani ne na 1/4.Holt AMD grafiky jsou karty,ktere si jednou clovek koupi a s kazdou novou generaci grafik konkurence jim narusta vykon :) Kdybych toto bejval vedel,tak si tu HD 7770 necham,protoze ted uz by mela vykon minimalne GTX 760 :D

@Roman T.: ano mas pravdu prekoukl sem se je to 35%2560 × 1600 px, Ultra, 4× MSAA [avg. fps]
GTX770 - 100%
R9 280X OC - 135%i Tak je to vuci 1080p znacny pokles vykonu.... Tj tu GTX770 evidentne neco silene brzdi a jelikoz ma o 50% mensi sbernici i velikost pameti vuci R9 280X je jasne co to asi bude...

@stratos.: ó takže teď se koukáme do jiného grafu, protože v tom předchozím na HIGH je rozdíl pouze 13% (místo tebou udávaných 42%) a vzhledem k tomu, že se porovnává stock 770 s OC edicí 280X......chápu, že to pro tebe nebyl dostatečně dramatický rozdíl :)

@Roman T.: OC edice 35% uz nedozene

@podesva.f: At zije propaganda,budem propagovat vse,i to,co dokazuje,ze nemame pravdu :D Sem ma cenu chodit uz jen proto,ze se tu clovek zasmeje :)

@svataK: ano nemate.. Ta hra evidentne na Nvidii lepe nejede spise naopak..
A co se tyce spotreby GTX770 vs 280X OC tech 30W je jasnych a nakych 70W kteryma tu neustale nekteri jedinci sermuji lidem pred ocima se nekona....

@stratos.: Kdyz uz jsme u te hry,tak to je taky peknej propadak,napad dobrej,ztvarneni hrozny.Je zajimave,ze si vetsinu veci vysvetlujes po svem,to je pak videt na tvych prispevcich,ktere obvykle odpovidaji na neco uplne jineho.Kdz te tu bavi propagovat neustale svou pravdu,tak se hezky bav,kdyz na to mas cas :)

@svataK: no vidis a nvidia se vsude dusovala jak to bude mit super truper efekty protoze na tom spolupracovali oni a ne konkurence a nakonec to dopadlo takto :). Hra ma grafiku strasnou a jeste bezi lepe na AMD nez na nvidii :)

@stratos.: mne je celkem jedno,kdo na tom spolupracoval,proste je to spatne udelana hra a tim to konci.

@svataK: ano to nikdo netvrdi ale famy ze diky spolupraci s Nvidii to pobezi lepe na nvidiich coz tu uz mesice nekolik lidi tvrdilo se nevyplnily..

@stratos.: Spotřeba ve WD je vskutku dobrá. Ale hned o odstavec níže se porovnává spotřeba v Crysis. Kolik že je 393 - 298?

@vondry87: v CRYSIS 1...
Evidentne uz ma AMD pro nove hry lepe udelany Power Management.. Jak vidis hra macka z grafiky vsechno a presto ma spotrebu srovnatelnou s Nvidii. A vykonove je na tom lepe a je levnejsi.. (v pripade GTX770 vs R9 280X)