Všechny komentáře k produktu:WD Caviar Black - 1TB
Straší mě poruchovost!
Předchozí verse pevného disku WD1001FALS měl poruchovost 2,31% a tenhle 4,00%.Je nosovější a tolik se jich nemohlo prodat. Nebo to je nějaká statistická chyba. Jaké mate z tím zkušenostní.
Dobrý den,zkuste kontaktovat kolegy z reklamačního oddělení( reklamace@czc.cz ),jestli nebudou vědět více.
@Zdeněk Hájek - CZC: Tak jsem kontaktoval reklamační oddělení a dle jejich sdělení je to způsobeno tím, že počet kusů tohoto HD se prozatím prodalo velice málo. Je to i logické, czc jej nabízí teprve 4 měsíce...
@Zdeněk Hájek - CZC: Kontaktovat kolegy z reklamačního oddělení dle mého názoru byste měl vy a poté napsat odpověď na uvedenou otázku jinak postrádám logiku nad tím proč se technik CZC do diskuze vůbec zapojuje.
WD si muz koupit jedine clovek neznaly , sebevrah nebo ***** - 99 % vsech disku ktere jsem kdy videl nebo mel v ruce neslo napis WD Caviar, zrovna ted me chcipla 20GB IDE - to ty penize radsi vyhodte nebo poslete me na ucet, aspon neprijdete o data :-).Samozrejme Samsung me chcipnul taky a Seagate neni rovnez zadny zazrak.Vubec nejvetsi idiocie hned za koupi WD Caviar je koupe Seagate Barracuda ES.To je podobny navic ultra predrazeny odpad.A zaruka co byla 5 let je naprd.Disk Vam chcipne den po 3 letech a prodejce Vas odkaze na vyrobce = disk muzete diky cene dopravy a repasu ktery dostanete a ktery dle zkusenosti uzivatelu mnohdy prisel vadny a nebo brzy chcipnul vpodstate vyhodit, aspon usetrite.Navic podle testu nevidim jediny duvod koupe zatim drazssiho Sata III disku.V soucasne dobe bych sel do Samsung F3 (ne pomaly ecogreen) nebo Seagate Bararcuda 7200.12 .Pokud mate moznost jit do RAID 5, tak pak kupte jakykoliv disk.Idealne se me osvedcil matrix RAID (RAID 0+5 na 4 discich) To byste musel mit opravdu smulu, aby najednou odesli 2 disky a prisel tak o data ...Vysledek Matrix RAID je ultra rychly system a data na video a hry apod a velka zalohovana kapacita na data :-)
@radek.god:
Poruchovost se tady na CZC u Samsungu nejak neuvadi, u Seagate a WD ale ano, a u disku kolem 1-2TB jsou si docela podobne (~3-4 procenta).
Netusim co s tema diskama delate, ze Vam 'chcipaji' jeden po druhem. Uz 15 let stridave provozuju WDcka a Seagaty (mel jsem jich za tu dobu minimalne 10) a nejdrive mi odesla jedna 20ka po 5ti letech, ty ostatni vetsinou skoncily u znamych. Fakt nevim ze by vetsina disku odchazela po 3 letech, to je nesmysl.
Jinak cele pole muze odejit napriklad prepetim nebo vybojem v siti, takze radeji zalohuji na oddeleny disk, ktery mam doma ve skrini :-)
BTW pred osmi lety jsem kupoval dve WDcka, oba jedou dotedka ;-)
@rkubik: Staci zdroj eurocase nebo i znackovy, ale s vadou, kdy nema napeti v toleranci a casto jako prvni odchazeji disky :(
@radek.god: Právě, že Western Digital má velice kvalitní pevné disky. Například redakce Computer používá právě tyto pevné disky. Jestli mohu někomu doporučit disk tak od WD určitě nebude špatná volba. Tvůj názor je jen výkřik do tmy za pravdu mi dají ostatní.
@radek.god: Reklamoval jsem právě jen uvedené značky o kterých básníš (IBM Deskstar = Samsung a Seagete Barracuda (nikoliv ES)), WD ještě ne. Chce to prostě větší vzorek, kde je menší statistická chyba, řídil bych se tedy údaji velkoobchodů.