Všechny komentáře k produktu:ASRock 980DE3/U3S3 - AMD 760G

@svab: Presne tak, celou dobu se bavime o zakonu zachovani energie (v tomto pripade tepelne energie), který Stratos timto výrokem zpochybnil - proto se tu strhla cela tato debata, protože se tu volne zamenuji dva terminy - teplota a teplo (tepelna energie) a lidi si tu nerozumeji a vznikaji zmatky.

@Khalai: Jedinej stratos po dvou dnech usilovnýho snažení nerozumí :D

@Khalai: No vida, pořád fyzika :)Tak co máme dnes na rozvrhu? :D

@IvanPrinc: Moje oblibene relativisticke rytire, kteri se proti sobe pohybuji rychlosti blizkou rychlosti svetla? :)

@Khalai: pri teto rychlosti budou mit co delat aby se do sebe trefili aspon tim drevcem :D

@azbestie: No, prave ze se trefi oba, ale jak se jeden ke druhemu pohybuji rychlosti blizkou rychlosti svetla, tak dojde k Lorentz–Fitzgeraldove kontrakci delky vuci pozorovateli, a tak se obou zda, ze ten druhy ma desne kratky drevec, zatimco ten jejich je porad stejne dlouhy. A to plati, dokud se nepotkaji a nevyhodi jeden druheho soucasne ze sedla :) Proste relativisticke jevy jsou nekdy sranda :)

@Khalai: A pak vybouchnou jako supernova :D

@IvanPrinc: Asi tam bude trosku vetsi efekt nez dojde u srazky dvou protonu v LHC pod Zenevskym jezerem, uznavam :)

@Khalai: pockej, lhc, ja myslel, ze poleti vesmirem a jednoho vychyli mimoradne svetelna gravitacni cocka se strasidelne nizkou clonou a bude z nej galakticky bokeh.

@azbestie: V te rychlosti spis zbyde jen barevna aberace :D

@azbestie: https://youtu.be/ztZDVr3mZzg?t=20m29s

@IvanPrinc: naka mala pruraznost :D

@azbestie: https://youtu.be/evDBQCgL1Ek?t=2m23s
https://youtu.be/evDBQCgL1Ek?t=4m18s=D

@IvanPrinc: ja bych si dal prestavku a chleba s qarkovou pomazankou se spetkou gluonu a k tomu par oloupanych baryonu.

@azbestie: Taky bych si dal - jen neumím oloupat ty baryony.

@Natar: Musis je nejdriv nechat odmocit v tekutem heliu, to da rozum :D

@svab: Tady je alespoň vidět chování našeho sebestředného jedince.. Když mu bude 10, 20 nebo 30 lidí tvrdit něco, tak on bude stejně ten, co se bude donekonečna dohadovat a neuzná že se mýlí.. Proto je to vlákno dobré opět pro druhé, aby si o něm udělali obrázek..
Ale chudáci co mu to musí neustále opakovat, aby to konečně pochopil.. :D

@svab: me ale naky zachovani energie nezajima pouze pisu co jsem doma nameril.Nekteri tu neustale tvrdi ze ten rozdil mezi GTX960 a R9 380 je v narocnosti na airflow propastny coz moje mereni zcela vyvratilo.. Obe karty sou na tom +/- stejne.. Protoze ma sapphire to chlazeni proste masivnejsi tj zvlada to se stejnou hlucnosti i teplotama jako GTX960. O tohle mi slo, pokud tu nekdo resi neco jineho jeho vec ja resim ciste tohle..

@stratos.: Že je rozdíl v náročnosti na airflow propastnej tady nikdo netvrdil.Pokud jsou na tom podle tebe karty ± stejně, tak bys měl konečně uznat, že jsou na tom i výkonem ± stejně.
Jestli je podle tebe R9 380 značně výkonnější, tak je podle mě taky značně náročnější na kvalitní airflow.

@Killing joke: zajimave ze u kazdeho argumentu GTX960 vs R9 380 je to ze u R9 380 strasite lidi s tim ze na to musi bejt mnohem lepsi airflow a skrin coz je dle meho mereni nesmysl.. Obe karty sou na tom zcela vyrovnane. rozdily zcela minimalni

@stratos.: Podle mého meření je to taky zcela vyrovnané. O airflow jsem tady ale nic nepsal. Jenom když někdo popírá zákony fyziky, tak ho rád upozornim.

@stratos.: "Pořád ale u těch dvou karet platí, že vzniká přibližně stejné množství tepla (pokud mají stejnou spotřebu)"
A my se ti snažíme vysvětlit, že spotřeba je trochu jiná a na Sapphire tak nebude stejné množství tepla.

@stratos.: Ty už radši nic lidem nevysvětluj, vidíme jak tomu rozumíš.. :D Jo a po celém světě je ten rozdíl 50-70W v průměru, tak jen aby jsi neplácal zase další kraviny..

@GreenT: tak si to prijed zmerit..

@stratos.: Mě to třeba doma vyšlo jinak (jako jinde), tak co kdybys přijel ty ke mě.

@stratos.: Tak zrovna takhle bych to netvrdil :) Múžeme se bavit o tom že rozdíl 40W dělá cca 10 až 15% navíc z celkového množství vydaného tepla a to by měl počítač s dobře navrženým airflow zvládnout, ale ty nároky tu stále jsou, nezmizí pouze tím jak dobré má grafika chlazení.

@stratos.: Myslím, že ti unikla poznámka v závorce "(pokud mají stejnou spotřebu)". Tedy ve chvíli, kdy mají stejnou spotřebu, což v průměru nemají.

@stratos.: Tady se schodneme,pointu tvoji existence opravdu nikdo nechape,...a asi ani nikdy nikdo nepochopi(-;

@stratos.: Pointa je v tom, že objekt X má TPD 150W tzn. že uvolní teplo, jenž odpovídá tomu TPD - zachování energie; ve vesmíru od jeho vzniku nic nového nevzniklo a nic nezaniklo
Objekt Y má TPD 75W
Věc se má tak, že nikdo neřekl, že X nemůže mít stejné teploty jako Y, ale o tom, že X bude vždy vyzařovat větší teplo, než-li Y. Rozumněno? Mluvíš o banánech v diskuzi o jablkách

@fiala33: pokud ma objekt X 2-3x vetsi chlazeni teploty budou stejnejako u objektu Y. U obouch chladicu bude stejny vetrak co bude stejnou intenzitou o stejne teplote orhivat okolni vzduch.to mas jako u supersportu co ma nakej 6 litrovej motoro V12 taky musi mit o dost vetsi dimenzovane chlazeni nez naka Fabie pritom se motor hreje skoro stejne prave proto ze ma mnohem vice dimenzovane chlazeni..Muj komp take zere skoro 500W ale diky tomu ze mam chlazeni dimenzovane klidne na 2-3KW tak mi staci minimalni vanek kterym ofukuju radiatory a neohraju vodu na vic jak 40°C

@stratos.: To co si řekl je pravda. Ale kdyby si dal počítač s GTX 960 do kalorimetru, teda rozmraženýho mražáku, tak by se začal přehřívat později než počítač r9 380 ve stejném mražáku.Chápu, ty bereš jako základ chladič na grafice a dobře větranou skříň společně s celým světem. Já ale beru to co říkal Killing Joke - do skříně vyplivne víc tepla - teda má pravdu.

@VashCZ: 70° = 70° na velikosti chladiče nezáleží, obě grafiky budou ohřívat vzduch ve skříní stejně, jo kdyby chladič na gtx 960 byl stejný jako na 380 tak by to už znamenalo velký rozdíl, pokud zdroj tepla ve skříni nepřesáhne těch 70° tak ani kdyby ses rozkrájel a postavil na hlavu tak tam víc jak těch 70° mít nebudeš a můžeš si dělat klidně kotrmelce a okousávat si nehty

@Skopas: U něčeho silnější toho vyzářeného tepla bude vždy více. Ať už v objemu, teplotě či v obojím. Nejsem žádný fyzik, ale takhle to (pokud vím) snad je.

@fiala33: 100%... a to jsem měl čtyrku z fyziky :-D.

@Skopas: Tak to co jsem psal ještě víc upravim...grafická karta hřející na 70°C (R9 290X) teda dá do skříně stejně tepla jako zvuková karta (Titanium HD) hřející se na 70°C?

@Killing joke: Titanium HD je uzavřena zvukovka,mít tam 70 stupnu nevím jestli ještě bude hrát...r9 290x je otevřena karta tepla bude v zimě dost...D:-)

@project1981: Tak nenažraná grafika a jižní můstek no :D
Jinak teda tu mojí pěkně griluje zdroj a hraje. Pár dnů nad R9 280X taky zvládla...tam těch 70°C určitě bylo.

@Killing joke: samozřejmě =D a výš proč proto že i ta tvá zvukovka bude ohřívat ten vzduch v tom case na 70°

@Skopas: Malej čipeček na zvukovce žeroucí prd, ale nevytopí celou skříň za pár minut hraní jako ta grafická karta.

@Skopas: Jak nemůže na velikosti chladiče záležet, když sám chladič absorbuje teplo z jádra do sebe a tím vyzařuje mnohem větší teplo? :) Právě vyzářené teplo je to největší zlo ve skříni a ne to co usměrňuje proud vzduchu z ventilátoru.Proto je taky backplate dobrej topinkovač navíc.

@IvanPrinc: ano ale ten čip bude mít stále 70 stupnu, stejně tak i ta nvidia těch 70 stupnu je na čipu který zhruba podobně velký ´=) jeden je chlazen efektivněji a druhý méně proto vydávají stejnou teplotní zátěž do skříně kdiby měli totožné chladiče pak by amd výce topilo kapiš to ?

@Skopas: Jenže tady hraje roli i zahřívání v oblasti napájení, které na většině karet není spojeno s hlavním chladičem. Což pak ten malej pasiv zatěžuje víc, pokud má karta vyšší odběr na VRM. Též i celý návrh PCB a počet jeho vrstev hraje v zahřívání roli :)Rozhodně neplatí, že 70=70. To by muselo být za stejných podmínek :) A ty karty nejsou stejný ani z pár procent.

@Skopas: Popřemejšlejte nad tim topením jak psal juk01 :D

@IvanPrinc: Nu funkce backplatu je krom vystuzeni a designu/esteticnosti i v tom, ze rovnomerne rozvadi teplo po celem povrchu karty => zabranuje lokalnim prehrevum, resp vykyvum teplot a tim tvorbe studenych spoju/popraskani vrstev lepidla ktere drzi vodive vrstvy pohromade - resp prudkym vykyvum teplot a tim i brzke zmene struktury lepidla ;)

@Dxx1: Když se té karty nedotýká a nemá žádný perforace, tak PCB spíš dusí než mu pomáhá :) Je to jen zachytávač vyzářeného tepla, který pak funguje jak gril.Jeho jedinými fyzickými kontakty s grafikou jsou díry na šrouby.Proto se taky backplate vyřezává v oblasti VRM, protože by ty čipy uvařil.

@IvanPrinc: RAMek se nedotýká?

@VashCZ: A jakých? Rozumně vymyšlené PCB VRAM z druhé strany nemá, pokud to není nutné (Titan X). Např. GTX 970 je tam vůbec mít nemusí :)

@IvanPrinc: Pokud se teplota/zátěž postupně snižuje, tak to nevýhoda být může. Pokud se teplota zvyšuje, tak je svou přítomností backplate výhoda. Pokud je teplota stejná, je tam velmi malý přínos. Skombinováno s nižším airflow to je bez přínosu... jen to drží kartu :-D.

@VashCZ: Dobrej backplate ma treba Asus Strix nebo Poseidon 980Ti - ma v nem vyrezy na VRM a GPU, takze se pod nim nepecou a muzou volne "dychat" :)http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2015/07/asus_geforce_gtx_980ti_strix_3.jpg

@Khalai: GTX 970 G1 Gaming má taky dost výřezů a přesto mi přijde, že je to spíš na škodu.