Všechny komentáře k produktu:ASUS HD7970-3GD5

@svab: muzu se zeptat na kolik jste to byl schopny pretocit na vzduchu? voltaz? diky predem :)

@rkubik: Kartu jsem zatím spíše oťukával, nechci ji na vzduchu zbytečně trápit. Dosáhl jsem na 99% stabilních 1180MHz pro jádro a 1700MHz pro paměti. Napětí na jádře bylo zvednuto sice na 1,25V, ale asi se činilo automatické řízení spotřeby, protože GPU Tweak od Asusu mi ukazoval napětí maximálně 1,22V. Otáčky ventilátorů jsem měl pro jistotu zvednuty na cca 70%(docela vysavač), i když teplota jádra pak nepřelezla 70°C.Při tomto OC se mi spotřeba sestavy zvedla v zátěži z maximálních 300W na 350W.

@svab: to jsou paradni vysledky, kez to tak i vydrzi - kdyz pisete na 99%, bylo to nekde nestabilni? Ja pouzival na testy stability adrenaline benchmark v crysis2, a to jeste pouze vyhradne z druhe poloviny hry protoze ta prvni je mene narocnejsi - OCCT nebo furmark se taky da ale zas to asi clovek nechce poustet na dyl ...

@rkubik: Na 99% jsem psal proto, že jsem právě nezkoušel pouštět furmark. Hrál jsem na tomto nastavení asi 2 hodiny Metro 2033, hodinu Crysis a asi 3x jsem pustil 3DMark 11. Běželo to bez problémů, ale osobně to neberu ještě jako 100% ověření stability.

@svab: supr... docela by me zajimaly vase vysledky v crysis2, pokud byste se k tomu nekdy dostal.. muzem porovnat s gtx570-kou pokud byste mel chut na pratelske srovnani (ne, to fakt neni vyzva na souboj :-)) i proto ze je jasne jak to dopadne - zajimaly by me ale cisla - v tom adrenaline benchmarku je mozne nastavit dost veci ktere se primo ve hre nastavit nedaji)

@rkubik: tak GTX570 nema sanci uz hlavne kvuli velmi male pameti 1.2GB je proste malo, nechapu proc tam nvidia nedala aspon 1.5GB jako mela GTX480. DNeska beru jako rozumne minimum 2GB pameti, vsak rozdil v cenach je minimalni. Casy kdy karta s 2x sobkem pameti stala o 30% vice sou uz davno pryc. Proto je rozumne ze AMD zvolilo pro highend 3GB pameti, a to se planuji i 6GB verze pro idealni zapojeni 6 monitoru kde uz nebude problem vyuzit i takto velkou pamet.

@stratos.: neplet se do toho, ano? opravdu se musis zucastnit kazde diskuze na czc pro tuhle kartu? to je vazne nemoc...

@rkubik: zato ty se furt cpes do diskuze u AMD karet pritom ji ani doma nemas a vsude je jenom kritizujes :). Planujes ji vubec koupit v brzke dobe?

@stratos.: ja tady nemam 1000 prispevku jako nekdo, a opravdu bych te poprosil abys neodpovidal na otazky ktere nejsou urcene tobe

@rkubik: ja nemam tisic prispevku ale skoro 20tis a disktuju tady uz od sameho zalozeni CZC stranek takze se uklidni..

@stratos.: ja jsem uplne klidny a ty prosim prestan odpovidat na otazky ktere nejsou urcene tobe; docela bych ocenil kdyby ses uz do naseho rozhovoru se svabem nepletl. dekuji

@rkubik: otazky urecen tobe? lol ja nevim ale v prvnim prispevku diskuze nikde nepise nebo neoslovuje primo tebe :). Ty tu kartu nemas ani ji neplanujes ale vsem ses pro lidi co si ji chtej poridit ten hlavni radce :). Tak tohle me dostalo...

@stratos.: ne ty uz jsi uplne mimo; ja jsem se ptal svaba zda by nemohl neco zmerit a ty do toho lezes a otravujes vsechny okolo

@rkubik: jasne nikdo se do diskuze zapojit nemuze :) Od ceho ty diskuze proboha asi sou clovece? pride mi ze si myslis ze ti tu ty diskuze patrej nebo co? :)

@stratos.: ja se zeptal svaba na otazku a misto toho jsi mi (ne)odpovedel ty - prijde ti to normalni? me teda ne

@rkubik: Omlouvám se, že odpovídám až teď, ale až do včerejška jsem se pokoušel nainstalovat ten benchmark. Nejdříve při instalaci Crysis 2 jsem zjistil při aktivaci, že jsem překročil limit aktivací aneb být poctivý hráč se opravdu nevyplácí (co jsem tak četl, tak crysis 2 se snad musí vždy odinstalovat pro uvolnění aktivace a možnosti další instalace). Aktuálně se to snažím řešit s podporou EA a prozatím jsem použil crack. Pak jsem teda nainstaloval ten benchmark, ale po spuštění testu mi naběhne obrazovka crysis s požadavkem na stisknutí libovolné klávesy s nějakým tmavým obdélníkem uprostřed a pak přestane hra úplně odpovídat. Zkoušel jsem snad všechno možný a pořád nic, možná je to crackem, i když už s předchozí grafickou kartou se mi nepodařilo tento benchmark spustit. Ještě se podívám na fóra, případné rady uvítám. Mohl byste mi případně třeba na uloz.to nahrát instalačku vaší verze toho benchmarku? Jestli to třeba není ve verzi.

@svab: na CRYSIS 2 se vyksali to je totalne spatlana hra, to uz radsi otestuj CRYSIS Warhead, kterej je vice mene jeste narocnejsi a grafiku ma hezci. Nebo skus METRO 2033 nebo 3D mak 2011 nebo jeste posledniho STALKERA :)

@rkubik: Tak nakonec se přeci jenom zadařilo. Podpora z EA mi zvýšila počet aktivací, po zrušení cracku, který byl asi nějaký špatný, a nové aktivaci již benchmark bez problémů běží. Tady je screen s výsledky:http://2i.cz/0dd75872a1První 3 výsledky jsou bez OC, zbylé 3 s výše zmíněným OC při stejném nastavení benchmarku.

@svab: skvele - diky moc :)
tak to zkusim spocitat:
1180/925 = 27% OC po pretaktovani
vezmu nejnarocnejsi scenu, to je ta treti, central park:
64,7/52,3 = 24% narust vykonu - velice slusne
az dneska prijdu domu, zmerim vykon s totoznym nastavenim jako mate vy a postnu obrazek; vysledky se budou trosicku lisit protoze vy jedete 1920x1080 kdezto ja 1920x1200. Mam pocit ze jsem to Edge AA zkousel kdysi taky a vysledky se prilis nelisily - mel jsem kolem 42fps.
Docela by me zajimalo, zda by pri tom OC jeste bylo mozne pozorovat ucinky vsyncu, kdyz to jede avg vic nez 60 :-D
Trosku me zmatly ty minFps, ty jsem cekal vyssi (resp. u me byly stejne nebo vyssi nez jsou na tom obrazku ale pockejme na vysledky). Procesor asi na vine neni 2600K je zahul :-D . Jaky mate zbytek sestavy a ovladace? (nejde kliknout na profil, pise to "funkce jeste neni implementovana").
Ja jedu na i2500K, p8p67 cipset, 1600Mhz Ram 8Gb, grafika je 570ka od gigabyte, SOC verze.
Pokud by vas to bavilo a mel jste jeste chut - muzem zkusit klidne ten Crysis Warhead, i kdyz je jenom DX10, benchmark je tady:
http://downloads.guru3d.com/HOC-Crysis-Warhead-Benchmark-v1.2-download-2086.html
popripade 3Dmark 2011, performance a extreme nastaveni.. - zkusim vse otestovat dnes vecer ;)

@rkubik: S těmi ovladači máte pravdu, také jsem to četl. Já jsem ty 12.1 preview měl i nainstalovaný, ale ve čtvrtek nebo v pátek mě Catalyst Control Center upozornil, že je k dispozici nová verze ovladačů, tak jsem myslel, že vyšla 12.1 preview třeba tentokrát zabalená jako 12.2 pro HD7900. Každopádně nedalo mi to, a dneska jsem nainstaloval zpátky 12.1 preview a hle, výkon narostl. Nějak se tam AMD do Catalyst updateru vloudila chybička. Výsledky se správnou verzí ovladačů: http://www.2i.cz/726ce3c91aEdge AA jsem zvolil proto, že oproti Laplace Edge Detection je o nějaké procento náročnější, alespoň teda podle mých výsledků.Minimální fps mě taky zmátly, ale když kouknul na net na výsledky jiných, tak třeba někdo měl s GTX580 SLI tyhle hodnoty dokonce pod 6. Navíc při testu i se zapnutým frapsem jsem nezaznamenal, že by hodnota klesla pod 40 fps, takže je otázka odkud se tato hodnota vůbec bere a jakou má váhou. Snad nejsou autoři hloupý, aby brali hodnoty hned ze začátku při nabíhání první scény. Každopádně se správnou verzí ovladačů tato hodnota výrazně vzrostla.2600K mám přetočený navíc na 4,5GHz a k tomu 8GB RAM 1600MHz, jediný místo, kde by potenciálně mohla být chyba je v operačním systému. Ale jak jsem psal, koukal jsem na fraps při testu a nikde žádný náznak trhnutí.Dodání výsledků v dalších benchmarcích není pro mě problém.

@svab: zdravimtak jsem nameril vsechno co se dalo;
prvni cast testu je na referencnich taktech 570ky, druha je pak na vychozich taktech moji karty (845Mhz):
http://img859.imageshack.us/img859/3439/crysis2bench46424150474.png druha cast testu je s max stabilnim OC - 950Gpu a 1050pameti (1.1V):
http://img577.imageshack.us/img577/6742/crysis2bench565250gpu95.png rozjel jsem to na stejnem rozliseni jako vy - napisu zas nejakou kalkulaci pozdejis crysis warhead a 3Dmark2011 - super, pojdme do toho - namerim a postnu zase zitra.. bohuzel vecer mam obvykle mene casu, tak komentar zase az o den pozdejidiky za ty cisla, konecne se tu objevil nejaky majitel :)

@svab: tak - pocitam:
Predem nutno poznamenat ze tesselation je teda na prvni pohled mnohem vykonejsi nez u drivejsich karet :)
Vsechno opet pocitano z nejnarocnejsi sceny, beru samozrejme ty vase posledni vysledky s nejnovejsimi ovladaci; co se tyce tech min fps tak je pravda ze vuci pomeru prumernych fps mezi 570 a 7970 je to horsi vysledek; je ale mozne ze celkove ten tool to opravdu pocita spatne, kdybyste chtel, muzem zkusit jeste fraps - dejte vedet; nicmene:7970ref / 570ref:
54,3/40,5 = 34% vykonnejsi7970ref / 570 GB SOC ref [845/950]:
54,3/44,8 = 21% vykonnejsi7970 OC [1180/1700] / 570 OC [950/1050]:
67,5/49,8 = 35% vykonnejsiPretaktovani tehle karty je teda opravdu paradni. Crysis 2 opravdu hojne vyuziva tesselaci, mozna az zbytecne prilis - vlastne je to asi nejnarocnejsi hra na tesselaci dnes vubec. Protoze se u novych karet na toto hledelo, vykon sel opravdu nahoru :)Ohledne CPU a Crysis 2 - ta hra je totalne imunni vuci CPU, to by clovek musel mit nejake 2,5 dvoujadro aby ztratil na vykonu. Zkousel jsem jeste vcera narychlo pretocit procak na 4,4Ghz a pustit ty testy znovu - polepsil jsem si o 0,2 fps. Mel jsem tutez grafiku na Phenomu II x4 955 a oproti i5 2500 ref to bylo horsi max o 2 fps.
Pro me osobne jsou Crysis 2 a Battlefield 3 nejlepe vypadajici hry dneska. Jeste bychom mohli zkusit Skyrim, museli bychom si ale predat ulozenou pozici abychom to dokazali zmerit stejne.
Mam pro vas jeste vysledky z 3Dmarku:
570ref: p5688, x1847
570 GB SOC: p6356, x2084
570 OC [950/1050]: p6960, x2338

@rkubik: tak Crysis 2 obecne moc rad nemam protoze vyuziva neviditlenou tessalaci ve vsech scenach :). DOkonce ve scene kde neni voda je presto voda tesselovana a pocitana grafikou nekolik metru pod vsema viditelnejma texturama. Celkem dost webu na tohle upozornovalo pry je to nejaky Nvidia patch na to aby byly grafiky konkurence ve vyslekdu pomalejsi protoze HD5/6xx maji slabsi tessalatory nez GTX580 apod. Proto spise uprednostuju testovat ve starsi CRYSIS WARHEAD tak zadne takove "svindly" zaplat panbuh nejsou.

@stratos.: taky mi to tehdy prislo ucelove, tolik zbytecne tesselovanych objektu ktere nejsou videt - ve finale ta hra vypada dobre, ale pokud to clovek hraje se zapnutym OSD v Afterburneru, docela se podivi ze kdyz jde nejakou chodbou, najednou grafice stoupnou teploty jako pri nejakych extremne narocnych scenach :-D
dneska ma tesselator zase vykonnejsi 7970, tak to pro ni bude vyhoda
kazdopadne crysis 2 dost webu z testovani prave kvuli vyse uvedenemu vyradila
doufam ze se tu svab jeste objevi, rad ten warhead namerim...

@rkubik: Konečně jsem se k tomu dostal nějak nestíhám :-D.Crysis Warhead
Nastavení: Enthusiast, DX10, AA 4x, 1920x1080, postupně mapy Ambush, Avalanche, Frost(každá ve 3 smyčkách)Výsledky bez OC:
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1080 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 43.07 Max: 72.29 Avg: 57.57 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1080 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 37.06 Max: 88.52 Avg: 59.21 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1080 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 40.97 Max: 67.00 Avg: 56.22 ]Výsledky s OC:
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1080 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 53.99 Max: 89.92 Avg: 71.49 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1080 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 49.88 Max: 109.40 Avg: 72.42 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1080 AA 4xx
==> Framerate [ Min: 49.87 Max: 80.10 Avg: 68.75 ]
3DMark 11:
bez OC: P8080, X2734
s OC: P9803, X3389
Na závěr jsem ještě zkusil Unigine Heaven Benchmark v2.1 pro srovnání výkonů teselátorů, pokud by byl zájem.
Nastavení:
DX11, 1920x1080, AA 4x, Anisotropy 16x
Stereo 3D: disabled
Tessellation: extremeVýsledky bez OC:
FPS: 47.7
Scores: 1201
Min FPS: 20.8
Max FPS: 113.0Výsledky s OC:
FPS: 59.8
Scores: 1507
Min FPS: 24.0
Max FPS: 142.7Jinak teselace ve hrách mě hodně zklamala. Prakticky dopadla jako technologie PhysX, kdy se stala nástrojem marketingu a když už jí někdo při vývoji hry použije, tak pouze pro zvýhodnění několika karet a ne pro posunutí vizuálního zážitku o úroveň výše.

@rkubik: Koukám na vaše výsledky a ta GTX 570 má také velmi solidní OC potenciál. Pokud počítám dobře, tak oproti referenční kartě je v maximálním OC až o cca 20% výkonnější, což je super.Ohledně testu ve Skyrim nejsem proti, jenom ho musím nainstalovat. Možná bych zkusil ho testovat s nějakým balíkem HD textur, pokud byste nebyl proti, protože přeci ve srovnání s Oblivionem (v době jeho vydání) se nejedná o takový postrach karet. Pokud ho momentálně ale hrajete, tak ho raději otestujeme v základní verzi s ohledem na občasné problémy se stabilitou hry.

@svab: Crysis 2:
To pretaktovani u 570ky jak pisete, mi vychazi 950/732 = 29,7% OC , nicmene realny vykon je 49,8/40,5 = 22,9% .. pokud pujdu jeste dal:
efektivita pretaktovani (:-D) bude 22,9/29,7 = 0,77
kdyz to zkusim s vasi kartou: 1180/925 = 27,5% OC, real vykon 67,5/54,3 = 23,9% ..
efektivita pretaktovani tedy bude: 23,9/27,5 = 0,86 - to je o dost lepsi vysledek :).
Navic vas jeste ceka ladeni ovladacu coz mne uz asi ne, to je take dost dulezite.Ta moje 570ka je uz z odladenejsi vyroby, proto asi ten OC potencial, taky Gigabyte delal asi docela dobre selekci cipu pro ty SOC karty.. pokud by vas to zajimalo, napsal jsem na ni recenzi - zde:
http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-570-super-overclock-1280mb/91337/produkt/recenze?reviewId=avf1g27amqjpb9fdcfmnm020me Vcera jsem se vratil pozde domu, Warhead dodam dnes;
Skyrim - muzem klidne s HD texturama, alespon uvidime jak se 1280Mb pameti zapoti :-D, kdyztak hodte nejaky link na balik textur a ja to tam pridam. Musime hlavne testovat na stejne verzi Skyrimu - ja mam 1.4.21, mela by to byt nejnovejsi.

@svab: Ok, takze crysis warhead, stejne nastaveni jako vy; ambush, avalanche, frost:
570 ref (732Mhz):
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 29.48 Max: 46.07 Avg: 38.72 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 25.13 Max: 55.93 Avg: 39.35 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 27.75 Max: 46.33 Avg: 38.21 ]570 GB SOC def (845Mhz):
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 32.25 Max: 50.97 Avg: 42.19 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 27.38 Max: 58.88 Avg: 42.27 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 29.81 Max: 48.06 Avg: 40.53 ]570 OC (950/1050)
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 36.16 Max: 55.88 Avg: 47.02 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 29.60 Max: 66.40 Avg: 47.17 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 34.19 Max: 53.36 Avg: 45.01 ]Unigine Heaven 2.1 (stejne nastaveni jako u vas)
DX11, 1920x1080, AA 4x, Anisotropy 16x, shaders high, Tessellation extreme:
570 ref:
FPS: 33.0
Scores: 831
Min FPS: 17.6
Max FPS: 78.7570 GB SOC def:
FPS: 36.8
Scores: 928
Min FPS: 19.4
Max FPS: 85.9 570 OC:
FPS: 41.1
Scores: 1036
Min FPS: 20.3
Max FPS: 97.1 spocitam to zase zitra..

@svab: Crysis Warhead:
ok tak pocitam, opet z nejzatezovejsiho testu, coz tedy byl evidentne ten treti:
7970ref / 570ref:
56,22/38,21 = 47% vykonnejsi
7970ref / 570 GB SOC def [845/950]:
56,22/40,53 = 38% vykonnejsi
7970 OC [1180/1700] / 570 OC [950/1050]:
68,75/45,1 = 52% vykonnejsi tak tady dopadla 7970 o dost lepe :)efektivita pretaktovani:
570ka
950/732 = 29,7% OC , realny vykon je 45,31/38,21 = 18,5%
efektivita pretaktovani 18,5/29,7 = 0,62 - tohle me bude zajimat u dalsich her, skoro bych rekl ze nekdo neco pokazil/nedodelal v ovladacich - je to proste prilis nizke cislo
7970ka
1180/925 = 27,5% OC, realny vykon 68,75/56,22 = 22,2% ..
efektivita pretaktovani tedy bude: 22,2/27,5 = 0,80 - opet lepsi vysledek, podobny jako v predchozim pripadenezkusime jeste crysis? nejak me nebere proc by se, alespon u te 570ky, melo OC tak malo projevovat; i 580ka mela v testu na ehw lepsi vysledky .. zkusim to sam v kazdem pripade.co se tyce vykonu tesselatoru:
ref / ref:
47,7 / 33 = 44,5% vykonnejsi
ref / def:
47,7 / 36,8 = 29,6% vykonnejsi
OC / OC
59,8 / 41,1 = 45,4% vykonnejsiefektivita OC:
570ka
950/732 = 29,7% OC , realny vykon je 41,1/33 = 24,5%
efektivita pretaktovani tedy bude: 24,5/29,7 = 0,82 - tentokrate pekne cislo :)
7970ka
1180/925 = 27,5% OC, realny vykon 59,8/47,7 = 25,3% ..
efektivita pretaktovani tedy bude: 25,3/27,5 = 0,92 - paradaCo ten Skyrim, dame ho? A Battlefield 3? Nebo klidne jinou hru - napiste co hrajete.

@rkubik: Děkuji za pěkně provedené srovnání. Ohledně efektivity přetaktování u GTX570 - je otázka, jestli se náhodou neobjevuje nějaký limitující faktor u toho Crysis Warhead (velikost paměti, propustnost pamětí, atd.). Mám zkušenost s HD5870, kterou jsem přetaktoval na jádře z 850MHz na 1GHz, paměti jsem přetaktoval z 1200MHz na 1250MHz. Frekvence na jádře se tedy zvýšila o 17%, ale reálně při testech a ve hrách jsem zaznamenal nárůst výkonu spíše k 10% a to jsem ještě byl rád. Hlavním limitem podle mě byla velikost grafické paměti. Provedl jsem test v Crysis, nastavení bylo:
1920x1080
vše Very High
DX10, 32bit
denní doba 9 hodin
AA 4xVýsledky bez OC:
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 36.67s, Average FPS: 54.54
Min FPS: 44.64 at frame 167, Max FPS: 65.07 at frame 897
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 35.05s, Average FPS: 57.05
Min FPS: 44.64 at frame 167, Max FPS: 65.68 at frame 904
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 35.05s, Average FPS: 57.07
Min FPS: 44.64 at frame 167, Max FPS: 65.68 at frame 904Výsledky s OC:!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 30.06s, Average FPS: 66.53
Min FPS: 56.90 at frame 138, Max FPS: 80.88 at frame 890
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 28.43s, Average FPS: 70.34
Min FPS: 56.23 at frame 1986, Max FPS: 80.95 at frame 866
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 28.41s, Average FPS: 70.40
Min FPS: 55.23 at frame 1966, Max FPS: 81.69 at frame 1005Do Skyrim jsem zkoušel instalovat hromadu módů + editovat ini soubor a podle mě se grafika zlepšila. Budu ho muset ale asi pro jistotu přeinstalovat, protože momentálně nevím co vše je tam aktivní a co ne. Za instalaci nejspíš stojí 4 módy + balík těch textur a asi 5 editací v ini souborech. Schválně se pokusím porovnat obraz bez těch módů a s nimi s tím, že bych provedl pak nějaký test.
Jako vhodná pozice pro testování mě napadá část finálního questu v hlavní linii, tam to byla místy slušná řežba, případně průchod nějakým hustým lesem nebo například návštěva trpasličího města Černota, tam mě asi nejvíce tahle hra nadchla.Je škoda, že ke Skyrim není žádný benchmark. Battlefield 3 bych musel sehnat, protože sice ho od vydání mám v plánu, ale pořád mám obavu z toho, že ho koupím a strávím na něm stovky hodin jako u Bad Company 2 :-). Ještě mě napadá poslední díl Stalkera, který má solidní benchmark.

@svab: ok, stejne nastaveni jako u vas:
570 ref:
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32b, Quality: VeryHigh ~~ Overall Avg FPS: 39.37
570 GB def:
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32b, Quality: VeryHigh ~~ Overall Avg FPS: 43.01
570 OC:
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32b, Quality: VeryHigh ~~ Overall Avg FPS: 47.92s tou pameti - mam v afterburneru nebo i v primo v tom demu ukazatel na vyuziti pameti (u hd 6950ek nebyl, mel jsem doma 2); u warheadu to bylo ~1050MB, u Crysis ~850MB
na pctuningu vysel kdysi clanek kde porovnavali 1GB a 2GB radeony 6950 u full hd - vyslo to sumak, krome metra 2033:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/22063-vybirame-nejlepsi-radeon-hd-6950-1gb-kralove-full-hd?start=8pri OC mi to ukazuje stejne vyuziti pameti jako bez; zkusim jeste porovnat pri OC jadra vykon na pretaktovane a nepretaktovane pameti :)skyrim - pokud mate nejaky save z te casti dejove linie o ktere pisete tak vas o nej budu muset poprosit - bohuzel jsem o vsechny saves behem zalohovani svoji blbosti prisel :-/ - muzem porad zkusit nejaky pruchod lesem, ale save bude stejne potreba; nemam to ted rozehrane tak se v tom muzu vrtat, ale potrebuju presne znat vase patche a nastavenidulezite - s verzi skyrimu 1.3.x jsem mel pri pruchodu lesem ~45fps, ten 1.4.21 je ale bomba - mam plynule 60! tak nevim jestli do toho vubec jit.. stalkery nemam ale asi bych si to dokazal pujcit - jak se ta hra spravne jmenuje?doplnuju - ze 3tiho runu:
7970ref / 570ref:
57,07/39,37 = 45% vykonnejsi
7970ref / 570 GB SOC def [845/950]:
57,07/43,01 = 32% vykonnejsi
7970 OC [1180/1700] / 570 OC [950/1050]:
70,40/47,92 = 47% vykonnejsipekne :)efektivita pretaktovani:
570ka
950/732 = 29,7% OC , narust realneho vykonu pri OC je 47,92/39,37 = 21,7%
efektivita pretaktovani 21,7/29,7 = 0,73 - tentokrate lepe a asi tak nejak normalne ;)
7970ka
1180/925 = 27,5% OC, narust realneho vykonu pri OC je 70,40/57,07 = 23,3% ..
efektivita pretaktovani tedy bude: 23,3/27,5 = 0,85 - Crysis + Crysis 2 tehle karte svedci, warhead byl trosicku horsi, pro 570ku byl warhead totalni propadak :-D

@rkubik: Hrál jsem chvilku Crysis Warhead a MSI Afterburner mi ukazoval využití 1200MB (Maximální detaily + 4xAA). Je otázka, jestli třeba ta GTX570 nevyužívá nějaké náročnější komprimační algoritmy při této zaplněnosti paměti. Ale to asi nikdy nezjistíme, co přesně za tím horším nárůstem výkonu při OC v CW stojí. Třeba jsou to opravdu ty ovladače, jak jste psal.Na ten Skyrim bych se asi nakonec vykašlal. Nakonec jsem nainstaloval jenom oficiální balík HD textur, který teď nedávno vyšel, ale stejně fps se pohybují mezi 60 - 110+ (spíše ke 100). Oproti Oblivionu to holt není žádný zabiják karet, asi jediný menší mínus téhle jinak vynikající hry. Stalkera jsem myslel poslední díl Call of Pripyat.

@svab: ok, zkusme stalkera; zkusim to sehnat tak behem 2-3 dnu, a pak sem postnu vysledky z toho integrovaneho dema;
ohledne te pameti, zkusim to jeste pri hre, ty hodnoty co jsem psal vyse byly vylozene u tech benchmarku, kdyz jsme je testovali... co vodni chlazeni, uz dorazilo :)?

@rkubik: Vodní blok pořád nedorazil. Psal jsem jim a prý je po něm vysoká poptávka. Snad dorazí do konce února. Mám obavu, že ho nějaký výrobce grafických karet montuje na další model HD7970.

@svab: pred dvema dny se mi komp odporoucel do kremikoveho nebe; reklamoval jsem mobo a v zapujcce dostal nahradni, nicmene, po slozeni jsem se behem instalace windows dostal akorat k rade modrych obrazovek, takze dneska nesu na reklamaci jeste procesor; jedno male lupnuti v PC a vsechno v haji :((( ostatni komponenty jsem byl schopny otestovat jinde, tak doufam ze tim procesorem to konci a snad jeste dostanu zapujcku i na nej... ozvu se zas za par dni .. :(

@rkubik: update - dostal jsem zapujckou jiny procesor, no, je to Pentium G620 - takze testy se odkladaji do doby vyreseni reklamace :(

@svab: svabe, jste tu jeste? komp uz mam ok, mozna bychom mohli dat toho stalkera?

@rkubik: Jsem tu. Určitě můžeme ten test udělat, dostanu se k tomu, ale až ve čtvrtek večer. Takže ho možná udělejte první a já pak doplním svoje výsledky.Jinak už mám na ní vodní blok, takže jsem se s takty dostal ještě o něco výše. Při napětí 1.3V pro jádro jsem se dostal na GPU/MEM 1240MHz/1725MHz. Pokud bych věděl, že vyšším napětím nezkrátím životnost, tak bych šel i dál, protože teploty jsou naprosto skvělý - do 60°C na jednotlivých částech a to vodní chlazení ještě nejede na 100%.
Čekal jsem, že se dostanu na jádře výše, ale mám holt průměrný kousek. Ne že bych si stěžoval, pořád je to v průměru nárůst výkonu o 28%.

@rkubik: Tady jsou výsledky z benchmarku Stalker: Call of Pripyat.Nastavení: 1920x1080, Renderer - DX11, Preset - Ultra, Tesselation - Enabled, MSAA 4x, SSAO - HDAO + Quality UltraBez OC (MIN - AVARAGE - MAX):
Day: 58 - 98 - 125
Night: 50 - 91 - 130
Rain: 55 - 93 - 134
SunShafts: 50 - 72 - 106s OC na 1180/1700(MIN - AVARAGE - MAX):
Day: 79 - 121 - 158
Night: 59 - 111 - 157
Rain: 64 - 115 - 166
SunShafts: 59 - 89 - 133s OC na 1240/1725(MIN - AVARAGE - MAX):
Day: 84 - 125 - 164
Night: 62 - 115 - 172
Rain: 61 - 120 - 176
SunShafts: 61 - 92 - 139

@svab: Svabe, musim se Vam omluvit - Stalkery jsem tehdy nesehnal, resil jsem neco osobniho a vubec nebyl cas, te 570ky jsem se nedavno zbavil a sel jsem do 680ky. Uz je to hodne mimo, ale zkusim nabidnout alespon vysledky 680ky. Na nasledujicim obrazku je je GB OC verze tehle karty merena v crysis2.
Prvni testy jsou v defaultu, v druhe varce pak muj prvni pretaktovavaci pokus 1277gpu/3300mem (kartu mam doma teprve 3 dny). Pokud by to pro Vas bylo zajimave, muzete zkusit premerit Vasi kartu s nejnovejsimi catalysty?
http://img696.imageshack.us/img696/7149/crysis212773290.png a jeste jeden, tady jen OC vysledek z warheadu:
http://img716.imageshack.us/img716/8060/warhead12773300.png

@rkubik: skusim sehnat CRYSIS 2 nekde, sem to tehda smazal z disku protoze me ta hra vubec nechytlam na jednicku to proste nemelo ani nahodou hrozne konzolove ovladani a grafika z prvu bez DX11 horsi nez jednicka :)

@rkubik: Zdravím, taky to mám v poslední době hektický, ale srovnání GTX680 s HD7970 v OC mě rozhodně zajímá. Zatím beru obě karty ve FullHD na základě dostupných informací na podobných taktech jako rovnocenné, tak jsem zvědavý, jestli se mi to potvrdí. S mojí HD7970 jsem se definitivně dostal při napětí 1,3V na maximálních 1240MHz pro GPU a 1725MHz. Nejraději bych jí ještě zvedl napětí, protože se chudák skoro pod vodou neohřeje, ale už bych se dostal za hranici doporučovaných hodnot. Ve středu se vracím domů, tak bych pak udělal testy v Crysis Warhead, Crysis 2 a případně dalších hrách.

@rkubik: Udělal jsem nový test v Crysis Warhead a v Crysis 2 na základní takty a pak při maximálním OC.Výsledky v Crysis 2:
http://img19.imageshack.us/img19/4409/crysis2resultsbezocsoc.pngVýsledky v Crysis Warhead:
http://img688.imageshack.us/img688/3738/crysiswarheadbezoc.png
http://img9.imageshack.us/img9/7655/crysiswarheadoc.png

@svab: tad mas muj vysledek s HD7950 na 1150/7400 k tomu i5 2500k na 4500MHz :)
http://stratos1.rajce.idnes.cz/AMBUSH/#1920x1080_4xAA_1150Mhz.jpgjinak vuci 800/5000 narost vykon o 43-44% tj karta skaluje naprosto presne :)jinak koukam na to ze mas o 90Mhz na jadre vic ++ vice jednotek (HD7950 vs HD7970) je rozdil celkem malej necelejch 5fps :)..Skus schvalne udelat test na stejnych taktech co mam ja, celkem by me zajimal vliv tech vypnutych jendotek, podle me bude vliv minimalni..

@stratos.: Není problém, budu od tebe ale potřebovat, abys provedl test s pamětmi na 1725MHz, víc je při 100% stabilitě prostě nedostanu. Jinak mám i7 2600K taky na 4,5GHz. Vypnu HT, aby podmínky byly prakticky totožné. Jak jsi psal, ten rozdíl tam bude asi hodně malý. Uvidíme.

@svab: jo pameti snizim neni problem..

@stratos.: Tady jsou výsledky:http://img854.imageshack.us/img854/4707/crysiswarheadoc11501725.png

@svab: koukam rozdil je minimalni par fps (2-3)... jeeste si doma zkontroluju zda mam stejnou verzi ovladace co mas ty projistotu..

@svab: crysis warhead - vysledek paradni, na 75 se asi nedostanu :-D (at uz by to bylo cipem nebo tim ze nemam vodnika...)
crysis2 - tady 2 poznamky - pouzivame kazdy jine AA, ja tam mel Edge AA, vy tam mate Laplace, asi bysme to meli ujednotit :)
jinak vubec nechapu - mezi temi tremi mapami tyhle rozdily - ja mam u vsech 3 kolem 67mi a po pretaktovani kolem 74 ... ta Atina se lisi mezi prvni a posledni mapou skoro o 30%...
3 teorie: bud nedodelane ovladace, nebo karta prestava stihat v 3ti nejnarocnejsi scene, nebo je na vine typ AA - zkusim to laplace az se dnes dostanu domu...
a jeste jedna poznamka - tyhle rozdily existovaly i u te 570ky, ale ne v takove mire, je to kolem 15% max, viz zde:
http://img859.imageshack.us/img859/3439/crysis2bench46424150474.png
super testovani ;)