Všechny komentáře k produktu:ASUS HD7970-3GD5

@rkubik: Omlouvám se, na to AA jsem zapomněl. Znovu jsem provedl test tentokrát s Edge AA(nakonec to vyšlo skoro stejně). Screen je pod stejným odkazem.
Taky mě trochu zarazilo, že u ATI se ty výsledky v rámci různých map docela dost liší ve srovnání s GXT 680. Vidím to na ne úplně doladěné ovladače.

@svab: nojo, ale ci ovladace :-D? stejne tak to muze byt neco u nV, i kdyz je opravdu prazvlastni ze 570ka se chovala podobne jako ta 7970 karta... bud jsou vase ovladace horsi v posledni scene, nebo moje ovladace horsi v prvni scene... :-DD

@svab: ok, takze moje finalni vysledky, vyse se s touto kartou asi uz nedostanu;
warhead:
http://img214.imageshack.us/img214/2377/warhead12907000.png
crysis2 - nejdrive vzdy testy v defaultu a potom po OC:
http://img715.imageshack.us/img715/3995/crysis212777000.png mimochodem, krasne s vykonem skaluje i pamet, coz teda nechapu, protoze v par prvnich recenzich jsem cetl pravy opak. Zde jadro na vychozich taktech a pamet na 7000:
http://img443.imageshack.us/img443/4065/crysis211377000.png

@rkubik: ja taky vypozoroval ze pokdu chci aby karta skalovala uplne presne s narustem jadra musim o stejne % pretaktovat i pameti, jinak je efekt mensi.... tj jsem schopen dostat z karty nejakych 43-44% vykonu navic napric vsemi rozlisenimi...

@stratos.: jj, tady je to spis joke v tom ze ja s jadrem nic nedelal a stejne jsem dostal ~+5 fps jen za OC pameti tedy presne za 16% OC pameti 7% vykonu navic.. rofl

@rkubik: tak GTX680 ma jenom 256bit sbernici tj rychlejsi pameti ji dost pomahaj, prece jenom v zakladu ma rychlejsi mapeti o 1Ghz nez treba HD7970 ktera ale tezi z 348bit sbernice. Stejne divny ze sem tu snad jedinej kdo ty ramky vysponoval tak vysoko... 7400MHz sem tu v diskuzich jeste nevidel u nikoho..

@svab: Svabe, pokud byste se chtel zucastnit naseho testovani ve Skyrimu tak zde:http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-680-ultra-durable-2gb/107049/produkt/3j83pqdc2citj9e2e7ocit0883/diskuse#newestContribution

@svab: Vsiml jsem si ze adrenaline vlastne zminuje ovladace - mate 11.12 - zkusil bych mozna posledni 12.1 preview (12.2 nejsou pro 7900). Pro crysis 2 je to az 3% navic, pro warhead az 6% - bude zalezet na rozliseni. Bavime se o Win 7 64 bit?
ke ztazeni zde:
http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-64.aspx

@svab: jakej mas procik prosimte ty minimalni fps se mi nak nezdaj, jako by te limitoval CPU. Jinak ovladace nejnovejsi to je zaklad prece jenom posledni drivery HD79xx celkem dost boostly a nekde dokonce namerili vetsi narust vykonu nez AMD uvedlo v prilozenem dokumentu..

@stratos.: aspon se poradne podivej na ten obrazek co postnul, je to tam napsany a mimochodem jsem to psal o prispevek vyse

@stratos.: Jak jsem se zmínil před chvilkou výše, ona ta minimální hodnota fps mi přijde celá divná. Po opravě ovladačů výrazně narostla, ale stále neodpovídá průběhu fps během testu. Procesor mám i7 2600K na 4,5GHz, takže tam případný problém nebude.

@svab: nj asi proste nakej minimalni zasek nekde v testu, ono CRYSIS 2 je hroznej balast kterej jednicce nesaha ani po kotniky :(. Skus Crysis Warhead..