Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 670 Ultra Durable OC 2GB

@wormicek: slev se jen tak nedockas, od sveho uvedeni na trh GTX670 spise podrazily :(

@stratos.: Ty bys potreboval moderatora, kterej od CZC dostane za ukol, aby tvoje prispevky editoval nebo mazal. Pomalu, ale jiste dohanis Creata (proti kterymu se uz 3x zakrocilo smazanim celyho vlakna), kterej leze vsude mozne a cpe lidem AMD.

@IvanPrinc: ja vim ze te stve ze keplery neustale podrazuji a tahiti naopak zlevnuji tj jejich pomer cena/vykon se neustale zlepsuje, jak ukazuji testy z poslednich dni, ale bohuzel pro tebe je to fakt ktery nemuzes ignorovat

@stratos.: Nechci se znovu opakovat uz po PATE po tobe zadam statistiku prodeje 79XX vs GTX670/680 a stale zadna odpoved ses opravdu tak natvrdli nebo nemas argumenty Kabelko. A pokud nemas jako ze ne tak nenapadej ostatni s natvrdlosti kdyz si sam uplne dutej

@stratos.: http://www.amazon.com/Graphics-Cards-Computer-Add-Ons-Computers/b/ref=c3_nav_pcie?ie=UTF8&hidden-keywords=pcie&node=284822&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=left-2&pf_rd_r=143ST3WZA3YYYH6QA5QG&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1368228482&pf_rd_i=193870011
A sakra kde jsou ty nejlepsi karty na svete ktere vsichni kupujou protoze lepsi nejsou, co?Hmmmmmmmm nikde je nevidim co ty na to experte

@Kastan88: http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=StoreModule&Depa=1&Category=38&ModuleType=0&DisplayedItems=14-130-787%2c14-130-625%2c14-125-423%2c14-130-794&SellerTryTab=0&Tid=6662Podobna situace. GTX 670/550/680 nejprodavanejsi. Novy high-end Radeony (Tahiti) jsou az na treti strane a prodavaji se o 4 mesice dele. Jediny co AMD prodava jsou starsi serie a novy stredni tridy (Pitcairn), ktery nvidia dosud nema a Tahiti jak je videt neprodava temer nic oproti Kepleru.To jen stratos si mysli, ze AMD slevnuje jen kvuli tomu, ze je vyroba prijde na min penez a ne proto, ze nejsou schopni ty grafiky prodat. Pitcairn ma stejnou cenu uz nekolik mesicu, proc asi ze, protoze jsou to jediny grafiky co dokaze AMD prodat a zdrazuji stejne jako Kepler kvuli dolaru.

@IvanPrinc: jelikoz vyroba cipu tahiti bezi uz skoro rok, je logicke ze za tu dobu se vyrobni cena snizila... S rostouci vyteznosti na jeden wafer jaksi cena jednoho vyrobeneho cipu klesa, takto to proste v polovodicovem prumyslu chodi, mas mizernou vyteznost mas vysoky ceny, mas dobrou vyteznost mas nizsi ceny... Firmy plati totiz za jeden vyrobeny wafer kolem 6tis dolaru to je pausalni cena kterou maji firmy vice mene stejnou +/- par stovek dolaru (zavisi samozrejme na objemu cim vyssi tim je cena za jeden wafer o neco nizsi)

@stratos.: S dovolenim pouziju tvuj slovnik:
- Prodejnost Tahiti s "nejlepsim" pomerem cena/vykon na 2 nejvetsich eshopech s vypocetni technikou: "mizerna"
- Prodejnost "predrazenyho" Kepleru s "mizernym" pomerem cena/vykon: skvelaSecteno/podtrzeno:
Tvoje propaganda je vice nez smesna, protoze tvoje Tahiti grafiky nikdo nekupuje a vyrobni naklady si muzes strcit tak akorat za klobouk. Argumentovat si tu muzes s tema vyplodama fantazie jak chces, ale statistiku prodejnosti eshopu tim nezmenis ani si tim nevylecis mindraky. Nebyt tve propagandy a fanatismu tak tu nikdo AMD vs nvidia neresi a vsichni by normalne diskutovali, bohuzel tva pritomnost toto narusuje a s podstrkovanim AMD zakaznikum jses vic nez smesnej.

@IvanPrinc: dle vsech poslednich testu ma AMD lepsi pomer cena/vykon a to je fakt ktery nemuzes poprit. Nehlede na vysoky OC potencial tj neni problem tahiti popohnat klidne o 30% coz jaksi vysoko taktovany kepler uz nejde...

@stratos.: Nikdo tu pomer/cena vykon nepopira. Ani s touhle statistikou AMD neproda proti Kepleru temer nic, coz si muzes prohlidnout v tech lincich. OC 30%? Muzes mi prosimte nalinkovat recenzi, kde se AMD grafice zvysi vykon po OC o 30%? Uz jsem ti tu jednou psal citace z recenze, ze jsou maximalni stabilni takty schopny zvysit vykon o max. 10-15%, coz je stejny i u nvidie. Jestli vsechny OC potencialy zakladas na kartach 1 z 1000, ktery jsou schopny na vyssich taktech nez je normalne mozny vydrzet, tak te uprimne lituju, ale chapu, ze pro tvoji zaujatost/propagandu jsou i data z 1 grafiky z 1000 dulezita. Nikdo zde na CZC neni schopnej nataktovat 7950 vic nez se uvadi v recenzich, takze ti je myslim jasny co si o tom myslim.Pokud vim nikdo tu nvidii zakaznikum nepodstrkuje ani nepropaguje. Vsichni zeleni zde normalne inteligentne diskutuji. Mel by ses nad sebou zamyslet. Se svoji propagandou delas ty a Creat AMD maximalni ostudu.

@IvanPrinc: ano treba zde mas vysledky po OC (vysledky lidi co maji doma ty karty jak z PCT tak lidi zde z CZC)
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=45&t=185468&st=0&sk=t&sd=a grafika skaluje uplne presne viz frekvence... A to nemam kdovijaky dobry kus, na pct dostali z HD7950 jeste o 50Mhz na jadre vice...(MSI FROZR @1200/7400)

@stratos.: To je recenze? Zadal jsem te o recenzi. Ostatne je mi to uplne fuk ja te tu o nicem presvedcovat nebudu ani se presvedcovat nenecham a nehodlam s tebou o nicem diskutovat.http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_7950_Twin_Frozr_III/29.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_7970_Lightning/31.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7950_PCS_Plus/30.htmlA zde tato Gigabyte:
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_670_Windforce/31.html/EDIT:
To byla chyba precteni cisel, ted uz je to spravne a bohuzel to neni ani tech 22% jako pro 7870 natoz 30-40%

@IvanPrinc: pises flex HD7950 ale na obrazku je HD7870 tak plati co? (ja se totiz bavim o HD7950)
ja nameril napric vsemi rozlisenimi vsude kolem 40% narust vykonu vuci 800/5000 ono musis pretaktovat o stejne procento i pameti jinak to tak dobre neskaluje coz je problem vetsiny recenzi kde jaksi na OC pameti kaslou pritom propustnost je celkem dost dulezita...vsak napis si hru kterou chces otestovat a polsu ti screeny s Def + OC a uvidis sam to pro me neni problem..

@stratos.: Uz jsem to opravil, precetl jsem to spatne. 30-40% nedostanes z 99% karet, to ze to zvladne ta tvoje je naprosta rarita a pameti pres 7000Mhz je stabilne schopna dat jen 7970 Lighting, ktere to stejne vykonove nepomaha nijak vyrazne (15% celkovej vykon).

@segalskej: Rozmýšlel jsem mezi stejnou volbou, Asus nebyl dostupný, tak jsem koupil Gigabyte. Mně jede bosst frekvence při defaultním nastavení 1200Mhz (u Asusu jsem viděl i víc), taktovat se mi dařilo někam ke 1340Mhz, ale to už vykazovalo artefakty, tak jsem to stáhl na 1300Mhz stabilně (s rezervou). Zásadní pro max. boost je spořeba karty, jakmile dojede ke 100%, nekompromisně sníží takty (10-ky Mhz), v utilitě lze nastavit max. 111% TDP. Vliv teploty na snižování boost kmitočtu je mnohem mírnější. Při nastavení ventilátorů na 100% je teplota čipu při max. zatížení kolem 70°C (teplota místnosti 26°C). Max. přetaktování je ale u každé karty závislé na kvalitě čipu (kvalitnější čip má i nižší spotřebu) a to je trochu na štěstí. Měl jsem dobrou zkušenost s Gigabyte GTX460SOC, která měla vybírané čipy, ale GTX670SOC zatím není. Já bych volil Asus, protože má vyšší základní kmitočty, ale s Gigabytem jsem spokojený.

@Jarek10: pockej ty mas pri 100% otacek 70°C? :) to teda neni moc ucinnej chladic... to ja pretaktoval Sapphire HD7950 3GB o 40% na 1150/7400 a max otacky mam 44% pri 78°C :) a to mam velmi mirne airflow ve skrini...

@stratos.: Mám 70°C při nastavení FAN=100%, TDP=100%, max. zatížení (Furmark), otevřená bočnice počítače bez jakéhokoliv dalšího větrání, teplota místnosti je 26°C (některé testy jsou dělané při 18°C - pak je třeba odečíst dalších 8°C)...
100% ale nejede v běžných benchmarcích (Unigine cca 80%) a teploty jsou pak pochopitelně nižší.

@Jarek10: no kazdopadne bych skusil sundat chladic a nanest kvalitni pastu protoze tyhle otacky jsou naky sileny, tech jsem nedosahl ani pri maximalnim dosazenem OC.. Prece jenom na to jak velkej chladic to je a kolik ma ventilatorů tj chladici vykon je obrovsky jsou ty otacky az podivne vysoke, neco je spatne.

@stratos.: Otáčky jsem nastavil na 100% jen pro testování, automatická regulace je při běžné zátěži (hry, Unigine) udržuje asi na 40-50% (Furmark jsem tak ale nezkoušel).

@Jarek10: tak tetsovat stabilitu bys mel s otackami jake to bude pouzivat bezne ve hrach tj automatiku. To ze to otestujes s manualnim 100% je sice hezke ale kdyz pak ve hrach nastavis zas automaticku je to celkem k nicemu. Kazdopadne pokud si mel 70°C pri 100% otacek tak to je celkem dost, prece jenom pri 100% otacek to uz musela bejt silena turbina :)

@stratos.: Stabilitu po přetaktování na 1300Mhz jsem testoval na max. otáčky i na automatickou regulaci, ikdyž u té automatiky už se může stát, že se dosáhne teplota 70°C a overclock se začne snižovat (nejnižší kmitočet s automatikou jsem zaznamenal 1280Mhz). Jinak 100% otáček už je opravdu nesnesitelné, na 50% je to v pohodě.

@Jarek10: mohl bys otestovat vykon v CRYSIS Warhead v mape ambush? jenom pro porovnani.. Ja nameril toto
http://stratos1.rajce.idnes.cz/AMBUSH#

@stratos.: Jak se k tomu dostanu, tak to vyzkouším. Já normálně jezdím simulátory aut. Jinak konfiguraci mám asi podobnou i5-2500K, ale monitor "pouze" 1920x1080.

@Jarek10: tak procik mame stejny to je idealni, jinak 1920x1080 4xAA-8xAA bude stacit...

@Jarek10: jeste k tem teplotam, jsou opravdu vysoke, ja jedu na 62 stupnu pri 1270/7000 (tahle gigabyte akorat 680ka), fan ~45-50%, se ZAVRENOU bocnici, pri otevrene bocnici je to 54 stupnu, nebo 52 stupnu bez OC, behem hrani crysis2 (druha polovina hry, ta prvni je mene narocnejsi...)

@stratos.: Aby přišel o záruku, že? :D

@svartenatt: Priznavam, ze tohle jsem chtel udelat taky ale nemam paru jestli to narusuje zarucni podminky, takze jsem se na to vykaslal :) To co oni tam davaj za pasu je beztak nejakej levnej shit.

@IvanPrinc: jestli myslis vymenu pasty tak to zaruku nenarusuje. TO by tam musela byt pecet coz jsem zatim videl snad jenom u par grafik od Powercoloru.. Ja vice mene menim pastu u kazde grafiky prece jenom par stupnu dolu mi to udelalo vzdycky a to se hodi. Cim lepsi teploty mas tim je nizsi spotreba, mensi hluk a obcas to pomaha i vyssimu OC.. Ja pouzivam pastu od GELID je opravdu vyborna..
http://www.czc.cz/gelid-gc03-extreme/90972/produkt

@segalskej: Dekuju, nekde jsem cetl ze asus dc2t chce byt za kazdou cenu tichy a ma vysoke teploty:-/ Kdyz ma ale takhle masivni chlazeni? Tak nevim jak topi bez oc v max zatezi...

@segalskej: 1300Mhz na jadre a 7000Mhz na pametich (jde i 7200Mhz bez artefaktu, ale ja radsi kulate cisla) pomoci EVGA Precision X. MSI Afterburner, tak vysoko nesel, coz mi prislo divne. Teploty max 67°C v dobre chlazene skrini a otacky ventrilatoru max 44%.

@segalskej: IvanPrinc ty mas tu gigabitku oc 1300mhz a 7000mhz pameti 44% vetraky a 67 stupnu? To je slusny ;-) Ja mam ted zotac 560ti amp (skrin zalman gs 1000) a v bf3 online max sett. bez vyhlazování 99 stupnu...peklo! Zotac uz nechci ani videt :-)

@segalskej: Mam, pres MSI Afterburner jsem dosahl jen 1250Mhz. EVGA Precision X mi to vytahl az na 1300Mhz a 6 hodinova hra Civilization 5 snad dokazala stabilitu :) Tech 67°C bylo opravdovy maximum aspon co mi GPU-Z a teplomery z regulatoru u jadra tvrdi a ostatne i EVGA Precision X. Ke karte mam primo napojenou vzduchuvou rouru, ktera byla soucast skrine, takze mozna i kvalitnejsi vetrani dela ty tepelny rozdily.Jinak predtim jsem mel 560 SLI od Gigabyte a to temer taktovat neslo, protoze topila jedna na druhou ;) Ty teploty ZOTAC sou opravdu extremni, ja kdyz jsem pretaktoval ty svoje mela primarni karta kolem 88°C a to na nu topila jeste ta druha a to uz sem mel strach ze mi uskvari zvukovku :)

@IvanPrinc: pokud chces testovat stabilitu ve hrach zvolil bych spise METRO 2033 nebo CRYSIS Warhead, civilizace je prece jenom nic moc hra co se tyce grafiky... Ja jsem mel kolikrat stabilni OC nekolik dni v ruznych hrach, pak jsem pustil CRYSIS Warhead a do pul hodiny komp vytuhnul, opravdu nejlepsi na testovani GPU ale i CPU.

@stratos.: Tak mam to odzkouseny i v Crysis 2, Battlefield 3, Batman Arkham Asylum, Witcher 2 a Alan Wake. Jenze to sou tituly, u kterych 6 hodin nesedim tim padem i kratsi zatezovy test, ale i tak stabilni.

@IvanPrinc: ten tvuj odkaz mi nak nejde otevrit :) jinak moje vysledky s 1150/7400 u HD7950 3GB zde :)
http://img12.rajce.idnes.cz/d1201/6/6211/6211321_52551eac43fc959ff51ec9ef64b35299/images/test.jpgdelal sem to ale na hodne rannych ovladacich zrhuba pred 2 mesici ted bych te mozna i dorovnal, prece jenom rozdil je minimalni :)

@stratos.: Hodim ho na uloz.to :) Ted uz to bude OK. Vlastni free web page nemam, takze takhle to musi stacit :D

@IvanPrinc: http://uloz.to/xGtiYmD/unigine-20120603-1839-html
GPU 1300Mhz/7200Mhz

@Jarek10: Su o 0.5 FPS pomalejsi no :)

@Jan H.: nema to absolutne smysl. Pro tuto grafiku je nutnost mit 4Ghz+ i5/i7. Pro tvuj procesor ma smysl max HD7770 (s hooodne primhourenyma ocima mozna i HD7850)

@Jan H.: Tahle grafika by měla smysl, pokud by jste plánoval v dohledné době upgrade procesoru. Ve hrách, kde záleží na výkonu grafiky nebude slabší procesor překážkou, ale u ostatních her bude E6750 grafiku omezovat. Doporučoval bych spíš GTX560/560Ti

@Jan H.: Myslel jsem si to. GTX 560 je také moc?

@Jan H.: Tahle grafika by byla vhodnou volbou (mimo nejvyšší řady GTX 560 Ti 448)

@Marauder.01: kdyz tak nad tim premyslim i ta HD7850 nebo GTX560 bude moc... tak slabe 2 jadro to proste nema sanci utahnout. Takze prehodnocuji svuj nazor, naproste maximum bude HD7770 1GB... o GTX560 bych moc neuvazoval je to stara architektura a celkem i dost zrava (FERMI ma obecne dost vysokou spotrebu) Prece jenom je to jeste 40nm kdezto HD7770 uz bezi na pokrocilejsim 28nm vyrobnim procesu ta grafia zere uplny prd..