Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 670 Ultra Durable OC 2GB

@stratos.: Tak kolik ti už zaplatili za přímý marketing HD 7970?

@svartenatt: ja ale nehajim HD7970 3GB ta me orpavdu nelaka kdyz muzu mit s HD7950 3GB vyssi vykon o 2000,- levneji

@stratos.: Omlouvám se. Tak kolik ti už zaplatili za přímý marketing HD 7950?

@svartenatt: proc by me ml platit kartu jsem vybiral cca mesic dle vsech recenzi na netu v te dobe a HD7950 3GB od Sapphire z toho vysel nejlepe. 1) nejlepsi PCB na trhu netrpici lokalnim prehrivanim (teploty max 70°C). Dale vyborne OC moznosti sahajici k 1200Mhz na jadre a 7800Mhz na ramkach coz zadna jina HD7950 3GB nedava (krom jeste MSI FROZR3 ktera ma stejne PCB i pasiv). Dale super teploty kolem 60°C na jadre a otacky ventilatoru pod 40% coz taky zadna jina karta v te dobe neudelala a defakto ani dnes. Ja osobne jsem z karty dostal 40% vykonu navic a mam vykon lepsi jak pretaktovana GTX680 na 1200Mhz a to uz od Unora kdy ani zadna GTX680 jeste nebyla. Takze zde mas duvody toho proc tuhle kartu obhajuju, defakto ve vsech testech dostala Sapphire HD7950 3GB OC pro tyto duvody nejvyzsi ocenneni a to jak u nas tak v zahranici...

@stratos.: Tak to sis vybral špatně. Opět tvůj starší odkaz: http://diit.cz/clanek/nereferencni-chladice-radeonu-hd-7900-nejsou-vzdy-vyhrou . Jediná Sapphire HD7950 http://www.czc.cz/sapphire-hd-7950-3gb-gddr5/102809/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+7950 , tu máš. Podívej se na teploty, GPU: 75,9 °C, VRM: 96,2 °C.

@svartenatt: proc jsem vybral spatne? v tom odkazu je jasne videt snimek HD7950 3GB OC od sapphiru http://diit.cz/sites/default/files/images/3988/amd_radeon_hd_7950_teploty_-_sapphire_hd_7950_overclock.png "Závěrem lze říct, že ve srovnání s referenčním návrhem nedopadly alternativní designy nijak excelentně. Tři karty dosáhly výrazně horších výsledků, tři jsou přibližně srovnatelné a jediný Sapphire HD7950 OC dokázal základní model AMD překonat." ja nemam tu co si postoval ale tuto :) http://www.czc.cz/sapphire-hd-7950-3gb-oc-gddr5/102810/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-0-f_2027483=sRadeon+HD+7950

@rkubik: .

@rkubik: .

@rkubik: Kartu mam a MSI Afterburner mi nedovoli zvysit napeti o vic nez 100mV, karta samotna uz ma 8+6pin napajeni, kdezto zbytek ma jen 6+6. Na maximalni takt to ovsem nema vubec vliv. Moje stabilni maximum je 1250Mhz jadro a 7100Mhz pameti, teploty do 67°C.

@IvanPrinc: jelikoz uz je GTX670 nataktovana skoro na svoje maximum uz v zakladu povazuji 1250Mhz za uspech. Otazka je zda ti ty takty drzej treba i po hodine hrani :). BOOST si totiz sam reguluje takty v zavislosti na teplote a napeti tj sice mas nastaveno 1250Mhz ale behem hrani osciluje treba mezi 1.1Ghz a titmot maximem :). Jinak GTX670/680 maji SW omezeno zvedani napeti vic jak 1.175V kvuli ochrane cipu. Ono se dost spekuluje taky o tom ze kepler cipy nejsou z vyroby moc kvalitni a proto vsechna ta omezeni pro napeti i pro taktovani. EVGA tedka chtela vydat svoji lepsi edici s vypnutyma ochranama a karty zacly umirat a cela serie byla stazena tj opravdu na tom asi neco bude. Nastesti u TAHITI nic takoveho neni a ja treba muzu zvedat napeti u sve HD7950 3GB az do 1.35V na jadre a 1.60V na ramkach tj neni pro me problem kartu pretaktovat o 40% a vykon krasne skaluje tj + 40% vykonu navic coz se hodi :)

@stratos.: Naprosto stabilni i pri 5 hodinove zatezi. Pameti uz vic nejdou, pak uz se objevi artefakty a Heaven 3.0 hodi error. Jadro by posoupnout jeste slo, ale to uz stejne zadnej rozdil neudela. Navic boost se da jednoduse deaktivovat pokud to nekomu vadi, jeste sem v zadne hre odchylky nemel, tak nemam duvod to vypinat, kdyz to funguje jak ma.

@IvanPrinc: ano rozdil je maly ja treba skousel grafiku na 800/5000 pote na 1150/7400 tj pretaktovani o nakych 40% a vykon presne skaluje napric vsemi rozlisenimi opet 40%. U GTX670 vsichni recenzenti pretaktovali zhruba o 17-20% ale vykon se prumerne zveda jenom o polovicku, tu kartu uz viditelne neco brzdi, zrejme pametova propustnost prece jenom ma jenom 256bit sbernici coz je pro highend malo. Ja kdyz nezvednu ramky presne procentualne o 40% jako jadro tak vykon neskaluje presne, tj je videt ze propustnost hraje u posledni generace AMD/Nvidia grafik velkou roli. Proto treba GTX680 ma uz v zakladu vysokych 6000Mhz coz je vice mene certifikovane maximum tech pameti co tam osazuji.

@stratos.: nevim jak u 670ky, ale u 680ky mi to presne skaluje. Kazde procento pretaktovani presne odpovida procentu vykonu ;), az do tech 20ti procent pretaktovani vuci referencnimu modelu; pameti delaji hodne, jak uz jsme se oba presvedcili, tzn. pretaktovavat jadro bez pameti je nesmysl, naopak pretaktovat pameti bez jadra je celkem vtipne, jelikoz 10% OC pameti udela ~ 6% narust vykonu, a to bez pretaktovani jadra
jinak - koukam trebas na pctuning, konkretne zde:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/24038-nvidia-geforce-gtx-670-mala-karta-s-ohromnym-vykonem?start=18
udelal OC pro cpu 19% a pro pameti jen 9% - no pak to nema presne skalovat s vykonem :D vysledne se vykon pohne jen o 12% nahoru. A jeste ta stup1dni poznamka o tom ze pameti nemaji vliv na vykon, pozorovani zjistene ne v realnych hrach ale v 3d Marku,, no nemam slov; kdyby otestoval vliv OC pameti primo ve hrach tak by mozna prisel na to, co ja vidim na 680ce - a tam je prece sirka sbernice stejna jako u 670ky
jinak ty pameti v klidu vetsina lidi zveda k ~6700, resp 7000 pro 680ky, viz zde:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1692660&page=3
http://75.126.99.220/showthread.php?s=a592de92e0811f0bdf1abc8fbffd0fb8&t=1681453&page=20

@rkubik: ale zvlastni ze v nekterych hrach se mu vykon zvedl treba i jenom o 6% pritom slo o zcela narocne tituly jako STALKER METRO apod.. Me to skaluje uplne vsude i v mensim rozliseni, podle me kartu proste brzdi uzke hrdlo v podobe 256bit sbernice prece jenom na 7400Mhz mam propustnost 355GB/s cemuz se proste GTX680 ani zdaleka nepriblizi...

@rkubik: Kartu mám, bez přetaktování běží boost na 1200 Mhz pokud se udrží TDP pod 100% a teplota pod 70 °C bez jakéhokoliv "kmitání". TDP lze zvýšit v taktovací utilitě, ale nebylo třeba (např. v Unigine do 80%, překročil jen Furmark), teplotu lze držet pod 70°C pokud se opustí nebo změní automatický režim regulace ventilátorů (lze nastavit vlastní křivku). Hlučnost ventilátorů je na 20% téměř neslyšitelná, na 50% snesitelná, na 100% vysoká. Přetaktování pro dlouhodobý a bezchybný chod 1300Mhz/7200Mhz. Výkon karty odpovídá v testech hodnotě boost kmitočtu.

@haykpapyan027: Myslím, že tento procesor grafiku nebude brzdit. Ale pozor, brzy se tu objeví rudé komando Creat, winvest a stratos v jedné osobě a bude to tu zabuldozerováno :D.

@haykpapyan027: Procesor je v pohodě, mám Q9550 @3GHz a utáhne všechno krásně.
Pozn: Stratose bych neházel do jednoho pytle s Createm. Je sice "jasně zaměřen" ale není blbec.

@vipera.cz: včera jsem se konečně dohledal a podle testu pctuningu je mnoho metod jak to zjistit. jedna z nich je, že když při hraní BF3 zapnu Správce uloh, uvidim tam zatížení procesoru, pokud je 90%, tak už hru procesor nestíhá. jinak díky moc chlapy.. asi se vyznáte :)

@haykpapyan027: Na testy a čísla se vykašli. Jde o zážitek ze hry a ne o nějaké "marky". Pokud budeš mít ze hry dobrý pocit. Je zbytečné vyhazovat kačky za jinou platformu. Tvůj Q9650 ti ještě dlouho dobře poslouží... :-)))

@vipera.cz: DĚKUJI ZA ROZUMNOU ODPOVĚĎ...=)

@vipera.cz: Ano 9650 ještě bude sloužit dobře, kdyby nestíhal, tak ho není problém ještě trochu popohnat někam ke hranici 4GHz by ji nemusel brzdit.
koukám že už se tu vylíhl Creat s jeho "highend" Bulldozerem a spoustou nesmyslů.

@hurrican33: 27,3cm v 5:18 http://www.youtube.com/watch?v=7lBfi_hZPNM&feature=watch_response
dnes jsem tuhle krásnou GTX670 rozběhal ve svém PC.
přes víkend snad nainstaluji na nový SSD hyperx 120GB systém atd. a dám sem report.

@hurrican33: Karta má 285 mm, pokud máš ve skříni odnímatelný koš na disky, lze si tak udělat pro kartu místo.

@hurrican33: Tak teraz som trochu v rozpakoch z tej dlzky ako to teda naozaj je. V tych recenziach vravia 27,3cm (co by slo) a teraz je tu dalsi nazor ze ma vyse 28cm, tak kde je pravda? Bo ten cm ke rozhodzujuci u mna Moja asus gtx 570 ma okolo 27 cm a od toho "kosu" na disky je tak 5-7 mm a po pravde neviem ci sa da ten "kos" vybrat ( momentalne som na sluzobke) a skrinku mam big towet od thermaltake Shark.

@hurrican33: mam taky shark a uz takhle dlouhy karty tam nedas. Ja musel ten kos nariznout a vzdy sem ten plech musel ohnout (kdyz jsem jeste mel HD6950@HD6970 ktera mela dost dlouhe PCB). Tedka mam HD7950 3GB OC od sapphiru a ta je kratsi tj pohodicka uz to ohybat nemusim. Takze pokud chces podobny vykon sahni po te sapphire po pretaktovani ma vykon lepsi jak nataktovana GTX680 viz moje testy mereni http://stratos1.rajce.idnes.cz/AMBUSH vs oficialni mereni v recenzi zde: http://www.vortez.net/articles_pages/gigabyte_gtx680_windforce_x3_oc,12.html

Reakce na smazaný příspěvek: jaka mannipulace? uved konkretni priklad :)

@stratos.: Tak si to po sobě přečti. Chce GTX 670, tak je manipulací podsouvání nějaké HD 7950, kterou nechce.

@svartenatt: on ale pise ze je omezen delkou karty a GTX670 se mu tam proste nevleze to je zrejme, a jelikoz mam stejnou skrin co on a mam vyskouseno ze ta Sapphire HD7950 3GB OC se tam vejde co je na tom spatneho ze mu to oznamuji, nic nevnucuji jenom oznamuju...

@hurrican33: http://www.gigabyte.cz/products/page/vga/gv-n670oc-2gd/specs/ Jinak je to i tady pod specifikacemi.

@hurrican33: Dik za nazor, no kazdopadne som rozhodnuty pre tuto gtx 670 (pripadne aj od inej znacky s mensimy rozmermi) predsa len moje sympatia ma viacej nvidia a da sa povedat ze som na nu aj viac zvyknuty. Kazdopadne si ale myslim ze 6950ka ma viacej ako 28 cm a keby konkretne tato mala tych 27,3 tak by to problem nebol, preto je pre mna dolezite ako to naozaj s tou velkostou je.ale aj tak dik

@hurrican33: a nebo vzit pilku na zelezo ;) chlazeni je dnes dobrych spousta, ja po zkusenosti se 570 SOC od gigabyte bych uz jen tak windforce neopustil :)

@hurrican33: Tak potom nechapem skadial namerali v tych recenziach 273mm ked officiáne ma karta 285mm, jedine ze by tych 285mm mala aj s vystupmi co sa mi ale nezda ze by mali mat vyse 10mm. Kazdopadne kupujem v stredu a bud to risknem s touto znackou (co ma laka hlavne kvoli velkemu pcb a dobremu chladeniu) alebo sa poobzeram po inych znackach a zoberiem klasicke referencnu kartu napr. Od msi alebo taky gainward phantom ma myslim okolo 24-25 cm co by sa tam voslo urcite. Kazdopadne dik za rady :)

@hurrican33: s tim kratkym PCB bych to neriskoval je to hroznej smejd.. mrkni zde http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-670-pod-termokamerou

@hurrican33: Třeba http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/GTX670DC22GD5/#specifications má 27 cm. S vyšším taktem: http://www.czc.cz/asus-gtx670-dc2t-2gd5/108379/produkt?q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-0-f_2027483=sGeForce+GTX+670 a její recenze: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/24080-grafika-asus-geforce-gtx-670-dcu-ii-prekona-i-gtx-680 .

@svartenatt: Co blbnete? To není tydiit, to jsou všechno nekvalitní a nedůvěryhodné weby.

@dohnalek.pavel: diit testy nedelal nema na to vybaveni (thermo kameru ma jenom par redakci v EU), je to prevzato od francouzu. Takze se uklidni...

@stratos.: Opět tvoje lži... Termokamery se dají koupit za pár šupů (pár desítek tisíc), což pro redakci velkých magazínů není žádná částka. Takže není důvod, proč by měla být výbava termovizí nějaká vzácnost (krom tvého přání, aby vycházely dobře karty, za jejichž propagaci zjevně dostáváš nějakou odměnu). A pokud jde o mě, děkuji za tvou starost, ale já jsem zcela v klidu.:) Jen holt musí být někdo, kdo zachová objektivní pohled na věc a zesměšní tvoji nesmyslnou propagandu, ať na tvůj marketing nenaletí zbytečně moc lidí.

@dohnalek.pavel: Zajimave je ze kdyz to podle tebe je tak levne vybaveni, proc to zadna redakce v CR nema :). Obcas hlasis opravdu perly :) Ono tyto magaziny zijou jenom z reklamy co maj na svych vebech tj jestli si myslis ze vsechny ceske magaziny ktere pisou o HW maji statisicove zisky tak ses uplne mimo.. Jinak stale si neodpovedel proc tento test prisuzujes DIIT kdyz oni to jenom prevzali od Francouzu a prelozily do cestiny, vsak zaveru clanku mas jasne uvedeny zdroj + odkaz na originalni clanek.. Jak vidno vubec ty clanky na diit nectes a pises totalni bludy a lzi..

@stratos.: Článek Diit, jen přeložení do češtiny. http://diit.cz/clanek/nereferencni-chladice-radeonu-hd-7900-nejsou-vzdy-vyhrou . On není tak problém ve velikosti PCB, ale v konstrukci a chlazení. Pokud by zkrátili HD7950, tak by nejspíše shořela.

@svartenatt: Vsak ja mam tu co dopadla v testu nejlepe http://diit.cz/sites/default/files/images/3988/amd_radeon_hd_7950_teploty_-_sapphire_hd_7950_overclock.png nekolikrat jsem to rikal, je t nejlepsi PCB i chlazeni na trhu a jenom diky tomu jde karta pretaktovat o 40% nahoru a pak vykonem prekonava i pretaktovanou GTX680 jak jsme tedka namerily s Rubikem ktery si GTX680 zakoupil, pretaktoval na 1280Mhz a porovnali sme vysledky s CRYSIS Warhead s mapy AMbush a zaostava za mnou o 3fps v 1920x1080 4xAA ...http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-680-ultra-durable-2gb/107049/produkt/3j83pqdc2citj9e2e7ocit0883/diskuse Zde jeho vysledky http://img209.imageshack.us/img209/4903/12773300.png a zde moje http://stratos1.rajce.idnes.cz/AMBUSH/#1920x1080_4xAA_1150Mhz.jpg

@stratos.: uz je to jenom o 1fps, vcera jsem pokracoval v pokusech; kdyztak si tenhle prispevek uprav, dal jsem misto toho originalniho obrazku na imageshack novy:
http://img705.imageshack.us/img705/29/12907000.png

@rkubik: ok :)

@stratos.: :D Tak se opět ztrapni a ukaž mi, kde tvrdím, že ten test udělal tydiit.:D

@dohnalek.pavel: "Co blbnete? To není tydiit, to jsou všechno nekvalitní a nedůvěryhodné weby. " pritom diit ten test nedelal a zkomolovat nazvy webu taky jaksi neni moc vtipny... jenom proto ze uverejnej clanek kterej se nekomu nelibi, bohuzel to je realita a s tim nic neudelas.