Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE HD 7970 Ultra Durable OC 3GB
@dupaljiri: procital jsem vsechny relase ke vsem driverum od 300.xx a nikde zadnej narust ve hre Crysis Warhead psanej neni a zde je vykon o 30% nad nez maji vsichni ostatni s GTX680/670 coz je prapodivne. Napsal jsem rrubikovi co ma taky GTX680 at mi to premeri taky se stejnema driverama tj pak se uvidi..
@stratos.:
tak to vypada ze Nvidia v Crysis vyhrala,hlavne ten rozdil v minimalnim fps.
edit:reakce na 88 super dalsi srovnani tesim se moc
@dupaljiri:
min fps uz je OK musel sem stahnout posledni verzi te bechmarkovaci utility na foru jsem se dozvedel ze je tam BUG s novoru radou HD79xx ktery byl odstranen prave ve verzi 0.40 :)
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Crysis_Warhead_HD7970#OC_64bit_nova_verze_bechmarkovaci_utility.jpg
@stratos.: Prosím, ušetřete mě těch komentářú o 5ti FPS a snažte se číst, pak tu vypadáte jako negramoti. Pokud máte zájem a musíte to vidět přetaktované není problém, zkusím pro začátek 1200Mhz GPU a 7400Mhz ram
@Jan Španiel:
ok skus celkem by me zajimal rozdil oproti GTX670 na 1280/7500 ktera udela tento vysledek.
min-52
avg-67,84
max-83,21
@stratos.: 1200/7400http://aijaa.com/F3epUyJenže Stratosi, jestli si ten tvuj kamarád s nickem STRATOS - který na PCT bazaru sháněl 670GTX nevšimnul, že dnes Nvidia vydala nové ovladače...
@Jan Španiel:
ten kamos se menuje "HEAD" a ma dokonce i5 na 5Ghz :) tj procesor ho rozhodne nebrzdi.. opravdu se mi nezda ze bys mel na mensich taktech +20% vykonu navic vuci GTX670 na 1280/7500o tech ovladacich samozrejme vim ale v notesu se nikde nepise o zvednuti vykonu v CRYSIS Warhead :)GeForce R310 Drivers:Performance Boost – Increases performance for GeForce 400/500/600 Series GPUs in several PC games vs. GeForce 306.97 WHQL drivers. Results will vary depending on your GPU and system configuration:GeForce GTX 680:
Up to 38% in Far Cry 3
Up to 26% in Call of Duty: Black Ops 2
Up to 16% in Battlefield 3
Up to 18% in Assassin's Creed III
Up to 9% in The Elder Scrolls V: Skyrim
Up to 6% in Medal of Honor: Warfighter
Up to 6% in StarCraft II
Up to 6% in Dragon Age II
Up to 6% in Batman: Arkham City
Up to 5% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
http://us.download.nvidia.com/Windows/310.70/310.70-win8-win7-winvista-desktop-release-notes-whql.pdf
Muzes udelat jeste test s 4xAA na def? mel bys mit kolem 80fps AVG..
@Jan Španiel: U Crysis se asi nepridam kluci. Na Windows 8 mi to pise, ze se crysis.exe nenachazi ve slozce se herou ani pod compatible modem a spustenym jako spravce :(
@Jan Španiel: jake cislo prispevku? ted jsem prosel posledni 3 verze ovladacu nvidie dozadu a nikde zadny rapidni narust nezminuji v Crysis Warhead.
@Jan Španiel: Muj problem nijak s ovladaci nesouvisi, protoze ty mam vzdycky aktualni a ano mam 310.70, coz uz jsem psal pred pul hodinou.Proste mi v benchmarku nefunguje DX10 option.
@stratos.: Steam verze, takze jo. Naposled jsem to meril uplne stejne, ale na Windows 7. Jedinej problem vidim ve Windows 8 a nebo vubec netusim.
@IvanPrinc: zpominam kdyz jsme to merili spolecne s rrubikem (pamatuju ze rozdily jste meli naprosto minimalni na stejnych taktech)... skoda ze to nemuzes otestovat, ten masivni 20-30% narust vykonu se mi opravdu nezda, zvlast u tak stare hry, kde by mely byt ovladace davno odladene skoro na maximum.
@stratos.: Zkusil jsem to na sve GTX670 takt +100 Mhz jadro a +600 pameti v EVGA Precision. Vyslednej boost cte kazdej program jinak. Nvidia Inspectoru verim nejvic, takze 1276Mhz / 7200Mhz.S 8x AA to +- odpovida vysledkum na extrahardware, kde ma 4x AA referencni GTX670 55 FPS. Ja mam na pretaktovane GTX670 a 8x AA tez 55 FPS. Co jsem nameril pred par mesici si vubec nepamatuju a ani nevim, kde je to vlakno s vysledky. Jediny co muzu zkusit je FRAPS Ambushe v Crysis Warhead, protoze je to uplne ta sama scena.To jak se +- stejne taktovana GTX670 dostala na +10 FPS lepsi vysledek je mi zahadou a rozdil oproti taktovane GTX680 20FPS je pro me zahadou jeste vetsi.V Crysis 2 mam o 3-5 FPS lepsi vysledky, nez jsem mel pri poslednim mereni, ktery mam napsany ve vlakne u GTX670.
@IvanPrinc:
ten s tou GTX670 ma 5Ghz i5 coz muze hrat roli (taky ma 4xAA), napisu mu at da procik na 4.5ghz jako mame my a zmeri to s 8xAA, podle me dojde ke stejnemu cislu co ty.
Jak rikam ty jeho vysledky s GTX680 jsou asi spise vytvorem photoshopu, protoze asi zjistil ze ma horsi vysledek nez s HD7970 a ted nechce vypadat jako blbec tak si z nas dela dobry den.
Prece jenom je uz roky znamo ze Crysis Warhead spise sedi kartam od AMD...
@dupaljiri: Dnes vylezli nové drivery, je to někde docela znát, zvlášť ve straších hrách právě jako Crysis je cítit velký rozdíl. Schválně ještě vyzkouším GTX580 ...abychom se ještě nedivili.
@dupaljiri: Tak jsem našel český web který si toho všimnul, snad to tu nikoho neurazí. Jen aby byl stratos informovaný.http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/25878-ovladace-nvidia-whql-310-70-jsou-jiz-ke-stazeni
@Jan Španiel: tento clanek jsem samozrejme cetl ale nikde tam nevidim crysis warhead, prece jenom pokud by doslo k narustu vykonu o 20-30% v teto hre Nvidia by se tim na 200% pochlubila. Jeste napisu rrubikovi ktery zde na CZC foru ma GTX680 taky, at mi to premeri jemu grafika jede az na 1280Mhz tj muze skusit jeste vetsi OC nez ty... Pak tomu opravdu uverim :)naposled co to meril mel vysledek pri max OC (1280/7400) stejny jako ja s HD7950 3GB 1150/7400 tj me zarazi ze by nvidia udelala tak obrovsky pokrok u tak stare hry a nikomu o tom nerekla.
@dupaljiri:
necham si to overit od rrubika co ma GTX680 taky, pak uverim :)
naposled co sme porovnavali vysledky mela jeho GTX680@1280/7400 stejny vysledek v CRYSIS Warhead jako moje bejvala HD7950 3GB 1150/7400 tj ten narust vykonu se mi na prvni pohled nejak nezda zvlast ze si toho nikdo jiny nevsiml...treba zde GTX680 na 1300Mhz zas tolik te 1100Mhz HD7970 neutika a to je to test starej pouze 2 mesice. Tj 1200Mhz HD7970 by se vykonem minimalne te 1300Mhz GTX680 urcite vyrovnala...
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/7970_matrix/warhead.png
1920x1200 4xAA
GTX680 1300/6800 - 76fps
HD7970 1100/6600 - 71fps
HD7970 1270/7300 - zde OBR nameril v teto hre +12% tj 79.5fpsa on ma na 1200Mhz v 8xAA tj jeste vetsi nalozi 87fps coz je prapodivne...
@stratos.: na starejch ovladacich a ten vykon AMD uz byl na betach ne?Priznam se ze si ted nejsem jist
@dupaljiri:
v tom testu mely tyto drivery:
nvidia: GeForce 300.99
AMD: Catalyst 12.8 uz sem napsal dvema lidem jeden s GTX670 druhej s GTX680 at mi ten Crysis Warhead premerej s novejma ovladacema co dneska vysly tj uvidime jestli nas tu nahodou nekdo "nelakuje" prece jenom photoshop umi divy :)
@stratos.: uvedom si jak je stara verze ovladacu300.99 a jak 12.8? to je jasne ze dohanela o tolik AMD(sam vis jak u AMD rostl vykon s novymiovladaci
@dupaljiri: rostl ale prevazne u novych DX11 her, prece jenom Crysis Warhead je stara DX10 hra a ovladace uz sou na tuto hru davno odladene.
@stratos.: To jen neumíš číst :) ona se chlubí ale já si nepotrpím na takové excesy jako ty a nebudu cpát stránky výrobce konkurenční značky sem. Múžeme zkusit nějaký jiný benchmark.Ovšem obávám se, že jiného výsledku se asi nedobereme.Pro zajímavost zkusím maximální možné OC který z toho vyždímu a projedu s ním Crysis Bench.
@Jan Španiel: pokud ovladace tolik zvedly vykon zajimal by me vysledek ve hre METRO 2033 1920x1080 4xMSAA, DOF-ON, PhyX-on, Tessalace - max, vse ostatni max... pokud hru nemas staci ji ziskat zdarma na facebooku nebo ti poslu aktivacni kod mam jich cca 5x :)
@stratos.: Taky jsem si ji poridil,jen mne mrzelo ze jsem nemnel(nemam)ucet na Pay P abych koupil ten balicek co nabizeli
@stratos.: kdyz tu pises o metru 2033 psal jsem ti ze mas natocit video v akci kde jsem ti psal taky a video nikde a zase tu pises o metru ktete neda ani 680 ani 7970 pokud je nemas ve sli/cross a video porad nikde? hmm zajimane ze se tu o teto hre zase zminujes a skutek utek .)
@DADALUKA: proc neotetsovat nejnarocnejsi hru soucasnosti? ma vestaveny bechmark tj mereni je dost presne napric kartami...
Vzít 7970 neco 7970 OC ?
jaká by se vyplatila, konečně skladem :-)
@ZERO COOL:
bud bych vzal tuto nebo je vyhodna koupe 1.1ghz edice ale ta je o 1000,- drazsi. Obe verze jsou koukam dostupne.
1ghz verze je zhruba 10-15% nad GTX680 a 1.1ghz verze dobrych 15-20% nad GTX680 tj pomer cena/vykon je opravdu spickovy.
@stratos.: jj, ale klasická 7970 se na takový hodnoty jako OC měla dostat taky. Jinak nějaké plusy a mínusy mezi sebou nemají, kromě finanční stránky. Nebo ?
@ZERO COOL: ta 1.1Ghz verze uz ma novy revize cipu tahiti + vetsi takty + BOOST jinak nic.. Klidne bych vzal tu levnejsi 1Ghz verzi a na 1.2Ghz ji bez problemu hodis taky.. Ja vzal 1.1Ghz edici v dobe co ta 1ghz edice byla nedostupna a hlavne stala 10 400,- s DPH tj nebylo co resit.
Hlučnost !
o víkendu jsem se zaměřil na hlučnost této karty a musím říct, že jsem zklamán. Kartu jsme projížděli Furmarkem apod. Karta se na základních taktech dostane tak na teplotu 69 stupňů a otáčky ventilátoru se dostanou na 67-68% což je hrozně moc a karta hučí a vydává opravdu nepříjemné zvuky. čekal bych, že karta za 9tis to bude mít lépe vyřešeno. Ještě jsme zkoušeli 7950 od MSI a chlazení daleko lepší a v zátěži je slyšet minimálně.
@ZERO COOL: ja testoval az po prepastovani pomoci GELID Extreme 3 a teploty jsem nameril do 65°C otacky pod 50%. management otacek jsem nasledne upravil pomoci TRIXX a dostal se na hodnoty 75°C max a otacky max 40%.... Ten management nastaveny Gigabyte je celkem dost prehnany.. ( v tomto nastaveni byla karta totalne bezhlucna a nevedel jsem o ni - ve 2D jsem mel teploty kolem 40°C a otacky na 10-15%)Jinak tetsoval jsem v zatezovem bechmarku CRYSIS 2 a METRO 2033 zde jsem nameril i nejvysi spotrebu. V ostatnich hrach jsou teploty o dobrych 5°C nizsi a spotreba take..Obecne doporucuju testovat az po prepastovani protoze v kartach jsou obrovske rozdily, jedna ma pastu nanesenou dobre a dalsi 2 kusy spatne tj zalezi co clovek chytne, kazdopadne pouziti kvalitni pasty vyjde na par korun a prepastovani zabere nakych 5-10minut, coz za snizeni spotreby a hluku rozhodne stoji)
@stratos.: jj vím, že se do dají nastavovat různé profily na otáčky, přepoastovat, ale to jsem moc řešit nechtěl (nejsem takový hračička :)) a nevím jak by se na to potom vztahovala záruka. Myslím si že pokud chci kartu zapojit a hrát tak to výrobce dost přehnal a jak říkám je to karta za 9tis, tak by to mělo být pořešeno již ze strany výrobce. Z MSI jsem byl celkem nadšený, byla to sice 7950, ale na stejných taktech byl co se týče provozních vlastností mnohem lepší.
@ZERO COOL:
zaruka prepastovanim samozrejme zustava - pokud nema karta blombu coz se uz davno nedela. kazodpadne pokud se uzivatel boji prepastovat neni problem si aspon snizit hluk pomoci TRIXX utility a to tim ze si clovek vytvori vlastni management otacek v zavislosti na teplote to je otazka vice mene 20vterin..
vypada to pak nejak takto:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/TRIXX/#TRIXX1.jpgOno Gigabyte je znama tim ze nastavuje celkem agresivni management otacek tj sice sou karty hlucnejsi ale zase se mnohem mene hreji.. Kdo chce spise tichou kartu na ukor vyssich teplot zde je prave moznost si toto nastavit v utilitach jako je TRIXX a MSI Afterburner nebo i primo v utilite od Gigabyte..
@stratos.: jasný všechno co říkáš beru. Ale když si tu kartu koupí laik může být z toho překvapen jako já. Osobně bych se přepastování trochu bál, že bych to potom už nedal dohromady :-D
@ZERO COOL: tyhle chladice jsou na rozebrani mnohem jednodusi net ty referencni, defakto to cele drzi na 4 sroubech. Kazdopadne rekl bych ze 8-10tis za grafiku moc laiků davat nebude :) to uz kupuji lidi co presne vedi co od karty ocekavaji tj ve valne vetsine zkusenejsi uzivatele.