Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE HD 7970 Ultra Durable OC 3GB
@Jan Španiel:
Mínuska jsem dal JÁ, MMMMUUUHEHE:D. Proč? Chtěl jsem reagovat na dotaz, jak měnit napětí, ale když jsem četl další příspěvky a podíval jsem se na jeden z vašich prvních příspěvků v této diskuzi tak nějak mi vyšlo, že kartu jste si koupil s cílem přesvědčit se, že AMD je šmejd :D.
Jako příklad uvedu srovnání spotřeby karty v idle s GTX580 - nevím, co s tou kartou děláte, ale poslední generace karet(AMD i nvidia) mají v idle spotřebu prakticky stejnou, dokonce, pokud se nepletu, tak konkrétně v idle AMD žere o pár watíků míň. Tady je srovnání spotřeby GTX580 s HD7970 v idle:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/25.htmlJinak od ledna mám referenční HD7970 na vodě a napětí měním bez problémů v MSI Afterburneru (nutný nejdříve povolit v nastavení + úprava jednoho řádku v configu pro souhlas se zvedáním taktů nad doporučené meze). Karta mi bez potíží jede při napětí 1280mW na 1200MHz pro jádro a 1750MHz pro paměti při teplotě max.60°C. Při napětí 1300mW jde ještě o trochu výše, ale nárůst výkonu je minimální, navíc karta začíná pak nepříjemně pískat. I tak oproti referenčnímu taktu (900MHz / 1250MHz) mám nárůst výkonu přes 25%, což jsem zjistil, že se v rozlišení 1440p hodí :D.Ohledně problémů s kartou, teď jsem narazil na první, který ale nesouvisí s žádným vámi uvedeným. S ovladači 12.10 mi při výše uvedeném OC při určitých událostech problikává obrazovka(na základních taktech je vše OK). Zatím jsem neměl čas se tím blíže zabývat, takže nevím, jestli kvůli ovladačům budu potřebovat něco jiného na OC nebo je problém vyloženě v ovladačích.EDIT1: Nedalo mi to a zkusil jsem taktovat přes Trixx a ejhle, problém s problikáváním zmizel. Vypadá to, že MSI Afterburner si nějak netyká s posledními ovladači.
@svab: http://www.youtube.com/watch?v=ron1_5vRA5oMám k tomu dodat ještě něco, pane nejchytřejší??? Meleš tu uplný nesmysli...
@Jan Španiel: Tak to moment, v příspěvku 38 píšete "Jde o to, že ať měním v Trixxu napětí kam chci, ...", tudíž jsem měl za to, že zvedat nahoru v tom prográmku můžete, pouze se napětí skutečně nenastaví. Podle videa, ale můžete jenom snižovat, což je věc jiná. Stratos, pokud vím tuhle kartu má a nikde nepsal, že napětí nelze zvyšovat, takže mě teď taky zajímá, jak to s tou kartou je. Já v Trixxu normálně můžu zvyšovat napětí až na 1381mV a nic jsem povolovat nemusel, ale zase mám jinou kartu no.
@svab: Cože??? že mužu snižovat ???? Základní školu máš? dívej se na ten mulťák nemužeš nic, napětí se nemění ať s ním hýbu kamkoliv... to je ta generace dětí který jenom tupě zíraj na GPUz a ani si neuměj představit FAKT!!! že ten program jen čte z ovladačú a sám vlastně nic nesnímá....
@Jan Španiel: Bože, snižovat v tom Trixxu. To, že se skutečně nenastaví může ovlivňovat i řízení spotřeby karty.
@Jan Španiel: proc zvysujes napeti? koukam ze ho mas na 1.17V uz v defaultu coz je vic nez je obvykle u jinych modelu... Kolik te pustej takty s timto zakladni "uz ale vyssim" napetim? Je mozne ze to ma Gigabyte locknuto v BIOSU, skus jeste taktovaci utilitu primo od Gigabyte... Nebo si na druhy BIOS proste flashni BIOS z jine karty (ASUS/SAPphire) a bude to mit unlocknute... Ja zatims napetim hejbat nemusel na zakladnim to bezi az na 1200Mhz coz bohate staci kam vejs bys jeste chtel jit proboha na vzduchu :)
@IvanPrinc: Ale já s tím nemám problém, zítra tohle vrátím - to se vážně neslučuje s pojmem použitelný HW.Zkusím referenční 7970 aby se neřeklo že jsem měl jen jednu kartu. To jsem na ty ovladače zvěděvej. JISTĚ ŽE SI FRAMELIMITER NIKDY NASTAVOVAT NEMUSEL - JELIKOŽ SI ANI NEMOHL S AMD / ATI
@Jan Španiel:
co vlastne resis ze ti nejde zvedat napeti na jadre?
1) Bud to ma GIGABYTE locknute na urovni biosu tj reseni
a) pouzit jinou utilitu
b) pouzit utilitu primo od Gigabyte
c) pouzit na druhem biosu unlocknuty BIOS jineho vyrobce (prace na 5minut)2) proc vubec zvysujes napeti 1.17V by ti melo stacit na 1100-1150Mhz uplne bez problemu skousel si uz maximalni takty na tomto napeti?
@Jan Španiel: Ten vysavač je grafika ???? Vždyť hučí mnohem víc než moje bývalá GTX 570 v zavřený skříni(po otevření se nížily otáčky,tak byla trochu tišší).Jinak díky za info.(A taky další důvody,proč si AMD této generace nepořídím)
@Jan Španiel:
Nějaký tvuj stupidní link na testování refenenčích karet s první biosi je irelevantní, nauč se požívat editory biosú a uděláš si 2D voltáže jaký chceš = spotřeba jinde.
JO POČKAT já zapomněl ona 7970 není ani podporovaná v nejnovějším RBE takže to seš bez šance.
@Jan Španiel: A poslední věc ... jistě já utratím 9000kč abych si tady mohl psát se stratosem na jeho třetím nebo kolikátém účtu.
@Jan Španiel: Ježiši na co, vždyť ta karta nic nežere v idle. RBE jsem používal v době HD4870, kdy to mělo skutečně smysl a spotřeba šla srazit o desítky W. A to že nic nežere můžu potvrdit, protože měřák v zásuvce mi ukazuje odběr zdroje při práci ve Windows cca 70W, navíc chlazení mi jede většinou úplně pasivně (respektive jede jenom pumpa na minimální otáčky). Proč riskovat poškození karty při nahrávání BIOSu (šance malá, ale přeci)? Navíc, jak píšete, RBE HD7970 nepodporuje.
@svab: Ale já s tím nemám problém, zítra tohle vrátím - to se vážně neslučuje s pojmem použitelný HW.Zkusím referenční 7970 aby se neřeklo že jsem měl jen jednu kartu. To jsem na ty ovladače zvěděvej.JISTĚ ŽE SI FRAMELIMITER NIKDY NASTAVOVAT NEMUSEL - JELIKOŽ SI ANI NEMOHL S AMD / ATI
@Jan Španiel: Dobře napíšu to jinak, nikdy jsem neměl potřebu se sebe ptát: Hergot potřeboval bych nastavit framelimiter, kde to můžu u AMD nastavit. Když musíme být doslovný.Jinak absolutně, nechápu proč se tak tlačíte do AMD, když tam hledáte funkce, které evidentně nemá a už to víte (viz framelimiter).
@Jan Španiel:
Jakou mas spotrebu v IDLE na taktech 300/150??? ze ti to tak vadi a ches jit jeste niz.
Vzdyt v IDLE Maji HD79xx nejlepsi spotrebu naproc celym trhem tj jinou grafikou si nepomuzes :) Zkontroluj si jaky mas vlastne takty ve 2D jestli ti to tam naky programek nevytahuje na midle 3D tj 500/900... Me to treba delala jedna verze Adobe flashe stacilo pouze v nastaveni vypnout HW akceleraci, v dalsi verzi uz to opravili...
@svab:
Poškodit kartu flashováním Biosu? Ty možná...
Existuje ovšem řada lidí, kteří jsou toho neshopni
@Jan Španiel: Takže, když se vás kamarád zeptá, jestli flashování BIOSu je bezpečný, tak vy mu řekne, že na 100% nehrozí vůbec žádný poškození? Takového kamaráda bych chtěl mít.
@Jan Španiel: poskodit ji nemuzes proto ma karta biosy 2. Jeden nejde prepsat tj ten ti zustane... AZ ten druhy je delany na tyhle "experimenty"...
@stratos.:
Poškodit vodu tím že ji vypiješ je nemožný, páč se k tomu používá, poškodit Epromku tím že na ní flashnes Bios je uplně to samý - nesmysl. Tak jsem zkusil referenční 7970.
No napětí je možný měnit asi čímkoliv i nahoru, ovšem takřka ničeho se tím nedosáhne, ty GPUčka prostě nad 1200Mhz moc nechtějí a oproti GTX 680 je i s tímhle OC o 10% slabší, zatím jsem stihnul teda jenom Unigine Heaven 3.0 ale jasně se ukazeuje že v červeném testu jsou AMD pomalejší a člověk muže taktovat jak chce. Jak vidíte Procesor a platfomru mám stejnou jako Stratos - ovšem výkon i s tesalací je 10% vyšší než Stratosova 7970 přetatkovaná na 1200Mhz + paměti na nevim kolik.http://aijaa.com/9QXu5e
@Jan Španiel:
1200Mhz na jadre je prumerny udaj u HD7970
za 1) na 1200Mhz porazi GTX680 na 1300Mhz uplne pohode.
merit vykon karty podle jednoho sintetickeho bechmarku to ses borec :)))
@stratos.: GTX680 bude lepší v každém i herním benchmarku - měl jsem tu chvíli GTX 670 a i ta v defaultu dělala 2000b v Unigine a kdo to tady celou jednu stránku obhajoval vásledky právě z tohodle testu a podkládal tím tak svoje lži ? Byl jsi to ty :) Múžem to klidně zkusit znovu v jiém benchmarku - ale hádám že to se asi bojíš.
@Jan Španiel: misto toho syntetickeho bechmarku radsi skus METRO 2033 a uvidis jak bude GTX670/680 v koncich :). Vykon graficke karty je nejlepsi merit v realnych hrach a ne v bechmarku ktery si nikdy nezahrajes.
@dupaljiri:
no nevim ale s poslednim patchem 1.03 + posledni drivery nemam problem v 1600p vse na max s vypnutym MSAA. Ten patch to dost zlepsil hlavne to nahodne zasekavani obrazu uz je zcela pryc.
Takovej Sleeping Dogs tam je Nvidia stale nepouzitelna vsak HD7870 v teto hre ma vykon na urocni GTX670 coz je pro nvidii tezka ostuda.
@stratos.: No tak mi to ukaž... podívej se muj výsledek a na tvuj výsledek - moc to neodpovídá tomu co říkáš že? GTX680 v defaultu vychází o nějakých 10% lépe než 7970 na 1200Mhz což teda není žádný prúměr, jelikož ta moje GHZ edetion se zastavila na 1100Mhz a i to byl po delším hraní problém.
@Jan Španiel:
taky to je tim ze moje grafika ma defaultni napeti 1.24V proto jde o neco vic nez tvoje na zakladnim napeti.
Jinak stale se ohanis vysledkem jenom z jednoho sintetickeho bechmarku co takhle naky hry? :)
@Jan Španiel:
Klidne Crysis Warhead tu mam dokonce originalku tj vcetne vsech patchu... Tj neni problem namerit. Jake rozsliseni chces?
METRO 2033 uz mam taky originalku tj muzu taky zmerit ma to primo i vestaveny bechmark tj je to zmereny za 2 minuty.
@Jan Španiel:
musis si stahnout bechmarkovaci utilitu :)
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=97&t=129892
zde mas odkaz na tu bechmarkovaci utilitu ke hre Crysis Warhead.hru mam original + 1.1patchzde mas moje vysledky
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Crysis_Warhead_HD7970tj 1920x1080 8xMSAA vse na max grafika default
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Crysis_Warhead_HD7970#DEF.jpgGrafika 1200/6800
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Crysis_Warhead_HD7970#OC.jpgpro zajimavost 4xMSAA pri 1200/6800
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Crysis_Warhead_HD7970#OC_4xMSAA.jpg
@Jan Španiel: Vidim 5 FPS rozdil a nebo jsem vypil moc kofeinu? Ja jen ze HD7970 porazi GTX680 minimalne o 20% dle stratose.
@Jan Španiel: Edit sem si hodil pozde (taky jsem to napsal sarkasticky :) ). No su rad, ze je to na default a jeste o 5 FPS lepe nez 1200Mhz HD7970. Pokud bych bral stratose za slovo mela by vase GTX680 prohrat minimalne o 10 FPS.Jen tak ze zvedavosti, kterou konkretne jste si poridil? Pokud je to tu napsany nevsiml jsem si.Mozna se pridam se svoji GTX670 na novych driverech 310.70/// 5MB/s uz to tam dupu :) ETA 10min
@Jan Španiel:
uz sem zjistil kde byla chyba :)musel sem stahnout novou verzi te utility 0.40 a uz to haze lepsi vysledky, ta stara je naka nekompatibilni s HD79xx.
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Crysis_Warhead_HD7970#OC_64bit_nova_verze_bechmarkovaci_utility.jpg
min fps: 48.69fps
avg fps: 67.57fps
max fps: 86.16fpsJinak mi kamos udelal test s GTX670 na 1283/7468
http://www.abload.de/img/beznzvu6cs3w.jpg
min-52
avg-67,84
max-83,21
tj ten tvuj vysledek spise odpovida pretaktovane GTX680 tak velkej rozdil mezi GTX670 a GTX680 rozhodne neni..
@dupaljiri:
zcela minimalne.. Me brzdej pameti :( jeste domerim s 1200/7000 to jeste ustojej.kazdopadne je divne ze ma s GTX680 na def tj 1.11Ghz/6000 lepsi vysledek nez clovek s GTX670@1280/7500
http://aijaa.com/bGS2n9to mi hlava nebere protoze sme tu tetsovali s rrubikem GTX670 vs GTX680 na stejnych taktech a v CRYSIS Warhead byl rozdil par fps.tj jeho vysledek spise odpovida pretaktovane GTX680. Vsak na screenu vubec nema videt GPU-Z tj jake mel maximalni takty pri testovani...
@stratos.:
Stratosi, myslím si, že ti výše nataktované paměti moc nepomůžou. Zde je můj výsledek s HD7970 na GPU/MEM 1200/7400MHz:
DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 50.40 Max: 88.18 Avg: 69.32 ]Nárůst je prakticky minimální.
@stratos.: jde o to ze narust je psanej k GTX680 otazka zda tento narust byl i u GTX670 treba nejakym zpusobem dokazali vyuzit vic potencial te 680,jen ma spekulace nemohl jsem studovat,pred chvilkou jsem prisel z prace