Všechny komentáře k produktu:MSI GTX 960 GAMING 2G 2GB

@Pink0: Ten by se hodil.. :))

@Pink0: Náhodou mám.

@IvanPrinc: ....a je ta krabice ještě zabalená ve slídě?..jestli si ještě pamatuješ?...je mi totiž divný,že mi dneska přišlo,že si ho mám vyzvednout tady na CZC,když zatím celou dobu není skladem,mám strach aby to nebyla nějaká vrácenka,proto se ptám.

@Pink0: To nevím, já dostal krabici přelepenou CZC páskou a nálepkou "ověřeno technikem" nebo něco takovýho. Takže byl rozbalený.Jelikož jsem na zdroji nenašel známky použití a ani nejmenší škrábanec, neřešil jsem to, protože je plně funkční.https://goo.gl/photos/DauNdi9oeUKnhabs8

@IvanPrinc: ...a jéje,tady zase někdo šetřil :-)...no tak tě dík :-)

@Pink0: To nebylo ušetřený, ale nový za plnou palbu :)

@IvanPrinc: Xeon E3 1231V3 + R9 390 sapphire celá sestava špičkově 425W průměrně se to pohybuje 330-380 W po OC na 1150mhz stoupne spotřeba o 25W tedy max 450W v oc spotřeba se ale dokáže lišit mezi různými výrobci až 50W a záleží i na účinnosti zdroje já mám Bronz certifikaci učinnost padá občas 87% a pak trochu leze spotřeba nahoru věřim že na zdroji gold nebo platimax s učinností 92% by ta max spotřeba bez oc byla někde kolem 410W průměrně 370W . Ale 350W jako max tak to se mi moc věřit nechce odchylka měření u mě je tak +- 1% .

@io.cz: Ono je to úplně jedno. Celkovou spotřebu PC tu řeší jen Stratos a nevím co tím chce dokázat.Každý trochu znalejší jedinec ví, že TDP samotné karty je dávno změřeno hned na několika webech a právě tato hodnota rozhoduje o tom, jaký si k té grafice pořídit zdroj. Proč? Protože 12V větev :) Stratos je natolik neznalý, že je schopen naměřit spotřebu 350W a celou sestavu šupnout k 620W Seasonicu, který má na 12V 24A na větev (x2) a celkem 570W, což je pro tu kartu málo, pokud má utáhnout špičku bez problému a s nějakou rezervou, aby ten zdroj nehučel jak letadlo.Tzn., že i přes jeho nekončící kecy se vůbec nic nezmění.

@IvanPrinc: Já jen že tu sestavu mám doma a naměřené špičky lítaj na 425W tak že brát těch 350 průměr je zcestné pro dimenzování zdroje. Asi už chápu proč je tu pan belka neoblíbený.

@io.cz: Tak to jste to pochopil velice správně :)Za vaše měření děkuji, dává totiž smysl.

@IvanPrinc: ber to pozitivne
aspon se tu neco nauci
do nedavna netusil jakej je rozdil mezi teplem a teplotou
tak ted se nauci ze nejen wataz je na zdroji dulezita

@mnm9: Beru pozitivně to, že Stratos byl opět přinucen přihlásit další CZC účty, aby se vypluskoval a ostatní umínusoval k smrti :)Když už nemá argumenty, tak odpoví aspoň takhle, aby se neřeklo.

@IvanPrinc: .

@IvanPrinc: jak si prisel na takovou blbost,že dodá 12V jen 24A...to by byl víceméně s ohledem na svojí watáž nepoužitelný zdroj :-)

@Pink0: Na jedné z těch dvou. Těch 570W cellem by by na jedné takové nevypižlal. Jen z PCI-E to může dát i 370W pokud počítáš se špičkou, což by měl každej. Docela by mě zajímalo, jak by to ten zdroj zvládal dlouhodobě. Ale Seasonic naštěstí není i-tec, kde u 900W zdroje dodává 12V jen 750W :DJá mám u zdroje možnost pomocí toho tlačítka přepínat, pokud chci, aby zdroj fungoval jako jedna silná +12V větev.Co ty sis vůbec koupil? Ten 400W gold od BQ?

@IvanPrinc: ...jo zítra ho budu mít,využil jsem tady tý akce 111 takže mi přijde na necelých 1700....právě proto jsem se ptal na tu folii,nemám čas tam jít,jsem v práci a tedy musím přítelkyni dát instrukce,aby nepřinesla nějakou vrácenku,to CZC rádo :-)...je mi právě divný,že zatím nebyl vůbec skladem...tak nevím,kde ho pro mě vyhrabaly :-)

@Pink0: Tak vrátit ho můžeš kdykoliv :)Ten můj byl pravděpodobně kontrolován kvůli obsahu balení, protože ze zdroje jsem ihned po vybalení nevyfoukal ani smítko prachu a jednoduše jsem nenašel známky použití. I kabely vypadaly, že byly pouze jednou a to originálně smotány :)

@IvanPrinc: no tedy já nevím,ale neměl si po nich požadovat slevu,když už to bylo jednou rozbalený

@IvanPrinc: Ten Seasonic má dvě větve, na každé 24 A dohromady 48 A. Většina má de fakto jenom jednu větev, ale pojistku dělá na 18

@stratos.: Tohle taky nechápu, spoustu lidí tady vypráví pohádky o tom jak moc některé GK karty strašně žerou a jaké pomalu kW zdroje je potřeba na ně mít. A ono ejhle, oni fakt tak moc nežerou při běžném hraní. Je zajimavé jaké zdroje davá DELL i HP do pracovních stanic a jaké zdroje doporučují zdejší do podobných zde skládaných pc byť oproti těm pracovním takové vytížení nezažijou. Přesto ty zdroje drží leta.

@Kaza.xx: To už je pak vaše politika, pokud stavíte PC na zdroji, který utáhne jen hry a při špičkové spotřebě se z něj zakouří.Rozumný člověk si k PC za desítky tisíc nekoupí naprosté minimum, ale spíše rezervu pro všechny případy a možné upgrady.

@Kaalcz: Mě fascinuje, že vy parametráři a sběrničáři tvrdíte, že něco není možné, nebo něco nemůže fungovat apod., aniž byste si ověřili fakta a něco o tom věděli. (Navíc si myslím, že jsi buď stratos, nebo jeho příznivce) Otázku: Jak tedy vysvětlíš výkon GTX 960 v testech napříč všemi novými hrami, kde je nejlepší ve své třídě? sem dávám už jen ze sportu. Když se GTX 960 objevila, to byl řev o tom, jak je osekaná, ošizená, že je to kancelářská sponkovačka apod. A ejhle - čím novější hry, tím spolehlivěji drtí konkurenci, že. Nezadá si ani s posledním výkřikem AMD - R9 380X. Jak do háje vysvětlíš, že obecně GPU s o polovinu menší pamětí a mnohem menší sběrnicí jsou v pohodě co do výkonu nastejno s konkurencí, nebo jí překonávají, při mnohem úspornějším chodu, nižší poruchovosti a to i v rozlišení 1440p a vyšším? Strč si tu sběrnici někam a vytáhni jí, až bude mít nějaký vliv na výkon. A co by jako ta grafika měla zvládnou "i víc"? Uvařit ti kafe? Těch 20% trhu má AMD jen díky takovým jako ty, co je ohromí papírové parametry, které jsou stejně "cenné" a vypovídající, asi jako že monitor má úžasné barvy a přináší neuvěřitelný zážitek při sledování filmů.

@Natar: nj, nvidia nemá trueadio! ^^

@Natar: výkonnější má být

@Kaza.xx: Když už, tak má být "výkonnější", tudíž místo rozdávání mouder (btw. tvrdit něco o propustnosti 128bitů mluví za vše) zde, bych doporučil web pro náš mateřský jazyk: http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=v%C3%BDkonn%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD

@stratovasa: opraveno :-)