Všechny komentáře k produktu:Samsung SpinPoint F4 EcoGreen - 2TB

@gangnus: ad2) Mensi rychlosti jsou treba tim, ze zapisujes do jine casti disku. Kdyz se podivas na ten tvuj predchozi odkaz na test, tak na zacatku disku dosahuje cteni az 130MB/s a na konci jen 62MB/s. Takze porovnavat maximalni rychlost z testu a rychlost realneho kopirovani souboru na nezname misto disku moc nejde.

@gangnus: A co mam delat kdyz uz mam jeden objednany do NAS serveru, ktery bezi na Linuxu? Budou taky problemy s partition budu muset nejak formatovat na 4K bloky? Moc tomu nerozumim myslel jsem ze jen zapojim disk ten se zfromatuje a mam vystarano..

@SilverHawk: Pokud máš na NAS poslední verzi jádra Linuxu, podle toho, co jsem četl, problém nemáš. Problémy jsou v systémech do Vista SP1 nebo pokud disk je zapojen přes další zařízení, které na ty nové disky psát umí špatně. Ovšem, přesvědči se, že máš správně vyrovnaný partition - přes FDISK. A potom změř rychlost sekvenčního psání - pokud ji máš jako pro čtení - jsi za vodou.

@gangnus: Podle mě fdisk není moc dobrý na zarovnání, gdisk to defaultně zarovná na 1MB a umí i GPT místo zastaralého MBR. Použil jsem to zatím jen na malé SSD, ale tam je to taky potřeba. Navíc za pár dní se chystám koupit nějaký velký disk jako je tenhle.

@jnd: Rovnal jsem i PadEdMagic-em, i Fdisk-em, a to různými způsoby. Je to u mně disk pro data, takže podporovaný MBR/GPT mně nevadí. Pokud máš Win7, kupuj - je to rychlý - jako 7200 disky - a levný disk. Jen budeš muset upgradeovat firmware... Nevím, jak potom na tom budeš se zárukou?

@gangnus: Právě že to chci na Linux jako druhý disk, takže problémy by být neměly

@jnd: ...a jak se disk bude chovat pod Windows Server 2003? Taky bude problem s 4K blokama?

@magman: Kdyby WS2003 měl utilitu pro vyrovnání partition, ona by chodila i na win XP. Takže nejspíše, stejně bys vyrovnával nějakou utilitou z Linux nebo ve windows za pomocí PAT za 79dol. Nebo stáhnout PAT zdarma z Rapidshare :-)

@gangnus: A co si místo všech těch nesmyslů, co jsi tady napsal (v každém Tvém příspěvku je minimálně jeden!), navštívit stránky Samsungu a stáhnout si ZDARMA jejich utilitu???http://www.samsung.com/global/business/hdd/support/downloads/support_in_aft.html#

@proof2: Nejseš první, ale třetí, kdo tam dává odkaz. Malinkatý problém - když jsem psal o chybějící opravě firmwaru, na sajtu Samsunga NIC nebylo, a Samsung na moje dopisy s prosbou o pomoci neodpovídal - ani česká pobočka, ani centrála.
Další problém - tato procedura opravy, jak už tady bylo řečeno, je velice nebezpečná pro ostatní disky - mají být odpojené. Proč Samsung neposkytl bezpečnou opravu FW a utilitu pro vyrovnání partition?
Ještě jednou opakuji svou myšlenku - je to dobrý disk, ale v části SW a firmwaru nedotažený.
To, co mohu provést já nebo Ty, obrovská spousta lidí neprovede, protože prostě o tomto problému nezná. Tobě to asi nevadí. Mně ano.
Tvoje metody vedení diskuze nejsou korektní. (kritizuješ - argumentuj)

@gangnus: me by zajimalo jestli ho mohu naformatovat ve win 7 a pak ho pouzivat v xp? jestli by to vyresilo problem se 4kb.
bude provozovan v usb ramecku, ale nejcasteji na xp.

@hoktarr: Pro vytvoření partition použijte
EaseUS Partition Master
http://www.partition-tool.com/personal.htm
Je zadarmo a se 4 kB sektory si poradí i pod XP. Formátovat už vytvořené partition můžete v čem chcete, i v Disk manageru v XP.Problém je v tom, že na disku s 4 kB sektory je potřeba, aby začátek partition byl s nimi zarovnán, jinak jsou problémy s výkonem. Pro systém se disk pořád tváří, že má 512 B sektory, a XP udělají začátek partition třeba na 3*512, protože o tom, že "vespod" jsou 4 kB sektory nemají páru. Novější programy už s tím ale počítají a začátek partition zarovnávají (netuším, jestli to nějak zjišťují, nebo se 4 kB počítají tak nějak preventivně).Jde tedy o umístění partition, formátování už s tím pak nemá nic společného.

@RobertM1: oki, dekuji za radu zkusim.
ale preci jen kdybych vytvoril partisny pres win 7. makolo by to pod xp normalne?

@hoktarr: Partition vytvorene v cemkloli budou fungovat v XP normalne.Rozdeleni disku na partition neni dano ruznymi verzemi Windows - je to uplne nezavisla norma. Partittion se pak daji pouzivat jak vve windows tak traba v linuxu apod.

@matasko: Tento HDD má stejné rozměry jako jiné interní HDD, takže by neměl být problém.

@Fox666: Ještě dodávám že tento disk nebude systémový.Jako systémový používám WD VelociRaptor 300GB.

@Natanael: A kdy ti hlavicky cvakaji? Pri zapisu (zkousel jsi zapnout AAM?) nebo jen po zapnuti pocitace (tak mi to delal Samsung F2) ?

@bob881: Kdyby pouze po zapnutí PC... Používal jsem jej na filmy pro mé HTPC - Ten první cvakal jak při zápisu, tak při přístupu na něj a druhý pouze později při přístupu.O AAM jsem se ani nepokoušel, ne proto, že bych jej neznal, spíše proto, že jsem nechtěl přijít o výkon(i když jen nepatrně) - Hlavně kvůli přístupové době.Nakonec jsem po druhé F4 koupil WD AV-GP RS, je neslyšitelný takže víceméně problém vyřešen...

@Natanael: Škoda jen že disky ostatních výrobců jsou celkem dražší než Samsungy...
Jak na tom byl ten F4 s hlukem otáčení ploten? Pískal když byl zapnutý, nebo vibroval?

@bob881: No k mému štěstí byl ten WD HDD dražší pouze o cca 100Kč, takže přijatelný rozdíl :-)Obě F4 jen mírně vibrovaly, ale nejednalo se o nic markantního.

@Natanael: Nepatří mezi nejtišší, také mi cvakají hlavičky, a to při zápisu; mám celkem 4 kousky, u všech je to obdobné, ale nějak mě to neznervózňuje.

@Pavel Bačovský: Ano, podle testů rychlostně dohání i 7200 disky.
Ale:
1. má chybu ve firmware (čtení stavu současně se psaním v jiném úkolu tvoří bad bloky)
2. V OS starších, než Vista SP1 potřebuje dodatečné vyrovnávání partition, jinak má jen 1/5 rychlost psání od původní.
3. Jako všechny disky od Samsung lže o své teplotě (zbytečně, protože není velká)
4. Některé lidí tady píšou o jeho šumě při práci.

@gangnus: A tady je ke stažení bootovací iso s opravou pro fw bug: http://captaingeek.net/how-to/samsung-f4-ecogreen-f4eg-firmware-bug-patch/

@hopsoft: CrystalDiskMark

@misaaak: Zdravim! Tento disk ma celkem 3 plotny, 4 plotny mel jeho predchudce:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=72619

@KARTOM: co je lepsi 3 nebo 4 plotny

@pvokr: Čím méně ploten tím lépe - disk méně hřeje, vibruje, je tišší a může mít delší životnost. Navíc při srovnatelné kapacitě bývá disk s méně plotnami díky hustšímu zápisu o pár % rychlejší.

@pvokr: Obě varianty mají svoje klady.
Méně ploten - menší spotřeba a větší mechanická stabilita
Více ploten - rychlejší čtení (při stejné hustotě) a lepší životnost dat (při menší hustotě)
Už jsem četl ohlasy, že ty 3plotnové 2TB disky mají problémy s dlouhodobou životnosti dat. Už za půlroku se objevuji problémy.
Ale všechny moderní disky mají ten hřích. Takže SW, hlídající konsistenci dat se stává nutností.
A také pozor na teploty. Můj starý 40GB Seagate pracoval bez větrání skříně 6 lét u mně, a potom 5 u maminky, také bez větrání. Teploty i nad 50. A nikdy jediný problém.
Teď mám od stejného Seagate 320 GB disky, a ty při teplotách nad 45 už ztrácejí data a potom musím přeformatovat. Teď na ně větrám 12palcovým Nexusem, mám teplotu 37 a v pohodě.
Když tyto nové disky dáš dva k sobě bez mezery, tak ti to ani půlroku nevydrží i s větráním.

@gangnus: Citace
"Více ploten ­- rychlejší čtení ­(při stejné hustotě­) "
Toto je blbost protože čte vžd jen jadna čteci hlava.

@davidsigut: Na "blbost" odpovídat nebudu - prostě neznáš pravidla diskuze. Nauč se a před tím radši mlč. Budeš tak aspoň nějaký čas vypadat jako chytrý.Ano, čte jedna hlava. Ale matematické očekávání doby přechodu na potřebný sektor je menší o 1/4 (rozdíl 3 a 4plotnových disků)

@gangnus: Nepoučuj ostatní, když tu sám plácáš bláboly typu "matematické očekávání doby přechodu na potřebný sektor je menší o 1/4", to je samozřejmě nesmysl

@Nalim27: Ano, mně by to také zajímalo, předem děkuji

@Nalim27: Me taky.

@Nalim27: Nevím nakolik je to pro vás relevantní, ale disk koupený 15.2. má REV. A. To by značilo, že se jedná o původní verzi, zřejmě s problémem. Tvrdit to ale nemůžu.