Všechny komentáře k produktu:Sapphire NITRO R9 390, 8GB
R9 390 vs. GTX 970 (stratos. vs. ostatní: Kdo má pravdu?)
Ve zdejším diskuzním fóru lze najít spoustu vláken na téma: Která z těchto grafik je lepší? V každé této diskuzi se objeví stratos., který prohlásí za vítěze grafiku od AMD a své závěry navíc podpoří výčtem technických specifikací (větší sběrnice, větší paměť,.....). Téměř okamžitě do diskuze přispěchá cca 5 nejmenovaných protivníků ze zelené stáje, stratosovi. se vysmějí, vyspamují vlákno odkazy o nedůvěryhodnosti stratose. a zvrhnou diskuzi do nepřehledného prasečince. Dnes jsem se na obě karty díval, jelikož hledám vhodného adepta na FullHD hraní na plné detaily k i7 6700. Zjistil jsem, že v náročných moderních hrách a zejména!!! pak ve vyšších rozlišeních, nebo na nejvyšší možné nastavení + max vyhlazování apod. karta od AMD válcuje kolegyni od nVidia. nVidia pak zase exceluje ve starších titulech, zejména pak ve WoT, které je naprosto zastaralé a zdaleka neumí využít potenciál procesoru, tudíž už věřím tomu, že karty AMD skutečně potřebují větší podporu CPU, než zelené sokyně. GTX 970 také smazává náskok Radeonu ve FullHD s nejnižšími nastavenými detaily a bez vyhlazování atd. Takže výsledek? Jednoznačný, za mě vítězí R9 390 na celé čáře. Když už si kupuji kartu za 10 000 Kč, tak je jasné, že chci hrát v co nejvyšší možné obrazové kvalitě, že budu hrát především moderní hry a že mě o něco vyšší spotřeba nezruinuje. Zvlášť, když nejsem pařan, který u toho sedí půl dne. A když si půjdu zahrát zastaralejší hry, např. WoT, tak mi je jedno, že tam GTX 970 vítěží o nějakých 15-20%, jelikož se pohybujeme v obrovských číslech FPS. Naopak je důležité, abych měl vyšší výkon v náročnějších hrách, kde FPS pomalu klesají k hranici, kde by už lidské oko mohlo rozpoznat horší plynulost obrazu. A ještě se zeptám, nemá tedy ten stratos. s těmi svými "bláboly" o sběrnici, paměti atd. pravdu? A nejsou směšní naopak ti, kteří mu musí za každou cenu oponovat a za každou cenu vnucovat nVidie zdejším tazatelům????????
@Natar: Já jsem nikdy 5fps neobhajoval. Já jen říkam, že každý kdo tady něco řekne o amd, tak už po něm jezdíte.
Reakce na smazaný příspěvek: GreenT má 280X, takže těch 10 FPS je sakra rozdíl.
@davidkwapulinski: Ne trosku LOL je ze s core i5 nebo Xeonem bys tam mel 70(((-;...a to ani neberu Armu 3 nebo flight simy kde bys to sudlal i na 30((((-;.FX je 4 roky stara vec ktera i kdyz vyuzije vsech 8 jader je sotva na urovni i5.Kombinovat to s Fury muze jenom blbec,nebo nekdo kdo HW vubec nerozumi a nevi jak to funguje,nebo co je bottleneck.
Reakce na smazaný příspěvek: Hral jste nekdy counter strike, starsi dily COD (2,4). To jsou hry, kde vyssi FPS jsou poznat i na 60Hz monitoru....
@Markus_X: Ano hrál. A mám 60Hz monitor. Fx 8350 tyhle hry zvláda jako nic, taky jsou staré. Jenže jestli chceš na 60Hz monitoru mít víc jak 60fps tak to mi ukaž. Jestli to ty poznáš tvoje věc, já nehoním fps jako ty.
@Markus_X: Vy jste asi slepy že? Podívejte se na přispěvky nad tím. Řeší se tu i fx 8350. Až bude něco brzdit není problém ho vyměnit. Daleko levnejší záležitost než grafika. A já na to mám, když mám Fiji. Ale zatím stačí. Slabý není vůbec, to že directx 11 vymyslel nějaký cucák a vývojaří jsou liní po roce 2013 dělat hry na tolik jader kolik má dané cpu je jiná věc. Důkazem je toho the witcher 3. Tam fx 8350 má i 80fps. Jenom se to musí umět. Kdyby hry bežely na 8 jader, tak by i5 asi moc neudělaly. Nastěstí Vulkan a directx 12 přícházejí.
@davidkwapulinski:
8350 v budoucnu vyměnit? A za co? Dukovany ani Temelín se v kapesní verzi zatím nedělá....
Výrobci jsou líní psát hry pro více vláken a ještě tomu tak nadále bude.
Výkon jako tvoje AMD má většina i5 tek od Sandy Bridge dále.
Od DX12 bych si do začátku moc nesliboval, rozdíl tam bude ale nástup ve hrách bude asi dost váhavý.No jo když von tu Stratos psal že DX12 ... jójó.
@honzaa1: To se uvidí až to bude. Za co? Až nebude stačit je možné koupit zen,skylake i7, nebo to je problém? Myslím, že není. Já zatím čekám na zen. Ten bude bud 14-16nm výroba. Takže výkon určitě bude jiný. A vůbec nemusí jít do i7. Mě stačí když bude v 1 vkláknové aplikaci na úrovni i5-4690k nebo skylake.
@davidkwapulinski:
Já jsem myslel výměnu Cpu za Cpu, takle půjde i deska s ramkou.
Jenom si přeju, aby AMD brzy uspělo, protože ceny i7 jsou přímo nehorázné.
@honzaa1:
Tak tam amd nemá nic dobrého. 9000serie je úlet. Já jsem o amd cpu nikdy neříkal, že je lepší jak intel. Jenom to není kancl. jak dost lidí říká. U grafik je to jiné. Tam je o dost lepší. A nekdě je lepší a někde horší jak nvidia. To si musí každý sám rozhodnout.
Zen by měl mít o 40% lepší výkon jak fx 8350. 32nm výroba je přece jenom low dneska. Spotřeba když bude kolem 90w nebude to vadit.
@davidkwapulinski: Nedá se říct, že je lepší. To vůbec. Záleží na tom, jaké hry hraješ. Pak se dívej na výsledky v jednotlivých hrách.
@davidkwapulinski: za ty prachy je to velký rozdíl. To, že ti bude stačit, to možná jo, ale rozhodně se nemá cenu dávat na zen, když bude výkonný jak haswell. 4ili o dvě architektury pozadu. Je tu skylake.
@podesva.f: Sorry fx 8350 tím to není. Protože mám r9 fury a nic. gta5,watch dogs witcher 3. A zrovna tichá karta to není . A teplota VRM 94 stupnu gtx 970 asus. Hm fakt lol. Amd má menší teploty VRM. Hlavně, že gtx topí méně.
Reakce na smazaný příspěvek: A ten asus máš jaký přesně? Myslím tu kartu 970? Beztak nějaká verze s jedním větrákem
Reakce na smazaný příspěvek: Tak nějakej výrobce vždycky něco ošidí. Pořádná Gigabyte G1 Gaming má nejvíc 65,8°C.http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-geforce-gtx-970-g1-gaming-review,9.htmlAsus Strix má maximum 81,8°C.http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-geforce-gtx-970-strix-review,9.html
@davidkwapulinski: Na jednu stranu článkům a testům nevěříš, na druhou stranu se tady třeba jedním oháníš, to je dobrá schýza.
@stratovasa: To je ale fakt prokázaný. Že na nvidi directx 12 zrovna shadery moc nejdou. I nvidia to přiznala.
@davidkwapulinski: Prosím tedy o link na průkazný test/přiznání nVidie (v originálním anglickém znění).
@IvyMike: Děkuji za upozornění. Nicméně jsme u toho - opět někdo, kdo vidí, co potřebuje. Opravdu ztráta času.
@Natar:
No už jen z tvého výčtu "kladů" u nVidie je mi jasný, že kopeš za zelený. A ano, máš pravdu, zelených je tady podstaně víc.
To emocionálně nestabilních se dá i otočit proti tobě, potrefená husa....
Já pracuju, platím hypotéku, a peníze mi nepadají do klína, takže za svý peníze chci to nejlepší v danné ceně, s tím mi emoce moc nepomůžou -> nejsem blbej, abych si kupoval něco horšího jen kvůli značce.
@Wendak: Přesně to samé si myslím i já - jen jsem došel k jinému závěru, co znamená koupit si za své těžce vydělané peníze ten nejlepší výrobek v dané ceně. Mohl bych požádat o tvé srovnání? - třena změním názor, protože je mi úplně jedno, jakou značku ten výrobek má.
Reakce na smazaný příspěvek:
Myslím, že od mínusek jsou tu jiní - Stratoš, i když napíše něco neutrálního a rozumnýho, tak stejně schytá mínuska, takže na ty moc nehraju a neměním názor podle toho.
A taky nejsem Stratoš, občas s ním i nesouhlasím, ale musím přiznat, že je to výjmečně. Nevím ani odkud je, ale já su z Brna :o)
Na závěr: prosím o konkrétní odkaz, kde je za každou cenu zdejšímu tazateli vnucována GPU NVIDIA. Opozici proti Stratosovi sotva lze považovat za vnucování GPU NVIDIA - je to obrana proti konkrétnímu nekorektnímu individuu. Počínání ve smyslu soustavného vnucování GPU NVIDIA mi od zdejších přispěvatelů není známo - potřebuji si tedy rozšířit obzory. Děkuji
Tak kazdej ma moznost si vybrat kartu jakou chce pokud ti prijde 390ka lepsi,je to tvoje volba...ale tak jednoduchy to rozhodne neni 390ka ma vysi hrubej vykon za cenu o 100w vysi spotreby a zahrivani,dalsi vec je opravdu spatna podpora ze strany AMD co se ovladacu tyce kdy se jim dost casto stava ze dokonce i GTX960 podava stejnej nebo lepsi vykon nez r9 290!...protoze se proste AMD vykaslalo na ovladace( viz Project Cars,MGS 5,DCS World atd)...kdyz se vezme v potaz i tohle ma proste GTX970 v prumeru lepsi i vykon ,navic pri daleko prijatelnejsich provoznich vlastnostech,390ka vypada proste hodne dobre hlavne na papire,v realu uz to ale takovi terno neni,...neni to proste jenom o porovnani FPS obou karet,dulezity jsou i ostatni faktory.
Ovladače jsou dobré. Amd tedka vydává často. Poslední je 13.10.215 a dělá to automaticky i na nové hry. gta5 i zaklínač 3. Mě zatím ovladače nepadají.
http://diit.cz/clanek/nvidia-varuje-vyvojare-neprepinejte-mezi-grafikou-vypocty
Záleží na tobě co koupíš.
Jenom directx 12 příjde dřív než vulkan a nvidie karty by mohly mít problém.
A uchladit se to dá. Rozhodně se ti pc neroztaví.
Máte pravdu hlavně v tom, že dech bude rychleji docházet GTX960. O 2GB verzích nemluvě. S ohledem do budoucna je R9 380 výhodnější koupě, protože zkrátka výkonově vydrží déle. To jak je šířka sběrnice a pamět důležitá, je krásně vidět u nových titulů. To Nvidia vyššími takty nemůže nahradit. A u titulů, které vyjdou za půl roku to bude vidět ještě více. Ten rozdíl v rozlíšení nad FullHD není pouze nějakých pár procent, ale 10-20%, což už třeba za rok u nových her bude znát. A co se týče hluku, hřejivosti nebo špatných ovladačů AMD - ano dříve tomu tak u některých karet bylo, ale zrovna u R9 380 je tomu právě naopak - NITRO i MSI jsou krásně tiché a chladí parádně. Nové catalysty se povedly na jedičku. Že je třeba lepší zdroj? No já nevim, ale 620W zdroj Seasonic mi už přijde jako standard a ten rozdíl ve spotřebě není zas tak markantní, abych měl oželet výkon a vsadit na spotřebu. Kdo nevěří, at si přečte recenzi, benchmarky a celkové hodnocení na svethardware.cz. Kupovat v této cenové hladině Nvidii se moc nevyplatí - jedině jakž takž 4GB verze.A ted mi říkejte - hater Nvidie - AMD vychvalovatel. Není tomu tak.Ve srovnání R9 390 a GTX970 bych asi volil naopak Nvidii :) V Highendu u mě AMD ztrácí důvěru.
@Sand_ik: No technologicky opravdu dojde GTX 960 dech už za dva roky, ale zatím jsme svědky jak si spoustu lidí stále drží a vydrží s přes 5 let starým HD7850, nebo GTX 750, nemluvě o GTX 660 či GTX 580. Pařili na tom ke spokojenosti Zaklínače 1, Zaklínače 2, nyní Zaklínače 3 a až u něj přemýšlí o obměně. Jenže zaklínač 3 je opět ferrari mezi hrama a tak dalších stovky her mají mnohem nižší nároky. Hlavně díky Steamu a jeho záměrům o cloud gaming.
@Kaza.xx:
Zaklínač 3 má jen velký nárok na grafiku. Ale polákum patří obdiv. Kdyby takhle dělal každý hru bylo by to o něčem jiném. Hra dokáže využít všechny jádra a i na amd to šlapalo dobře. A i když třeba taková r9 280x měla na ultra cca 30-28fps obraz se nesekal.
https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4
fx 8350 skoro na úrovni i5-4690k.
@davidkwapulinski: Ano to FX je opravdu bomba ve hre ktera vyuzije u FX8350ky vsech 8 jader podava tohle FX v podstate stejnej vykon jako i5 2500K na zakladnim taktu(((-;...a to ani nezminuju ze pri tomhle "uzasnym vykonu" ma AMD platforma pomalu 2x vysi spotrebu,o tom jak to combo topi snad ani nema cenu psat.
@Fishbed64: Díval ses někdy na spotřebu? Asi ne. Ještě jsem si nevšimnul, že by fx 8000 serie odebírala 2krtá víc jak i5. Nepočítám 130w i7.
@davidkwapulinski: FX-6300 žere více než 2x tolik co i5http://www.cnews.cz/recenze/core-i5-6400-neodemknuty-skylake-na-lidove-desce-gigabyte-z170-d3h-test/strana/0/12
@davidkwapulinski: i5-4460 ani i5-4690K rozhodně nemá 85W:http://www.cnews.cz/recenze/haswell-refresh-v-akci-core-i7-4790k-i5-4460-pentium-g3258-v-testu/strana/0/12to je ale vlastně i v tom předchozím testu, tak se jen stačí pořádně podívat.
@Fishbed64: Ty vidíš všude 2 spotřebu. Já mám měřák. Takže vím kolik žere gtx 970/r9 fury a další karty.
@Fishbed64: Frekvence není vše. Kdybych to měl takhle hodnotit, to by nvidia nebyla slimák, ale rychlík ne? Aby vůbec šahala amd r9 390 a r9 fury musí být gtx 970/gtx 980 natočena na 1100MHz jádro a pamět 7000MHz..
@davidkwapulinski: A aby se fury vubec priblizilo k 980ti musi mit HBM a 4096b sbernici.... Uz toho radsi nech, vzdycky te nekdo setre.
Reakce na smazaný příspěvek: Já uvedl, že zaklínač 3 je pro cpu nenáročný, kde fx je skoro stejně dobrý jako i5.
@davidkwapulinski: Nenáročný, ale stejně má FX konkurenci u levnějšího a úspornějšího i3.http://www.techspot.com/articles-info/1006/bench/CPU_01.png