Diskuze k článku:Jaký počítač pro Windows Vista?
Vista jako operační systém
,,Vista´´ je asi největší past pro uživatele Pc.Kontroluje vše sama uživateli cos neumožní velká chyba od Windows....a také hodně lidí láká,že podporuje direct x10.Velký omyl to je ale doporučil bych na 100procent Linux.Svoboda direct x10,ovladače na vše se všim kompatibilní.Toť vše
Vista / XP
Nechci byt velky optimista ale ani pesimista ale pokud si dobre vspominam tak kazdy by se mel tak trochu zamyslet nad tim co se delo kdyz mely vyjit Windows XP kazdy na ne nadaval a podivejte se dneska uz je ma vetsina uzivatelu na svem PC i ti co je kdysi pomlouvali jak jsou spatny... Myslim si ze to dopadne tak ze hned jak se objevi prvni plna verze tak si ji kde kdo bude chtit vyskouset bude ji tam mit tyden, 14 dni pak se vrati k XP ale jelikoz je to clovek tak mu to neda a nainstaluje si to tam znovu protoze mu bude neco malo chybet v tom co bylo ve Viste az u ni nakonec zustane. nakonec ho donuti i vyrobci her protoze nove hry pujdou pouze pod Vistou...
Kompatabilita+++jak to bude s hrama
Nepovažuju se za nějakeho kinga, ale jak to bude s kopatabilitou her. Zbyde nějaký výkon vůbec na aplikace a hry. Můj comp je AMD Athlon 64, AUS A8N-E ultra nForce4, 3000+@3800+, 1GB Ram, ASUS EAX1900XT. počítám je s upgrade ram, jinak možná časem jiný procák, ale nejsou prachy, jsem chudý student, bohužel.
Chmm
testoval sem Vistu na svy mašince P4 3,4GHZ cca 1,5 GB RAMa grafikou 6600.......... no a ve vysledku byly pomalejši než win XP takže nevim co tu řešite :) XPečka taky rozjedete na 486ce ale budete v tak pomalym systemu i pracovat? myslim že ne........... Vistu nechci na svym disku ani videt pokut nedostanou rozum a nezačnou optimalizovat tak vykon pujde dolu a dolu...........
RE
Kazdy ma jiny nazor. Vetsina lidi si drzela dlouho 98SE jen protoze je proste meli, umeli s nimi a proc je menit. Postupne ale presli na XP naucili se delat s nimi a dneska si na 98 vzpomene malo kdo. To same se stane i s XP, visty jsou hold novinka a k tomu dost revolucni. Spousta veci je jinak. Ja osobne je mam, zacatky hrozne ale ted bych zpatky na XP nesel. Co se tyce HW tak se trochu zamyslete. Naroky na Vistu jsou vyssi to se snad dalo cekat. Ale kdo z vas dneska nema CPU s frekvenci pres 1GHz ramku alespon onech 512MB a grafiku ktera by to utahla. Ja mam NB s cenou tesne nad 20000 coz myslim na notas vcetne Visty je cena ne zrova top HW konfigurace. A Visty behaji jak maji i s Aerem. A verte ze pro spoustu normalnich uzivatelu je OS dulezity. Jina trida jsou lidi kteri v IT delaji a graficka nadhera Vist je spise otravuje. Ale Bill prece nedela OS pro par procent IT techniku a specialistu ale pro sirokou verejnost. A jak se rika obal a vzhled prodava.Ted se chystam na zmenu NB mam v merku novou platformu Santa Rosa a verte i ten NB pojede na Vistach.ALe jak rikam, vec nazoru.
Zajímalo by mě..
..jestli ty grafický blbiny jdou vypnout? Chci přece funkční, rychlej a jednoduchej operační systém, na grafický orgie mam hry. A jestli bude mít vliv vypnutí těch blbostí na rychlost systému. Přece chci aby mi ty hry fungovaly rychle. :) Toť z pozice hráče. Myslim, že řešením by bylo aby všechny hry fungovaly pod Linuxem. MS si kope hrob, timhle směrem.. Doufam, že bude hlubokej, aby tahle zombie, už nevylezla..
Blbost
Ste všichni pitomci, vůbec tomu nerozumíte. Akorát tady machrujete a děláte chytrý. Jedinej, kdo tady řekl něco zjevnýho je Peeters01. Jinak banda břídilů!
NEZAPOMEŇTE NA KOMERCI
Lidi nezapomenťte na jednu věc MS CHCE PRACHY - z toho plyne jediná věc, že se pokusí udělat systém, kterej si koupí co nejvíc lidí!!! To znamená, že systém bude stejně muset bejt flexibilní. Jinak k stylování WinXP bych chtěl podotknout pár věcí - Zkuste program StyleXP je tam víc než pár skinů a rozhodně nejsou všechny od MS. Jinak XP jdou nastavit tak, aby fungovaly jako Vista - služí k tomu program Win3D a Dsidebar, který vám daj možnost trojrzozměrný manipulace voken asidebar jako ve Vistách....
Blbost
podle me. Ramka ano, woknum vzdy svedcilo vice pameti, procik giga, ano, takovy a lepsi ma dnes temer kazdy.Ale ta grafika je blbost, 3/4 lidi nezajima pitome graficke rozhrani, takze proste ho vypnou a vesele pofrci na karte bez podpory DX9.0
Kdyz se vsechny ty blbinky vypnou, tak to vypada jako normalni XPčka v klasickem zobrazeni. Vetsi zravost pameti je dana kvuly mnoha funkcim navic. Ale o ty se zase postara nLite. Kdo z vas pouziva vsechny blbosti v XPčkách? Jenom odstranenim z instalace se prace citelne urychli, nemluve o neprijemnostech (jako treba petkrat shift a jine) ktere daji nadobro pokoj ...
Počkejte za pár let
Zatím je to jen tlaching :) Všem těm co jsou maximálně rozčilení doporučuju si tuhle diskuzi někam uložit a za pár let se podívat, cože to tu naivně věštili. Zastavtese zamyslete se, mrkněte se zpět a dojde Vám, že to je prostě jen prozatimní informace a narozdíl od nás se tím u Mrkvoušů zabývaj profesionálně a jsou za to placený. Takže zřejmě budou vědět "wo co gou".Z toho mála, co jsem se zatím o Vistách dozvěděl, tak vychází jen to, že by měl využívat i zcela jiné postupy než současné systémy. Takže to není jen o grafice (i když ta má fungovat právě úplně jinak než dnes). Přirovnám ke gamesení pro snazší obhajobu a pochopení....Když vyšla první zmínka o Doom3 a jeho nárocích, tak byly sotva poloviční ,než nakonec opravdu byly. Každý upadal pod stůl při představě desetitisícových investic kvůli svižnému hraní podobných her, ale má to háček - soudíte budoucnost podle současnosti a to je ta chyba. Když jsem D3 nakonec začal hrát, bylo to už v době, kdy jsem si mohl dovolit téměř full detaily a vůbec mě to nijak nefascinovalo. Stejnětak předpokládám, že až bude Vista aktuální, tak nikoho ani nenapadne se zamýšlet nad jejími nároky. Prostě lidi chtějí to nejlepší a nejhezčí a to je žene kupředu (vývoj). Nehledě na to, že se face Visty může totálně změnit a být třeba "real" 3D, protože už můžou být monitory vyvolávající pocit skutečného 3D prostoru atd. Ale to vše se dá hodnotit až na to dojde nebo nedojde.Když jsem měl první písidlo (486) tak u ní měl kámoš co mi ho prodával účtenku na 2mb ram za 2500,- (ano skutečně slovy dvěmegaramky za dvaapůltisíce) tento ukrutně drahý upgrade mu totiž umožnil hrát Dooma dvojku. Zkuste si představit mu v té době říct, že přijdou Win XP, které budou mít optimum 128MB a budou barevné :) myslím, že ta diskuze by měla o 200% větší grády než tato.Takže navrhuju se uklidnit a vyčkat - protože vás nikdo s gunem uhlavy nenutí si okamžitě běžet Vistu kupovat ;)
3D deskova hra MS Windows Vista?
Zde se nabizi otazka: Proc vlastne ty nove Windows pouzivat? Operacni system ma umoznovat spravu pocitace a jeho primarni cil je, aby si mohl uzivatel spustit pozadovane programy.
U oken se mi to jevi obracene - pekne klikatko, ktere sviti strakatymi barvami a sem tam se postesti spustit si nejaky ten program.
PS: okna (pocitacova) nevlastnim, nemam k tomu jediny duvod.
Hmm
MS má asi dobrý grafiky ale nehodilo by se to spíš do her než do OS?Prostě příšerný co vymýšlej za kraviny.Kdyby raději zlepšili bezpečnost a stabilitu tak by jim zkušenější uživatelé možná i poděkovali.
BLBOST jak vrata!
Haha, ja rozjel bez seku vista u kamose na AMD 1800+ (myslim ze stoji novy 1500), 256 MB ram (?) a 128 MB grafa (cca za 3000Kc) a vse jelo plynule i programy. Nevidim duvod proc tu pisou prezbrojovani kdyz to dava takova dnes pomalu uz zasla sestava. A kdyz mate horsi tak udelat aspon neco jako tech 1800+ by nemel byt problem (vsimnete si ceny kterou jsem uved za novy dily ktery by vista vyzadovala, dyt to neni moc, kor kdyz z bazu to bude za pakatel) NAvic nechapu proc nikdo nenapise ze vista bude moc se morfovat (to je slovo :P) do klasickyho vzhledu , kdy zabere o hodne min. Tudiz umi to samy co XP . Pak uz je to snad bez komentare!
To nebude slavný
Jestli budou nároky systému opravdu tak "slavný" tak to se na ně rovnou vybodnu, peracuju v grafických programech jako Maya, 3Dmax nebo taky v AutoCADu a tyto prográmky my dokážou pěkně potrápit PC!! To mám windowsácký efekty stáhlý aby to nežralo výkon a zbytečně nerozptilovalo, tak doufám že to trošku stáhnou s těmi nároky nebo vydají nějakou profi či developerskou verzi která nebude žrát výkon důležitým programům. Nevíte o tom něco?
Naprosto souhlasím s Marauderem.01 z 22.5
Máš naprostou pravdu...a taky podotýkám, že jsem zvědav kolik bude v nových skleněných, vzdušných, nebo jakých Woknech chyb a na kolik půjdou upravovat samotným uživatelem. Uvidíme...
40GB + 15GB volnych?
Zde se muzete podivat na pozadavky Windows Vista napsane primo Microsoftem..
http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/capable.mspx40GB na hadru a dalsich 15GB volnych. Tak to uz je trosku moc ne?To si koupit minimalne 80GB jen pro operacni system...To jsem zvedavej kolik budou brat na HD treba po sesti mesicich pouzivani.60GB? Ani bych se nedivil. A jeste bude asi celkem sranda doba nabehnuti.
Bod pro Microsoft
No, Microsoft zase jednou ukázal, že i 5 let vývoje je málo... 15GB místa na disku, 1GB RAM a celý ten extrasuperprofi desing bude stejně k dispozici až v té "drahé" verzi..... Nevím, jestli vytvořit Dx9.0 používající grafické rozhraní trvá 5 let, každopádně pokud ten supurvzhled je to jediné, co Visty nabídnou(stabilitu a výkon měly Win2000, podporu pro hry WinXP... na Vistu toho moc nezbylo), pak si to dokupování paměti na 2GB asi hodně rychle rozmyslím.....
Skic má pravdu, OS je jen prostředníkem mezi programem a uživatelem, tedy pokud si někdo při práci nelibuje v prohlížení 3D transparentních oken...:)
Linux a Win
Myslím si že s výběrem OS záleži hlavně na člověku a tom jak daný OS bude využívat, jestliže si koupí PC počítačový "antitalent" tak asi ocení něco co budou mít předinstalovaný spolu s PC, co jim bude fungovat a nebudou nic moc řešit jen si kliknout a budou si browsit. ( Linux je jeste lepsi, ale asi to nikomu nevysvetlim kdyt v tom nedela ;) ). Pro takový lidi je jasny že asi sahnout pro neco jako je Windows, vše CZ xxx strankový manual, při problému mohou klábosit na hot-line s mrkvosoftím dozorem do aleluja. Takže v téhle chvili je to "jasná volba." Pro člověka který se pohybuje v IT, je asi jasné, že se poohlidne,zagoogluje, a zjistí si co by pro něj eventuelně bylo nejlepší, jasně nepočítám xxletý puberťaky, kteří tvrdí jak komp využívají když zapnou pc a spuští gamesa.exe... pro něj je Windows taky jasná volba ( part2: existuje plno emulatoru (Wine,Cedega..) které emulují 32bit win prostředí a s podporou her ) - samozřejmě každý hrač chce mít pohodlí a nic dělat jen hrát a relaxovat ( Win jasná volba ). Teď je tu asi 3 skupina lidí, kteří se setkavájí a pracují s počítačem denodenně nebo obden, jak v práci tak i doma, pro tyto lidi, je asi duležité mít svá data v bezpečí, mít své uživatelské prostředí na které jsou zvyklí, upravený systém podle svého, a prostě vše vymodelované podle chuti; těmhle lidém právě pomahá linux, že je vše jak chce uživatel ( téměř vše ;) ), asi pro člověka neznalého bude těžké zkompilovat dodatečně kernel pro podporu "exotického" HW.
Také čas se změnil a vývoj de kupředu, dnes jsou k dispozici krasné linuxové desktopové distribuce ( Fedora, SuSe ) kde je taky vše klikací a zadarmo.
Myslím si že hádat se jestli Linux nebo Windows je blbost, každý si zvolí podle svého gusta, vše je něčím omezeno a nečím zvýhodněno, uživatel si zvolí to co mu je pro jeho využití nejbližší a nejoptimalnější. Já osobně si dnes, nemůžu vynachválit linux jak už rozvoj všech jeho části ( kernel, hw support, GUI ) tak i snahu distributoru různých linuxových edicí, je to velmi kvalitní systém, a stejně tak může být i Windows, rozdíl je asi v tom jestli je někdo z nás ochotný platit Microsoftu peníze, za to co může mít zdarma a k tomu upravit ku obrazu svému.
Hard core
Podle mě je to jen pro machrovinka (zatím), protože za takové 2-4 roky to bude scela běžný operační systém. Mašiny už (snad) na to bude mít většina lidí (možná i já). XP bude jako asi teď Windows 2000, sice bude požívaný, ale né v tak hojné míře. Prostě za pár let běžná záležitost.
Přechod na visty
podle ti kdo budou mit 64bit tak (pokud tam už ted nemaj linux) na visty přejdou aby měli dobrej pocit,že ten HW nekupovali zbytečně, ikdyž jim to pojede pomalejc
??? A co Linux?
A co Linux? http://proc.linux.cz
Moderní operační systém
Bez virů a spywaru
Zcela ovladatelný
Kancelářské nástroje (Office)
Velké množství aplikací
Variabilní a přizpůsobitelný
Víceuživatelský a víceúlohový
Vzdálená správa a použití
Kvalifikovaná podpora a dokumentace
Dostupný v češtině
Pro všechny zdarma
V zari vyde SuSe Linux Open Desktop ktery bude mit 3D graficke rozhrani
Linux uz davno neni jen pro programatory, ale i pro bezne uzivatele kteri potrebuji spolehlivy a rychli system. Ted mam s 256MB RAM pustenej SQL server, Apache(web server), hudbu, icq, graficke rozhrani KDE, Internetovy prohlizec Opera v ktere mam otevreno 10 tabu a nic se neseka a nepada... Cely Linux se vsim softwarem na grafiku, office a vsechny mozne kravinky zabira 7GB na disku. Tak proc to nevuzkouset?
Názor
No já si myslím, že je to krapet přeplácaný systém ... celkem nechápu na co je potřeba nějaké super grafické prostředí, které mi zežere většinu systémových prostředků. Na noťasi používám SUSE Linux + XPčka a obojí mi jede na pohodu, až budu mít chvíli času Linux prokoumat, tak se chystám na noťasi přejít na Linux úplně a XPčka zrušit, protože co pro svoji práci potřebuju je:
- CBuilder nebo něco podobného
- Office (buď openoffice a nebo rozjedu na Linuxu klidně i MS Office, když bude potřeba, ale OpenOffice je v základní instalaci)
- Java Development Kit
- FireFox
- XHTML editor a validátor
- CSS editor a validátor
- nějaký mailer a prográmek na prohlížení newsů
- no a většinu widlích a dosích prográmků spustím přes wine :-)Z toho pro mě plyne, že přechod na Linux nebude moc velký problém. Navíc SUSE Linux mi USB disky, flasky i digitál připojí okamžitě bez problému, celej systém mi jede hned po nainstalování, s USB myší, klávesnicí ani tiskárnou taky problém nemám.
No a doma mi zbudou XPčka na kterejch budu moct vesele pařit :-)
Ideální kombinace :-)
Navíc jsem zjistil, že mi linux jede na noťasi svižněji než XPčka. Asi na tom systému něco bude. A kdo je zásadně proti linuxu, ať si stáhne LiveCD SUSE Linuxu, koukne na to a potom kritizuje ...
Šroty
Jak sem to tu tak letmo přečet, tak skoro všichni používáte nějaký zastaralý počítače. Já mám Athlona 64 3700+ s jádrem San Diego, grafiku od Asusu AX800XL a 1GB operační. Taky to sice neni nic světobornýho, ale z nároků strach nemám. Jediný co mě na Vistech zajímá je stabilita systému, abych už neviděl hlášku PROGRAM PROVEDL NEPLATNOU OPERACI ....., černou obrazovku a podobně.
Jinak na XPéčkách taky používám klasickej vzhled. Ten XP mi připadá nějakej ujetej (až úchylnej).
Nechapu
Proc dela Microsoft takovy systemi, kydž to nikomu nepojede??Nejakej pařan určitě i s lepším kompem zůstane na XP.To bude trvat hrozně dlouho než se VisTA CHYTNE.pRAVDA JE ZE MA HEZKEJ DIOZAIN.ALE NEBUDU SI kUPOVGAT vISTU KVŮLI DIZAJNHU.Vista neni do dnesni doby trochu se proste prepocitali.
Skutečné HW požadavky
Právě provozuji Windows VISTA Ultimate Beta 2 na této konfiguraci:
IBM T42, 1 GB DDR RAM, 80 GB HDD, Intel Pentium M 1,8 GHz Centrino, grafika ATI Mobility Radeon 9600 32 MB, DX 8.1..Funguje to docela svižně, včetně grafikcých funkcí (Win+TAB). Jediné co mi nefunguej je WindowsIndexingService - nevím proč. Ovládání je super a odezvy taky.
Vyzkousejte si 3D desktop...
jestli si nekdo chcete vyzkouset 3D akcelerovany desktop, zkuste tuto Live distribuci linuxu, nyni uz to jede na temer vsech novejsich grafikach a je to NAREZ
http://kororaa.org/static.php?page=static060318-181203
(kliknete hnedka na prvni odkaz, ty niz jsou jiz obycejne instalace bez XGL)
staci jen dat do mechaniky a nabootovat z CD, prectete si klavesove zkratky, zkuste pretahovat okna a bude zirat jako ja, kdyz jsem to videl poprve :o)))
Podle mně...
Tak to já se na Vistu moc netěšim z více důvodů: 1.prej bude naplno podporovat 64bitovou technologii - jo to je dobrý ale všechny ty vychytávky na ploše a další zbytečný procesy zpomalí PC na styl XPéček (zkoušel sem betu na AMD64 3200+ a moc nadšenej sem nebyl) 2. prej po delším používání bude ještě rychlejší (tak po půl roce) - :-) teda větší kravinu než je tohle sem ještě neslišel 3. "3D" desktop podle mně je taky nepraktickej ostatně vyzkoušejte samy Sphere XP (http://www.stahuj.cz/uprava_plochy/skiny/spherexp/) ale vizuálně to je hezký... no mněl sem jen betu full verze možná bude lepší :-) :-) :-) (ale pochybuju vo tom)
Zase nejaky omalovanky
Podle mě má operační systém zajistit hladký běh programů při co nejmenšim užírání systémových prostředků, nebo ne???
<zbytečný komentář>
Přezbrojování kvůli operačnímu systému, který mě sebere všechny systémové prostředky? Takovýhle operační systém se mi nelíbí, protože operační systém má zařídit, aby fungoval jako prostředník mezi hardwarem a programy, které chci používat. Ovšem u takového systému, jakou budou Visty, nebude muset operační systém dělat tohoto prostředníka, protože zkrátka hardware bude zaneprázdněn.Ještě bych dodal že Visty v plné zbroji budou požadovat 15GB na disku. S dnešní kapacitou disků nevidím problém, ale děsí mě představa té dlouhé doby, než si to na tom disku přečte i když zaplácá 1GB v pamětích.Na Vistu se těším, ale nevím co v ní budu dělat, když si žádný jiný program už nepustím(tak aby mě to fungovalo hezky rychle). A Přezbrojit na takovou mašinu, aby to všechno pěkně běhalo? Dnes ne. Za pár let ano.Nechci působit negativně vůči Vistě, ale podle mě, by OPERAČNÍ SYSTÉM neměl zdaleka mít takové nároky(v podstatě ani v jeho základní sestavě).Ještě otázka, v čem všem bude Vista lepší než stávající XP, když vynecháme podpory oovladačů a grafiky?
For xerxes.ip
Člověče,ty asi neděláš celej den nic jinýho,než že diskutuješ a rozdáváš rozumy..Seš snad nějakej učitel nebo nezaměstnanej cvok,kterej nemá co dělat??????Ne,nic proti,ale většina lidí pomlouvá to či ono,takže ty diskuze jsou právě pro ty lidi,co mají hafo volnýho času a hádají se v takových diskuzích...takže kolem dokola to vyjde stejně jak povídat si sám se sebou,akorát tady si člověk přečte další kecy k věci - jsou to debaty,které skončí,až když dotyční lidé přejdou do jiných diskuzí...
Viz eraser2k....např. všichni takový mají potřebu poučovat ostatní.
Ale proč???
Sem zvědavej teda...
No,s většinou názorů souhlasim,osobně se rozhodně na visty přejít nechystám...nechci obětovat celý svý železo průhlednejm okýnkum :). Ono M$ řikaj,že to pojede s 1GB RAM..stejně jako o XP tvdrí,že jedou na 128MB...tak že jedou bych zrovna neřek, a myslim že tady to bude podobný. :) Kdesi sem před rokem dvěma čet,že příchod vist by mohl pomoct linuxu,tak to sem na to zvědav. Je pravda,že když M$ se zaměří hlavně na Visty, s XP to pude z kopce..nebo si to aspoň myslim. :)
Blbost
Mám doma už nějakou dobu Windows Vista betaverzi a rozběhl sem je i na 750Mhz, 256MB ramce a 8Mb grafikou a fungovaly úplně normálně.
Hmm
Jsem zastancem nazoru, ktere se tu objevuji. OS by mel byt opravdu vzdy jen prostrednik... tedy ne na ruce, ale mezi hw a programy.. kdyby jste chteli, klidne muzete zustat na dosech.. ty maji naroky na hw mizivy.
Na visty se tesim, protoze prinesou podporu 64bitu a to snad konecne spusti boom 64bit aplikaci. OS bude mit snad i rozmanitejsi vyuziti dvoujadrovych procesoru. A celkove podporu novejsiho a vykonnejsiho hw. Ten vzhled je pro bezne lidi jen bonus, hlavni je pro naivni lidi, co si mysli, ze kdyz to lepe vypada, tak to je i lepsi. Stejne tak, kdyz to vic stoji, je to jeste lepsi.
......
Vista
Mě osobně by spíš vyhovoval operační systém ve stylu Hollywood - Sotva se zapne počítač vyjede login a najdete plány i místní jaderný elektrárny. Zkrátka rychlej a jednoduchej. Kouzelnou grafiku si radši užiju ve hrách k tomu určených, než při načítání Aeroglass správce souborů :)