Výběr „té nejlepší“ grafické karty je snad věčný problém. Nabídka na trhu je téměř nepřehledná a pro každého může tak být tou pravou úplně jiná. Pokusme si tedy udělat aktuální přehled.
Úvod
Těžký výběr grafické karty je něco co potkává většinu uživatelů domácího počítače. Dnešní nabídka počítačového průmyslu sestává fakticky již jen z nabídky dvou výrobců, ale přesto dokáže být velmi nepřehlednou změtí čísel a záludností. A tak zjištění potřebných informací k tomu abychom nakonec neprohloupili často vyžaduje úsilí hodné Sherlocka Holmese. Následující řádky se pokusí alespoň částečné světlo do aktuální nabídky vnést.
Na co se podívat nejřív
Použití počítače
1) Hry - Neboli nejnáročnější aplikace pro domácí počítače. Tohle je přesně ta oblast, pro níž se grafická karta vybírá nejhůř, protože se stává nejvíce vytěžovanou součástí počítače. Zatraceně leze do peněz a co je nejhorší – i ta sebelepší bude za rok dva k ničemu. Pokud vybíráte kartu pro hry, máte nepřeberné možnosti výběru, mnohem horší to už ale bývá s přehled v tom co která umí. Hráči tedy postupují rovnou do další kapitoly.
2) Kancelářská práce, internet, sledování filmů a spol. - Tady není třeba mnoho vybírat. Stačí říct, že jakákoli nová grafická karta splní účel a bohatě vystačí i na dnešních deskách integrované karty. Pokud nestavíte nový počítač, nebo máte hluboko do kapsy, vůbec nebude na škodu navštívit bazar, kde seženete za pár stokorun například starší karty GeForce 2MX TV výstupem, nebo legendární Matrox G400. Ceny se pohybují do 500 korun, zatímco nejlevnější novou grafiku dostanete za více jak dvojnásobek. Pokud své PC nebudete používat na nic jiného, máte právě vybráno.
3) Profesionální grafika - V této oblasti již nelze sáhnout tak docela po čemkoli. Přesto i tady se dají dělat pomyslné cenové kotrmelce dolů. Nejkvalitnějším 2D zobrazením jsou již dávno známy karty Matrox a tak není divu, že pokud chceme opravdu hezké pokoukání je vhodné zamířit právě tam. Pokud vaše pracovní stanice vystačí s dvoumonitorovým obrazem, pak je možné vybrat zrovna tak bazarovou G400 DualHead za pětistovku (umí 1600x1200 / 100Hz), stejně jako novou G550 s cenou převyšující tři tisíce. Pokud máte ale zálusk na něco extra, pořiďte si Parhelii. Je to snad jediná karta na trhu, na níž připojíte tři monitory. Krom toho, že za velký balík peněz získáte tu nejlepší kvalitu obrazu na třech monitorech, můžete si pak přeci jen občas i zahrát nějakou tu novější hru. Tedy pokud najdete tu správnou obrazovku k níž si sednout…
3D Value for money
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.htmlPřehled parametrů
Typ karty | Značení čipu | DirectX | GPU | MEM | Sběrnice | Pipes | Cena |
NVIDIA NV18 | DX 7 | 275 | 512 | 128-bit | 2x2 | 1 632 | |
ATI Radeon 9000 Pro | ATI RV250 | DX 8.1 | 275 | 550 | 128-bit | 4x1 | 1 900 |
ATI Radeon 8500 64 | ATI R200 | DX 8.1 | 275 | 550 | 128-bit | 4x2 | 2 000 |
NVIDIA NV34 | DX 9 | 250 | 400 | 128-bit | 4x1 | 2 427 | |
ATI RV280 | DX 8.1 | 250 | 400 | 128-bit | 4x1 | 2 446 | |
nVidia GeForce4 Ti 4200-8x | NVIDIA NV25 | DX 8.1 | 250 | 514 | 128-bit | 4x2 | 2 700 |
ATI RV350 | DX 9 | 325 | 365 | 64-bit | 4x1 | 3 362 | |
ATI R300 | DX 9 | 275 | 540 | 128-bit | 4x1 | 3 531 | |
ATI RV350 | DX 9 | 325 | 400 | 128-bit | 4x1 | 4 052 | |
NVIDIA NV31 | DX 9 | 325 | 550 | 128-bit | 4x1 | 4 433 | |
NVIDIA NV34 | DX 9 | 325 | 650 | 128-bit | 4x1 | 4 741 | |
ATI RV350 | DX 9 | 400 | 600 | 128-bit | 4x1 | 5 257 | |
NVIDIA NV36 | DX 9 | 425 | 550 | 128-bit | 4x1 | 5 311 | |
ATI R350 | DX 9 | 380 | 675 | 128-bit | 4x1 | 5 854 | |
ATI RV360 | DX 9 | 500 | 600 | 128-bit | 4x1 | 6 150 | |
ATI R300 | DX 9 | 275 | 540 | 256-bit | 8x1 | 6 558 | |
NVIDIA NV36 | DX 9 | 475 | 900 | 128-bit | 4x1 | 6 561 | |
NVIDIA NV35 | DX 9 | 300 | 700 | 256-bit | 8x1 | 6 637 | |
NVIDIA NV31 | DX 9 | 400 | 800 | 128-bit | 4x1 | 6 972 | |
NVIDIA NV31 | DX 9 | 350 | 700 | 128-bit | 4x1 | 7 210 | |
NVIDIA NV30 | DX 9 | 400 | 800 | 128-bit | 8x1 | 8 011 | |
NVIDIA NV35 | DX 9 | 400 | 850 | 256-bit | 8x1 | 10 009 | |
ATI R350 | DX 9 | 325 | 580 | 256-bit | 8x1 | 10 265 | |
ATI R300 | DX 9 | 325 | 620 | 256-bit | 8x1 | 11 362 | |
ATI R350 | DX 9 | 380 | 700 | 256-bit | 8x1 | 12 554 | |
ATI R350 | DX 9 | 380 | 680 | 256-bit | 8x1 | 12 749 | |
NVIDIA NV35 | DX 9 | 450 | 850 | 256-bit | 8x1 | 13 249 | |
NVIDIA NV38 | DX 9 | 475 | 950 | 256-bit | 8x1 | 13 457 | |
ATI R360 | DX 9 | 412 | 730 | 256-bit | 8x1 | 16 592 |
Z přehledu se dá vyčíst hodně užitečných informací. Ať už o podporované verzi DirectX, počtu renderovacích pipelines a šířce paměťové sběrnice, tak o tom, které karty používají odlišné čipy a které se liší jen nastavením frekvencí. K tomu je hned možné také dodat upozornění.Spousta grafických karet se například právě použitými frekvencemi liší od základních specifikací daných výrobcem čipu a to jak směrem nahoru tak dolů. Pokud tedy vybíráte, nezapomeňte si porovnat, zda a jak se liší od uvedených dat právě vámi vybraná karta.
Testovací sestava
Výkon se standardním nastavením ovladačů
Při pohledu na graf se vynořují jasní favorité i poražení v několika kategoriích. V nejnižších cenové kategorii do dvou tisíc Kč vyhrává pořád bez potíží dnes již nevyráběný Radeon 8500. Pokud se rozhodujete o investici o tisíc vyšší, měli by jste se poohlédnout také spíše po starší kartě, tentokrát po stále ještě výborných GeForce 4Ti a to jakékoli verzi. Tato karta je porážena až soupeři s cenou přesahující pět tisíc Kč. Je sice pravda, že jí chybí hardwarová podpora DirectX 9, ale přesto si i v dnešních aplikacích díky své výpočetní síle vede nadmíru dobře. Pokud ovšem chcete kartu novou, nezbyde vám než obětovat nějaký ten výkon, nebo se posunout do cenové kategorie mezi pěti a šesti tisíci Kč, která patří Radeonu 9600 Pro, 9800SE. Špatnou volbou není ani GeForce FX5700. O další tisícovku výše se na vás usmívají poslední Radeony 9700 společně s GeForce 5900XT. Další nárůst výkonu u dražších karet pak začíná být už spíše sporadický, zatímco cena letí nahoru rychleji a rychleji. Kdo chce mít doma High-end, jistě jej v této kategorii zaujme Raadeon 9800 ve všech svých verzích. Nicméně je otázkou, zda se vůbec ještě vyplatí platit za těch pár snímků navíc tak ohromující sumy. Za pár měsíců bude přeci všechno jinak.
Výkon s nastavením ovladačů na kvalitu
Jestliže v předcházejícím testu byly karty obou konkurenčních firem víceméně srovnatelné, tady to už přestává platit. Náskok ATI je v tomto testu více než patrný. Zvláště tu vynikají Radeony 9600 Pro a 9700 v cenových kategoriích 5 až 6 tisíc Kč. Taktéž v high-endové části grafu Radeony 9800 všech verzí. Pokud váháte nad výběrem značky za stejnou cenu, hovoří toto srovnání výmluvně. Téměř v žádné cenové kategorii se kartám nVidie nedaří dosáhnout srovnatelných výsledků. Nicméně schopnost vůbec efektivně využít nastavení vysoké kvality stojí a padá s plynulostí hry. Na průměrný počet snímků nad úroveň 25, kterou lze brát jako plynulý obraz se dostávají až karty v cenových relacích nad pět tisíc Kč. U těch levnějších není vlastně vůbec rozumné se tímto parametrem zabývat. Z osobní zkušenosti mohu říct, že ani na radeonu 9800 Pro nelze zdaleka každou hru v tomto nastavení hrát a nastavovat je třeba s rozvahou. Pokud tedy nemáte chuť před spuštěním hry přepínat nastavení vaší karty na to právě optimální, můžete si dovolit brát výsledky tohoto testu tak trochu s nadhledem.