Grafická válka: klání výhodných karet

Grafická válka: klání výhodných karet

Ticho před bouří

Obě „znepřátelené strany“ – ATI i NVIDIA – obsadily do testu zákeřné bojovníky, které typizuje velmi solidní výkon za přijatelné peníze. Stáj ATI nasazuje do testu Radeony 9500, 9600 SE (LE), 9600 XT a 9800SE. NVIDIA kontruje svými GeForce FX 5600 XT, 5600 a 5700 Ultra.

Radeony – R3XX

• 256bitové VPU
• 8 renderovacích pipelines (respektive 4 v Radeonu 9500 a v modelech označených „SE“ nebo „LE“) + 1 TMU pro každou z nich
• Pixel Shadery ve verzi 2.0 (plně hardwarově kompatibilní s DX 9)
• 4 Vertex pipelines ve verzi 2.0 (plně hardwarově kompatibilní s DX 9)
• 256bitová šíře paměťové sběrnice (modely 9700 a 9800); 128bitová u nižších
• až 256 MB paměti
• podpora AGP 3.0 (8X)
• výrobní proces na úrovni 0,15 mikronu (modely 9500, 9700 a 9800), respektive 0,13 mikronu (modely 9600)

Radeon 9500 byl nejlevnějším modelem celé série. Typizuje ho poloviční počet aktivovaných renderovacích cest (má je všechny, ale nejsou zapnuté, čemuž se budeme věnovat dále v článku), poměrně solidní výkon a dobrá cena.

Radeon 9600 SE (LE) Je ošizenou variantou modelu 9600. Jeho paměťová sběrnice má šíři jen 64bitů, navíc obsahuje jen 4 renderovací cesty (tentokrát v čipu skutečně nejsou, nejedná se jen o deaktivované cesty). Sníženou frekvencí VPU a pamětí model 9600 jen potvrzuje svou úlohu jakožto karty nižší střední třídy. Na druhou stranu je vyroben pokročilejší výrobní technologií, takže je ochotnější k přetakt ování.

Radeon 9600 - to samé jako verze „SE“, jenže má 128bitovou paměťovou sběrnici a vyšší frekvenci VPU a pamětí.

Radeon 9600 PRO je výš taktovaný model 9600.

Radeon 9600 XT - verze 9600 PRO s vyšším kmitočtem VPU.

GeForce FX – NV3X

• 256bitové VPU
• 4 renderovací cesty + 2 TMU pro každou z nich
• Pixel Shadery ve verzi 2.0+ (překračují nároky DX 9)
• 3 Vertex pipelines ve verzi 2.0+ (překračují nároky DX 9)
• další rozšiřující techniky překračující rámec DX 9
• 256bitová šíře paměťové sběrnice (modely 5800 a 59XX); 128bitová u nižších
• až 256 MB paměti
• podpora AGP 3.0 (8X)
• výrobní proces na úrovni 0,13 mikronu

GeForce FX 5600 XT - jedná se o podtaktovaný model 5600 s 64bitovou šíří paměťové sběrnice.

GeForce 5600 je vybavena 128bitovou paměťovou sběrnicí.

GeForce 5600 Ultra - model 5600 s vyšší frekvencí.

GeForce 5700 je VPU odlišné od řady 5600. Je odvozené od high-endových GF FX 5800. Díky svému původu je výkonnější než „pěttisícšestistovky“.

Válka začíná aneb výkonnostní testy

Obecně si můžeme vytvořit žebříček od nejméně výkonných až po ty nejnabušenější karty:

Poslední místo : Radeon 9600 SE (LE) a GeForce FX 5600 XT jsou nejpomalejšími kartami v testu. Vše je způsobeno zmenšením paměťové sběrnice na polovinu (tedy na 64 bitů), čímž se tvoří tzv. „úzké hrdlo“, skrze které nemůže proudit dost dat z pamětí na kartě do GPU.

Průměr : Radeon 9500, pokud má aktivované pouze 4 renderovací cesty a pracuje na své původní frekvenci, příliš neoslňuje. Naštěstí odhadem u 50-60% jde otevřít i zbylé 4 pipelines, čímž vlastně získáte Radeon 9700. Navíc je známo, že GPU i paměti bývají ochotné k práci na vyšších frekvencích. Vše záleží na náhodě: pokud se vám do ruky dostane GPU, jehož všechny cesty pracují bez problémů, jste prakticky šťastný výherce Radeonu 9500@9700. Stačí mírná softwarová modifikace a viola! Radeon 9700 za méně než 3500,- Kč je na světě! ( úpravy na vlastní riziko, při poškození nebude uznána reklamace)

Radeon 9600 a GeForce FX 5600 patří také ke středu pelotonu. GPU od ATI obecně lépe zvládají (s menší výkonovou penalizací) FSAA, zatímco v ostatních výpočtech jsou oba rivalové víceméně vyrovnaní.

Radeon 9800 SE (LE), ač to může být pro leckteré z vás šokem, nepatří k favoritům testu. Problém je opět v uzamčených pipelines. Také Radeon 9800 SE obsahuje podobně jako verze 9500 8 renderovacích cest, avšak jen 4 jsou aktivní. Možnost spuštění zbylých čtyř je stejně pravděpodobná jako u modelu 9500. (úpravy na vlastní riziko, při poškození nebude uznána reklamace) Dále je 9800 SE limitováno 128bitovou paměťovou sběrnicí (plnohodnotná varianta má 256bitovou) a samozřejmě nižší frekvencí.

Nejvýkonnější : Na bitevním poli karet střední třídy si nakonec nejlépe vedou Radeony 9600 XT. Jejich výkon při zapnutém antialiasingu, v nových DX 9 hrách, ale i v těch starších titulech, dosahuje velmi dobrých hodnot. Sice není naděje, že se podaří spustit další renderovací cesty, jelikož čip obsahuje pouze 4, ale vše je kompenzováno vysokým kmitočtem GPU a pamětí.

Těsně za Radeonem 9600 XT skončila GeForce FX 5700 Ultra. Ta s Radeonem směle drží krok, tedy dokud nedojde na FSAA, kde je o něco horší (ne však příliš výrazně). Pro příznivce značky NVIDIA je GF FX 5700 Ultra dobrou a poměrně výhodnou investicí.

Na ostří nože aneb kvalita obrazu

Matení protivníka aneb machinace s příponami

Před výběrem karty si nejprve ujasněte, co přesně daná karta je, a co není. Zmatek, který dovedou machinace s různými zkratkami za názvem udělat se zákazníky, je dost nepříjemný. Nejhorší ze všech pletoucích se přípon je asi „XT“. Zatímco u ATI znamená dvojice písmen „XT“ vždy nejvýkonnější kartu v řadě, u NVIDIE je tomu přesně naopak. Nemusím dodávat, že na vině je NVIDIA, která začala toto označení pro své levné karty používat až před letošními Vánocemi, zatímco ATI používá XT již déle. Osobně bych nerad dostal pod stromeček místo dražší výkonné „XT karty“ s VPU od ATI levnou očesanou a „línou verzi XT“ od NVIDIE. Ne každý Ježíšek totiž musí být zákonitě zapřísáhlý znalec hardwaru…

Škrcení prasátek aneb cenová bitva

Poslední výstřel aneb volba vítěze