iPod Video 60GB - Hype or Hot?

@masakr.: Dyt ma pravdu. Apple je jedna velka reklama se zamerenim na naproste uzivatele.A ne, nejsem Hulan. Vetsinou s nim totiz vubec nesouhlasim.

@masakr.: Přirovnával jsem jednu konkrétní Apple reklamu k fašismu ;-) A ten, kdo ji viděl, moc dobře chápe proč. Apple tam znevažuje veškeré jiné PC, i když sám je PC, a jen on je "veselý a správný", ostatní jsou nudné a tupé existence, jen Apple je nadřazený. Pokud se toto nedá v nadsázce nazvat "fašisemem", tak jak?Jinak iPod umí hrát i velice dobře, ale nikoliv na Apple sluchátka:
http://radekhulan.cz/item/shure-e5c-sluchatka-a-moje-leve-ucho

@f-art: Být tebou tak k fašismu moc nepřirovnávám. Ty sám se tak chováš nebo se ti zdá normální cenzurovat v diskusi všechny příspěvky co s tebou nesouhlasí?? A ta reklama? možná člověk se smyslem pro humor ji dokáže vnímat jinak ;)

@masakr.: ano, to je fakt. ja mam zmysel pre humor a smejem sa zo spomenutej reklamy. a smeje sa aj z ludi, ktori ju zeru...

@masakr.: Problém většiny lidí je, že nechápou pojem soukromé vlastnictví. WELL.DONE je můj web. Není tvůj. Já tam mám 100% práv a ty 0% práv. Na svém majetku se mohu sám rozhodovat, jak s ním naložím.To, že pár teeangerů se vztahem ke KOMUNISMU si osobuje právo nakládat s mým osobním majetkem je naprosto nehorázné... Ke znárodnění (zatím) nedošlo, i když se o to komančové a socani snaží.PS: navíc publikuji veškeré komentáře, pokud jsou pravdivé, tedy i nesouhlasné. Je jich na mém webu hromada. Ale... Je mi 33 let a znám toho o 1000% více než většina ukřičených teenagerů, která na můj web cosi napíše a myslí si, zcela mylně, že má pravdu. Pokud komentář není publikován, je pro to jediný důvod - onen teenager pravdu neměl, postrádá vědomosti a znalosti, zato u něj převažuje testosteronová nabubřelost, a já nemám čas publikovat nepravdivé věci a následně je dementovat. Onen teenager se poté cítí "ponížen" a pořvává ještě více, místo toho, aby se něco nového naučil, a za 20 let byl třeba tak dobrý jako já :-)

@f-art: "Problém většiny lidí je, že nechápou pojem soukromé vlastnictví. WELL.DONE je můj web", ani ty sám to evidentně nechápeš.
Tak se tu (na soukromém webu firmy czechcomputer) ještě chvilku oháněj těma impertenencema a za chvilku tu bude čisto.

@f-art: Jasně - jako se hádat s Aničkou Dido... "Navíc publikuji veškeré komentáře, pokud jsou pravdivé, tedy i nesouhlasné." - pokud jsou pravdivé :P tak to je dobré. Pravda je jen to co si myslíš, že vís... Myslim, že Hitler a podobní si taky mysleli, že toho vědí o 1 0 0 0 % více jak píšeš, a že oni mají pravdu a jsou lepší, že? si *** :D

@f-art: 33? Tak proč se vyjadřuješ jak čtrnáctiletý?? Jediný, kdo v tvých diskuzích budí dojem teenagera, jseš ty :((

@f-art: Mno psal sem nekolik komentaru ktere jsem primo okopiroval od tvych a jen upravil lehce slova... ani 1 nebyl publikovan. Nevim proc si myslis ze sem nabubrelej teenager. S pocitaci delam jiz nekolik let a myslim si ze o nich neco vim.pac a pusu

@f-art: pane Huhlan, vy si opravdu nikdy neodpustite pripomenout svoji audio soustavu, to je jiz ponekolikate, kdy jsem narazil na ty vase blaboly, nebo jak to rici slusne a projevujete se sam jako teenager, ale myslim si, ze znam i spoustu, jak vy rikate teenageru, kteri by vas strcili do kapsy. Prosim netahejte si tu triko a recenze by mela byt nezaujata, spravna a vystizna!

@kanjec: Absolutne nechapu firmu CzC jak si muze od tekoveho cloveka nechat uverejnit recenzi. Od cloveka, ktery rozhoduje co je pravda-nepravda, od cloveka ktery jedna absolutne arogante se vsemi, kteri s nim nesouhlasi. Fuj

@TCERNY: Souhlasím! CzC mě zklamalo!

@TCERNY: Mali sme tu pekný trapas pri uverejnení Hulánovej recenzie Intel Pentium D805 - dualcore s „lidskou“ cenou na tomto webe. Naštastie CZC článok stiahli a diskuziu 2x zmazali. Naštastie som si ju uložil... ;o))

@f-art: http://CENZ**.cz/item/cenzura // za CENZ** si dopln svoj web"Průvodním znakem je rovněž extrémní vulgarita v diskusích."Paradoxom je, že o tom píšeš, kritizuješ to a správaš sa tak najmä ty. Ak si zoberiem ostrú diskuziu na CZC ohľadne tvojej recenzie na Pentium D 805, tak prvý kto začal s vulgárnymi výrazmi a narážkami si bol ty. A to platí nielen o tej jednej diskuzii.

@eraser2k: "Cenzura je zásadně aktivita státu či podobného orgánu, který se tak snaží prosadit svoje politické, náboženské či jiné cíle a mocensky ovládat lidi. Soukromý subjekt nemůže praktikovat cenzuru, maximálně může tak uplatnit moderování diskuse.Problém většiny lidí je, že nechápou pojem soukromé vlastnictví. WELL.DONE je můj web."
Podle Nového akademického slovníku cizích slov (Academia 2005) má slovo cenzura následující význam: úřední kontrola, resp. omezení či potlačení a zákaz informací určených ke zveřejnění (zvl. tištěných projevů) se zřetelem na zájmy státní, politické a mravnostní, přeneseně i přísný dozor. Uvedená definice sice naznačuje, že cenzuru mohou provádět pouze úřady a státní orgány, domníváme se však, že v širším slova smyslu se jí může dopustit i soukromá organizace, pokud odstraňuje jí nevhodné informace ve veřejně přístupném zdroji (internetové diskuzi atd.). V tomto případě tak organizace činí s ohledem na své "politické" (ekonomické) cíle.
Ne každá cenzura musí být nutně špatná. Máme ji zažitou spíše v tom negativním slova smyslu, kdy ve státech s diktátorským či totalitním režimem jsou filtrovány informace, jež jsou veřejnosti dostupné. Takovouto státní politickou cenzuru však ve větší či menší míře provádí každý stát, zároveň tím dává najevo svůj postoj k určité situaci.
Běžně ve sdělovacích prostředcích dochází k cenzuře mravnostní (i když už rozhodně ne v tak velké míře jako kdysi, ale to souvisí s uvolňováním morálních postojů veřejnosti), kdy jsou např. v rozhovorech vypouštěny vulgarismy či filmy s obscénním obsahem jsou promítány až v pozdějších hodinách. Ne vždy však sdělovací prostředky toto cenzurní pravidlo dodržují, a pak jsou za to pokutovány (viz
například pokuty uložené Primě a Nově za odvysílání reality show, v kterých se vyskytovalo velké množství vulgarismů).
Pokud nakladatel či jiný vydavatel vypustí např. z rozhovoru či článku pasáže, které se netýkají tématu, nejedná se o cenzuru, ale redakční činnost, na kterou si většinou vydavatel vyhrazuje právo. Za cenzuru bychom považovali, kdyby daný vydavatel vypustil části, které by se tématu týkaly, ale byly nevhodné pro jeho politickou či ekonomickou strategii.
Zase si dokázal, že šíriš polopravdy a demagógie. A ten príklad je veľmi výstižný, "politické" a ekonomické ciele, presne to na teba sedí. Kto ťa platí za tie bludy?

@eraser2k: Dobrý deň,
čakal som, kedy sa ozve "počítačový odborník" a opäť začne komentovať osobu (resp. meno) autora recenzie. Nikde vo Vašich doterajších príspevkoch nevidím vyjadrenie názoru na recenzovaný produkt alebo chyby v článku, naopak vidím len samé vyjadrenia voči osobe autora. Inú tému zrejme nemáte.Keďže ste tentokrát "vystrelil" prvý Vy, nebudem sa čudovať, keď budete znova včlenený do kategórie "pokrikujúcich te....ov". Myslím, že ste sa tam teraz dokonca sám úspešne zaradil. Gratulujem ... Fakt "odborné" príspevky.Vôbec by mi nevadilo, keby bola diskusia od podobne ladených príspevkov, ako sú Vaše (smerujúcich k osobe autora, nie k recenzii, či výrobku) filtrovaná ihneď, okamžite. Cieľom asi je vymieňat si názory o výrobku (recenzii), nie o autorovi textu. A nech si takto poňatú "cenzúru" každý vysvetlí ako chce.

@pcs.: Hlavně, že tvůj příspěvek je k recenzovanému produktu, že? Píšeš tady, že nemáme komentovat autora pokud se nám to nelíbí a zaměřit se na produkt, ale ty děláš to samé - komentuješ nás protože se ti něco nelíbí a taky se nemluvíš o iPodu. To samé jen o jiné osobě...

@masakr.: Presné a výstižné... 100% súhlas.

@pcs.: Keď už niekomu vykáš, tak vykaj gramaticky správne.Inak na čo sa hraješ, koho obhajuješ? Platí ti Hulán za to? O čo ti ide, strkáš sa mu do konečníka? Celý čas? A vždy s off-topic príspevkami? Chápem, zrejme ti ide o odklonenie témy, aby nevyšli na povrch Hulánové klamstvá. Alebo si masochysta a baví ťa, ak sa s tebou niekto háda.

@eraser2k: ... bezvýznamné pokrikovanie ...

@pcs.: Áno, presne tak, v tvojom prípade... som rád, že si konečne sebakritický.

@pcs.: Díky za podporu :-) Eraser2k a ještě jeden vulgární človíček posledně zcela převážili v jinak odborné diskusi. Dnes tu pořvává zase. Jen tak. Zjevně je vidět, že tato hloupá ovce se chce jen hádat. Na místě CC.cz bych na tuto nevycválanou ovci ze salaše uvalil ban...Tento článek je přesně a takových primitivech jako eraser2k:
http://radekhulan.cz/item/cenzura

@f-art: Konečne rozumné slová z tvojich úst. Ban, správne, ban na tvoju osobu na všetkých weboch okrem toho tvojho, tam si rob, čo uznáš za vhodné, ten mi je ukradnutý.Jo a pokiaľ je tu reč o primitívoch, tak ja si na rozdieľ od teba nevymýšlam dosiahnuté najvyšie vzdelanie a neklamem. A čo sa také stalo, že si naraz stiahol svoj životopis, uvedomil si si, že je to trestné, zrejme ano, ty úbohý psychopat, ktorého rodičia nikdy nepochválili a nevedeli pochopiť. Vidno, že sa to prejavilo na tvojej psychike. Choď sa liečiť, prachov máš vraj dosť, tak si vyber nejakú luxusnú kliniku a potom mi daj vedieť, rád ti prispejem na pár dní pobytu, spraví mi to náramnú radosť. A ešte by som ťa poprosil, keď už tam budeš, nechytaj sa počítačov a už nič nepíš.

@f-art: http://www.svethardware.cz/disc_doc-N18D226FB44F8FB16C12571230069BEAC.html#ansid20

@f-art: "bych na tuto nevycválanou ovci ze salaše uvalil ban ..."
Na Vasom mieste by som sa HNED OSPRAVEDLNIL!!! Lebo tato veta by mohla byt u nas na Slovensku velmi zle pochopena. Ak sa tu nedockam ospravedlnenia budem nuteny podniknut patricne kroky ci uz u CzC alebo aj u organov cinnych v trestnom konani.

@f-art: Mohl bych prosím vědět, jak by ste chtěl dát BAN např. někomu kdo má jako ISP UPC, tedy dynamickou IP, případně jako každý trochu zkušený uživatel používá Proxy ?

@Philip LeMarchand: Prípadne je za NATom a to by znamenalo BAN aj pre ďalších, no nevinných užívateľov. Ale zrejme myslel BAN na môj nick, no to je ešte trapnejšie, pretože si ho môžem meniť do nekonečna... ;o) Proste Hulán opäť dokázal, že je "odborník" na slovo vzatý.

@f-art: takze proto, ze jsi starsi jsi nutne o 1000% chytrejsi nez ti mladsi? aha, takze takhle to ve svete funguje. a je to +1000% moudrosti a vedomosti kazdy rok nebo to je jednorazovy bonus s prichodem 33 let?zrejme jsi zazracne dite, obdaren nadprirozenymi schopnostmi a naplnen bozskou moci - jedine tak si dovedu vysvetlit, ze pravdu mas neustale ty a ti co s tebou nesouhlasi jsou jen hloupi a ukriceni teenageri, kteri o dane veci nevi zhola nic a vlastne tu jsou jen proto, aby ti mohli oponovat.

@nenitreba: Clovek s vekom dostava rozum, on je evidentne ta vynimka co potvrdzuje pravidlo

@masakr.: K tej cenzuře: S masakrem naprosto souhlasim jeden příklad cenzurovaného příspěvku,to že nebude zveřejněn mi samozřejmě bylo jasné protože je to běžná praxe Radka Hulána:
Tohle už mi připadá dost ubohý když se o teenagerech (pro vás sinonimum warézáků) zmiňujete jako o ******* a o pár vět dál napíšete že jsou vulgární a myslíte si že vi nejste. Ale k tématu tohoto článku: To že je tento blog váš majetek neznamená že je správné ho cenzurovat či jak říkáte vi moderovat diskusi. Vemte si takové noviny ty taky někomu patří a cenzura se v nich nevyskytuje. To že tady máte 100% práv tomu taky naprosto dobře nerozumím. Jestli si myslíte že když je to váš blog že si sem můžete napsat co chcete a bude to vpořádku atk se velmi mílíte a leckdo by mohl mít chuť po přečtení vašich článků na vás podat podnět k občansko právnímu či dokonce trestně právnímu stíhání. To že jste zaujatý proti teenagerům to je vaše věc ale už se toho na těchto stránkách oběvuje tolik že to hraničí až s diskriminací. Vaše narážky na inteligenci teenagerů opravdu nechápu protože každý člověk od čtrnácti let se považuje v IQ testech za dospělého, tudíž je průměrná inteligence čtrnáctiletých stejná jako průměrná inteligence třiatřicetiletých. Zajímalo by mě jak vysoké IQ máte. Pochybuji že jste si ho neměřil a pokud budete tvrdit že své IQ neznáte tak to vypadá spíše na slušný propadák. Já ve svích šestnácti letech jsem skončil něco málo pod hranicí geniality. Pokud vy jste níž tak mě uráží že zrovna vy mluvíte o nás teenagerch jako o uřvaných fakanech. Pochybuji sice že tento článek zveřejníte ale v téměř necenzurované diskusi na CZC kvůli které tento článek vznikl se bude tento příspěvek jistě vjímat s podotčením že nebyl zveřejněn.

@Orgic: jojo podobne jsem sveho casu vybiral a vybral jsem iRiver H340.
Uz rok mam prehravani videa, dobrou vydrz (15h) a komplet.prislusenstvi, atd, atd..
Origos sluchatka od Sennheiser, hraji velmi dobre..
Po dokoupeni kvalitnejsich Sennheiser i pripojeni na slusny repro, se stale znovu a znovu v pozitivnim smyslu slova divim a zasnu nad tou masinkou..
I velmi prumernou mp-trojku to poda naprosto uchvatne.
iPod si muze pri soucasnem vyberu poridit opravdu jen zcela neinformovany clovek.
Nepochybuji ani o kvalitach dalsich jako Creative..

@dal: Recenze je naprosto korektní, pokud je někdo fanatický, nemohu za to. Na dodávaná sluchátka i na Koss Plug má iPod (pod)průměrný zvuk. Nedá se to napravit ekvalizérem, jako na Creative přehrávačích, protože ten zvuk ještě více zbortí. Vestavěný ekvalizér iPodu je špatný. Uživatelský ekvalizér na iPodu neexistuje. Jediná šance na slušný zvuk s iPodem jsou TOP sluchátka za 10.000 Kč, to ale není reálná alternativa pro masy.