Velký srovnávací test 21 flashdisků – 2/2

Každý nerad zbytečně čeká, zvláště když někam pospíchá a něco ho zdržuje. Taky máte tak rádi když vás zdržuje pomalý počítač? Chcete si třeba jenom zkopírovat pár desítek fotek, ale máte pocit, že to trvá věčnost. Cílem dnešního článku bude pomoci vám se rozhodnout při vybírání flashdisku. Jestliže jste nečetli první díl, tak to ale doporučuji napravit, protože vzhled, provedení a jakékoliv příslušenství stranou – dnes nás zajímá hlavně výkon. Ale zbytečně to nezdržujme a pojďme se podívat, jak jsme testovali.

Jak jsme tedy testovali?

Metodika testování je prostá. Pro otestování jsem použil v zásadě dva programy a to ATTO Disk benchmark ve verzi 2.34 a H2benchw verze 3.12. Protože se do testu dostalo úctyhodné množství flashdisků, rozhodl jsem se grafy netřídit podle rychlosti, tak aby byl vždy na prvním místě nejrychlejší flashdisk, ale zachovávám stejné pořadí flashdisků jako v první části recenze. To je tedy následující:

• Kingston DataTraveler Mini Migo Edition
• Kingston DataTraveler HyperX
• A-Data PD9
• A-Data PD15
• A-Data PD16
• A-Data C701
• A-Data S701
• Apacer Handy Steno AH160
• Apacer Handy Steno AH222
• Apacer Handy Steno AH225
• Corsair Flash Voyager
• Corsair Padlock
• Pretec i-Disk BulletProof
• Pretec i-Disk Tiny Luxury
• Pretec i-Disk Tango
• Canyon Aluminium
• Canyon Rainbow Drive
• Canyon Rubber
• Kingmax Super Stick
• Patriot Xporter Extreme Performance
• OCZ Rally2

ATTO Disk Benchmark

Jako první jsem se rozhodl otestovat flashdisky programem ATTO Disk benchmark, který dokáže zjistit přenosové rychlosti pro čtení ale i zápis a to s použitím různé velikosti dat. Konkrétně jsem zvolil bloky velikosti od 1KB do 1MB. Program testuje vždy bloky dat po násobcích (1KB, 2KB, 4KB, …, 1MB). ATTO Disk Benchmark sice umožňuje použít rozsah dat od 512 bajtů až do 8MB, ale vzhledem k občasným podivným výsledkům u 512B jsem tyto výsledky radši vypustil. Rovněž nemá smysl testovat flashdisky s 8MB velkými bloky dat, protože od jisté velikosti jsou výsledky stejné. Následují samotné screenshoty přímo z programu. Jenom upozorňuji na občasné zvláštní skoky (typicky u 16KB), kdy při menším bloku dat je rychlost vyšší než při větším objemu dat – ač jsem se pokoušel sebevíce a testy opakoval, vždy vycházely stejně.

Kingston DataTraveler Mini Migo Edition

Kingston DataTraveler hyperX

A-Data PD9

A-Data PD15

A-Data PD16

A-Data C701

A-Data S701

Apacer Handy Steno AH160

Apacer Handy Steno AH222

Apacer Handy Steno AH225

Corsair Flash Voyager

Corsair Padlock

Pretec i-Disk BulletProof

Pretec i-Disk Tiny Luxury

Pretec i-Disk Tango

Canyon Aluminium

Canyon Rainbow Drive

Canyon Ruber

Kingmax Super Stick

Patriot Xporter Extreme Performance

OCZ Rally2

Nečekám, že jste detailně prostudovali všechny grafy, ale určitě jste si všimli alespoň pár drobností. Čtení je vždy rychlejší než zápis a čím menší objem dat se na flashdisk pokoušíme zapsat / z disku přečíst, tím pomalejší jsou přenosové rychlosti. Zvláště velké rozdíly jsou patrné u levnějších flashdisků, kdy se rychlost zápisu 1KB bloků pohybuje pouze v desítkách KB/s. Protože je však takové množství grafů s tolika informacemi značně nepřehledné, tak následují čtyři jednodušší grafy, které by už měly ukázat jasno. Jako podklad pro ně byly zvoleny hodnoty čtení a zápisů 1KB a 1MB souborů. Bloky o velikosti 1MB nás zajímají, protože se vlastně jejich přenosové rychlosti rovnají rychlosti sekvenčního čtení z flashdisku. Abychom ukázali schopnosti flashdisků pracovat s malými soubory, tak druhý graf ukazuje právě přenosové rychlosti 1KB souborů – v tomto testu jsou rozdíly mnohdy až propastné.

ATTO Disk Benchmark - zhodnocení

Maximální rychlosti čtení, které flashdisky dosahují, jsou od 13MB/s u nejpomalejšího modelu Canyon Rubber až po modely s rychlostí překonávající hranici 30 MB/s. Rychlíci, kteří překonali tuto hranici, jsou pouze tři: Kingston HyperX, OCZ Rally2 a Patriot Xporter. U tohoto testu je určitě velkým překvapením umístění onoho OCZ Rally2, který zde může kupodivu svou rychlostí konkurovat i nejdražším modelům, máme však za sebou pouze první test, takže nepředbíhejme.

Rychlosti zápisu jsou celkově o něco nižší. Na prvních dvou příčkách se umístily flashdisky Kingston HyperX a Patriot Xporter, a to s velkým náskokem nad ostatními – se svými zhruba 19MB/s jsou oba flashdisky skoro dvakrát tak rychlejší než ti, co se umístili hned v závěsu. OCZ Rally2, která byla v minulém testu v pozici těch nejrychlejších, se teď dostává do šedého průměru se svými 9,7MB/s. Nejpomalejší je tady se svými necelými 4MB/s A-Data PD16 – u tohoto výrobku si tedy budete muset chvíli počkat.

Čtení malých souborů dělá kupodivu problémy flashdisku Patriot Xporter, kde je se svými 1158KB/s dokonce úplně ze všech nejpomalejší. Test vyhrává Kingston HyperX se svými 2671KB/s a znovu se tak umisťuje na první pozici.

Tak tady se nám všichni skutečně pořádně zapotili a jen někteří se dokázali alespoň trošku vyšvihnout. V zápisu dat o velikosti 1KB jednoznačně kraluje Kingston HyperX s vynikající rychlostí 1310KB/s a naopak u Patriotu se znovu ukazují problémy při práci s malými soubory. Relativně dobrých výsledků ještě dosáhli OCZ Rally2, Corsair Padlock a Corsair Voyager sice s citelnou ztrátou nad Kingstonem, ale zase s velkým náskokem nad těmi nejpomalejšími. Rozdíl mezi nejpomalejším Kingmaxem Super Stick a Kingstonem HyperX je více než stonásobný.

Jak lze tedy celkově zhodnotit výsledky v tomto testu? Jednoznačně vyhrává Kingston HyperX, který projevuje stabilní výsledky v celém svém spektru přenosových rychlostí. Naopak zklamáním byl Patriot Xporter, který sice dosahuje výborných výsledků, co se týče sekvenčního čtení, ale bohužel při práci s malými soubory ho předhánějí i mnohem levnější modely.

h2benchw

Aby nebyl prováděn pouze jeden test, tak jsem zvolil jako druhý program h2benchw, který by nám měl ukázat aplikační výkon flashdisků. Program dokáže otestovat přístupovou dobu a efektivitu práce při různých činnostech, konkrétní kategorie jsou: swapping, installing, Word, Photoshop, copying, F-Prot a nakonec dokáže ukázat i jakýsi drive index celé jednotky. S tímto testem bohužel nespolupracoval A-Data PD16, který tedy v grafech chybí.

Přístupová doba je u všech jedinců výborná, všechny disky se vešly pod 2ms, nemáme tak v testu žádný podivný flashdisk. Škoda jenom že Patriot Xporter, prakticky jediný možný konkurent Kingstonu HyperX, ji má podprůměrnou a to na hodnotě 1,5ms.

V kategorii swapping vítězí Kingston HyperX se svými 14748KB/s, kdy má dost velký náskok nad ostatními a jako jediný z testu „vyčuhuje“. Všichni ostatní se drží průměru a jejich rychlosti se pohybují okolo 9-11MB/s.

V testu installing, vítězí opět Kingston HyperX se svou rychlostí 39038KB/s, přes 30MB/s se nám ještě dostali akorát OCZ Rally2 a Patriot Xporter. Zde jsou již rozdíly mezi nejpomalejšími a nejrychlejšími větší, kdy disky Apacer Handy Steno AH222 a Apcer Handy Steno AH225 dosahují pouze rychlostí kolem 16MB/s.

Graf h2benchw - Word prakticky kopíruje graf z předešlého testu ATTO 1MB – čtení. Vítězi se stává stejná trojce flashdisků a to Kingston DataTraveler HyperX, Patriot Xporter a OCZ Rally2, kdy rozdíly mezi těmito třemi nejrychlejšími disky jsou srovnatelné s možnou chybou měření.

Graf Photoshop je v podstatě skoro stejný jako graf Word a zase se na předních příčkách umisťují Kingston DataTraveler HyperX, Patriot Xporter a OCZ Rally2. Apacery AH222 a AH225 se opět umisťují na druhém konci žebříčku.

Po předešlých výsledcích asi už nikoho nepřekvapí jasné vítězství Kingstonu HyperX v rychlostech kopírování, který dosahuje dokonce rychlostí kolem 45,4MB/s. Zde už 40MB/s nepřekročil žádný flashdisk a ještě možná OCZ Rally2 by mu se svými 38,5MB/s zde mohlo konkurovat. Patriot se řadí spíše do průměru.

Předposlední test ještě upevňuje pozici Kingstonu HyperX. Apacery AH222 a AH225 se znovu umísťují na poslední pozici. Jaký máme tedy drive index jednotlivých flashdisků?

H2benchw nabízí i výsledné porovnání výkonů jednotlivých disků a asi nikoho, kdo si pročetl předešlé komentáře, nepřekvapí, které že disky hodnotí program jako nejvýkonnější. Jak nejlepší jsou vyhodnoceny disky Kingston HyperX, OCZ Rally2 a Patriot Xporter. Naopak se propadají Apacer Handy Steno AH222 a AH225.

Pokud chceme flashdisky nějak celkově zhodnotit, tak musíme ale také brát v úvahu rychlosti zápisů z benchmarku ATTO. Tak si tedy oba testy uzavřeme.

Závěrem - Jaký tedy vybrat?

Jak jsem sliboval už v první části, pokusím se zde vyzdvihnout ty nejzajímavější flashdisky. Ještě před tím však následuje tabulka s aktuálními cenami všech testovaných modelů.

uvedené ceny jsou pouze orientační a platí k datu uveřejnění článku

Nejrychlejším flashdiskem testu se stává s přehledem Kingston HyperX, který, zvítězil jak v ATTO Disk benchmarku, tak v h2benchw testech. Nabízí vysoké přenosové rychlosti a to jak u velkých tak malých souborů. Kingston HyperX nám v testech ukazuje, že jeho papírových 30/20 MB/s pro čtení/zápis není daleko od pravdy a skutečně si tak první místo zasluhuje.

Kingston HyperX – jednoznačně nejrychlejší flashdisk testu

Jako druhý se tedy umístil Patriot Xporter, který prohrál hlavně díky zmíněným pomalým přenosovým rychlostem u malých souborů, což ostatně ukazují výsledky v ATTO Disk benchmarku, v druhém testu končí také okolo druhého místa. U větších objemů dat si disk nevede špatně, ale jak dojde na malé soubory, tak je spíše průměrný. Oproti Kingstonu HyperX si tak budete muset počkat při přenosu souborů o něco déle.

Patriot Xporter Extreme Performance – druhý nejrychlejší flashdisk v testu

Jako nejzajímavější flashdisk poměrem cena / výkon se mi jeví OCZ Rally2, kdy za relativně nízkou cenu dostanete slušný výkon, který se od předchozích vítězných modelů liší hlavně v pomalejších rychlostech zápisu, ale podobně jako Kingston HyperX předvádí stabilní výkony. Má vše co by měl výhodný flashdisk mít – pořídíte jej za nízkou cenu, má kvalitní hliníkové provedení a výkonem je v dané cenové skupině nadprůměrný.

OCZ Rally2 – Vítěz v kategorii cena / výkon

Samozřejmě můžeme brát v úvahu při vybíraní flashdisku i jiné modely jako Pretec i-Disk BulletProof, nabízející nejvyšší odolnost v testu, Corsair Padlock, nabízející HW ochranu nebo třeba miniaturní Kingmax Super Stick, záleží jen na vašem vkusu a požadavcích. Pokud tedy stále nejste rozhodnuti, doporučuji si ještě jednou přečíst předchozí část recenze, kde se věnujeme i jiným aspektům, než jen výkonu. Doufám, že obě recenze splnily svůj účel a pomohly vám se alespoň částečně zorientovat v dnešní nabídce flashdisků.