Všechny komentáře k produktu:ASUS B150M PRO GAMING - Intel B150
Asus?
Tak nám podstatně zlevnila tahle deska a Asus má pro Skylake konečně dobrou desku do 2 500 Kč. Už od Haswellu mě udivuje strategie Asusu ohledně desek v nižší a střední třídě – jejich deky jsou za ty ceny absolutně nevýhodné a je myslím na čase přestat se spoléhat na jméno značky, protože zvlášť MSI ale i Gigabyte a ASRock jednoznačně za Asusem v ničem nezaostávají.
Tahle deska vypadá dobře, ale když už se obtěžovali s pasivem, tak proč proboha není chladič na celé kaskádě? M.2 samozřejmě jede přes SATA, takže jako u všech levnějších desek, které ho mají, je tam na parádu, nebo max. k úspoře místa ve skříni o jeden disk. O zvukovce se dočtete jen: SupremeFX 8-mi kanálový High Definition Audio CODEC. A absolutně mi uniká smysl integrovaného grafického čipu. Stále bych preferoval MSI ELF. Máte jiný názor?
Tato deska je za ty peníze super. Pokud potřebujete dát do desky paměti, procesor, grafiku a netaktujete, bohatě stačí.
Výrobce uvádí M.2 Socket 3 Režim PCIe 3.0 x4 (NVMe). Při osazení M.2 se akorát vypne port číslo jedna SATA 6Gb/s.
Tuto desku doporučuji.
Ubuntu 15.10 funguje také bez problémů.
@michal.svorc: Pro M.2 se tudíž dá využít jen SSD se SATA rychlostí - tzn. M.2 port je na desce vcelku zbytečně.
@Natar:
Jestli je na desce M.2 zbytečně nebo ne je lepší nechat na konkrétních podmínkách. Za mě jednoznačně +.
Není třeba dvou zbytečných kabelů a 2,5 šachty navíc. Pro minimalistické PC určitě výhoda.
90% všech M.2 disků stejně na vyšší rychlost nedosáhne a zájemci o Samsung pro nebo Predatora určitě nevezmou tuto desku.
@honzaa1: No bohužel - na zbytečnou koupi rychlého M.2 SSD k desce s malou propustností M.2 slotu už jsem v poslední době narazil několikrát - M.2 slot je zde dobrý max. pro minimalistické PC, kde se uspoří místo na kabely a na SATA disk, jak píšeš - nic víc, nic míň.
@Natar: Pro m.2 se dá využít jak SATA disk, tak PCIe.. Pokud někdo osadí SATA, je to jak popisuje kolega, pokud se osadí PCIe, tak frčí po PCIe, takže žádná zbytečnost..
No, jak se to bere, ale Gygabite i MSI šetří příšerně na zvukovce, pořád je tam ten pro nás naprosto nedostatečný Realtek ALC 878 nebo 892 což je naprosto hluboký podprůměr. ASUS SupremeFX má čip Realtek ALC 1150 což je momentálně vůbec to nejlepší řešení, ve studiu jsme změřily že výrazně předčí i zvukovky do slotu jako Creative Sound Blaster Z. Dokonce jsme naměřily hodnoty srovnatelné s Asus Xonar HDAV1.3 Slim, ta ale stojí 4500 Kč. Jde o hudební studio a tedy pouze pro hudební produkci, tudíž vše měřeno pouze ve stereu tedy dvoukanálovém režimu a ve 2+1.
@Frany: No a jak jste to holky měřily, co jste měřily a čím jste to měřily??:) Bez uvedení těchto věcí jde pouze o žvást.. Mimochodem velice zajímavé, že ve studiu používáte integrované a v bedně osazené zvukovky a zvuk vedete po 3,5" jackách.. Co je to za studio?
Pokud bych měl volit mezi touto a ....
https://www.czc.cz/msi-b150m-night-elf-intel-b150/178811/produkt
https://www.czc.cz/msi-b150m-mortar-intel-b150/178810/produkt
... pro
https://www.czc.cz/7o151dq1ksjrr9uo6hq19del19/seznam
... jakou by jste preferovali...?
@kája2002: Vyjde to cca na stejno, casteji se stavi night elf - o neco lepsi provedeni, podle vyrobce by mel mit lepsi kondenzatory, ma lepsi pasivy...atd
@kája2002: tak night-elf nemám proměřenou, mortar bych vynechal no a co se týče poslední, tedy Asusu tak tu mám již v jednom případě prověřenou a mohu doporučit ale jak píšu ta MSI night elf, taky nevypadá špatně.
@BLadin:
Proměřeny audio výstupy pomocí RightMark Audio Analyzerem + Osciloskopem
1) Frekvenční rozsah, s důrazem hlavně na obou krajích slyšitelného spektra.
2) Odstup od šumu.
3) Dynamický rozsah.
4) THd nebo-li celkové harmonické zkreslení.
5) Vzájemná modulace.
Dále použit zesilovač Accuphase E-460 a reprosoustavy B&W Bowers & Wilkins 705
Sluchátka Sennheiser HD 250 LINEAR II
Pro kompletní hodnoty a podrobné výsledky měření bych musel požádat našeho zvukového technika
ale to by bylo na celý článek.
Mohu ale přidat několik hodnot různých čipů ALC Realtek co se týče odstupu od šumu.
Rozlišení výstupní a vstupní vzorkování Vstup SNR Výstup SNR
Realtek ALC 887 24Bit 192KHz 90dB 97dB
Realtek ALC 892 24Bit 192KHz 90dB 97dB
Realtek ALC 885 24Bit 192KHz 101dB 106dB
Realtek ALC 889 24Bit 192KHz 104dB 108dB
Realtek ALC 898 24Bit 192KHz 104dB 110dB
Realtek ALC 1150 24Bit 192KHz 104dB 115dB
Na už jen trochu lepší sluchátka, je okamžitě poznat obrovský rozdíl v kvalitě zvuku už od ALC 889
oproti 887 a 892 ty jsou pro hudbu v lepší kvalitě naprosto nepoužitelné. Bohužel jsou však na 90% základních desek.
@BLadin: Hezké, zřejmě jste se "propracovali" k naprosto stejným hodnotám, třeba jako pan Gabriel Torres v roce 2012.. Až by se skoro zdálo, že to bylo vyzobáno z jeho tabulky:-)Mohu se tedy dotázat, na jakých deskách byly tyto hodnoty naměřeny? Jakým způsobem se měřilo?? Při jaké frekvenci signálu? Nebo jste to měřili na vypreparovaném čipu? Přímo na čipu v desce? Na výstupu 3,5mm jack?
@BLadin:
Vážený pane,
nehodlám se dále touto tématikou zabývat, jak jsem již napsal bylo by to na celý článek s grafy a podobně, sám jsem již pět let v důchodu a můj přítel který se spolu se mnou zabýva Hi Fi technikou již od roku 1970 je ještě o pět let starší, pokud si pamatuji tak Láďa měřil jednak s Jacku a pokud deska byla vybavena optickým výstupem tak i tímto přes převodník protože starší zesilovač neměl vstup pro optický kabel. Laďa žije nyní v Aši a rozhodně kvůli vám jej nebudu obtěžovat abych ho žádal o znovu vyhledání veškeré dokumentace jak a co prováděl pokud ji vůbec ještě má, pro mne to jsou fakta a jen jsem chtěl poradit, ono pokud má někdo jen trochu vycvičený sluch tak si to může vyzkoušet a je to naprosto jednoznačné. Poslední měření jsme prováděli před více jak dvěma lety, také si jž nepamatuji co to bylo za desky, každopádně už tam byla deska s ALC 1150. Od roku 1996 stavím PC a prošlo mi mraky desek rukama, každý týden jsem sestavil minimálně jedno PC, občas se stalo že i dvě, upřednostňoval jsem dříve Gygabite ale v poslední době mne mrzí že poněkud zvukovky podceňuje.
A to je vše co se týče tabulky tak nevím jestli je to od Gabriel Torrese ale je to z odborného tisku.
Ptám se co je na tom špatného? Jinak ta stará Accuphase E-460 a postarší sluchátka jsou pořád ještě špička. Dovezl jsem to v 96 roce když jsem pracoval 6let ve velkoobchodě se spotřební elektronikou v SRN, musel jsem tenkrát denně pendlovat, ale pořídil jsem si věci které bych si jinak nemohl dovolit a slouží dodnes.