V první části recenze jsme si představili základní desky ASUS Maximus Formula - Intel X38 a EVGA SLI – nForce 780i SLI teoreticky, z vnějšku. Dnes se přesvědčíme o jejich praktických schopnostech při testování.
Pro většinu z nás je hlavní výkon, stabilita a přetaktovatelnost základních desek než jejich vzhled? Nenechme se mýlit. Doba pokročila a právě vzhled je již často nedílnou součástí výběru. Pokud se dokážou skloubit obě možnosti, má výrobce vyhráno a o prodeje postaráno. Vzhledem k tomu, že obě dnes představované desky jsou hezké na pohled, těšíme se, že by minimálně v jednom případě mohlo jít o top produkt. Dost okolků, jdeme na testy!
Testovací sestava s deskou EVGA nForce 780i SLI
BIOS a nastavení
Rozhodnutí při výběru své nové základní desky závisí mimo jiné na kvalitě BIOSu. Nás nejvíce potěší přehlednost a průměrné množství možných nastavení, neb pokud je možností moc, je dost často problém najít funkci, kterou chceme upravit.
EVGA ATX SLI Mainboard - nForce 780i SLI
Úvodní obrazovka po startu počítače
Základní obrazovka po spuštění počítače, jak ji známe v různých obdobách všichni. Objevuje se na ni výpis primárně zapojených komponent. U základní desky EVGA je při startu vyobrazeno hodně informací. Verze BIOS, typ procesoru a jeho násobič, FSB a takt, velikost operačních pamětí a nezvykle i jejich časování, připojené disky a mechaniky. Mačkáme delete a jdeme do BIOSu.
Základní menu BIOSu
Základní menu nás ničím nepřekvapuje. Speciální taktovací záložka neexistuje. Dole nalézáme informaci, že naše paměti nemají certifikaci SLI Ready, a to nás při použití testovací karty ATI mrzí. BIOS je klasický Award verze 6.0 společnosti Phoenix. Verze samotného BIOS byla „up to date“ nebo-li aktuální, neb nová revize desky přišla na sklad (do testu) ihned po doručení od výrobce.
Standard CMOS Features
Záložka standardních vlastností CMOS. Datum, čas, výpis SATA a IDE zařízení, velikosti RAM. Nic víc, nic miň.
Advanced BIOS Features
V pokročilých vlastnostech nastavíme, z jakého zařízení chceme bootovat systém, prioritní pevný disk nebo si aktivujeme LOGO společnosti místo úvodní startovací obrazovky.
System Clocks
Nastavení taktování je přehledně rozděleno do více záložek a tak je zaručena přehlednost. Tou se BIOS na desce EVGA může rozhodně chlubit. V oddělení „System Clocks“ si nastavíme násobič procesoru, takt PCI-E x16 slotů či HT násobič. U hodnot, které se dají měnit, máme šikovně ve druhém sloupečku vyobrazenu aktuální hodnotu, na které systém běží.
FSB & Memory Config
Konfigurace FSB a pamětí je až v další záložce. Je opět přehledná a jasná. Můžeme taktovat procesor i paměti najednou v „Linked“ módu, nebo každou komponentu zvlášť v „Unlinked“ módu. Zajímavější je druhá možnost. FSB si nataktujeme dle potřeby a paměti také, děliček je pro ně opravdu mnoho, stačí jen zadat na jaké hodnotě má paměť běžet a s úpravou FSB se automaticky upravuje i takt RAM. Pod všemi možnostmi máme rozšířené nastavení pro časování pamětí.
Memory Timing Setting
Luxusní nastavení časování pamětí. Krásně přehledné, žádné zbytečnosti, jen užitečné kolonky. Většině z nás postačí základní nastavení (prvních 5 hodnot). Jsou to hodnoty, podle kterých kupujete operační paměti. V našem případě jsou testovací Kingston HyperX 1066MHz vyrobeny na chod pro časování 5-5-5-15. Druhá skupina nastavení nám k výkonu nepomůže, a tak jí necháme, jak je.
System Voltages
Nejdůležitější záložkou je nastavení systémového napětí komponent. Aby nám dobře časované rychlé paměti běželi, jak mají, nespokojí se se základními 1.8 volty. 2.2V je optimální, pro větší přetaktování je možnost i více (viz tabulka nastavitelných hodnot). To samé platí u procesoru, který je ale na voltáž ještě náchylnější, a proto zvedání napětí nedoporučuji.
FSB | 400 – 2500MHz (po 1MHz) |
PCI-E | 100 – 200MHz (po 1MHz) |
paměti (unlinked) | 400 - 1400MHz (po 1MHz) |
děličky pamětí (linked) | Auto; 1:1; 5:4; 3:2; Sync Mode |
napájení CPU | 0.5 – 1.6V (po 0.00625V) |
napájení pamětí | 1.80 – 2.5V (po 0.025V) |
Možností v krásně přehledném BIOS je hodně a odpovídají i potřebám větších overclockerů. Nemá smysl vypisovat do tabulky víc nastavení a hodnot.
Na přibaleném CD s ovladači toho moc není. nVidia Drivers pro chipset a zařízení IDE, ovladače zvukové karty a tím výčet zajímavého v podstatě končí.
ASUS Maximus Formula – Intel X38
Testovací sestava s deskou ASUS Maximus Formula
Na dvou obrázcích jsem Vám představil zapojenou testovací sestavu na jednotlivých základních deskách. Na obou vypadá zajímavě, na EVGA vynikají barvy ostatních komponent vzhledem k tmavé desce a na ASUS hezky doplňují barevnost samotné desky. Teď se spolu podíváme na BIOS základní desky Asus.
Logo Republic of Gamers
Při startu počítače nám naběhne logo herní série základních desek ASUS – Republic Of Gamers. V BIOSu je pro ukázání loga při startu kolonka „Show LOGO“ a tu máme defaultně aktivovánu (Enabled). Můžeme chtít buď obrázek, nebo výpis komponent a zařízení.
Výpis při startu počítače
Stručnější výpis než u EVGA, ale i tak postačující. Screen je udělán při testech přetaktování, a proto vidíte vyšší hodnotu taktu procesoru (2.83GHz) a nižší operačních pamětí (941MHz DDR2).
Main menu
AMIBIOS společnosti American Megatrends je verze 2007. Podle mého názoru celkově na Award BIOS v základu svou menší přehledností nestačí, ovšem každá deska může mít jiné uspořádání a kvalitu dle výrobce. Verze BIOSu pro ASUS Maximus Formula byla stejně jako u EVGA aktuální datu testu, ale nejnovější 0907 se musela stáhnout a nahrát. Díky šikovné utilitě ASUS Update na přiloženém DVD proběhla rychlá aktualizace. Základní menu na obrázku se neliší od jiných. Jedině snad záložky konfigurace SATA a systémové informace jsou navíc.
System Information
Výřez zobrazení systémových informací není velký. Jedná se pouze o zobrazení verze BIOS s datem vydání, verze procesoru a jeho taktu a velikost operační paměti.
Extreme Tweaker 1
Speciální záložka „Extreme Tweaker“ nám slouží k možnosti velmi podrobného nastavení, přetaktování. Bohužel jak jsem předeslal, nejedná se zrovna o nejpřehlednější záležitost. Všechno nastavení je nahrnuto v jedné záložce, což není ideální. Můžeme si například vybrat z automatického taktování pomocí AI Overclock Tuner. Nejlepší možností je ale samozřejmě manuální nastavení. Nastavení CPU je alespoň odděleno prázdným řádkem od nastavení DRAM. Časování je poskládáno postupně přehledně za sebou, opět upřesníme pouze první čtyři hodnoty na 5-5-5-15.
Extreme Tweaker 2
Druhá část Extreme Tweaker po přesunu do dolní části nabízí hlavně možnosti změny voltáže pro komponenty. 2.2V pro paměti je nutností. Zájímavostí jsou nastavitelné LED diody na desce, můžeme nastavit, co mají kontrolovat. V základu je to přísun napětí do komponent a systémových prvků na desce (severní a jižní můstek). Obrázek barevnosti diod ve tmě uvedu na konci představení BIOSu desky.
Advanced Settings
Odstrčené sekundární nastavení procesoru, které jsem chvíli hledal. Funkce snižování výkonu (taktu procesoru a příkonu), pokud to systém nepotřebuje, je hezká věc, ale pro testování nevhodná. V Advanced se nachází i podrobnější popis procesoru. Další záložky jsou stručné, v „Boot“ máme možnost nastavení zařízení, kterého nahráváme systém.
Barevné indikační LED diody
Zeleně a červeně svítí LED diody na indikaci příkonu energie v jednotlivých částech. Modře svítí nápis názvu na integrované zvukové kartě. Svítí také Start a Reset tlačítka v dolní části desky. V průhledné bočnici působí moc hezky.
FSB | 200 – 800MHz (po 1MHz) |
PCI-E | 100 – 180MHz (po 1MHz) |
děličky paměti | 667, 800, 835, 1002, 1066, 1111, 1333 |
napájení CPU | 1.1 – 2.4V (po 0.00625V) |
napájení pamětí | 1.80 – 3.4V (po 0.02V) |
Na přiloženém DVD máme více nástrojů než v případě EVGA, ale opět použijeme pouze ovladače chipsetu a zvukové karty. Plná verze oblíbeného testovacího nástroje 3DMark 2006 také potěší, stejně tak jako střílečka STALKER na dalším DVD. Celkově je BIOS u Maximus Formula o poznání horší než u EVGA nForce 780i SLI. Není úplně nepřehledný, ale tak jak to má vypadat správně naleznete výše.
Přetaktování
U testování možností přetaktování budeme hledat maximální možnosti desky. Maximální FSB nám ukáže potenciál při taktování s nižším násobičem procesoru.
Ilustrační obrázek ze sestavy s ASUS Maximus Formula
Postupujeme způsobem přidávání FSB při sníženém násobiči 6x (default 8x333) přímo v BIOS. Děličku pamětí nastavujeme níže dle potřeby, aby nám neomezovala maximální výsledek. Maximální stabilní hodnotu zjišťujeme podle zátěžového testu Orthos puštěného pět minut. Často se stává, že systém s vyšší hodnotou naběhne, ale po chvíli v zátěži zkolabuje. Takový výsledek nebereme jako bernou minci. Bereme pouze stabilní hodnoty. Podívejme se, jak základní desky dopadly.
Výsledné hodnoty okolo 470MHz FSB jsou spíše průměrné, nejlepší desky se pohybují lehce pod hranicí 500MHz. Musíme si ale uvědomit, že při taktování nebylo změněno napájení FSB, které je možné u obou desek zvýšit. Po přidání pár setin či desetin voltu bychom se určitě na hranici kolem 500MHz dostali také.
CPU-Z 1.44 - Maximus Formula, maximální takt FSB
Základní deska EVGA naběhla i při 481MHz, ale byla po přibližně patnácti sekundách nestabilní. ASUS Maximus Formula se jevila nestabilní dříve, 472MHz bylo spustitelné maximum systému.
CPU-Z 1.44 – EVGA nForce 780i SLI, maximální takt FSB
Testy
Rozdělení recenze do dvou a testování dvou základních desek najednou není duelem. Uvádět výsledky jedné desky v recenzi by bylo nezajímavé. Proto jsem přistoupil k řešení spojení dvou recenzí s možností porovnání výsledků obou.
Ilustrační obrázek ze sestavy s EVGA nForce 780i SLI
K testování základních desek budeme ode dneška přistupovat podrobněji. Testy jednotlivých subsystémů nám ukážou, jak základy pracují s danými komponentami. Pokud to bude možné, další testy provedeme na totožné sestavě a budeme postupně přidávat výsledky k porovnání.
CPU-Z 1.44.1 – informace o testované desce EVGA
CPU-Z 1.44.1 – informace o testované desce Asus
Testy CPU
Základní desky si nejdříve musí poradit s testy na hlavní část systému, procesor. Používáme výkonný Intel Core 2 Duo E8200 na taktu 2.66GHz. Výsledky v 3DMark 200X nám praktické údaje neposkytnou, ale ty ani nepotřebujeme. Zajímá nás porovnání mezi všemi základy.
V obou CPU testech 3DMark vyhrává o pár bodů Maximus Formula. Rozdíl je v mezích chyby měření a porovnává nám výkon CPU v grafickém prostředí.
PCMark 2005 a Cinebench R10 nám ukazují lepší porovnání při reálných základech testů. PCMark testuje procesor na kompresi a dekompresi různých druhů souborů a Cinebench na renderování grafiky. Výsledky jsou vyrovnané, každá deska vyhrává v jednom testu. Z prvních čtyř jsou si podobné výsledky jen u 3DMark 03, což je nečekané.
Testy subsystému operačních pamětí
Neméně potřebný výkon je u DDR2 pamětí, které úzce spolupracují s procesorem. Testované paměti Kingston HyperX DDR2 1066MHz jsme již měli v testu a přesvědčili jsme se, že jedná o jedny z nejvýkonnějších.
PCMark 2005 se v testu pamětí zabývá zápisem a čtením při různých velikostech souboru a vyhrává EVGA. PCMark Vantage má metodiku postavenou na otestování výkonu pamětí ve spolupráci s CPU, GPU i HDD nebo při transkódování videa a vedení přebírá Asus.
Velkého překvapení se dočkáváme v benchmarku pamětí programu Everest Ultimate. Ve čtení vyhrává jasně EVGA, v zápise je výsledek skoro stejný a v kopírování opět velký rozdíl, tentokrát ve prospěch Asus. Zkoušel jsem restartovat, přesvědčit se o správnosti nastavení, ale vše bylo pro porovnání stejné. Testy pamětí v Everestu jsou na pár vteřin, ale pokaždé vycházely +- 30 bodů stejné výsledky. Rozuzlení se dočkáme zřejmě až při testování další základní desky. Pro teď víme, že ve čtení a kopírování jsou výsledky rozdílné.
Testy subsystému pevného disku
Od tohoto testu bude pro recenze používán nový pevný disk Western Digital 640GB. Ten je velmi tichý, má dvě plotny 320GB a velmi vysoký výkon, o kterém Vás přesvědčím v další recenzi.
Výkon pevného disku je pro načítání systému nebo aplikací důležitý. My se můžeme přesvědčit ze souhrnných testů PCMark, že mnohem lepší řadič má základní deska EVGA. Vyhrává o dost v obou porovnáních.
Průměrná přenosová rychlost v HDTune je podobná u obou desek. O 1.2MB/s více má disk u EVGA. Celkově ASUS prohrává v práci s diskem o dost. V recenzi některé další základní desky se přesvědčíme, zda je na tom tak špatně, nebo EVGA tak dobře.
Testy subsystému grafické karty
Očekáváte s napětím, jak se povede deskám v testech s grafickou kartou ATI HD3850 256MB? Můžeme se podívat. Testováno bylo na ovladačích Catalyst 8.2.
V herním benchmarku vyhrává ASUS Maximus Formula o více než 1000 bodů. To se zdá hodně, a tak se podíváme, co to znamená v porovnání snímků (FPS).
Poměrně velké rozdíly i v počtu snímků, i když si musíme uvědomit, že grafika tento starý test zvládá levou zadní. Počty FPS jsou vysoké, a tak je rozdíl mnohem více vidět. Pokud si třeba hodnoty druhého grafu vydělíme čtyřmi, dostáváme 52.2 a 50.2 FSP, tedy rozdíl dvou snímků. Dva snímky jsou ale dost, pokud porovnáváme výkon stejné karty na různých základních deskách.
3DMark 2006 nám potvrzuje, že ASUS Maximus Formula spadá po právu do série Republic of Gamers. Výsledky jsou v každém testu vyšší než u EVGA.
Jediný herní test vyhrává EVGA v PCMark Vantage. Ihned ale přidávám vysvětlení. Vantage v herním testu používá i načítání z disku a to hned ve dvou obdobách, kde deska EVGA exceluje a ASUS tak nestačí, že vyhrává v počtu FPS. Ohodnocení disku je vysoké a proto součtem bodů vyhrává EVGA.
Souhrnný test
Nakonec uvedu systémový test z PCMark Vantage, který bere v potaz všechny komponenty systému dohromady.
V souhrnném testu vítězí EVGA nForce 780i SLI. Tento test je nejméně vypovídající ze všech a bude sloužit pouze k porovnání všech základních desek. Nedávejte na něj při rozhodování, jaký základ koupíte. Srovnejte si výsledky subsystémů a přemýšlejte, na co počítač využíváte.
Teploty chipsetů
Okolo teploty chipsetů jsem napsal dost v představení v první části recenze. Čipová sada nVidia se Vám velmi hodí do studených zimních večerů nejlépe k nohám a proto musí být chlazena aktivně. Jedná se o největší mínus EVGA desky. Chipset X38 na desce ASUS je málo výhřevný, čemuž napomáhá i opravdu skvělé pasivní chlazení. Teploty byly odebírány z programu Everest Ultimate 4.20, který sbírá informace z teplotních senzorů integrovaných na základních deskách. Senzory jsou různé, některé lepší, jiné horší a tak je porovnání +- pár stupňů. Základní desky byly standardně připevněny ve skříni ThermalTake Swing s otevřenou bočnicí. Teplota okolního prostředí byla 23°C.
Teplota Intel X38 chipsetu v zátěži nedosahuje ani teplot chipsetu nVidia nForce 780i v klidu i s přídavným chladičem.
Cena
Cena obou desek se mění každý týden o sto korun a více. Aktuální hodnoty máme v grafu. EVGA deska stojí o pár stokorun více.
Klady a zápory
+ | - |
Layout, PCB | Teplota chipsetů |
Přehledný BIOS | Aktivní chlazení severního můstku |
Příslušenství | Herní výkon |
Výkon při práci s HDD | Použití starších kondenzátorů |
Elegantní vzhled | Cena |
Podpora 45nm procesorů | |
SATA konektory | |
+ | - |
Layout, PCB | Méně přehledný BIOS |
Krabice, balení | Výkon při práci s HDD |
Příslušenství | SATA konektory |
Herní výkon | |
Podpora 45nm procesorů | |
Pasivní chlazení, teplota chipsetu | |
Kvalitní elektrosoučástky | |
Závěrečné hodnocení
V průběhu testování jsem nenarazil na větší problém s oběma základními deskami. Naopak jsem byl mile překvapen jejich výkony a kvalitou. Z tabulky kladů i záporů se dozvíte vše důležité, není důvod vypisovat znovu.
Největší devizou desky EVGA nForce 780i SLI je skvělý BIOS a elegantní vzhled, výkon je také vysoký hlavně při práci s diskem.
ASUS Maximus Formula X38 je vyloženě herní deska se skvělým výkonem právě v grafických aplikacích. Má výborné chlazení a je krásně barevná na pohled. Cena obou je podobná, u EVGA by mohla být o něco nižší.