Kodak EasyShare Z8612IS: Ultra-zoom za tři tisíce

@K7N2: Pod tento názor se mohu jen podepsat. Nevlastním naštěstí žádného Kodaka, ale už jsem jich měl pár v ruce a kvalita snímků mi připadala strašná. Vysoký šum a ostrost obrazu také nic moc. Pro případné zájemce o ultrazoom bych raději doporučil http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45176

@lubos.markl: Já mám právě opačnou zkušenost.Můj první Kodak byl ještě 1MP dovezený v dávných dobách s USA a byl super.Druhý byl z řady DX yopé si nepamatuji.Výdrž baterie NIMH nekonečná a fotky na 9*13 super.Byl 2.1MP 3xzoom.Třetí byl LS753 mám jej 4 roky a nemůžu se rozloučit.Malý,acumulátor pořád funguje super.Potom jsem si koupil Panasonic DMC LS tuším 70? to jsem se nechal převálcovat reklamou na stailizátor.Toho jsem se po 3 týdnech se ztrátou rád zbavil.Fotky rozhuhlané neostré nazelenalé a nažloutlé.Další špatnou zkušenost mám se Samsungem.Ten měl dokonce čip CMOS stejné problémy s barvami jako u Panasonica.Tenhle Kodak Z8612 IS mám nyní k dispozici a je super.To že je těžší, je daň za skleněnou kvalitní optiku značkovou.Mám k němu akumulátor KLIC 8000 a výdž na celodení výlet je super.To fotím vše co vidím....

@lubos.markl: Fujifilm není špatný,ale zrovna tenhle model je na úrovni toho Kodaku.
Takže mě to přijde zavádějicí.Máte-li zájem se mrknout, tak tady na těchto dvou odkazech jsou fotogafie bez úprav focené Kodakem http://www.breclavsko.ic.cz/ www.breclav.phorum.cz nejedná se sice ještě o typ Z8612 IS, ale je to foceno Kodakem LS743 .Pouze automatikou, rozhodně žádné úpravy v počítači jako např.úprava barev nebo doostření.Co fotoaparát zaznamenal, to je tady k vidění.

@lubos.markl: Luboši nemám nikde na webu ještě fotky s toho Kodaku Z8612 IS, ale tady se mrkněte na pár snímků z 4 MP Kodaku LS743.Jen podotýkám, že jsem měl v sobě něco málo vína, takže ruka mohla být roztřesenější...:) http://www.breclav.phorum.cz/

@K7N2: Dobrý den. Děkuji za rozsáhlý příspěvek. Nejdříve bych rád reagoval na váš popis fotoaparátu. Máte pravdu, že Kodak zatím nedosáhl kvality ostatních výrobců (Panasonic, Sony, Nikon, Canon atd.), na druhou stranu oproti levnějším modelům Kodaku mi tento nepřipadá až tak špatný. Řekl bych že kvalita odpovídá ceně.Co se týče data. Opravdu nevím proč byl nastaven čas prosinec 2008 :). Mohu se pouze domnívat, že jsem si spletl dny a měsíce.Přeji hezký den

@Jakub Levý: Jak jsem psal v uvodu mam bohuzel s Kodakem opravdu mizerne zkusenosti jak s kvalitou fotek, tak pozdeji s poruchami po necelem 3/4roce maleho provozu. U tohohle fotaku vyrobce ve snaze ziskat marketingove zajimavych 8 Mpix, podcenil velikost CCD cipu, coz vidim jako nejvetsi vadu. Myslim ze tohle fotaku ublizuje ze vseho nejvice. Horsi objektiv i nektery dalsi veci by se rekneme daly prehlidnout, ale jaks taks fotit na iso 64, pri iso 100 uz pozorovvat vady a pri iso 200 a vyssich z toho mit spise vodovkovou rozpitou kresbu je proste velika vada. A kupovat si fotak jen pro foceni za dobreho svetla neni uplne to prave. Srovnani s nizsimi modely Kodaku jsem nedelal a nemam o nich prehled takze nevim jak si oproti nim tenhle stoji. Osobne si myslim, ze i za tuto cenu mu nektere veci proste chybi (jako treba hledacek - klidne i elektronicky, prisvecovatko na AF ve tme, atd) a pak by mohl byt zajimavejsim. Ale je to opravdu asi jen otazkou nazoru. Ten datum me zaujal z duvodu ze treba fotoaparaty Twingate si nepamatuji zadne nastaveni a nastavuji si dle modelu zcela nahodne datum a nebo proste jen 1.1.2001. Pro vsechny - radsi si kupte Kodak nez libovolny Twingate, protoze co ten dela za fotky...Hezky den i vam

@Jakub Levý: S tím Panasonicem nesouhlasím, Panasonic moc dobře nefotí.

@K7N2: Výdrž by nemusela být tak špatná, kdyby se použily nějaké kvalitní AA baterie. To pak může být docela propastný rozdíl. I když i s kvalitními bateriemi bych nepředpokládal více než 150 snímků, což by byla pořád velmi nízká výdrž.

@minosurkala: Je potřeba si dokoupit akumulátor a nabíječku.Akumulátor KLIC 8000 jde koupit od 145 kč.Nabíječka od 600 kč.Tenhle akumulátor rozhodně vydží celý výlet a mžete fotit cokoliv.S bleskem i bez.

@minosurkala: Doporučuji nabíjecí akumulátor KLIC 800 který jde koupit od 150 kč a já osobně nafotím až 420 fotek.Na AA akumulátory to nejede.Ani nemůže.Často bývá chyba v popisu přístroje a prodejci to asi taky neví.Přišel jsem na toto na US stránkách.Docela tam byla diskuze na toto téma.Pokud chcete, můžu Vám napsat kde jsem zakoupil nabíječku a neorigo akumulátor.Celé to vyjde i s poštovným do 1000kč, ale nabíječka je univerzální pro LI-ION akumulátory do všeho.Pak se jen dokupují plata pro daný typ akumulátoru za cca 50-80kč.Docela výhodné.

@K7N2: Taky musím Kodak nepochválit. Před 1+1/2 rokem jesm koupil levný kompakt, takže jsem nečekal žádné zázraky, ale rozhodně jsem od té značky očekával více.
Relativně kvalitních fotek lze dosáhnout jen za velmi dobrých světelných podmínek, blesk se nabíjí neúměrně dlouho, vyskytl se problém se stahováním fotek přes USB - bývá to boj na delší dobu a jako by to nestačilo po roce používání jsou problémy s ovládacím kolečkem....

@ganzzz: Tak sem si přečetl vaše názory.Ale pořád si myslím, že za cenu za kterou se dá v dnešní době sehnat vyčnívá ze své kategoriee ažaž.Jak už sem zde četl vičítáte tomuto přístroji mnoho chyb, ale s čím to srovnáváte?S fotoaparáty za 3x vyšší cenu? Když to srovnáte s nečím podobným tak zjistíte, že jeden je lepší v tom a druhý zase v tomhle.Nejsou to však žádné propastné rozdíly.Pro mne je důležité, že za nízkou cenu získám ultrazoom o který se nebudu tolik bát jako kdyby byl za několikanásobnou cenu. Nějaký rok odfotím a pak si za stejnou cenu jako dnes koupím nový model. Upozorňuji, že jsem normální uživatel.Focením se neživím ani nejsem umělec.

@cz_sperling: Souhlasim, v dnesni dobe je to celkem tezke najit nekoho plne nezaujateho.Jinak pristroj je sice levny coz je jiste plus, ale osobne bych rekl ze kvuli cene je kvalita orezana az na neunosne minimum. Ale je to muj nazor, nekomu mozna takove fotografie staci ja osobne bych si radeji prilatil dvojnasobek za lepsi kvalitu.

@Fireman: Mám pocit, že ty špatné recenze tady nejvíce píšou lidé od konkurenčních značek.Nejsem zaměstnanec Kodaku a ani s toho neprofituji.Píši své zkušenosti a fakta.Za ty peníze je to bezkonkurenční kup.Super a stojí to za to.Jen ten optický hledáček tam postrádám.

@cz_sperling: Dobrý den. Děkuji. Opravdu se snažíme být co nejvíce nad věcí, i když někdy je to opravdu těžké (zvláště pokud měl recenzent v minulosti s danou značkou nějaké problémy). Přeji hezký den

@Jakub Levý: Hmm,to je asi pravda.Měl jsem celkem 4 Kodaky a vždy spokojenost.Fakt je taky ten, že vím taky o modelech nic moc.To jsou ty s označením "C".Jeden jsem pořídil dceři a .... Jinak v minulosti to bylo lepší.Špatnou zkušenost jsem udělal se Samsungem, ale svou vlastní hloupostí jsem si koupil foťák s CMOS a výsledky žalostné.Další špatná byla s Panasonicem, kdy jsem se nechal nalákat reklamou na optický stabilizátor.Fotky nazelenalé a nažloutlé.Co snímek to nějaká automatická úprava barev třeba v irfanu nebo v xnviewu.Jinak to bylo k nekoukání.Absence modré barvy téměř úplně.

@cz_sperling: Mate pravdu, recenze je kvalitni, skoda, ze vyrobek neni. Docela rad bych videl od autora recenzi na opravdu kvalitni fotoaparat, bylo by to urcite zajimave.

@Khalai: jenom můžu souhlasit, recenze snad možná i lehce nadhodnotila kvalitu fotoaparátu, ale jinak je docela dobrá a foťáček.. no upřednostňuji něco jiného než tohle

@sonny21: v podstate mate pravdu - ale takto je to skoro se vsim, nove vyrobky maji nove fce a ze starsich sourozencu si prenaseji jen nektere (nekdy lepsi, jindy horsi vlastnosti), ale 100lidi ma 100chuti - nastesti dnesni nabidka vyrobku je velice bohata a muzete si vybrat - vzpomente na dobu kolem 80let - vsichni jsme meli vysavac ETA typu xy jen nekteri meli jinou barvu (ze 2 moznych) :))

@vlachuj: na delani panoramat mas software, kterej ti ho po vlozeni vekolika snimku (myslim, ze minimum je 6) udela... a zvladne to i z cernobilych fotek;-)

@Feliks: Ale ty snímky musí k sobě sedět přesně, nejde tam naflákat jen tak ledajaké fotky a čekat z toho dobře vypadající 3D panoráma.

@vlachuj: Jasně že umí, stojíš, otáčís se a fotíš :-). A pak to spojíš v programu.

@Václav Vašíček: Taky musím říct, že jsem tento model dnes viděl v elektru za krásných 2.790,-. Je snad co řešit????

@Václav Vašíček: Já nemohu říci,že bych byla profík,ale ani amatér,měla jsem spoustu kompaktů,teď jsem si pořídila právě Z8612 a je to nejhorší foťák,co jsem kdy měla.Narozdíl od těch předchozích se mi za týden jeho pužívíní nepodařilo udělat jedinou kvalitní fotku.Už jakmile zaleze sluníčko,tak jsou fotky rozmazané,pomůže sice kratší čas závěrky,ale na úkor silného ztmavení fotografie které se mi nepodařilo všemožným nastavením zesvětlit.Ani na automatický režim nepořídím fotografie v lepší ostrosti.Tento model je pro mne velikým sklamáním,protože každý si nemůže dovolit se všude tahat se stativem,ze kterého jsou fotky pak kvalitní.Z tohoto plyne má otázka:Jedná se pouze o vadu kusu,špatnou stabilizaci,nebo s ním prostě neumím fotit?

@Pajika: Milá pájko, dej si automat ,pak si zapni optický stabilizátor, vyrovnává chvění ruky při zmáčknutí spouště.Chápu že né každý umí nastavit fotoaparát ručně proto je tam i automatika. No a pokud máte velký třes v rukou, tak asi ostrou fotku neuděláte.Vemte v úvahu, že před léty u kinofilmu nebyly stabilizátory vůbec.To by jste mohla ty filmy házet přímo do koše i bez fotografování. :)

@Pavel Chochola: ZDRAVIM..FOTAK JE DODAVANY Z BATERIOU KODAK LITHIUM CRV3 3V,KLIC 8000-SI MUSIS POTOM DOKUPIT SPOLU Z NABIJACKOU..AA=BATERIE VYROBCA VOBEC NEDOPORUCUJE..RESP. NIE NABIJACIE,OBYCAJNE AA TAM MOZU BYT,ALE TIEZ IBA LITHIUM..