Recenze produktu Praktikum s SSD S599 - 64GB

Disk jsem zakoupil na začátku března (2011) s cílem osadit jej v mém notebooku. Zde se točil seagate 5K rpm 160GB. Jen podotýkám, že používám notebook Lenovo SL400 a jako OS linux. Po rozbalení papírové krabičky potištěné novou korporátní grafikou A-DATA, je v balení obsažen disk samotný, šroubky, návod k použití a redukce do stolních PC 3,5 - 2,5 pozice. Disk samozřejmě do notebooku v pořádku pasuje. Je lehký - cca 63g. První spuštění a chvilka zdržení než systém detekuje nový HW. Zde se vyskytl problém. Po každém vypnutí systém znovu a znovu detekuje nový HW a dlouho čeká v POSTu. Zkoušel jsem všemožná nastavení BIOSu a nic. Poslední naděje se upírá na aktualizaci BIOSu a firmware. Instalace OS probíhala velice svižně a byla hotová mnohem dřív, než bylo doposud běžné (AHCI mod zapnut). První spuštění systému proběhlo naprosto perfektně během pár vteřin. 6 vteřin od POSTu login screen a další 3 vteřiny pracovní plocha. Velmi příjemné. Navíc naprosté ticho a nižší teplota. Chlazení notebooku se rozjíždí až po nějaké době práce v systému. Doposud nevídané. Podrobil jsem tedy disk prvním testům a jeho hodnoty byly opravdu takové, jaké jsem čekal. Ve špičkách si šáhl i za hranici papírových hodnot udávaných výrobcem. Přístupové časy pod 0,2ms. Paráda. Měl výchozí firmware 3.1.0. Kopíroval jsem na něj hromadu software, médií a páchal zátěžové testy. Bohužel hned po prvním restartu zařvalo jádro systému, že se pokouší přistoupit k sektorům, které nelze číst a byly označeny. Kouknul jsem na SMART log disku a ten hlásil 160 vadných sektorů. Co je to vadný sektor u SSD disku? Mrtvá paměťová buňka? Další problém byl, že disk v logu reportoval zmatené údaje a hausnumera (např. teplota 0 či několik milionů stupňů:) ). Po pátrání po fórech jsem kontaktoval oficiální ADATA support. Otázky jsem kladl následující:

1) Are bad sectors in the case of new SSD drive normal behavior? Is there really a tolerance by default from factory?

2) If there is a tolerance of bad cells, why isn’t this information included in device specifications?

3) Any opinion why system freezes for a long time in POST with this drive? Can this be somehow a result of 4)

4) How is that possible, that smart reports so many inconsistencies? What can this indicate? What is a solution?

Jako odpověď mi přišlo poděkování a doporučení k aktualizaci firmware. Co víc bych také od Ahmada čekal že... Rozhodl jsem se disk reklamovat. Ano mohl jsem jej ve 14 denní lhůtě vrátit, ale zajímal mne výsledek reklamace. Po dvou týdnech mi byl sdělen kladný a přichystán nový disk s nižším sériovým číslem. A ejhle... Jen jsem nainstaloval systém 670 sektorů realokováno. Takže jsem na tom ještě hůř. Mohl jsem jej vrátit/reklamovat, ale potřebuji pracovat a nemůžu si dovolit další čekání. Nyní po 3 měsících a prvním zaplněním disku hlásí 672 vadných. Z celkového počtu několika miliard je to samozřejmě nic a tak to přehlížím. Otázka do větru zní, jak to tedy s těmi disky je... Například OCZ SSD kolegů nereportují žádné vadné sektory. Reportovaly by je vůbec, kdyby je objevily? Chybí nějaká jednotná specifikace a jak jsem pochopil, konkrétní implementace SMARTu závisí v podstatě na výrobci. Což je špatné. Nakonec mi z praktického sledování také vyplývá, že disk během používání ztrácí dech, jeho rychlosti klesají a zvýšila se nepatrně i přístupová doba. Na závěr přikládám vypsané informace o disku:


=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: ADATA SSD S599 64GB
Serial Number: 00000000000000000073
Firmware Version: 3.1.0
User Capacity: 60,022,480,896 bytes
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: ATA-8-ACS revision 6
Local Time is: Fri May 20 00:55:34 2011 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled


Přišla mi zvláštní velikost. Měla by být 64GB. Není tohle pouze 60? Počítání diskové kapacity je zvláštní. Pokud platí 60,022,480,896/1000/1000/1000*1024*1024*1024, dostanu se na 64. Otázka je také velikost režie wear levelingu. Tu jsem nikde nedohledal. Bude nutná aktualizace firmware, ale proč ve vzduchu stále visí slovo reklamace??? V žádném případě tento produkt nechci shazovat. Nicméně je vidět, že trpí některými dětskými (doufám) nemocemi. Jako kompenzace zde slouží nižší cena, za kterou kupující dostane svižný disk, který si nezadá s dražší konkurencí a šlape ji nebezpečně na paty. Pokud jste limitování rozpočtem. Jednoznačná volba!

Pozn. Recenzi jsem aktualizoval a přepočítal kapacitu, která nakonec plus mínus sedí a není tudíž jako celkové mínus a zvýšil jsem hodnocení na 4 hvězdičky!