ADATA XPG CORE REACTOR - 650W_1408748538
ADATA XPG CORE REACTOR - 650W
2 158 Kč 2 612 Kč

Všechny komentáře k produktu:ADATA XPG CORE REACTOR - 650W

Který ?

Dobrý den. Který z těchto zdrojů byste vybrali z hlediska tichého chodu a kvality ? Nemůžu se rozhodnout. Předpokládám neustále točící se ventilátor i u zdrojů, které mají eco režim.:https://www.czc.cz/adata-xpg-core-reactor-650w/278169/produkthttps://www.czc.cz/fortron-hydro-g-650-pro-650w_2/300792/produkthttps://www.czc.cz/seasonic-focus-gx-650-650w/305097/produkt?gclid=CjwKCAjwr_CnBhA0EiwAci5sikwwQKMItwhYJWD5xsAbJu-6_-TOKWwf48Cg0dan2NXn9ApiY3-jZhoC30oQAvD_BwEDěkuji za odpověd.

Možnosti
31 reakcí
poslední 25. 9. 2023 10:25
Master GEEK

Fan stop režim mají ten Seasonic a Fortron. XPG točí určité otáčky pořád. Ale to neznamená, že bude nějak výrazněji slyšitelný. Co do kvality, nejvíce bych stavěl Seasonic, na druhé místo bych dal na rovinu XPG a Fortron. Cenově nejvýhodnější je pak XPG.

@GreenT: Potřebuji až 15 SATA konektorů. 1 bude SATA SSD, 1 Blue ray vypalovačka, 1 HUB na větráky ve skříni Fractal Design Define 7 XL, 1 na 2,5 palcový HDD, zbytek 11 3,5 palcových HDD, k tomu 2 čtečky karet, 2x M2.NVME SSD, dálehttps://www.czc.cz/akasa-lokstor-m51/112999/produkt?gclid=Cj0KCQiAnNacBhDvARIsABnDa69GozX_zAjWSxWZAXIPMRo9Xnk2FoOw17KBLWaXBLm-8TAr1yVxWvcaAo_WEALw_wcBhttps://www.czc.cz/axagon-pces-sa6/341840/produkthttps://www.czc.cz/axagon-pceu-034vl/281108/produkthttps://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-x570-pro-wifi-ii/https://www.czc.cz/amd-ryzen-7-5700g/323879/produkthttps://www.czc.cz/kingston-fury-beast-black-64gb-2x32gb-ddr4-3200-cl16/329209/produktSeasonic má 10 SATA konektorů. Když dám 1 rozdvojku na kabel, kde jsou 2 SATA konektory a další na kabel se 3 molex konektory, bude to v pohodě ? Grafiku budu používat integrovanou v procesoru, PCIE kabely do zdroje zapojovat nebudu.

Master GEEK

@jkrystek: Takový extrém jsem nikdy neřešil. Pokud víte, že jde řešit rozdvojkami, tak asi vše v pohodě. Nějak nerozumím proč třeba disky neřešíte přes nějaký NAS nebo proč je jich tolik. Ale každý jedinec jiné požadavky. Tady vám úplně jistě neporadím.

@GreenT: Rozdvojkami to nejde řešit donekonečna. Zdá se, že na 1 kabel lze pověsit max. 4 disky. Také to tak zdroje mají. Seasonic má 1 kabel s 2 SATA konektory a další s 3 molex konektory. Takže přidání dalšího disku pomocí rozdvojky by mělo být v pohodě, pokud tam Seasonic nemá omezení proudu. To jsem měl na mysli. Ze dal proto na 1 kabel jen 2 SATA konektory a na další 3 molex konektory. Na zbývajících 2 kabelech má po 4 SATA konektorech.NASy mě nezajímají, jsou neúměrně drahé. Dávat za 8 diskový NAS 24000 Kč a za 12 diskový 55000 Kč se mi opravdu nechce.Já tam v současnosti mám jen 3 HDD, původně jsem chtěl vše dát do stávající skříně, ale pak jsem zjistil, že budu mít problém s prostorem, navíc se tam už nevleze další HDD, až budu potřebovat a také jsem zjistil, že musím koupit i nový zdroj. Tak jsem zvolil popsané řešení, aby mě v budoucnu už nic neomezovalo a snažím se to dimenzovat na popsané maximum. Nakonec rámeček na disky Akasa Lokstor bude obvykle prázdný, uvažuji ho na pořizování záloh nebo dočasné připojení disků, to je o 2 HDD méně, Windows po určité době disky vypínají, když na ně není přístup, tak by to mělo být proudově v pohodě.Zdroj Adata XPG Core Reactor má navíc ochrany SIP (ochrana proti rázu a zapínacím proudům) a NLO (provoz bez zatížení), nevím jestli to hraje roli.Jde mi o minimální hluk, jsem na to háklivý. Jestli je Seasonic nejméně hlučný z těch 3 zdrojů, dal bych mu přednost. A jde mi také kvalitu a spolehlivost, když už do toho dávám peníze.

@jkrystek: Zapojil bych 10 dostupných SATA konektorů, a pět zbylých bych získal využitím kabelu s molex konektory, pomocí rozdvojek molex-->2xSATA. Molex konektory jsou dimenzovány na dvojnásobný odběr oproti SATA konektorům.Nejnáročnější je vypalovačka, tu přes rozdvojku nezapojuj.

@Murun: Děkuji. A kterému zdroji bys dal přednost ? Seasonicu ?

@jkrystek: Obecně Seasonic, v tvém případě XPG - má 12x SATA a 4x molex, nemusíš použít rozdvojky, jen přechodky molex-SATA. Kvalitní i zárukou srovnatelný se Seasonicem, cenově mírně výhodnější. Tiché jsou všechny tři, obzvláště v počítači s malou spotřebou (5700G bez ext. grafiky moc nežere).Pokud chceš jisté ticho i večer, tak Seasonic - když se to netočí, nejde to slyšet. Jenže ventilátory budou i ve skříni, a k tomu těch 11 3,5" disků...na neslyšný počítač to nevypadá, bez ohledu na zdroj.

@Murun: I u Seasonicu bych zakázal eco režim, at se součástky chladí i při malé spotřebě. Myslím, že jim to prospěje. Skřín Fractal má odhlučnovací pokrytí stěn, Windows po určité době vypínají nečinné disky. Zbytek uvidím, jak to bude hlučné, to už se nedá nic dělat. Snažím se minimalizovat hluk co možná nejvíc. Ve skříni 3 větráky, dají se regulovat otáčky, příp. vyměnit za tišší Noctuu.Když bych u Seasonicu dal všechny rozdvojky na molex, bude na 1 kabelu 5 disků. Není to už moc ? Když se prodávají i rozdvojky ze SATA konektoru, také by to mělo jít. Seasonic má 1 kabel se 2 SATA konektory, s rozdvojkou by tam byly 3 disky. Leda že by měl ten kabel jen 2 SATA konektory kvůli omezení celkového proudu.Zdroj Adata XPG Core Reactor má navíc ochrany SIP (ochrana proti rázu a zapínacím proudům) a NLO (provoz bez zatížení), nevím jestli to hraje roli. Píšou, že tam jsou fluidní ložiska ale malé množství zdrojů je ve vybraných regionech vybaveno kuličkovými ložisky. Nevím jestli jsou hlučnější, pokud by tam byly. Když 1 člověk napsal, že mu tento zdroj mírně bzučí, to mě odrazuje. Tento zdroj má i certifikaci Cybenetics, údaje o hluku jsou v nízké zátěži kolem 10dB, zatímco v testu zdrojů v časopisu Computer 1/22, který tento zdroj vyhrál, naměřili do 300W 28dB. V testu je i Fortron, o kterém se bavíme, ale ne Seasonics. Jestli Adata poslali do testu Cybenetics jiný zdroj, než který prodávají, některé firmy to dělají. Fortron má také certifikát Cybenetics, chlubí se jen certifikátem účinnosti, který je o stupen horší než u Adata XPG, protokol z měření jsem zatím nenašel. U našeho Seasonicu jsem certifikát Cybenetics neviděl.

Ověřený GEEK - level 2

@jkrystek: Zdroj nepotřebuje chladit při malé zátěži. Ventilátor samozřejmě do zdroje vhání prach a zaprášený zdroj se více zahřívá.

@Natar: Ve skříni jsou prachové filtry. I na ventilátoru zdroje, který se dá uložit ventilátorem dolů a nasává zespoda skříně.

@jkrystek: Jeste k tomu Reactoru, kdyby Vas to zajimalo, zkusil jsem neco nahrat. Je to mobilem, takze zadnej zazrak, chce to sluchatka a trochu zesilit, ale to vrceni tam slyset je. Na zacatku nahravky je mikrofon cca pul metru od zdroje, postupne se priblizuje ke zdroji z boku, az na zhruba 1 cm, v druhe casti nahravky je mikrofon presunut a namiren na zadni stranu zdroje.https://www.edisk.cz/stahni/54181/cr1.mp3_623.23KB.html/Btw mam moznost otestovat jen jeden kus, tak je mozny, ze jsem zrovna chytnul jen nejakej s hlucnejsim vetrakem.

@Wiggle: Děkuji.

@Wiggle: Dobrý den, mohu se zeptat, jestli jste testoval i ten druhý kus? Mám se zdrojem stejný problém - nadměrnou hlučnost - a zajímá mě, jestli to mám řešit, nebo je to bohužel "vlastnost" těchto zdrojů. Překvapilo mě, že v recenzích je hodnocen jako tichý a i certifikaci od Cybenetics má A- (25-30 dB), s tím že do 350 W to má být do 10 dB.

@jkrystek: Naměřená hlučnost záleží na způsobu měření - je disk zavřený ve skříni nebo leží volně, jak daleko je mikrofon. Jediná jistota ticha jsou vypnuté ventilátory. Když stejně vypneš eco režim, tak vezmi Seasonic.NLO ochranu má každý rozumný zdroj. Obecně není doporučováno zapínat ATX zdroj bez zátěže, aby nepřišel k úhoně, ale to platilo kdysi dávno. Už mnoho let je v normách pro zdroje pamatováno na provoz bez zátěže. Takže riziko je u velmi starých zdrojů, nebo u mizerných zdrojů ignorujících normy.
SIP ochrana, na vstupní straně zdroje, omezuje napěťové a proudové rázy. Jsou to v zásadě dvě malé součástky, počítám že Seasonic je bude mít taky. U jiných modelů Seasonic jsem je viděl.Ano, čtyři SATA konektory na jednom kabelu mají elektrikářský důvod - čím delší je kabel a čím větší proud vede, tím víc klesá napětí. No a když napětí klesne moc, připojená zařízení nebudou správně fungovat. Mají tedy spočítáno, že i při maximálním zatížení čtyř SATA konektorů na kabelu dané délky nedojde k takovému poklesu napětí, aby něco nefungovalo. Dobrý je, že čtyři běžné disky 3,5" 7200rpm zatíží celý kabel sotva polovinou jeho limitu, takže když jich bude na kabelu 5, nemělo by to ničemu vadit. Jestli máš rychlejší disky typu 15000rpm, to už je otázka co to udělá. Proto jsem psal, ať vypalovačku nedáváš přes rozdvojky, ta žere hodně když vypaluje. A protože molex konektory jsou dimenzovány na vyšší odběr než SATA konektory, měl by být limit jejich kabelu vyšší oproti kabelu se SATA konektory. Proto mi přijde nejlepší navěsit rozdvojky na molex konektory.

@Murun: Ze se NLO a SIP ochranou chlubí jen Reactor ? Disky mám 7200rpm, jeden 5900rpm. Takže podle tebe bude lepší 5 disků na kabelu s molex konektory než 4 disky na molexu a 3 disky na SATA kabelu ? Jeden kabel má jen 2 SATA konektory.

@jkrystek: Teoreticky je lepší rozdvojit molexy, reálně je to jedno, obě zapojení budou fungovat. Jeden disk navíc na kterémkoli kabelu není problém.
Každá firma má vlastní marketingové oddělení, a každé holt vymýšlí vlastní seznam zkratek ke chlubení. Víc zkratek, víc adidas. Asi mají za každou novou zkratku prémii.

@Murun: Na molexech to budou 2 disky navíc (oproti počtu konektorů).

@jkrystek: Aha, myslel jsem že molexy jsou taky čtyři. Nevadí, limit kabelu s třemi molexy bude minimálně stejný jako limit kabelu se čtyřmi SATA konektory (molex je navržen pro vyšší odběr než SATA, proto jich dali na kabel o jeden méně). 5 disků na takovém kabelu není problém, pořád zbývá rezerva.Mimochodem, bavíme se o teoretických limitech dle norem. Reálně jsou tyhle kvalitní zdroje stavěny s velkou rezervou nad normou.

Core Reactor jako jediny z techto trech nema 0 RPM mod, takze se mu toci ventilator neustale. Z vlastni zkusenosti se 750 W verzi Reactoru mohu rict, ze ten ventilator je v idle slyset, pokud je klid a mate PC hned vedle na stole. Neni to nic hrozneho, ale mirny bzukot z nej proste vychazi a nekomu by to mohlo vadit. V zatezi ale neni hlucny (prervou ho jine ventilatory v PC), takze tady se muze karta klidne obratit.
Kvalitativne by na tom mely byt vsechny kousky podobne. Osobne bych asi sahnul po Seasonicu.

Zrovna jsem koupil a nainstaloval XPG Core reactor 750W. Za mě spokojenost. Má sice trošku tužší kabely, ale zase jsou pořádně nadimenzovaný. Ventilátor je neslyšný, jak v klidu, tak v zátěži. Zero RPM jsem měl u předchozího zdroje (Evga) a měl jsem to vypnuté, protože se ventilátor spoštěl prudce a ty rozběhy byli dost slyšitelný.

@petrovic: Oni tam píšou, že tam jsou fluidní ložiska ale malé množství zdrojů je ve vybraných regionech vybaveno kuličkovými ložisky. Co si myslíš, že tam máš ? Je ventilátor neslyšný i pozdě večer, když je kolem klid ?

Ověřený GEEK - level 2

@jkrystek: Asi jste ještě nikdy po roce neotevřel PC s prachovými filtry - jemný mastný prach je všude - sebelepší filtry tomu nezabrání. Každá možnost, kdy se nemusí točit jakýkoliv ventilátor ve skříni, je dobrá. Zdroj, který se do vyšší zátěže dokáže uchladit pasivně, je výhra.

@Natar: OK. S prachovými filtry zatím nemám zkušenosti. Není to pak lepší bez nich, kdy jde prach ze skříně jednoduše vysát ? Je to takový protiklad. Dřív byly skříně bez ventilátorů, ted jsou ventilátory v každé skříni. Zase si říkám, když jede zdroj bez ventilátoru, víc se mu namáhají tepelně součástky (byt jsou pro to konstruované) a zkracuje se jejich životnost.

Ověřený GEEK - level 2

@jkrystek: Filtry samozřejmě proces zanášení prachu výrazně zpomalí a odfiltrují hrubší částice. Logicky je po nějaké době používání PC na povrchu filtrů několikanásobně víc prachu, než uvnitř skříně. Nemohou být samozřejmě 100% účinné, aby nezastavili i aiflow.

@Natar: Jestli to ale není kontraproduktivní, když se na součástkách usazuje mazlavá hmota z jemného prachu, která se obtížně odstranuje, než kdyby tam byl "obyčejný" prach, který se vysaje ?

Ověřený GEEK - level 2

@jkrystek: To už žertujete, že?

@Natar: Ne. Sám píšete, že se tam usazuje mastný prach. Já s filtry nemám žádné zkušenosti, tak se ptám. Vážně.

Ověřený GEEK - level 2

@jkrystek: A kam by se z logiky věci poděla ta složka jemného prachu? To co píše kolega je pravda - nicméně záleží na skříni a na prostředí, ve kterém jí provozujete. Nějaký prach se prostě do skříně dostane vždycky. Pokus bydlíte v nějakém čistém prostředí a obden vysáváte, tak to může trvat mnoho let. Pokud bydlíte v nějaké městě nebo průmyslové zóně, kde utřete prach a za hodinu můžete začít znova, tak za rok není vnitřek PC nic hezkého, a to ani v kvalitní skříni.

@Natar: Měl jsem za to, že jemný prach se bez filtrů drží pohromadě s hrubším prachem a pak jde vysát, zatímco filtry ho odseparují a pak se usazuje, jak píšete.

Master GEEK

@jkrystek: Roky se mi již do skříní prach nedostává nebo minimálně, takže dřívější údržba prakticky odpadla. Pokud zvolíte kvalitní skříň a ventilátory v ní vytvoří mírn přetlak, pak není opravdu dnes problém. Jen prakticky čistíte filtry.

@GreenT: OK.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 278169
ADATA XPG CORE REACTOR - 650W_1408748538
prodloužená záruka
2 158 Kč 2 612 Kč
varianty
Porovnat skladem
na objednání
Koupit na splátky
Kvalitní napájecí zdroj, výkon 650 W, standard ATX, 80Plus Gold certifikace, plně modulární design, nízká hlučnost, konektory: 1x 24-pin, 1x 4+4-pin, 4x 6+2-pin, 12x SATA, 4x Molex.
To je gól! To je gól!