Všechny komentáře k produktu:ADATA XPG GAMMIX S11, M.2 - 480GB

@emil16: A využijte tenhle disk?

@john_doe: Tak chci ho hlavně kvůli hrám a velikost využiji určitě. Připadá mi nejlepší v poměru cena/výkon. Nebo se pletu?

@emil16: to se dost pletes, na hry ti zrovna ty sekvencni rychlosti jsou vicemene k prdumozna tak pri instalaci neco ovlivniza predpokladu, ze budes instalovat z neceho podobne rychlyho

@emil16: Na hry to je zrovna přínos tak 2%. Odezva systému to samé.https://www.czc.cz/crucial-mx500-500gb/228523/produkt je o dost výhodnější..

@john_doe: Tak já už tomu asi vůbec nerozumím... Ten co jste mi poslal udává rychlost čtení 560MB/s. U tohoto je 3200MB/s.... Na čem tedy záleží?

@emil16: 4K rychlosti, rychlost přenosu malých souborů. Ty vám ale výrobce nenapíše v titulní stránce.

@john_doe: http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX500-500GB-vs-Adata-XPG-SX8200-NVMe-PCIe-M2-480GB/m418385vsm482768No já nevím, tyhle testy tvrdí něco jiného....

@emil16: a tohle video?https://www.youtube.com/watch?v=l6Y6VdXO5esnemas ani na procesor a resis ssd

@bebetu: o

@bebetu: Dobrý den, toto SSD lze v sestavě bez problémů použít.Hezký den

@Martin Pehe - CZC: Dobry den,
Dekuji za odpoved, mohu jeste pozadat o vysvetleni, jak se chova tento disk pri instalaci OS, je treba nejak nastavit Bios, pripadne jak, prosim.
Dekuji.

@bebetu: A já bych vám zase doporučil vzít klasické SATA SSD, kdy můžete mít za stejnou cenu dvojnásobnou kapacitu - https://www.czc.cz/crucial-bx500-480gb/244141/produktVýhody Nvme SSD poznáte jen při specifické náročné činnosti, jinak je to zbytečné. Pro běžné užití oceníte kapacitu nad papírovým výkonem.Jinak disk se chová stejně jako klasický, vyberete jej k instalaci a tu provedete.

@bebetu: GreenT má pravdu, pro normálního člověka je lepší si vzít 500 giga normální ssd, než mít 128 giga nvme za podobný peníze.

@d44: zdroj kvalitnější https://www.czc.cz/seasonic-focus-plus-gold-750w/220743/produkt a to samé u skříně také kvalitnější

@d44: https://www.czc.cz/crucial-mx500-500gb/228523/produkt

@Maty2708: https://www.czc.cz/crucial-mx500-500gb/228523/produkt

@NEHARIA: Kamaráde, co to tu meleš....? Když neumíš fundovaně přispět, tak sem raději ani nic nepiš. Odkaz na SSD Crucial je úplně mimo.

@tomas.komarek: komarku, ptal se "Který SSD se vyplatí momentálně koupit?"a ani jedno z tech dvou se nevyplati

@tomas.komarek: Mimo si leda ty.

@Maty2708: Adata, je rychlostně srovnatelný se Samsungem, je levnější a má hezký a hlavně funkční chladič. A ani při kopírování opravdu velkého množství dat se nezpomaluje, stále si drží svou rychlost. Crucial nemá cenu ani o něm uvažovat, to je pomalý, zastaralý a drahý šunt do SATA.

@Sandra0: Děkuju :)

@Maty2708: Až na to že Sandra0 blábolí - patrně z hladu.

@Maty2708: Nemáte za co, tohle je momentálně asi nejvýhodnější NVMe SSD. Sama ho v PC mám, rychlostně je úžasný a Crucial MX300 překonává několikanásobně ať už co se týče čtení a zápisu běžných souborů tak i u náhodného přístupu, spouštění programů a celkově nemá chybu. Je hloupost kupovat pomalý SATA SSD když je možné využít rychlé NVMe.

@Sandra0: Tomuhle se říká "buyer's remorse".

@Sandra0: je hloupost vyhazovat tisice navic za nvme, kdyz to clovek pozna jen pri kopirovani souboruno a spousta lidi ma hdd, ze kteryho instaluje a kopiruje na ssd, coz zabije jakoukoliv rychlost

@Sandra0: Několikanásobně :-D Kopíruješ data z jednoho M.2 disku na druhý M.2 disk? Potom to je rozhodně větší fičák než se SATA SSD - ve všech ostatních případech v praxi poznáš leda tak několikanásobný prd, ale můžeš mít dobrý pocit ze syntetických testů.

@Natar: Přehnaná chvála předraženého produktu za účelem obhájení jeho zakoupení.. Buyer's remorse! Nebo alespoň jeho nějaká podivná forma.reddit.com/r/mechanicalkeyboards může vyprávět.

@john_doe: Zcela jistě bude namístě použití disku jako SU nebo UV :D
Nicméně souhlasím s tím,že spousta běžných uživatelů nepozná rozdíl rychlosti mezi S11 a SU600.

@honzaa1: Nebo dokonce A..

@Sandra0: Vážení, tato diskuze je převelice zajímavě čte.
Pokud zrovna nestříháte 4K/8K video v RAW, nebo nemáte domácí datacentrum pro 10 lidí, tak je vám to NVMe opravdu upřímně naprd. Mám jak SATA tak NVMe takže mohu porovnat.
Ve hrách je rozdíl v načítání max. 5% (CPU i7-8700K a RAM DDR4 3200 MHz). Modlý Skyrim s 4K texturami se načítá na NVMe 10,6 sekundy místo 10,9 sekundy na SATA 6G. A to se vyplatí, to skutečně poznáte...
Pokud někdo nemá vyloženě specifický use case kde obrovskou přenosovou rychlost NVMe využije, tak udělá stokrát lépe pokud koupí SATA 6G a ušetřené peníze vloží do lepšího procesoru, silnější grafiky, více RAM anebo do 2x většího SATA SSD... Obhajování "několikanásobného" rozdílu mezi SATA 6G a NVMe SSD pro běžné domácí použití je opravdu k smíchu.

@Sandra0: Máte to špatně..- ten chladič má špatnou kontaktní plochu, takže moc nechladí
- Při kopírování dat se nezpomaluje - ne? Není snad závislý na cache?
- Drahý šunt do SATA... no comment.

@Maty2708: https://ssd.userbenchmark.com/Compare/XPG-Gammix-S11-NVMe-PCIe-M2-480GB-vs-Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-500GB/m506229vsm493995

@Maty2708: https://www.czc.cz/adata-xpg-sx8200-m-2-480gb/233499/produktJe identický s gammix s11 ale bez omezujícího chladiče, nicméně pro maximální výkon sekvenčních přenosů je nutno chladit. Stačí nějaký pasív za 300kč + ofuk.
Adata jde max kolem 80°C, Samsung klidně i ke 100°C, pak padá rychlost u obou.

@honzaa1: Mám na Adata Gammix S11 teplotu maximálně 59°C, na víc se nedostal a to ještě jen při instalaci OS a dalších programů, běžně má do 50°C a když se nic neděje a třeba se jen přehrává film tak má 32°C. Ono to samozřejmě chce mít i nějaké airflow ve skříni :-) Teplota je prakticky stejná jako u Crucial MX300 s chladiček Akasa za 119 Kč, akorát že bez onoho chladiče měl Crucial teploty skoro 70°C.

@volek6: Dobrý den, správné parametry jsou: "Rychlost čtení [MB/s]: 3 050 Rychlost zápisu [MB/s]: 1 200" - v popiskách jsme již upravili.Děkuji za pochopení.Hezký den