Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 5350

@GeNeRaL_91: popravde nevim presne,jakou maj grafiku ty pentia,jestli intel HD 3000 nebo 4000,kazdopadne tato integrovana grafika v tomto CPU ma vykon mezi intal HD 3000 a 4000,presne uprostred. Takze z tohoto pohledu to zas tak terno neni.Podle tohoto testu je CPU o cca 25% slabsi nez vyse zminena pentiahttp://www.cnews.cz/testy/amd-athlon-5350-sempron-2650-kabini-test-levnych-procesoru-do-nove-patice-am1/strana/0/3V kancelari moc o vykon grafiky nejde,tak bych vsadil na intel,ale kacl by urcite utahl i tento.NAvic toto AMD ma o 25% zas mensi spotrebu nez to pentium,takze kdyz to tak vemu,tak ve vysledku se AMDcku povedl zajimavy CPU

@GeNeRaL_91: Dobrý den.
Taková deska již existuje : http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1B-ITX/index.us.asp. Dnes jsem objednával u konkurence.

@GeNeRaL_91: Oprava odkazu (bez tečky na konci) : http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1B-ITX/index.us.asp

@GeNeRaL_91: Nebo ještě o něco lepší a dražší : http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1H-ITX/index.us.asp

@GeNeRaL_91: Pentium G3220 je o cca 25% výkonnější ve vícevláknových aplikacích (2b vs 2,55b cinebench). V jednovláknových je G3220 rychlejší o cca 150% (0,53b vs 1,25b cinebench). Spotřeba v klidu je cca stejná(můj typ, v ruce jsem to neměl). V zátěži u Intelu asi vyšší, ale je tam vyšší i výkon cpu. 3D výkon je v obou případech komický (ale League of Legends na tom pojede bez problémů). Myslím že ani jeden nemají HW akceleraci 4K videa, takže plichta.
Osobně nevím, proč bych měl volit do čehokoliv tuhle platformu. Když HTPC, tak levnější GA-C1037U-EU rovnou s procesorem.http://diit.cz/clanek/amd-athlon-5350-usporne-x86-soc-kabini-za-1300kc-v-testu/vykon-cpu-casti-cinebench-winrar-7zip

@houfekas: výkon grafické části je sice komický, ale rozdíl je v tom, že když k Pentiu (nebo i Celeronu) přidáte AMD Grafiku s GCN 1.1, tak rozjede i Battlefield 4 plynule ve Full HD, narozdíl od Athlonu.http://pclab.pl/art57195-8.html

@jirka.korinek@seznam.cz: Pro účetnictví a další jednovláknové programy by jste si vůbec nepolepšil - ba naopak by šel výkon o cca 25% dolu.
Jinak single channel paměťový řadič brzdí výkon procesoru a hlavně jeho integrovaného GPU - tak jako tak je výhodnější a výkonnější než konkurence od Intelu v podobě J1900.Jediná velká nevýhoda AM1 platformy je aktivní chlazení bez možnosti výměny (prozatím).

@BERNADIC: Hm,je mi to jasne.DekujiAkle pro jistotu se jeste zeptam,zdali treba alternativa by byla mozna v teto podobe?
Predpokladam,ze nyni by pameti v dual channelu mohly fungovat.http://www.czc.cz/asrock-qc5000-itx-wifi/152964/produktPokud ano,asi by to chtelo misto neuzitecneho zdroje pouzit nejaky DC/DC měnič (in 12V/out ATX) pro mini ITX, 90W ?A k tomu prislusny ntb adapter?Dekuji

@jirka.korinek@seznam.cz: Ve vašem případě bych při dnešních cenách přemýšlel spíše o novém počítači. Stačí Vám deska s integrovanou grafikou 4GB paměti, procesor od Intelu a disky dle potřeby. Dá se vejít do 8 tisíc bez monitoru a budete mít zase na pár let pokoj. Upgrade takto starých komponent již nemá cenu a prakticky jsou to vyhozené peníze. Navíc ve Vašem případě je důležitá i životnost a stabilita, proto doporučuji vyměnit komplet.

@jirka.korinek@seznam.cz: Tato varianta je bohužel ještě méně výkonná než AMD Athlon 5350. Jedná se o mobilní CPU srovnatelné se zhruba čtyřjádrovými Bay Trail Atomy Z3770.Pokud chcete vyšší výkon, bylo by lepší sáhnout až po Intel Core i3 nebo Core i5 procesorech (desktop varianty, ne mobilní). V ostatních případech bude nárůst výkonu v jednovláknových aplikacích velmi nízký.PS: Jaké účto používáte?

@BERNADIC: na bezny office staci Pentium za 1500Kč,ma minimálně o 25% vyssi vykon ne ty nejsilnejsi CPU pro AM1 a grafika taky dostacuje.Spotrebou zas o moc vejs neni,integrovana grafika je pro office az moc vykonna,takze bych zkusil variantu s pentiem,je levny a vykonem na urovni i3 2100,coz neni vubec spatny.

@svataK: Vzhledem k tomu, že dotyčný píše, že vlastní Athlon II X2 270, tak bych moc o upgrade na Pentium neuvažoval. Nárůst výkonu na jádro by byl myslím velmi malý a nevyvážil by vynaloženou investici.

@BERNADIC: no,tak s tim bych s tebou nesouhlasil. Prave podobny athlon(myslim,ze 250 a taky 235e) jsem chvilku mel a pak jsem presel na i3 2100,ktera vykonove vychazi podobne jak to pentium a skok ve vykonu byl opravdu poradnej.Navic ta investice je 1500 za pentium a 1000-1200 za desku. Pr.od.ej athlonu a desky muze vynest kolem 1000Kč. Pokud chce ale menit jen ten cpu,tak bazarovou Phenom X4 955BE a nebo FX 6300 a bude mu to stacit taky az az a investice jsou podobne. Ten Phenom se da tedy sehnat za cca 1500Kč.Kdyby chtel prejit na AM1,tak ho to vyjde naprosto na stejne penize jako prejit na to pentium

@svataK: Problém je v tom, že je potřeba brát v úvahu jen a pouze výkon v singlethread, kde (pokud se nepletu) vychází Athlon II X2 270 dokonce o titěrný kousíček lépe než Phenom X4 955BE a nejspíše pouze neznatelně pod FX 6300 - pokud vycházím z výsledků passmarku a toho, že jde o stejnou architekturu.
U Pentium bude velký posun v single threadu, ale přijde mi už rozumnější upgrade rovnou na i3.I tak přechod na Pentium není vůbec špatný nápad :)

@BERNADIC: tak prave ja posuzuju to,ze i3 2100 byla 2jadro s HT a mela vykon Phenoma X4 955BE a to hlavne v tich vice jadrovych procesech. Intel ma prave navrh v tom vkonu 1 jadra a to poradne v porovnani s AMD. Jinak mas naprostou pravdu,ze AMD udelalo 2 ruzne architektury,ktery ma stejny vykon,skoro by se dalo rici,ze ta starsi ma lepsi vykon na jadro nez ta nova,coz mi prijde jako "trochu" mensi chybicka :)ty nove i3 jsem v ruce nemel,ale to pentium vzhledem k cene mi prijde ideal,je to de facto i3 bez HT a priplacet si 40-45% ceny za to,ze budu mit na kancelar HT a o asi 200MHz vyssi frekvenci na jadru, mi proste uplne nejde pod kuzi :) Kdyby ty i3 staly o 500Kč mene,kolem 2000Kč az 2150Kč,tak jednoznacna volba,ale kdyz jsou na 2800Kč,tak mi to prijde prepiskle.

@BERNADIC: Vážený pane, vezměte jakýkoliv procesor řady Athlon X2 a Intel Core (dědečci) o frekvenci 2Ghz a výše, přidejte
min 2GB paměti + nějaký ten disk, systém lepší Win7 a výše. Zapněte účetnictví např. Money S3, Pohoda, Účto ....
a zjistíte, že nejvíce je vytížený.... tadá - pevný disk. CPU kolísavě asi tak na 5-50% když budu hodně přehánět.

@jirka.korinek@seznam.cz: Moc dekuji za odpovedi.V podstate to tedy menit nemam.
I3 2100 uz se bezne neprodava,ale zrejme jste mysleli alternativu Intel Core i3-4130T??Napriklad?
Nehchci si porizovat uz drazsi,nez cca do 4000kc s deskou.Jen jsem doufal,ze pri temer celodennim pouzivani pc,aspon snizim spotrebu a vykon zustane stejny.
Ale i kdyby tento procesor byl adekvatni,s timto snizenym DTp by byl vhodnejsi klasicky zdroj nebo prave ten
DC/DC měnič a zdroj z ntb?Ps:pouzivam jiz delsi dobu Pohodu:)Diky za pripominky.

@jirka.korinek@seznam.cz: Dobrý den,
doporučovali bychom spíše zdroj, než se přiklonit k takové variantě.

@Djuchy01: Rozjede to můj tablet se čtyřjádrovým Intelem Atom. Kvalita detailů a rozlišení odpovídá síle integrovaný grafiky v tabletu :)

@Djuchy01: Dekuji za reakci .. a kdyz k tomu pridam HD6950 a tuhle desku ::: http://www.czc.cz/asus-am1m-a/150311/produkt

@Djuchy01: myslim,ze ten CPU je na tu grafiku slaby.Ono tento CPU neni urcen do hernich sestav,ale do kancelare.

@Djuchy01: nejaka jina alternatyva do obyvaku na film hudbu a obcas dota 2 ? :D

@Djuchy01: tak to jo,ale davat na takovou malo zakladovku takove zvire v podobe HD 6950 :D asi doma zustala po starsim pc,co ? :D

@Djuchy01: tak tam nech ten šestijádrovej Phenom co máš :-D

@Djuchy01: Bude zrat hodne kdyz to pojede imrvere ne ?? :D

@Martondra: mě přehrává 4K i s tou integrovanou co procesor obsahuje.. ale asi bude záležt i na kodeku daného videa, ale mě zatím každé video ve 4K jelo..Procesor se opravdu velmi povedl.

@barthe86: Neni 4k jako 4k. Rozdil mezi 50mbs a 900mbs je dost razantni.

@ha5: Grafika GTA V určitě utáhne, ale ten procesor nevím (Je hodně slabej).

@nerudastanislav@email.cz: Nevíš jestli má tento procesor i dodávaný chladič ?
Abych nemusel kupovat jiný ?