Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 3000+ Venice BOX, 939
Amd vs. Pentium
??? Co dodat...
hhh coze? tak treba to na co budes ten PC pouzivat to jen tak pro zacatek ke zbytku se propracujeme ;P
ze si pentium koupi bud fanousek nebo vul
@j.dubsky: Mno, ted sme se ucili, ze disjunkce ma pravdivostni hodnotu 1, kdyz je aspon jeden z vyroku pravdivy a z toho plyne, ze ta pripominka je uplne mimo misu, pac je jasne, ze to tak byt musi!!! Jinak ale FS(:
@Allia: Znas Hulana? Takovej manik, jeho motto: Intel CPU + Intel chipset - jediny vykony a stabilni :D Kazdej se mu smeje, ale asi ho to vzrusuje :)
@wector: Ne, neznam ho, ale mam kamose, co rika uplne neco podobneho - ze Intel je overena znacka a ze je si aspon jist jeho kvalitou...
@Allia: ty slabsi Intely (cca do 3,2GHz ale NO PRESCOT nebo jaxe to pise :D) sou selkem stabilni a taky se hodej na owerlock ale preskot ani vomylem
@MICT14N: Ale hodej se na OC: jenom musis bydlet za polarnim kruhem a budes to mit i jako centralni vytapeni :D A pak ze pocitac nemuze byt centrem domacnosti :)
@wector: tohle dela jen preskot a toho se vyloucil taze neupire nothwodoodum jejich silu :P i 4GHz stabilne a na 1,65V
AMD Athlon 64 3000+ ... co znamená 3000+??? výkon intelu 3.00GHz?
Jinak tenhle procesor je nejlevsi vykonem v hrach,ale v programech ne.
@win.needle: dobry den, znaceni jako je 3000+ vice mene odpovida vykonu P4 procesoru na 3GHz. nicmene toto rekl bych prestava byt pravda, protoze jiz i Intel prichazi s lepsi optimalizaci a frekvence uz neni to hlavni, co urcuje vykon.
@Martin Adámek: v testech jako je superPI nebo prace s archivy je AMD A64 3000+ horsi nez P4 3000GHz, ale ve hrach se ukazuje sila lepsi architektury kterou AMD pouziva a tak vede proto zalezi na vas k cemu budete svuj PC pouzivat
@MICT14N: proste se da obecne ( neplati pro uplne vsechno ), ze AMD je lepsi ve hrach, Intel v programech a bechmarcich ( co z toho, ze mam vic bodu v nejakym marku, radsi vic FPS ). Ale tema programa nemyslim word a excel!!!