Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 3000+ Venice BOX, 939

@nufik: Jo a ještě, napišmi prosimtě tvoji sestavu
dik

@nufik: Proč ji potřebuješ??? Abit AV8 třetí oko, 3000@2700Mhz + Winchester, GPU 9550,1GB RAM 433Mhz(dual channel extra rychlost), 2HDD Samsung 80GB v Raidu (extra rychlost)

@Daron: já ani nevim, ale zajmalo mě to dik

@nufik: A jak se taktuje?

@nufik: Změníš v BIOSu velikost FSB (postupně). Dávej pozor, aby frekvence pamětí a HT nebyla o moc větší než na kolik je garantovaná. U DDRek je to Fsb*2 pak dávej děličky a HT je FSB*5-tam nastav menší násobič, aby nepřesahovala tak 1200Mhz. Stabilitu si otestuj v Prime95, aby ti nedělal chyby a zvyš napětí součástek, které běží na vyšší frekvenci (CPU,DDR,HT...).OC zdar

@nufik: Dobrý den, procesor bude dostačující.

@winco: nechapu na co se ptas jestli na koupi new procaku (pak ale ses ve spatny diskusy) a nebo na pretaktovani

@winco: Na pretaktovanie.

@winco: a co presne te zajima? jak se taktuje a nebo si narazil ne nejaky problem?

@MICT14N: Doska A8V má v biose možnosť overclocking. Funguje to zvyšiť max. o 1Opercent.Potom mi zblbne PC tak, ze monitor je bez signálu. Keby mal niekto skusenosť s takouto doskou a zostavou, či to ide ešte zvýšiť.

@Trtkal: Tak to máš dost. Já mám bez Cool'n'Quiet teplotu v klidu 36°C a při zátěži cca 40°C. A při zapnutí Cool'n'Quiet asi 26-28°C. A to mám boxovaný chladič který je celkem tichý - to víc hučí grafárna (Leadtek 6600 GT TDH).

@ZASOBOVANI: nestraš ho, 68 při zátěži je v pohodě, sice by nebylo špatný to trochu snížit ale dá se to :-). To spíš tobě moc nevěřím že se ti při zátěží zvýší teplota jen o 4 stupně, to asi málo zatěžuješ, nebo máš výbornou TC regulaci :-), a po zapnutí C'n'Q se teplota sníží o 10 stupňů? To bude asi rekord, ale nechci aby to vypadalo jako že rejpu :-)

@brouk pytlik: Jestli máš zájem, klidně ti pošli fotky z monitoru.....

@Trtkal: bud ti keca bios nebo mas spatne nasazenej chladak ;) zkus flash biosu a zkontrolovat osazení chlazení

@Trtkal: Je normální teplota 40 stupnu bez zateze, bez taktovani s otevřenim casem ? Mam tento chladič: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28523 je horší než ten kterej je dodávanej v boxovaný verzi ??? Nanes sem tam jen malinko pasty co byla k tomu větráku.. bylo jí málo a byla taková "tuhá..." jen sem to tim postrašil..

@j.dubsky: 40 stupňů není zas tak hrozný. Ale podle odkazu je to chladiš od Arcticu bez TC regulace a ten je rozhodně lepší než boxovanej, tak by ta teplota mohla bejt i nižší. A co myslíš tím tuhá? V tý tubě má bejt pasta stejně tuhá jako většina silikonovývch past (dalo by se to přirovnat i k zubní pastě) a jestli je nějaká divná tak ji vyhoď. Ale Arctic má dobrou pasty, a tu co dávaj k chladičům není vůbec žádnej levnej šunt. A pokud jsi dal tu pastu na celej procesor v tenoučký vrstvě tak je to všechno správně a není co řešit :-)

@brouk pytlik: Mno newim, byla prostě tuhá, rozetírala se celkem těžce, a bylo jí tam akorád na ten pocák.. zubní pasta je protitomu *** (co se týká tuhosti..) dal sem tam tenkou vrstvu asi 0,1 mm prostě to je jen tak "postrašený..". a ted sme otevřel okno a venku je 25 stupňů ale když nechám PC vychladnou ttak je tam kolem 30 a když ho chvilku nechám běžet v biosu tak t stoupně na 36 stupnu.. ale kdyz sem zkousel pri zatezi 95% 6hodin.. tak to stouplo jen na 40 stupnu... a celou dobu sme měl otevřenej case.. jinak mam zdroj co fouká zespoda a přídavnej chladič vzadu.
PS: přídavnej chladíšč má foukat ven nebo dovnitř (co je lepší)

@j.dubsky: no ja uz kupoval hodne chladicu od arcticu a vzdycky tam byla stejna strikacka se silikonem, akorat "ridka" a bylo ji vzdycky dost, dalo by to na nekolik procesoru, tak nevm co to u toho mas ty, jetsli je to to samy :-/. a pokud mas 40 pri zatezi tak to je hodne dobry, i s otevrenym kejsem. A pridavnej vetrak ma foukat tak aby to bylo lepsi :), proste pokud je v mistech kde je ohratej vzduch tak foukat ven. U procesoru nahore je podle me lepsi kdyz fouka ven, ale muzes to proste zkusit, tak i tak, a pri zatezi na 100% kontrolovat teploty nejlip vseho - CPU, grafiky i hdd...

@Brouk pytlik: Jaká je max teplota?
Sem se dal do taktování 266*9 = 2394 1,450 V Víc jak 266 dát nemůžu protože mam dvě paměti a jedna znich je shitozní..Nevíte o někom kdo by vyměnil pamět DDR333 CL 2,5 za DDR400 ??Nevíte jestli budou pracovat dvojkanálově paměti od různých výrobců (dokonce sme někde čet i různý velikosti..) Jaký stim máte zkušenosti ??

@j.dubsky: ma smysl sundavat teplovodivou zvejku a davat tam pastu nebo tu zvykacku tam muzu nechat?

@WHITEY: No má to cenu a dost velkou, určitě jdi do AMD a ber Athlona 3000+...bez urážky, ale Celerony jsou pěkný šunky ;-)

@Vitusak: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32373 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28473

@withman: dik akorat ze to nema podporu SATA II.. Vi nekdo jestli je znat ze je SATA II lepší než SATA I? dik

@Vitusak: No čipset nForce3 pravděpodobně nemá podporu SATA2 a ty vlastníš disk se SATA2.? Pro normální uživatele není rozdíl mezi SATA a SATA2 nijak markantní :)

@withman: nevlastnim ale potrebuju si poridit novy a tak nevim jestli s tim uz rovnou nemam pocitat.. ale zase si nechci kupovat novou grafarnu... coz ty novy motherboardy maj Pci express a tam ta moja stara nepujde.. a takovou grafarnu jsem nenasel aby mela AGP 8x a SAtaII takz asi pujdu do tamtoho Msi s tim staršim čipsetem..

@Vitusak: No buď bys musel oželet SATA2 nebo si koupit novou grafárnu, já bych osobně oželel SATA2, hodí se již když má mnoho HDD a často mezi nimi přenášíš data :) Ale ber tu MSI nebo DFI, obě jsou hodně kvalitní, i když DFI je možná lepší, hlavně na OC :)

@withman: > SATA2, hodí se již když má mnoho HDD a často mezi nimi přenášíš dataTo je blbost.Vyhoda SATA2 je v tom, ze se setri pohyby hlavicky jednoho disku.Takze je vhodna k tomu, kdyz disk ma udelat hodne operaci disku najednou
a pracuje s rozhazenymi fragmenty po disku - hlavicky tolik nelitaji,
disk je tissi, rychlejsi a zvysuje se i zivotnost disku.Uplatni se to napr. pri zpracovani videa, kdyz mas pouze jeden SATA2 disk.
Ale take napr. kdyz je disk fragmentovan nebo kdyz delas najednou
vice veci s diskem (napr. najednou komprimujes, startujes novy program,
kompilujes,...

@sirt2: nepletes si SATA2 s NCQ?

@MICT14N: MICT14N : hm, pletu se - mluvim o tom jako o jednom - dik za opravu.
Driv se o SATA2 a NCQ mluvilo jednim dechem, ted uz to jsou 2 separatni pojmy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Native_command_queueing
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATAwithman : sorry ze jsem Te narknul - souhlasim s Tebou.
Tys zrejme mluvil o tom, ze SATA2 zvladne 300MB/s. A ze se tedy uplatni tehdy, kdyz najednou cpes hodne velky blok dat.
V soucasne dobe ale stejne staci SATA1, protoze disky nejsou tak rychle (muj rok stary Hitachi da tak 45-55 MB/s - tedy tretinu stropu SATA1). Disky zapojene v RAID by ale mozna jiz na rychlostni omezeni SATA1 mohly narazit.

@sirt2: Přesně tak jsem to myslel, ono SATA2 je pro obyčejného uživatele trošku zbytečnost, ale pokud má někdo hodně disků v RAID, tam by se to již možná vyplatilo :)

@withman: Nevyplatilo, ono je jedno jestli je to pole nebo nebo je ten disk sam, rychlost SATAII 300MB/s plati pro jeden disk a je to naprosta zbytecnost, disk takovou rychlost nikdy nevyuzije, jen maximalne kdyz kopiruje z cache pameti a kdyz si vezmes ze je velka max 16MB tak kazdymu asi dojde k cemu je ta SATAII dobra :-). U dnesnich 7200ot. disků neni poznat rozdil mezi UATA133 a SATA, natož SATAII zkrátka proto, že disky jsou stále strašně pomalý a je to vidět i na ceně, stejný disk pro SATA a SATAII se liší jen minimálně. Je to spíš rozhraní připravený pro budoucí disky, když si ho koupíš, dobře, když ne, o vůbec nic, O VůBEC NIC nepřijdeš. A vůbec, pokud nemáš prachy, zapomeň na SATA II desku, stejně si za pár let kouíš novou, a třeba už budou disky rychlý že jim ta SATAII bude malá, ale to se načekáme :-) Sakra proč já furt píšu takový slohovky

@brouk pytlik: nesouhlasim rozdil mezo ATA a SATA je a mezi SATA2 a SATA je taky videt ale ne pro zapisu jen pri cteni a kopirovani (nejen z catche) www.tomshardware.com)

@MICT14N: nesouhlasim, rozdil je asi takovej jako kdyz vjedes s trabantem na dalnici, teoreticky muzes jet 130km/h ale nikdy s nim nepojedes protoze to proste neni mechanicky mozny, mozna z kopce jo (cache) :-). A s tim ze pises ze je rychlejsi jen pri cteni taky nesouhlasim, vlastne cteni/zapis s tim nema co delat. Dej mi odkaz primo na ten test.

@sirt2: Ve specifikaci SATA I bylo NCQ jen volitelné, v SATA II je už myslím povinně.Můj názor na SATA II - proč ne? :) Za těch pár korun navíc...

@DuckDaffy: Ano, když deska podporuje SATA2 tak proč ne, ale ten člověk se nerozhoduje mezi HDD ale mezi MB, nF3 podporuje "jen" SATA1.

@sirt2: To je NCQ, SATA2 má jen vyšší přenosovou rychlost! :)

@withman: To DFI není na tento procik (nesplnils si 1.předpoklad...)

@Daron: proc?Jak si na to prisel

@Axeli Machal: Je to na socket 754 :)

@Daron: Mno asi ses trošku seknul ne.?!

@withman: Asi sem byl trochu rozespalej...Mate pravdu,promiňte. Dík. Doporučuji DFI (na OC nejlepší, s MSI mám dost špatný OC-zkušenosti)

@Daron: tak to nesouhlasim, já mam tu MSI i A64 3000+(winchester) a OC má naprosto bezproblémovaej..... z 1,8 mam 2,4 a to už je docela slušný...