Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 3600+ EE (socket AM2) BOX ADO3600CUBOX

@BostonGeorge: Dobrý den, v dnesni dobe bych si asi vzal dvoujadro.Nekolik testu: http://www23.tomshardware.com/cpu.html

@Petr Růžička - CZC: Ty jo, ty testy co ste sem dal, hovoří jasně ve prospěch X2, fakt sem ani nečekal že to bude až takovejhle rozdíl!!!

@Sin@le: jaký je opravdu rozdíl mezi AMD Athlon 64 X2 3600+ EE a AMD Athlon 64 3800+ ?Na webu odkazovaném výše(http://www23.tomshardware.com/cpu.html) je podle mě vidět, že 3800+ je výkonější, nebo se mýlím?
Je divné, že někdo napsal:
"Ty jo, ty testy co ste sem dal, hovoří jasně ve prospěch X2, fakt sem ani nečekal že to bude až takovejhle rozdíl!!!"Děkuji.

@Milan Novák2: hhh, tak to je lol,
...nebo tento jednojádrový -AMD Athlon 64 3800+ (socket AM2) BOX...
jelikož tady má 3800, tak jak je tam ten odkaz, tak sem srovnával A64 3800 a A64X2 3800, naschvál si je srovnej...
Trošičku mě ten jeho příspěvek mystifikoval :-DPS:Sem asi slepej, ale ani sem tam 3600 neviděl...

@Sin@le: viz:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=471&model2=464&chart=191Athlon 64 3800+ je výkonější než Athlon 64 X2 3800+ ...

@Milan Novák2: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=471&model2=472&chart=174Hm, tak na tohle sem se zase koukal já, nevim no ale srovnávat to podle doby kontroly AVG... myslim že tohle bude trochu přesnější.Můžeš se kouknout i sem http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=471&model2=472&chart=170a sem http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=471&model2=472&chart=171sem taky http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=471&model2=472&chart=177zajímaví je že v kódování do MP3 je pomalejší http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=471&model2=472&chart=178je to docela relativní, ale stejně se mi víc líbí X2...

@Sin@le: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=471&model2=472&chart=160
Mrkni na tyhle výsledky, ten intel má fakt děsnej náskok

@Sin@le: A jak to vypadá v případě Athlon 64 3800+ proti Athlon 64 X2 3600+ ?Nevíte někdo?děkuji

@Milan Novák2: Athlon 3800+ ma jedno jadro. X2 3600+ ma 2 jadra, no na trochu nizsej frekvencii. Takze 3800+ je lepsi, pokial program nevie vyuzit 2 jadra. V tom pripade ma X2 ovela vyssi vykon. Osobne by som odporucal X2 3600+, je to skvely CPU.

@8850: Dobry den! Tak jsem sel do tohoto CPU spolecne s deskou GB (ta nejlevnejsi ve zdejsi nabidce) - CPU a MB me dohromady vysly na 4,000,- a za tu cenu jsem opravdu spokojeny. Teplota v klidu 31C, v zatezi 38C, CPU mam zatim pretaktovane jen na 2170Mhz. Podle dostupnych informaci je X2 snad ve vsem lepsi nez D915, vetsinou je lepsi i nez D945 - a to s mensim odberem a mensimi provoznimi teplotamy. Mohu doporucit.

@8850: Ja bych se zas tolik k A64 neklonil, jelikoz Intel doprodava posledni P4 za opravdu slusne ceny. Pokud chcete parit hry, doporucuji tento A64. Pro praci/aplikace je, dle meho nazoru, lepsi P4, at uz kvuli optimalizaci vyvojaru pro Intel nebo kvuli vyssi L2. Pravdu maji ti, kteri tvrdi, ze architektura P4 je horsi nez tohoto A64. Ale je treba si uvedomit jednu vec - P4 bezi na 2x2.8 a A64 na 2x2.0. Z desek pod A64 doporucuji ASUS s chipsetem AMD 690G - za necele dva tisice vcetne dane ziskate slusne mobo i s grafikou x1250. Pro Intel pak nektere z levnejsich reseni i965/nv570 nebo asrock vsta (1.700 DDR+DDR2, AGP+PCI-E, podpora C2D). OC ma jednozancne lepsi P4 D - mel by jste ho dostat na 2x3.6, zatimco tento A64 pojede stezi na 2x2.4.

@matfisar: Vykon v nehernich aplikacich, od komprimace, pres grabovani az po synteticke neherni testy je v pripade X2 3600 a Pentium D 915 velmi podobny. Ve hrach ma vyrazne navrch X2. Dale ma toto CPU (AMD Athlon 64 X2 3600+ EE) zhruba o 30W nizsi spotrebu, coz take neni uplne od veci. Slusnou desku sezenete za 1,500,-. Stale bych se tedy priklanel k alternative od AMD, a to i v pripade, ze by hry nebyly moji prioritou. Vetsi velikosti cache a vyssim taktem toto Pentium jen stezi dohani lepsi architekturu X2 cpu. Pokud vsak nechcete na novem PC setrit, nevyplati se v soucasne dobe nic jineho nez Core 2 Duo.

@gReeDy: Diky za rady. No setrit prave musim. C2D je stale vyrazne drazsi. Nakonec jsem vybral 3800+ 2x512 EE (budu ho mit za cenu 3600+, takze neni co resit). A cekam na MSI s 690G AMD/ATI cipsetem. K tomu pridam tady z CzC 2x512 DDR2 800mhz Adata do dual chanelu (snad pujdou, kdyz jsou dodavane jako kit, nebo se pletu?) a mam tu novy komp, ktery se lehce vejde do slim racku, kterej se mi tu vali pod stolem. Za cenu konecnou cenu 5900kc :)

@gReeDy: Vcera som tento CPU testoval. Robil som CineBench, tam sa nepretaktovany (2 x 2,00GHz) vyrovnal PD 930 @ 2 x 3,45GHz.Neviem, ako by dopadol v inych benchmarkoch, ale milo ma prekvapil. A za tu cenu .. super doska za 2000kc, CPU za 2200kc, skvela kupa. A navyse bol velmi chladny so stock chladicom .. a jasne, ze ten bol tichy.

@matfisar: no tak ono P4 pojede na 3,6GHz určitě, otákou ovšem zůstává zdali máte doma dost dusíku. tenhle procík pojede na 2,7GHz a to v souvislosti s lepší architekturou znamená min stejný výkon a podstatně menší tepelné vyzařování. A uchladí to v pohodě freezer 64. IMHO.

@gReeDy: FSB uz lze ted libovolne skadlit, zrovna jedu na 244, stabilni, problemy zadne. Dodavany software a novy bios se pro pretaktovani ukazaly jako naprosto nepouzitelne. Nutnosti bylo nahrat starsi bios 19/8/2006 - s nim si FSB konecne muzete nastavit jak uznate za vhodne.

@gReeDy: Tak po nejake dobe, co jedu s timto CPU na 2,6 Ghz (rating 5000+), bez zvyseni teploty a voltaze a s naprostou stabilitou, mohu tento produkt opravdu jedine doporucit.

@gReeDy: ja jedu na 2,4GHz. pri 2,6GHz se mi uz teplota zdala trochu vysoka.
jakou mas ty teplotu pri plnem zatizeni?

@Marxon: Při stres testech 46C, ale v realny zatezi maximalne tak 44C. Nestěžuju si.

@gReeDy: zajimavy, ja mam maximalne 55. a vklidu pod 50. (s box chladicem)

@gReeDy: Na 2,6 s origo chladičem 46? Asi nějakej lepší oddíl :-)

@prtka: Jak mate vy dva vetrane skrine? Ja ho mam pri bezne praci vetsinu casu pod 40°C. Nebo me sali nejnovejsi veze Everestu a udaje v biosu.

@gReeDy: skrin mam vetranou dobre, ty mas vetrny tunely? skus juknout do speedfan na tu teplotu.

@gReeDy: 3700+(50W) skříň v delší zátěži kolem 40 a teplota max 51 na jádru (chladič AC Silencer cca 2000ot. ale nejede na max). Takže na základu při max otáčkách podobný. Ale 5200+(65W) skříň mírně nad 40 teplota jader 51/53 (AC Freezer naplno) SpeedFan a CoreTemp. Jo máš to teplotu CPU nebo jádra

@prtka: Skrin mam sice vetranou dobre, ale zadne specialitky jako tunely nebo vodnik nemam. Uvadel jsem teplotu procesoru, teplota 1. jadra byva obvykle totozna s teplotou procesoru, teplota 2. jadra byva zpravidla zhruba o 5°C nizsi. Zrovna ted v Everestu (nejnovejsi verze, moje CPU detekuje korektne): CPU: 35°C, 1. jadro: 31°C, 2. jadro: 34°C.
Rozdily mi pripadaji dost vysoke, ale chyba v cidlech mi na druhou stranu prijde dost nepravdepodobna.

@gReeDy: Jeste jsem nezminil docela podstatnou vec, Cool'n'Quit mam vyple, box chladic pracuje nepretrzite na 3000 otackach. VGA a zbytek chlazeni ho ale i tak prerve.

@gReeDy: Tak Everest v klidu CPU 40, jádra 32/35, systém 36. V zátěžovejch testech CPU 49, jádra 51/53, systém 42. Při normálnim používání jsou max. hodnoty cca CPU 46, jádra 47/49 a systém 40.

@gReeDy: Akorat mi vysvetli proc to tady pises na trikrat ?! Nemohl sis s tim pohrat a az potom tady napsat vysledky ??Napr.: "namuzu nastavit fsb vetsi nez 217, co s tim?" - to je prece jasne, ze mas problem nekde v nastaveni nebo spatna deska (bios) ...

@czulibrk: Prubezne informovat prosty lid, ne tedy Vas - ctihodny pane, o postupu taktovani procesoru, o jeho provoznich vlasnostech a problemech pri hledani optimalniho nastaveni pro co nejlepsi taktovani je opravdu ukrutny zlocin. Jak jsem si mohl dovolit takto zneuzit tech par stovek bitu webprostoru... Bude mi nekdy odpusteno?

@gReeDy: Mám stejný procesor i desku ovšem v biosu té desky nemůžu najít volbu zvyšení FSB.....Prosím poradíte?

@PetrBPH: Ctrl+F1 v hlavni obrazovce biosu pro rozsirene volby :-)