Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 5000+ (socket AM2) BOX

@almaster: http://www.ddworld.cz/content/view/62/32/ ;)

@almaster: HAHAHA :)) ten odkaz sedi, to cumis, co pako? Jojo chlapecku, je to tak, 5000+ znamena skutecne realny vykon P4 taktovaneho na 5GHz
Jestli je tu nekdo usmevny, tak jsi to ty ubozacku a tvuj intel se svym 5GHz CPU, o pardon, on vlastne nic takoveho nema, ma jen ubohe sunky, ted si polepsil, ma conroe, spotreba jako AMD, teplota o 15 stupnu vyssi nez amd, a vykon sice vetsi nez AMD, ale jen u nejvykonnejsiho modelu, o ktery smrtelnik opet nezavadi, a o tom jak levne budou nizke modely muzeme radsi pomlcet, ty co jsou vykonne jako mainstream od AMD stoji stejne co AMD, a ty vykonnejsi zacinaji na 10000, tolik na tema revoluce, a to to trvalo Intelu 6 LET! udelat poradnou architekturu a to ze za prskot-srot obiral zakazniky od 7000 za <3GHz cpu, to vypovida o strategii firmy, ne kvalita, ale predrazenej srot a zdimat blbce a jeste hur, neznale zakazniky.

@ Lojza: To sedlo!!!...D....přesně INTELINEK at táhne k čertu!!!

@..Greeny..: 100% right

@ Lojza: za svou PC historii sem vystřídal 4 CPU od AMD a v tý době byl prostě nejvýhodnější ale ale tedka opravdu jen lojza nevydí rozdíl
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_4.html
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_11.html ps. tebou uvrejněná data sou opravdu zajímevý zjakýho prstu sis je vycucal

@Tuvok(cz): musim rict, ze opravdu do konce minuleho roku bylo AMD bez konkurence, stejny vykon za mene penez, ale nyni, bohuzel, Intel ma CORE2 duo a to jednoznacne prevysuje vykon AMD i u tech nejvykonejsich prociku, nicmene zase cena AMD sla moc dolu, ale i presto se investice do Conroe vyplati.

@narmer: Ano intel ma nyni v hienddu pro SOHO navrch diky core2duo, ale jeho cena je priznejme si preci jen prilis malo lidova. A uz vubec s vami nesouhlasim v tom ze se "investice do conroe vyplati" .. Tak za 1/ investice do neceho co za pul roku bude mit polovicni hodnotu je velmi SPATNA INVESTICE :-) a 2/ vykon procesoru dnes opravdu neni to co tahne vykon cele sestavy v aplikacich ktere si jej zadaji u domacich uzivatelu - daleko vyhodnejsi je ty penize vlozit do vetsich operacnich pameti nebo graficke karty. CPU dnes opravdu NENI horky kandidat na upgrade !

@Marek22.22: tak kdyz to berete s tohohle hlediska, je jasne ze upgrade ramek nebo graficke kartky je mnohem vetsi krok kupredu, jenze tady je rec o procesorech, a kdyz uz si chce nekdo koupit Athlona 5000+ tak radeji to core2 duo, s tim musis souhlasit, jinak osobne davam prednost uz cenam ktere nize neporostou, napr ted by to bylo athlon 3200+ ,ten s cenou by nemel dlouho jit dolu

@narmer: aha a ten tvůj core2duo od Intel běží na jaké frekvenci?Koho tady krmíš nesmyslama že se Intel vyplatí.Raději buď raději si koupím tento procesor který nabízí daleko víc něž ten tvůj Intel a třes se až Amd příde z novým za pomoci Ati,To budou hromy blesky a trakaře lítat,to se tady už nedohodnem komu procík sedne

@oldrick: jak chces, kup si radeji tenhle, ktery je 2x drazsi nez core 2 duo E 6300

@Marek22.22: jeste neco, i kdyz si mluvil o nicem jinym, tak na tu cenu musim reagovat, rikal si, ze do pul roka bude cena polovicni, no uplynulo zatim 4 mesice, ale cena sla dolu jen o 300Kc a ne o 2 tisice nebo vic, to jen tak pro poradek :)

@narmer: Ano souhlas, myslím si, že cena zejména nižších modelů C2D je s ohledem na OC více než přijatelná (OC E6300@2.8 GHz za 5200 Kč, kdo mi v nižším mainstreamu nabídne něco lepšího?).Musím dát za pravdu "Mirkovi Dušínovi" českého internetu ohledně AMD fanatiků, je to fakt smutné. Na otázku reaguje Lojza jen urážkami a nadávkami dokládaje to zmíněmým testem, ve kterém ovšem Intel 930@4.45 GHz téměř ve všech testech jednoznačně poráží AMD X2 5000+, čili si protiřečí, opravdu tyto lidi nechápu :-)

@ Lojza: Bláboly covece. Koho dneska zajima rozdíl 15° v teplotě procesoru AMD a Intelu, he? Kdo chce menší teplotu, ten si poradí. O tom víkonu nema smyls mluvit. Blaboly. Buh ví, jaky testy si kde videl, prosim te. Navíc ten clovek, na jehoz prispevek si reagoval se jen normalne zeptal. Ty urazky byli trochu zbytecny, nemyslis? A co se tyce toho ze maj o neco drassi procesory....a co? Nemas na to? Tak to nekupuj, zustan u AMD, nikdo ti necpe Intel. Nebo snad lidi on intelu zvonej u tebe doma a vnucujou ti jejich procíky?

@ Lojza: tak ja bych zase to takhle narazkami a urazkami neresil LOJZO, me by taky zajimalo odkud si vzal, ze athlon 5000+ je stejne vykonny jako pentia D 5 GHz, mozna by te melo zajimat, ze intely uz taky behaji na nizsich frekvencich a maji vyssi vykon, kdyby si pretaktoval pentium 3,2GHz na 5GHZ byl by neprekonatelny tim tvym Athlonem 5000+, a hlavne ted nezacinej vytahavat. ze ma dve jadra, ty jsou ti tak k uzitku jako vodikove chlazeni na Celeronu :)

@narmer: asi tak :D myslim ze dnes uz kazdy vi jaka situace doopravdy je, a je takova ze AMD proste vuuuubec nestihaji ;) ba dokonce ani poradne na procesory D :) usmevne :) ale jako pokus musim AMD pochvalit ;) snaha se ceni, ale leta tvrde praxe u intelu se v dnesni moderni dobe jasne prokazuji a zurocuji.

@lopes: paani a jak je tam to "+" tak to bude rychli pak nejmin jako 7GHz Presler..juu

@almaster: :-))) us to mate nekdo v kosiku?:

@almaster: Ještě nějaký inteligentní info pane almaster. Určitě jste jeden z těch co mají ve stolním pc mobilní procesor intel :)

@žentour: ale pane..to mel byt vtip : ) ...mam intela, nemobilniho...P4 630 a pak tualatina a copperminku :) ja jen ze ten rating 5000+...i kdyz uz to "radoby" neni pentium rating..je takovy prehnany..

@almaster: Nemám rád ČSSD a Intel :(

@almaster: 5000+ neni 5000 MHz a zajímalo by me, kolik pikosekund by ten procik na 7 gigahertzech vydrzel :D

@jarno: Zjímalo by mě, kdy CZC sleví:)

@Seriouse: Dobrý den, až sleví naši dodavatelé.

@jarno: stejne je zatim nedostupnej...takze naka cena je uplne ukradena..jiste az bude dostupnej se cena zmeni na takovou jaka ma byt...

@XX.ALIEN: Ptal jsem se jednoho dodavatele a ten mi řekl, že všechny tyhle lepší procesory AMD budou až koncem srpna nebo začátkem září. Tedy: OSTUDA PRO AMD! :-(

@mikiklan: ahh uz jsem to nasel .. 1GHz je zaklad 2GHz je pak pres ten HyperTransport

@Adam Zahrádka: Dobrý den,
označení procesorů přibližně odpovídá jeho výkonu, tudíž má 5000+ výšší výkon. Záleží pouze na Vás kolik chcete do procesoru investovat.

@Miroslav Novotný - CZC: Vid http://www.ddworld.cz/content/view/62/32/1/7/
Citujem:AMD X2 5000+ sAM2Tento procesor je určen pro velmi majetné. Ale určitě to není dobrá volba. Má malou cache. Lepší volba bude nižší model 4800+. Každopádně pokud bych měl zhodnotit přínos DDR2, pak je to právě to, co jsme všichni čekali. Žádný přínos výkonu se nekoná, je to stále to samé. Nejsou to nové procesory, na ty si ještě v podání AMD nějaký pátek počkáme. Každopádně jasné je pouze jedno. Přechod na sAM2 pokud máte slušný PC na s939 se nevyplatí. Pokud budete pořizovat nový PC, pak není zase důvod pro s939. sAM2 vám nabídne víceméně totéž je modernější a má před sebou delší budoucnost. Jakmile bude běžně dostupný v obchodech, můžeme dát v klidu sbohem starému s939.

@Miroslav Novotný - CZC: bohužel omyl označení 5000+ je jen verze,čim větší Cache tim větší rychlost procesoru ono moc nezáleží na 26GHz nebo tak,příklad třebas Conrou 2 od Intelu přihází s 4Mb Cache a drtí vše co je na 3.6 nebo 3.0 Ghz a sám je to procesor 2.6 studia prokázala že Cachce má větší vliv na výkon:).Tedy 5000+ neoznačuje vůbec výkon v procesoru:)

@hmmm: To co jsi uvedl je podobny nesmysl jako oznacovani cache za indikator vykonu, jen jsi to obratil naruby a prenesl na cache. Samozrejme u nekterych architektur ani buh vi jaka cache nezaruci mnohonasobny vykon. Kdyz uz mluvis o tom conroe (ktery vdeci za svuj vykon spis nove vyrobni technologii a nove architekture ktera konecne definitivne pohrbila priserny inteluv netburst) tak core 2 duo nizsi tridy (allendale) ma polovicni L2 cache a vykon je pritom v testech nizsi jen o jednotky procent, maximalne 10% . Takze ani pouze frekvence ani pouze cache ani oboji soucasne neni urcujici pro vykon procesoru, ale spousta DALSICH faktoru souvisejicici s architekturou procesoru..

@hmmm: A nemas ani pravdu v tom ze 5000+ neoznacuje priblizny vykon procesoru, protoze presne tak to je. 5000 u amd neni totiz frekvence ale vykonostni rating, vime ? Dopln si trochu vzdelani nez zacnes zase rozvavat rozumy.

@Thu: Vetsi frekvence je u obecne lepsi na hry a vetsi cache (+ druhe jadro) je lepsi na ostatni programy. Kazdopadne rozdil mezi 4400+ a 5000+ ve hrach ani aplikacich nebude skoro videt. Vic zalezi na velikosti a rychlosti pameti a graficke karte.

@Marek22.22: pardon .. opet spatne zarazena odpoved :-/