Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 5000+ (socket AM2) BOX
Lepší?
Potřeboval bych poradit jaký procesor mám koupit do svého nového PC. Chci se zeptat jestli koupit 4400+ nebo 5000+?? Zajímá mě jestli je lepší 2MB cache nebo 2.6 GHz.
Děkuji
Dobrý den,
označení procesorů přibližně odpovídá jeho výkonu, tudíž má 5000+ výšší výkon. Záleží pouze na Vás kolik chcete do procesoru investovat.
@Miroslav Novotný - CZC:
Vid http://www.ddworld.cz/content/view/62/32/1/7/
Citujem:AMD X2 5000+ sAM2Tento procesor je určen pro velmi majetné. Ale určitě to není dobrá volba. Má malou cache. Lepší volba bude nižší model 4800+. Každopádně pokud bych měl zhodnotit přínos DDR2, pak je to právě to, co jsme všichni čekali. Žádný přínos výkonu se nekoná, je to stále to samé. Nejsou to nové procesory, na ty si ještě v podání AMD nějaký pátek počkáme. Každopádně jasné je pouze jedno. Přechod na sAM2 pokud máte slušný PC na s939 se nevyplatí. Pokud budete pořizovat nový PC, pak není zase důvod pro s939. sAM2 vám nabídne víceméně totéž je modernější a má před sebou delší budoucnost. Jakmile bude běžně dostupný v obchodech, můžeme dát v klidu sbohem starému s939.
@Miroslav Novotný - CZC: bohužel omyl označení 5000+ je jen verze,čim větší Cache tim větší rychlost procesoru ono moc nezáleží na 26GHz nebo tak,příklad třebas Conrou 2 od Intelu přihází s 4Mb Cache a drtí vše co je na 3.6 nebo 3.0 Ghz a sám je to procesor 2.6 studia prokázala že Cachce má větší vliv na výkon:).Tedy 5000+ neoznačuje vůbec výkon v procesoru:)
@hmmm: To co jsi uvedl je podobny nesmysl jako oznacovani cache za indikator vykonu, jen jsi to obratil naruby a prenesl na cache. Samozrejme u nekterych architektur ani buh vi jaka cache nezaruci mnohonasobny vykon. Kdyz uz mluvis o tom conroe (ktery vdeci za svuj vykon spis nove vyrobni technologii a nove architekture ktera konecne definitivne pohrbila priserny inteluv netburst) tak core 2 duo nizsi tridy (allendale) ma polovicni L2 cache a vykon je pritom v testech nizsi jen o jednotky procent, maximalne 10% . Takze ani pouze frekvence ani pouze cache ani oboji soucasne neni urcujici pro vykon procesoru, ale spousta DALSICH faktoru souvisejicici s architekturou procesoru..
@hmmm: A nemas ani pravdu v tom ze 5000+ neoznacuje priblizny vykon procesoru, protoze presne tak to je. 5000 u amd neni totiz frekvence ale vykonostni rating, vime ? Dopln si trochu vzdelani nez zacnes zase rozvavat rozumy.
@Thu: Vetsi frekvence je u obecne lepsi na hry a vetsi cache (+ druhe jadro) je lepsi na ostatni programy. Kazdopadne rozdil mezi 4400+ a 5000+ ve hrach ani aplikacich nebude skoro videt. Vic zalezi na velikosti a rychlosti pameti a graficke karte.
@aradan: Lepší frekvence je hlavně dobrá na konverzi mp3, avi apod. Mám 5200+ a oproti 2200+ to jede jak blesk!-)