Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000CZBOX) BOX

Reakce na smazaný příspěvek: No a teď bych radši pohádku o červené Karkulce :-) uznávám kvality AMD ale 3,8 GHz nebo dokonce 3,95 GHz je přeci jen utopie. Tedy pokud ovšem nepočítáš chlazení tekutým dusíkem jako standartní výbavu domácího PC. AMD skutečně šlo lépe taktovat, ale tahle architektura je na maximu svých možností. V tuto chvíli vede v taktování Intel (má i nějaký ten náskok ve výkonu oproti stejně taktlému AMD), což se sice může opět změnit, ale v tuto chvíli tomu tak je.

Reakce na smazaný příspěvek: Jistě předchozí generace desktopových procesorů se příliš nepovedla, ale mezi námi děvčaty, ačkoliv se na Intel nadávalo, měl co nabídnout. ostatně např. u mobilních procesorů Intel své prvenství nikdy nestratil. Nechci vyvolávat diskuzi o tom kdy který procesor byl lepší, který výrobce víc lže atd, to by jsme se mohli bavit roky. Spousta lidí nadává na tu či onu firmu a druhou vychvaluje do nebes ale proč? máš PC s AMD? - ok, vyhovuje ti? - ok, já ti to neberu, ale ty neodsuzuj mou volbu - rukama mi prošla spousta PC s AMD a tak jsem chtěl vyzkoušet něco jiného a ono to přes nadávky na Intel vyšlo :-) Nervrdím, že je Intel lepší, jen je v tuto chvíli o krůček dál a za pár týdnů tomu může být zase jinak.

Reakce na smazaný příspěvek: Takže odpověď je jasná ne .. Jít do E6750 od Intelu ? :)

Reakce na smazaný příspěvek: Já prozměnu Intel a C2D E6750 je dobrá volba a v grafice je to malinko složitější - při ceně grafické karty kolem 4.000 bych volil ATI 1950 PRO a pokud plánuješ kartu od 7.000 výš byla by to GF 8800 od nVidie. Vím trochu složitější, ale tak to prozatím je. Pokud nechceš taktovat jsou oba procesory zhruba rovnocenými soupeři a tak je možná malinko výhodnější AMD (cena je o cca 400 nižší), jakmile budeš chtít taktovat, je výhodnější Intel.

@Marauder.01: No tak vy mi dáváte .. Tady se fakt asi lepší vybrat nedá, každej má na to prostě svůj názor .. A když se zeptám takhle, chci taktovat a chci si vybrat ten, ze kterýho dokážu vymáčknout nejvíc .. Koho ? :)

@maracze: To je trochu problém, tady jde o věrnost značce leckdy je to až převlečený fanatizmus. Intelák bude prosazovat Intel a zastánce AMD prozměnu AMD, jeden z nich nemusí mít tak úplně pravdu, ale věrnost značce je věrnost značce. Doporučuji hodit si korunou :-). Ale také stačí mrknout na zkušenosti uživatelů a na kolik se jim skutečně podařilo stabilně přetaktovat ten či onen procesor, ale zároveň dodávám že takty kolem 3,2 GHz jsou prozatím plně dostačující, tedy pokud bude PC převážně na hry a nejde o nějaké náročné zpracování vide nebo podobné aplikace a to tzeoreticky zvládnou oba tyto procesory. Udává se, že Intel na stejném taktu je až o 20% rychlejěí, není to tak úplně pravda - někde to může být 10-15 procent, jide méně a v 64 bit aplikacích prý má mírný náskok AMD - ale zas tak moc jsem to nezkoumal, 64 bit je pro mě prozatím k ničemu. Navíc taktování jako takové je takový bonus můžeš dosáhnout skvělých výsledků, ale také nemusíš uspět vůbec. Na taktování se spolupodílí nejen procesor, ale i základová deska a ve větším přetaktování i RAM. Všechny tři komponenty můžou jít přetaktovat, ale nemusí a stačí jeden z nich, který bude zlobit, aby jsi měl smůlu.

@maracze: Pokud budeš taktovat tak E6750 protože i na defaultu je ve všem lepší než 6400+ a když ho přetaktuješ na 3.2GHz (což dá 99% z nich) nebo můžeš narazit na průměrnej až super kus a můžeš jít 3.4 - 3.8GHz s kvalitním vzduchem.

@David Červenka: Musim s tebou plně souhlasit, Intel je jasná volba .. Ikdyž dražší volba :)

@Marauder.01: Přesně co sem říkal :-D Názory se strašně rozcházej .. Ale věřim že by i ta E6750ka šla na těch 3.8GHz v pohodě taktnout, ale v porovnání Intelu E6750 a AMD 6000+, přičemž bych taktnul tu E6750ku na stejnou frkevenci, by přeci jen byl Intel výkonější ne ?

@maracze: U E6750 by jsi v případě dobrého kousku mohl dát 3,8 GHz a pravděpodobně i více, ale k čemu to bude? Pokud PC používáč jinak než na hry pak ten výkon využiješ, ale ve hrách je ti vše nad 3,2 GHz i s nejlepší grafárnou na trhu k ničemu. Máš pravdu, C2D je na stejném taktu rychlejší.

@Marauder.01: No jasně, o to mi jde .. Na stejnym taktu a větší výkon .. Nejsem žádnej ničema, kterej mi tam rval 4GHz a pak honil CMOS :-D .. hlavní je pro mě výkon/cena/spotřeba .. A asi budu souhlasit s tebou že ten Intel je fakt o krok napřed ..

@maracze: Ahoj, taky jsem řešil tohle dilema (a ještě řeším), ale pokud ti jde i o spotřebu, tak bych to viděl spíš na ten Intel E6750... A nebo to vem z druhé strany. Vyber si vhodnou desku a pak si do ni dáš procesor buď od AMD nebo od Intelu :-)

@Fantasmagoria.cz: Zdravim,
no jasný .. Vybrat si vyhovující desku, a podle jejích socketu si vybrat .. Asi půjdu do AMD .. Asi u mě bude rozhodovat ta cena ..

@maracze: No myslím, že u obou platforem najdeš vhodné desky za stejné peníze a ve stejné kvalitě :-)

@Marauder.01: Intelák zase promluvil :-D .. Ještě si to nechám pořádně projít hlavou ..

@maracze: Pro lepší představu co dovede E-6750/6850 a AMD 6000+/6400+ je tu menší test: http://xtreview.com/addcomment-id-3115-view-Athlon-64-X2-6400+-review-and-benchmark.html

@Marauder.01: hezkej testík... taky budu kupovat novou desku a procák a přemýšlím AMD vs. INTEL.... no 6750 je dobrá volba i když bych si představoval něco trochu levnějšího... ale asi do toho půjdu

@Semajz: Jednoznačně AMD :D ... (bych bral já) ... :D