Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 6400+ (Socket AM2) Box Black Edition

@jirka.0: Hele, to se mi nějak nezdá - máš s největší pravděpodobností někde chybu v chlazení. Nejlíp uděláš, když to budeš buď reklamovat nebo pozveš odborníka. Box chladič MUSÍ uchladit procesor (tzn. na max. 60°C!), ostatní chladiče, který uvádíš nejsou žádnej šmejd, takže je to dost divný - možná jsi špatně rozetřel teplovodivou pastu (silná vrstva) nebo tak něco. Případně nemáš průvan ve skříni, či hůř - vzduch se ti tam točí dokola a zvyšuje teplotu. Takže chyba bude někde jinde než v procesoru (i když...;)

@Enig: Bez přetaktování AMD, to ti řeknou i Inteláci :))

@krysarr: taktovani je taktovani otom žádna :)

@Enig: Nevzal bych ani jeden ale rovnou E8200 nebo E8400
E6750 je mírně rychlejší jak Athlon X2 6400+, ale taky dražší a v poměru cena/výkon je na tom Athlon přeci jen lépe

@Marauder.01: Presne tak:):D - E6750 je mirne rychlejsi jak Athlon X2 6400+, ale taky drahžší, pokud netaktujes nema cenu jit do E6750! Pokud stavis novej comp, jdi radeji do Intelu a jak pise, Marauder.01, ber E8200 nebo E8400.

@Enig: tak ja bych sel do AMD ale kdyz nechces taktovat tak bych sel do obyc 6400+ a ne do "Black Edition"..ta ma otevrenej nasobic aby se dal lip taktovat a za to si priplatis..takze kdyz nechces taktit tak obyc 6400+ ;-)

@J.McG: Lepsejsi zalezitost:) Dost naslapanej z kombinaci ventilatoru Noctura...http://www.czechcomputer.cz/product_doc-3F90B22B6EFA52B5C12573320048B845.html

@Himer: Dodatek:D
http://www.czechcomputer.cz/product_compare.jsp?artno1=51219&artno2=41088&artno3=41087

@lavisek: 40 stupňů v klidu - to beru, to mám také, ale 46 stupňů při 100% zátěži obou jader, to se mi nějak nechce věřit. Mám bigtower od Thermaltake (dobře větranou), chladič na CPU Noctua NH-U12F (1200 ot.) a teploty v zátěži jsou okolo 65 stupňů. Celkově mi tento procesor zklamal a AMD taky. Po 5 letech přecházím k Intelu, kde už dávnou jedou na 45nm technologii a ne jako "nejlepší" dvoujádro od AMD 6400+ Black edition na 90nm. Navíc je 6400+ na hranici svých možností. O moc víc se už nedá přetaktovat oproti jiným procesorům např. 5000+ Black edition.

@misaklachtan: AMD vs. Intel .. Furt dokola .. Ale jak jsi říkal, jestli E8400ku, nebo tohohle 6400+, tak se podívej ..
frekvence (více lépe): 6400+: 3,2GHz (přetakt tak na 3,4GHz, 3,5GHz max)
E8400: 3GHz (přetakt bez problémů 4GHz, max 5,5GHz :-D)L2 cache (více lépe): 6400+: 2MB
E8400: 6MBvýrobní technologie : 6400+: 90nm
(méně lépe) E8400: 45nmpříkon (méně lépe) : 6400+: 125W
E8400: 65W... Když se ještě podíváš na to, jaké kvalitní čipové sady má socket 775 (pro E8400), oproti AM2 (pro 6400+) .. Tak myslím že ti na tuto otázku nemusí nikdo odpovídat, stačí číst :)

@maracze: Moc hezký názorný porovnání, tohle by mělo zabrat :)

@Semajz: Njn technické srovnání je sice hezká věc, ale to neznamená, že Intel bude ve finále lepší. Zamozřejmě, že tenhle novej Ontel bude lepší, ale vzpomeňme si na 6000+ a E6750 od Intelu. Intel měl parametry ve všem lepší, ale výkon byl, až na pár 3-5% procent vetší, totožný. Né vždy vyšší čísla znamenají víc. jde o to, ty čísla co nejvíc zúrovoat ve svůj prospěch.

@Atina: Srovnával jsi ovšem 2,66 GHz (Intel) a 3 GHz (AMD) a tak se nediv, že náskok Intelu nebyl nijak markantní. E 6750 podává jen nepatrně lepší výsledky, než Athlon 64 X2 6400+ (3,2 GHz) Zde ovšem srovnáváš s AMD procesor, který má proti E 6750 vyšší takt (3 GHz : 2,66GHz) větší Cache (6MB : 4MB)a novější sadu instrukcí.
Vytknul bych však pár zavádějících údajů, které napsal do diskuze maraczefrekvence (více lépe): 6400+: 3,2GHz (přetakt tak na 3,4GHz, 3,5GHz max)
E8400: 3GHz (přetakt bez problémů 4GHz, max 5,5GHz - docela dobrej blud, na přetaktování byly dobré nižší modely C2D kde nebyl problém přetaktovat o 50-70%, některé kousky i o 100%. Dnes se většinou povede přetakt o cca 20% tj na 3,6GHz a sem tam nějaký ten kousek na 4GHz (s tím, že je napájení vyhnané na max). Takty kolem 5 GHz bych ani neuváděl, protože jde o podchlazené procesory tj. nic co by měl normální smrtelník ve svém PCL2 cache (více lépe): 6400+: 2MB
E8400: 6MB - Tak tohle bych ani nesrovnával. Jde o různé procesory s dost odlišnou architekturou a tak více=lépe platí spíš při srovnání E6750 a E8400, nikoliv u AMD/IntelJako poslední blud bych označil kvalitu základních desek - Ano Intel má kvalitní základní desky, ale v momentě kdy chci něco speciálního tj grafiky do SLI nebo do CrossFire, u Intelu šáhnu hodně hluboko do kapsy Tj značně se tím zhorší poměr cena/výkon (nepočítám čipset P965 a P935, které sice umožňují CrossFire, ale jen v režimu 16+4 což není nic extra a propad ve výkonu je dost znát)
Mimochodem jsem Intelák, ale to neznamená, že na konkurenční znčku budu koukat zkrz prsty.

@Marauder.01: Omlouvám se že jsem se vůbec pokusil o srovnání .. Ale vesměs se naše názory shodujou. Jo a jak píšeš o tom bludu .. http://www.overclockers.ru/images/news/2008/01/06/ln2_02.jpg sice E8500, ale v tom není moc rozdílu ...

@maracze: Já netvrdím, že přetaktování na 5,5 GHz neni možné, jen je v domácívh podmínkách nereálné. Jak už jsem uvedl, jde o podchlazené procesory, nikoliv o procesory chlazené vzduchem, nebo vodou. Tyhle takty dokáže v takových podmínkách myslím i AMD. Nicméně tady jde spíš o max přetaktování, než skutečné využití.

@Marauder.01: Noo, chlazení dusíkem není zrovna laciný .. Ovšem, mluvil jsem o " max ", takže mi tam stále nepasuje to slovíčko blud. Ale o co šlo, srovnat black editiona s E8400kou .. A výsledek je takový že si AMD neškrtá, tak co furt řešit ..

@maracze: Jako blud jsem označil normální přetaktování, nikoliv extrémní v extrémních podmínkách. Přetaktování C2D už není dávno takové jako bývalo a jak se zdá, přechod na 45 nm zvýšení taktů nepřineslo, naopak přineslo větší množství procesorů, které jdou přetaktovat jen za cenu zvýšeného napájení a zdaleka ne o tolik jako to bylo možné na 65 nm. Ano AMD se neškrtá výkonem, na druhé straně pohodlně převálcuje Intel cenou.

@maracze: A o ceně radši mlčíte, co?-) Ono ušetřit pár tisíc už přeci jen potěší:)

@krysarr: No ja osobne bych bral AMD mam v pc Intel ale uz chcu radsi AMD

@Cruzer: Kup si E 8400, je lepší. V současné době vítězí bohužel Intel, sám mám AMD, ale musím uznat, že Intel je v současnosti prostě lepší.

@leon19: Na surfování takový dobrý procesor ?

@Vera123: Tak mu odpověz aspoň;) Nebo já: Ne, procesor by si měl brát pouze tolik, kolik potřebuje. 125W je maximum, ne standard.(Očekávám vášnivou kritiku odborníků přes elektrotechniku, že kecám blbosti:))

@krysarr: neni sice presne pojmenovane co je to za prikon, ale jak to u AMD byva tak to bude teoreticky prikon mozny pro dany navrh CPU na ktery se normalni clovek nedostane ani pri 100% zatizeni.
jinak je rozdil v odberu pri zatizeni (dejme tomu nacitani stranky) a kdyz clovek cte uz nactenou stranku (a CPU se vicemene flaka). prece by pak pozbyvalo smysl merit v testech chlazeni "idle" (naprazdno - flakani) a "burn"/"load" (kdy dre jak mourovatej).

@SirIndy: hmm,možná tak bez OC,jinak C2D E 6750 OC na 3,9G totálně výkonově rozdrtí tento,jelikož tento prostě "bez dusíku" na 3,9G nikdy nenatočíš. Jinak třeba X2 5600+ OC na 3,3G nepřekonal C2D E6750 na defaultu. (vlastní zkušennost)Tento jde tak max na 3,6G.Tak nevím nevím :o)))Vždy jsem měl AMD,ale po pořízení C2D E6750 a E8400 do druhého PC,musím bohužel konstatovat že C2D je zatím cool.AMD stále fandím a doufám že přijde s něčím převratným :o))

@TRICON: Ze Skrachuje ?

@Kondik176: Leda tak zkrachuje. Že by "skrachovalo", toho se opdavdu nebojím :)

@vladimirendrst: Záleží na tom, jestli plánuješ časem přechod na Phenomy(sc.AM2+). Ty zvládají 1066MHz, jinak jestli zůstaneš u Athlonů(sc.AM2), tak ti stačí 800MHz. Já osobně bxch volil 1066MHz.

@hrbekmiloslav: radši už těch 1066Mhz... navíc se již objevil 4GB set pamětí na 1066Mhz za cca 3000Kč, což je pěkná cena