Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon II X2 250 (ADX250OCGQBOX)
AMD Athlon II X2 250 či AMD Athlon 64 X2 7850
Dobrý den.Chtěl bych se zeptat,co si vybrat za procesor.Budu ho chtít používat především k hraní PC her typu(Assassins Creed,Far Cry 2,Crysis,Bioshock,Half Life 2 apod.)hry ted´ spíše jedou na grafické kartě,ale i přesto bych chtěl vědět váš názor,celkové shrnutí obou procesorů.Kdyby 7850 byla na výrobní tech. 45nm a měla příkon ´jen´ 65W,byla by to jasná volba.Zase u AMD Athlon 250 mě trochu děsí cache.No,nechám si raději poradit od Vás,Díky.
Podla mna jasna volba je Athlon II X2 250, vela ludi tu milne ospevuje najme Phenom X2 550 ako je vykonny oproti Ahlon X2 250, no nieje to tak, Phenom ma o 100Mhz viac, vecsiu spotrebu aj cenu.. a keby mali rovnaky takt, tak su +- rovnako vykonne..., vykon/cena, vykon/spotreba je jednoznacne vprospech X2 250, pozri si testy.. http://www.svethardware.cz/art_doc-320D32CAE574EBFDC12575E2004EF8D7.html Do lacneho PC Athlon X2-250, do lepsieho X4-620, na profi Intel Ci7
@anka4444: Moc děkuji.A ještě další plus,že od tohoto dne jsem zaznamenal prudký pokles ceny u X2 250.
@anka4444:
Nemůžu s tebou souhlasit. Jsou sice aplikace ve kterých absence/přítomnost L3 cache nehraje žádnou roli, avšak právě ve hrách již rozdíly nejsou zanedbatelné. Pokud procesor na hry, tak bych raději zvolil Phenom II - pokud to finance dovolí ;)
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66970
@vybim: Rozdiel je zanedbatelny, prejavuje sa iba ak mas vela fps, s narocnostou sa vykon priblizuje uplne. Porovnaj si v modernej hre Crysis PhenomX2 550BE na vysom takte s Athlonom X2 250, ktory ma o 100Mhz menej, stoji omnoho menej a rzdiel su 4,5 fps, keby bola na rovnakom takte, bolo by to este menej. Mas parvdu ze sa to niekedy prejavuje, no nieje to nic, za co by som priplacal, bud mam peniaze a kupim si poraidny procesor /4jadro/ alebo mi staci ten X2 250, Tie phenom X2 su tu iba spricipu, aby nevyhadzovali nepodarene X4ky. http://images.anandtech.com/graphs/athloniix4630_091109225733/20025.png
@anka44444: Rozdíly jsou opět závislé na konkrétní hře. Skutečnost, že Phenomy II X2 jsou vyráběny z nepovedených X4 nic nemění na faktu, že se jedná o celkem zajímavé procesory. Ve hrách je 550 BE obecně oproti Athlonu II 250 cca o 10 - 15% rychlejší. Na hry je Phenom II X2 dokonce lepší volbou než Athlon II X4. Záleží na uživateli, každý využije něco jiného ;)
@vybim: Neviem ci si si klikol na ten link v predchadzajucom mojom prispevku, no ak ty si radsej kupis Phenom X2 koli 3fps v starsich hrach , no oproti Ahlonu X4 priemere o dost pomalsi tak je to na zamyslenie. V novych hrach bude uz lepsia optimalizacia na viac jadier + niektore hry pocitaju fyziku cez procesor a tam uz 2 jadro nebude stacit..., nechapem to, obe procaky stoja rovnako a ty si radsej vyberies 2jadro pred 4jadrom koli starsim hram pre 3fps v nizkom rozliseni?...
@anka444444:
Ve hrách je mnohem rychlejší Phenom X2 550BE než Athlon X4 620! Možná v Crysis je rozdíl 3 FPS, ale v jiných hrách je rozdíl mnohem vyšší. Drtivé minimum her využije sotva 2 jádra, natož pak čtyři. Argument o budoucích hrách je nepředmětný. V nejbližší době to s optimalizací o tolik lepší nebude a nikdo si nestaví pc na deset let. Pokud bych si dnes stavěl pc na hry s procesorem za 2 000Kč, tak je jasnou volbou Phenom II X2 545: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66970http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3638&p=8
"If you're building a gaming box you're still better suited for todays games with a faster dual-core processor"