Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon X4 860K Black Edition
PC sestava
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli má smysl zainvestovat do procesoru nebo do jiných komponent. Mám vybranou tuto sestavu http://www.czc.cz/159674,136134,101084,99689,139218,178815,174049,145427,70092,160966/kody a chtěl bych hrát hry jako je fifa 15, mafia 2, cs:go. Rozpočet mám tak do 14 500-15 000kč i s win. Děkuji
http://www.czc.cz/egdd01ae0gghhai20p2cfugh54/seznam tady na té sestavě si určitě zahraješ všechno co si psal i víc v pohodě fifa 16 vím protože mam sám tuhle sestavu klidně dodám video jak ty hry na ní fungují :)
Jestli to má cenu nevím, ale špatně složeno to není. Akorát grafiku bych vzal podobnou tomuto http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n75toc2-2gi-2gb/178779/produkt .
Jestli máš k dispozici 15000 tak rozhodně investuj do i3 + GTX 950, pokud chceš aby ti PC výkonnostně aspoň chvíli vydrželo. Tenhle Athlon je na hry už velká slabota - i3 je o třídu výkonnější - má HT na 4 vlákna, takže to není jen obyč dvoujádro. http://www.czc.cz/101084,178815,70092,174046,169982,110947,180299,177303/kody
@Natar: Jo,tohle je daleko lepsi navrh nez ten puvodni,na tomhle pujdou hrat vcelku bez omezeni vsechny novy hry,ne jenom ty starsi jako Mafia2.
Takže než Athlon X4 860K tak raději i3? O i3 jsem taky uvažoval, ale když jsem se díval na různá porovnání i3 s Athlonem, tak to bylo jakž takž na stejno, akorát Athlon je o 1400 kč levnější. Jestli mi to dýl vydrží tak se to asi vyplatí investovat. Díky
@viktorja: Musíš se dívat na výsledky ve hrách - bez přetaktování nemají na i3 ani FX. Zvlášť pokud chceš hrát onlinovky, tak potřebuješ co největší výkon na jádro a to prostě AMD nemá. Navíc k té i3 nepotřebuješ chladič - v pohodě stačí boxový. Dokud nepřijdou s něčím novým, tak AMD platforma je zastaralá a mrtvá.
Ahoj,mam podobny dotaz k cpu - rozhodl jsem se pro desku, ktera podporuje fm2 porcesory s integrovanou grafikou:
http://www.czc.cz/asrock-fm2a88m-extreme4-amd-a88x/139320/produkt
Jelikoz mam minimalni naroky (plynule hrani starsich her na urovni Diablo 3,Crysis,photoshop,media) a lowbudget predstavu a moznosti , tak jsem logicky zvolil tohle APU,ktere by si s MB mohlo pekne rozumet:
http://www.czc.cz/amd-kaveri-a8-7600/156049/produkt
Zaroven ale vaham, jestli nejit do X4 860K kvuli lepsim referencim,vykonu,spolehlivosti..
Pokud vse dobre chapu, v pripade X4 860K musim pouzit externi VGA, coz je v mym pripade praveky Zotac GTX550ti AMP+ kde si navic nejsem vubec jisty,zda-li ji deska pobere.(?)Takze otazka (s ohledem na moje minimalni naroky)zni:
AsRock FM2a88m -extreme4
+ AMD Kaveri A8 7600nebo
AsRock FM2a88m -extreme4
+ Athlon X4 860k
+ Stara VGA? (Gtx550ti) ?
@macom:
Tvoje "pravěká" deska bude mít stejný nebo vyšší výkon než integrovaný grafický akcelerátor. Nedíval jsem se , protože se na to blbě hledají testy kvůli názvu... ale jsem si jistý že první možnost bude výkonnější.Ale druhá možnost bude jistější, protože 550ti budeš mít pořád a ta když ti odejde, tak přejdeš na integrovanou.Nezapomínal bych ani na i3, která má grafický chip s hardwarovým zrychlováním 4K videí. Za pět let se tak nebude muset házet do šrotu, ale použije se jako přehrávač.
Takže... my nevíme, rozhodnutí je na tobě :-D.
Co ti ale můžu poradit, že za 1800kč jsou už nemalý peníze, takže by se hodil chladič na napájení procesoru viz. např http://www.czc.cz/asus-a88xm-plus-amd-a88x/138173/produkt to zlatý.
Ahoj, moc diky za odpoved, mam jeste dva dotazy (predem se omlouvam za lame uroven):
1)Varianta MB s APU a moji konkretni VGA je blbost? Na strankach Zotacu,ani nikde v diskuzich,jsem nenasel, jak je to s kompatibilitou,ale tak nejak tusim, ze starsi nvidia VGA + APU s R7 grafikou si asi nebudou moc rozumet?
2)Da se chladic napajeni dokoupit solo, nebo bys spis preferoval nakup napr tehle konkretni Asus MB, ktera chladic ma, misto mnou vybrane AsRock (btw jsem limitovany skrini do formatu mATX)?
@macom:
V příspěvku 9 jsem psal pravěká deska, ale myslel jsem pravěká grafika.Kompatibilita by měla být 100%. Čeho bych se bál je optimalizovanost nových her na starší GPU, kdy pak můžou být ztráty jen kvůli tomu že nejsou ovladače i třicetiprocentní.Sólo se nakoupit nedá, ale skoro v každé IT zastavárně/opravně mají vedle pultu hromádku vyřazených komponentů, tak můžeš poprosit a nějaké si vzít, odšroubovat a upravit si libovolné hřebenáčky. http://jdem.cz/bunzq9
Mě nezkušenému trvala úprava zvukovky(ano, přehřívala se mi zvukovka s původní cenou 5 tisíc :-D) se vším všudy 2,5 hodiny. Vzal jsem to obyč pilkou na železo a pak jsem ještě musel na brousku upravovat okraje kvůli šponám.
Pokud jsi zručný dáš to za hoďku, 50 korun tě bude navíc stát termovodivá oboustraná náplast takže... pokud rád kutíš a nebo nevyděláváš víc jak 150kč/hodinu tak by to šlo.
Ano, bez pretaktovani ma i3 4170 vetsi vykon nez Athlon ,ale v pripade ,ze date Athlon na 4.3 az 4.5 (coz jde velice dobre a ochotne) tak mate o 30% vetsi vykon nez i3 4170. Pro porovnani CPU Mark: i3 4170-5160 bodu , Athlon na 4,4 - 6610bodu.Vykon na single :i3 4170-1210 , Athlon na 4,4 - 1889 . Spis blizsi vykonem k Athlonu je i5 4460. CPU Mark i5 4460 - 6636 a vykon na na single 1728. Staci jen trochu se podivat po netu a obrazek si udelate sam .
@SATURNIN:
Já mluvím o i3 6100.
Podívej https://www.youtube.com/watch?v=G5ejBlynOV8 , když nepočítám Crysis, kde to je nějaký divný zárak... že by nějaké nové instrukce v procesoru? :-O ... tak je na tom i3 nastejno se šestijádrem... sic ne taktovaným a ne s upravenou architekturou jako je má Athlon... vychází nastejno.Pro staré hry by mohlo být lepší něco co míň žere a má větší výkon na jedno jádro.
@VashCZ: No však já jsem reagoval na to, že Athlon (nebo FX) se v syntetických testech blíží k i5, ale ve hrách je to jinak - tam jsou pod úrovní i3 a to i v nových hrách a u onlinovek je to cítit ještě víc. A vezmeme-li v úvahu nutnost taktovat, tedy mj. pořídit chladič a odpovídající desku, tak i3 je lepší volbou pro většinu uživatelů, co chtějí levné PC na hry. Pokud někdo ví, co dělá a chce si hrát s OC, tak OK, ale ten se tady nepotřebuje ptát :)
@Natar:
Jo, na hrátky s OC je FM2+ jak dělaná, velký výběr APU/CPU za slušnou cenu...
Taky proto jsem dceři postavil PC na FM2+, ona si hraje ty svoje dívčí hry a já si hraju s procesorama:-)
@kxyht: No vidíš - hračka pro dcerku i pro tatínka - takhle se mají využívat moderní výpočetní technologie! :D
@SATURNIN: Athlon 860k je i po OC na 4,5 ghz velice slabi CPU,core i3 4170 je vyrazne vykonejsi,co se her tyce athlon ma problem prekonat i Pentium dual core http://www.techspot.com/review/1017-best-budget-gaming-cpu/page6.html srovnavat ho s i5 je uplne mimo,i5 je i na zakladnim taktu v podstate 2x vykonejsi CPU,ve hrach kde je potreba opravdu hrubej vykon CPU na i5 vyrazne ztraci i to nejvykonejsi FX, https://www.youtube.com/watch?v=K4OSA-vd1h8&list=LLjXy4rIUg8OcWZIVRwHFt3Q&index=1
Tak jinak . Muzete me vysvetlit jak je mozne ,ze ja mam i5 4460 kamos ma prave Athlona X4 860 a rozdil ve hre Tera (MMO) , ktera je obecne povazovana za za hru , ktera NEJVIC zatizi procesor (kam se sere vsemi proklamovany World of tank) je rozdil zhruba 2 FPS ???? pri stejnych grafickych kartach ?? (GFX 950) Mame oba udelane screenshoty s FPS ve Velice a v Higwatchi kde na par metrech poskakuje a dueluje nekolik desitek postavicek . !!! To me tedy neprijde jako Vami proklamovany nazor ,ze Athlon je odpad a totalne usseles. Dle meho proste AMD (Athlon ) podava horsi vykon nez Intel ,ale pro nekoho kdo ma malo penez na PC , ale dokaze si ho nataktovat je to zajimava volba.
@SATURNIN: (((((((((((((((-;Tera ze nejvic zatizi procesor??...ta hra ma v doporucenjch pozadavcich Athlon x2 nebo core 2 duo,takze asi nebude prekvapeni ze tam 860k stiha....860k ma plovicni vykon i5,...pustte si s kamosem ARMU 3(nebo GTA5) a pak sem prid hodit srovnani.Athlon 860k je rozhodne pouzitelnej procesor,ale ten vykon proste odpovida cene,i Pentium dual core s nim dost zamete.
@Fishbed64:
... už jsem tu Xkrát řekl že Arma 3 neumí vytížit ani procesor ani grafiku na 100%... a v těch chvílích kdy má procík 50% a grafika 30% to jede na 20 FPS, na benchmark naprosto nevhodná hra
Jako dobrá testovací hra se mi zdá Cities Skylines s hodně obyvateli, tam se to nejlíp pozná, schválně při kolika obyvatelích bude moct Athlon a kdy i5.
@VashCZ: No tvl(-...Arma 3 je nevhodnej benchmark???...proc? protoze tam AMD dostane tezce na budku? https://www.youtube.com/watch?v=K4OSA-vd1h8&index=1&list=LLjXy4rIUg8OcWZIVRwHFt3Q stejne jako vsude kde je potreba hrubej vykon CPU pokud hra neni navic tak dobre optimalizovana,stejny je to v Il2 BOS,DCS World atd. vsechno na AMD nehratelny...na Intelu jede v pohode.Super tak ty procesory budeme srovnavat treba v Dota 2 aby se nahodou neukazalo ze je mezi nima rozdil((-;.
@Fishbed64:
irelevantní, tenhle benchmark mám taky a ani procesor ani grafika nejsou vytíženy na 100%, abych to upřesnil ani jedno jádro není vytížené na 100%
za slovem neoptimalizovaná si lidé často představují "náročná", v případě Army je to ale "nehratelná" :-DJak jsem řekl, Cities Skylines mě s počtem obyvatel 0 nevytěžovalo procík skoro vůbec, s 50 tisíci obyvatel to už bylo jinak, je znát ta zvyčující se náročnost.
A co bys chtel ,aby ti zatizilo procesor ???? Jeden hrac kterej hraje ARMU 3 a ma tam nascriptovany textury , nebo desitky az stovky hracu na malem prostoru ,kdy PC pocita pohyby kazdeho hrace zvlast ??? Nechapu )). Je zrejme , zes nikdy nehral zadne MMO ,protoze bys tohle nikdy nenapsal.