Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon X4 880K Black Edition
První testy - srovnání s dalsími procesory na trhu
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/72286-amd-athlon-x4-880k-review-9.htmlvysledky opravdu prekvapujici na procesor za 2400,- s DPH
Ani bych neřekl, i3-6100 je sice o pár stovek dražší, ale výkonem vždy výše, někdy i výrazně. Navíc má o třetinu nižší TDP, což se časem projeví na vyšší spolehlivosti bordů s Intelem. U AMDček jsem po letech ve většině případů vídal teplem "nafouknuté" kondenzátory, hlavně v okolí procesoru. Přispívá k tomu i to, že většina lidí kašle na čištění chladičů, což pak tenhle problém ještě znásobí. Zažil jsem i starší i3 procesor, co měl úplně utemovaný prostor pod větrákem prachem, ale boxovaný chladič jeho 65w stejně pasivně uchladil. Jsem fanda grafických karet AMD, ale odpůrce AMD procesorů :)))
@mac-lbc: 900 je par stovek? Za tu cenu do budget sestavy je tohle opravdu idealni procesor a i s pribalenym chladicem (novy Wraith) pujde pekne pretaktovat, nebo si priplatit za Feru a pujde to jeste lip a stale nejste na cene i3-6100.Ale je smutne, ze nejzajimavejsi procesor od AMD za posledni roky je low end :D
@Quetesh: A nevyplatí se ušetřit dalších 412 Kč koupí 860K?/// Nebo FX-4320 za 2 107 Kč a nebo trochu přidat na FX-6300.
@Killing joke: Tak to je samozrejme o budgetu - vemu to nejlepsi, co si muzu dovolit - tvym myslenim se nakonec dostanes na Athlon 5150 :D, ale chapu, ze sis potreboval do nekoho rejpnout. Jinak k 860K nedostanes Wraith, takze jeho hodnota dost klesne.
@Quetesh: Mym myšlením se dostanu na FX-6300, i3 nebo levnější Athlon 860K. Naprostá většina lidí taktovat nebude a kdo ano, tak stejně koupí lepší chladič. Pravda je, že ten lepší chladič k procesoru možná trochu zvýhodní 880K, ale zase většina lidí toto neocení.
@Quetesh: přesně tak, 900 stovek už může rozhodovat o tom, jestli si budu moci dovolit "jen" 750ti a nebo GTX950, která už "kope" jinou ligu
@Usm82:
to je dost chybny uvazovani
kdyz stavim herni pc a nemam penize tak vemu intel ikdybych mel brat jen pentium a k tomu klidne slabsi grafiku
za rok to snadneji upgradnu
kdyz vemu amd tak se zariznu hned na zacatku
amd je do sestav kde bych s upgradem moc nepocital a je treba si dobre rozmyslet jestli teda bude stacit a dozije tam
@Quetesh: Ono je to ještě o fous víc, desky s LGA 1151 jsou také o něco dražší jak desky FM2+, Na druhé straně je nutné počítat například s tím že pokud budu chtít ušetřit u i3 nepotřebuju grafiku - je už v procesoru - ano žádná sláva na hry, ale u AMD je nutné přikoupit ještě grafiku což je 800 za nejlevnější tj 300 rozdíl mezi nejlevnějšími sestavami na FM2+ a LGA 1151Časem možná budu chtít PC rozšířit, u AM2+ lze vyměnit už jen grafiku s procesorem si nepomůžu, kupovat opět čtyřjádro jen s vyšším taktem moc smysl nemá, u LGA 1151 mohu vyměnit nejen tu grafiku, ale i procesor tj z budgetu přejít na slušnou herní sestavu jen výměnou 2 komponent
@Quetesh:
Solidně přetaktovaný 880K neohrozí výkonem I3-6100.
Nejvyšší OC stále nedosahuje ani na průměrnou 6100.
A pokud by ji alespoň dohnal a možná i reálně dorovnal, tak to chce chladič za 1000-1500 nebo klidně více, ale kdo by to dělal:) a kdo by to kupoval, když už přesáhne cenu 6100:)Jo a ten Wraith není zas taková sláva.
880K (2400) + Fera (700) = 3100 vs 3300 (I3-6100), opravdu efektivní koupě
@Gauny:
1) Vykon na jake pouziti? Beres vykon jako nejakou magickou hodnotu.
2) vVdel si vubec ty testy?
@Quetesh:
1. Výkon herní
2. Já znám hlavně pana S, který z 20 různých testů, kde AMD při většině případů dostává, vybere zrovna ten 1, kde to AMD zrovna trochu vyšlo:-D (jak CPU, tak GPU), počty těch případů a testů, co tady postuje, to jde již do stovek.
2+. Pokud to AMD vyjde, okamžitě je tu pan S s testem, pokud nevyjde, což je častější, tak hlavně potichu a nikde nic
@Gauny:
Přesně vystiženo, minule tu ukazoval testy právě 860K nebo FX, jak se výsledky ohromně zvedli pod DX12 a jaká je to pecka..
Pak se někdo nesměle zeptal, proč je ten procesor ale stále max. na úrovni i3..
A to už byla nežádoucí otázka, kterou se snažil odehrát do autu..Jinými slovy pro něj byl důležitý nárust ale ne celkový výkon.. A když něco vyjde konkurenci, nedej bože na poli grafik, tak ticho po pěšině, nebo za to můžou vývojáři atd..
Známé písničky, které tady bohužel kazí celé fórum.
@Gauny:
100% souhlas vybira dobre
Stratosuv test gta 5: 880k - 47.13fps vs i3 6100 - 50.3fps
huraaaa amd dohnalo intelale staci pohledat na netu a
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2394-amd-athlon-x4-880k-cpu-review-and-benchmark
gta 5: 880k - 63fps vs i3 6300 (6100 + 100Mhz) - 97fps
a to nemluvim o minimalnich fps ktere jsou 39 vs. 67
tam opet amd propada
uz to neni tak ruzovy co? a nerikam ze ten prvni test je blbe, jen muze bejt jinak nastavenej (slaba grafika a hry jsou limitovany pouze grafikou)
@mnm9: Ten druhej test je rozhodne pravde bliz,momentalne tady mam na blbnuti APU A8 7650K oc 4ghz(tedy jako 880k),a v GTA5 mam s r9 380 sotva kolem 40 az 50 fps minima padaj i pod 40,s i5 4690k ve stejnym nastaveni mam bezne kolem 80 az 90fps...stejne spatny je to i ve Fallotu 4 atd ,z toho je videt ze 880k bude oproti i3 6100 nekde opravdu hodne velka brzda,i kdyz to vzhledem k cene neni spatnej procesor.