AMD FX-8120_568640178
AMD FX-8120
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:AMD FX-8120

Proč jsem si vybral FX-8120

Protože moc nehraji hry, tak mě výkon na vlákno příliš nezajímá, programy, co používám, umí multithreading dobře, takže výkonově proti Intelu moc rozdíl není (za ty peníze, samozřejmě - teď po zlevnění je to ještě výraznější). Občas se nevyhnu hraní si s virtualizací (testování aplikací, systémů a celých appliance), takže požaduji plnou podporu virtualizace u procesoru a mainboardu a s tím je u Intelu problém (u desktopových procesorů je VT-d zapnuté jenom u některých typů, plus je potíž v podpoře desktopových mainboardů a BIOSů). BD má všechno kolem virtualizace aktivní, také většina desek to umí, včetně IO-MMU, podporuje to BIOS. Kromě ceny procesoru je důležitá i cena a kvalita mainboardu, tedy je to jasné - ASUS Sabertooth 990FX za 3400 Kč nemá konkurenci, pro Intel soket 1155 stojí o 1400 více. Dělám na PC i výpočty a vizualizace, které trvají delší dobu, takže potřebuji spolehlivost, tedy musím používat ECC paměti - najednou mi nepadají programy a i wokna jsou úplně stabilní. AMD podporuje u všech desktopových procesorů (kromě Llana a řady E) unbuffered ECC, zatímco Intel jenom u profi procesorů Xeon. ECC podporují především lepší desky od ASUSu jako Sabettooth (u Intelu bych musel zvolit drahý profi čipset C20x, který je pro Xeon E3 - normální Z68, P67 atd. to mají vypnuté, i když mají stejný LGA 1155 a jinak v nich Xeon E3 funguje - až na ECC). Tím se mi výběr zúžil na AMD - Phenom II 6core nebo BD, zvolil jsem BD, protože, ačkoliv je nyní na většinu výpočtů horší, alespoň podporuje nové instrukce - AES a 256bitové FP, které se nakonec začnou používat i v komerčních softech a pak bude BD i rychlejší než Phenom II šestijádro. Poslední důvod je spotřeba - proti Phenomu II je lepší, především v idle je minimální a srovnatelná s Intelem - takže když zrovna nemám puštěný nějaký výpočet, ale jenom píšu v editoru nebo čumím na net, tak to nežere. Nakonec ani v zátěži není tak tragická, aby to nevyvážilo ty ostatní výhody, které BD má. No a nakonec ohledně výkonu, s Coolink Corador DS vzduchovým chladičem to jde přetaktovat až na 4.6 GHz a běhá to bez chyby (jedu to na 4 GHz). Takže suma sumárum, pro moje domácí profi účely to je skvělý procesor (ale na hry a k televizi mám HTPC s i5-2405s, který se zvládá při menší zátěži chladit pasivně, se Z68 miniITX deskou a velmi tichou AMD 6850, která také jede většinu času pasivně, s pasivním zdrojem). Jinak BD doporučuji, hlavně spolu se Sabertooth a ECC RAM je z toho skvělá a spolehlivá profi pracovní stanice, která by v Intel provedení stála mnohem více.

Možnosti
2 reakce
poslední 9. 3. 2012 19:56

Kvalitní a vysoce odborně fundovaný příspěvek. Gratuluji.

sorry, omylem 2x ...

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 98375
AMD FX-8120_568640178
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Výkonný osmijádrový 64bitový (AMD64) procesor, pracovní frekvence jader 3.1GHz (3.4 a 4.0GHz Turbo), Socket AM3+, 8MB L2 Cache, 8MB L3 Cache, dvoukanálový řadič DDR3 až 1866MHz, nové instrukční sady, odemčený násobič, 32nm SOI výrobní proces, TDP 125W.
To je gól! To je gól!