Všechny komentáře k produktu:AMD FX-8120
Zkušenosti
S procesorem jsem spokojen velice.
Hlavně po nainstalování HotFix Opravy registrů,
byl rozdíl výkonu opravdu značný. Jak v prostředí Win7 (64bit) tak ve hrách i Testovacích ulitách.
Myslím že toho hodně nabídne do budoucnosti, ale to ukáže až čas.
Jinak poměr cena/výkon =D to je opravdovej masakr...
A ten kdo raději koupí předraženej Intel I5... ;)
intel i5 te utre bohuzel i s optimalizaci
resp. muj soused ma doma FX 8150 .. nataktovane, a stejne ho davam na default frekvenci i5-3570k
jde taky o to...ze vetsina her vyuziva treba jen 2 jadra a dalsi dve treba castecne..
a jelikoz je intel silnejsi ve vykonu na jedno jadro...tak te rozemele ve hrach, protoze - polovinu tveho cpu budou hry ignorovat a tu druhou si intel utre...
a i kdyby hry vyuzily vsech 8 jader pretaktovaneho FX ..tak si i5-3570 prehodim jednoduse na 4,4ghz ....budu mit zase vyssi vykon, mnohem nizsi spotrebu atd atd
Pane, mám takovou zkušenost, že ten váš procesor smete i Intel i3 natož i5, jo a jinak: čím víc jader-tím víc AMD.
@holcat: Nehrotil bych to, jsou i aplikace kde je tomu přesně naopak. Kdyby tolik nežral, tak je do pracovních PC velmi vhodný...
@holcat: Teoreticky ano, ale tady jde o to co má onen chlapík doma. Třeba na tom furt komprimuje a rendruje, tak mu to prostě přijde jako dobrej kauf. Vishera je rozhodně krůček dopředu, ale nevýhody proti Intelu nadále zůstávají... Vlastně jen přibyla další sféra kde CPU od AMD podává dobrý výkon .. a to video... Ve hrách se alespoň znatelně zlepšila na úroveň i3 (což je v podstatě skoro ta samá co i5, i7). Na druhou stranu nevýhoda spotřeby nadále zůstává...
@earendil:
porad to nemeni nic na tom, co jsem kdysi vyjadril v jinem prispevku
ze sazka na AMD bulldozer jako pracovni stanici muze vyjit, ze v necem bude i nad i7, ale na ostatni veci bude horsi, kdezto intel i5 je mainstreamova jistota, kde ve vsech kategoriich oznacim vykon jako velmi dobry, a v tech nejhorsich jako prumerny oproti jinym. AMD tuto vysadu nema, nektere spektra top, nektere "nedostacujici" - jako spotreba atd., herni vykon take na povazenou... Zkratka Intel ma rovnomernejsi vysledky, treba toto byl duvod proc jsem z AMD prestoupil i z grafik. Nvidia je proste sazka na jakousi jistotu, ze nezklame, mozna neprekvapi, ale nezklame. AMD radeony mohou prekvapit, ale take nastvat. - totez plati zpetne u amd procesoru
@drifterian:
resp. napr ja jako student, chci za svoje penize maximum, chci mit !jistotu!, ze nebudu zklamany s postupujici dobou, nebo nejakymi promenlivymi vykony + mensi spotreba, teploty atd. mne osobne urcite potesi.
Proti AMD nic nemam, ale proste tyto me pozadavky nesplnuji, u radeonu nikdy nevim, kdy na me vykoukne "osizeni obrazu", problem s drivery... nebo propad fps, jelikoz nvidia mam dojem, adaptuje sve ovladace mnohem rychleji vuci chybam. U procesoru bych ted mozna byl nadseny, ale topilo by to, pak by prisla nejak hra, dejme tomu World of TAnks co jde na jedno jadro a zkratka
http://extrahardware.cnews.cz/testy/world-tanks-8-vs-hardware-narocnost-map-maly-test-procesoru/strana/0/1
podivejte se, ano? FX 8120 vs I5-3570k vykon na jedno jadro- protoze WOT jinak nejede..
--- to je presne muj argument... za svych dvacet tisic studentskych chci odpovidajici vykon, vsude, basta... u amd je mozna taky ale je tam "ALE" ...."ale musel bys taktovat" "Ale to" "ale tamto" ...
intel a nvidia proste zadne ale doted jsem nenasel :-x
@drifterian:
Vaši jistotu a věštecké schopnosti bych chtěl mít. Najděte si nějaké problémy s drivery, kdy došlo k upečení karty od NVidie... Najděte si problémy s pájkou... Najděte si "optimalizace" v podobě tessalované podzemní vody pod terénem... Najděte si placenou guerillu na fórech... (a mohl bych pokračovat... i problémy u AMD, ale ty vy určitě znáte, tak si dovolím je vynechat)
Sleduji to už dlouho a za poctivost a dobročinnost těchto firem, bych ani u jedné, nedal ani nehet do ohně. Vždy jde jen o to prodat, vydělat. Nic víc v tom nehledám.
@earendil:
vzdycky se najde chyba ...ja a moje okoli asi ale melo stesti zatim jen na AMD ...vzdycky se pokazilo neco od radeonu :-D hehe :-D tedy v nasem hernim/uzivatelskem vytizeni
@drifterian:
O Buldozeru, tam žádná, ale my se tu bavíme o Piledriveru. A grafiky bych sem už vůbec netahal, to jsou hrozné pohádkové asociace :) Potom co jsem rozběhával MSTS na 8600GT, vím o čem mluvím. Vždy jsou nějaká ta pro a proti... (a chyby a nedostatky obou výrobců)
Tzn zpátky k CPU, Bulldozer byla tragédie. Díky spotřebě to bylo nevýhodné i tam, kde za menší peníz podával vyšší (stejný)výkon. Piledriver je na tom lépe, pravda ne o mnoho, ale alespoň se může zvát konkurencí. Na střihání videa je to dobrý procesor, na rendering to ujde, na hry nic moc, ale neurazí... zkrátka vše je otázkou toho, jak často bude procesor vytěžovaný a co se na něm bude dělat...
@earendil: piledriver je co jsem cetl nemalo recenzi buldozer + 5-10 procent ....takze stejny fail jako driv .piledriver nebo buldozer.. je to jedno ..piledriver by musel byt tak o 40 procent vykonejsi na jedno jadro aby bylo o cem mluvit, tedy krom videa atd
@drifterian:
Hodinky nebo holinky, oboje se natahuje.Edit: nebudu jen kousavý
Moje i7 běží 95% času natvrdo při 1600Mhz@ 0,9V.. Víc zkrátka není třeba ani na rýsování či 3D modelování (běží na GPU). Takže ve finále je mi úplně jedno, že při 1600Mhz nebude dávat super pí, nebo v Linx budu mít polovinu gflops... Jde pak jen o to, kdy výkon procesoru skutečně využiji.. a to rendering. Tam pak OCnu na 4,5GHz a čekám... Takže jde skutečně jen o primární využítí (max. zatěžování).. zbytek věcí zvládne jakýkoliv moderní procesor hravě...
@tazi75:
Me pro zmenu nezajima nazor nekoho kdo jen ma plnou pusu urazek a podlozeni nazoru uplne o nicem, earendil aspon argumentuje dobre a ma i pravdu.
Uz o tom svedci, ze vyhledavate jen moje prispevky, ale jini co tu pisi doslovne, ze AMD je naho..o - coz ja nerikam, ani si to nemyslim, - tak ti Vas vubec nezajimaji.
Vratte se az prestanete spamovat sam a nenechate se totalne utrit v diskuzi zamerene jen na me, kdyz jen melete kecy, na ktere jednoduse nemate ani podklady. Vzdycky me napadnete a ani si nectete k cemu to pisu. Vetsinou se o buldozerech/piledriverech zminim negativne puze tehdy, ze maji spatny single thread vykon oproti a na hry jsou tudiz v tomhle aspektu horsi nez intel sandy/ivy, kdyz na to dojde tema vubec. Vyvratte to, ze to neni pravda a pak si na me nadavejte. Trolle.
Nechápu člověk řekne svůj názor a zkušenost a akokorát ho taky každej hned musí utřít... já nejsem Fanda Intelu a dá se říct ani AMD ... Jediný co se mi líbí je že AMD jde vstříc lidem ku poměru CENA/VÝKON dokonce AMD přichází většinou podstatně dřív s novýma technologiemi třeba u grafik 32nm proces atd... kdyby měl větší odbyt tak třeba i Intel a nVidiu převálcuje, ale to se ještě dlouho nestane... Takže kdo hold ty peníze má tak je jasný že sáhne po tom nejlepším :D ale ten kdo tolik peněz nemá sáhne právě po AMD protože tu je jak cena tak i dostatečný výkon (a za tři nebo 4 roky hold koupí zase něco novějšího)... doufam že zas někoho nějak neurazim že sem si něco dovolil napsat :D
@SuperStunky: Ale to neni jen o penezich !!!Me je jedno co si koupim jestli AMD nebo Intel ve hrach je nepatrnej rozdil FPS "Grafika je rozhodujici :-)Pro normalniho uzivatele staci levnejsi a min vykonejsi AMD ..Ja jen nechapu ze si nekdo koupi CPU za 8000 a vic a potom jen hraje hry lol a v realu ma stejny FPS s prumernym CPU :D potom flame po forech ze ma za nekolik tisic CPU hahhahaha....vse HW jinyho je nahov** :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=eegO2yuXw-Q On zas tak spatnej CPU to neni jak si tu hodne lidi mysli :¨¨Mel jsem pripraveny penize na dalsi Intel i7 a nakonec mam FX 8120 :-)zatim vse rozjel na full !!! a to nehraju zadny orezavatka hry :D
Jasný i tak by se to dalo říct, vždyť je spousta lidí co má možná přeženu :D šet let starej procesor. Koupí dobrou grafiku... PC a hry jedou parádně :D Ale jak už jsem psal nainstaloval sem obě dvě opravy registrů a procesor 8120 teď je to úplně to samý jako 8320 ne-li lepší... Mám vypnuto turbo takt 3.21ghz na vyzkoušení se srovnání i5 a i7 ... a jak je tu to Téma a recenze má cenu ušetřit 1600kč (extrahardware.cz myslím) ... tak jsem udělal uplně stejný testy jako oni a můžu doložit že na tomto taktu s těmito opravami registru a ze slabší grafikou (gtx560/gtx660) je rozdíl ve FPS ani ne 20% ... A jestli někdo neuvěří jako že si myslim že ani nikdo nechce uvěřit tak chystám udělat autentické testy a hodim je na web...
@SuperStunky:
Ale jak už jsem psal nainstaloval sem obě dvě opravy registrů a procesor 8120....
Jaky upravy ??? Ted nerozumim dobre ?
Mas nejakej kontakt na sebe skype ? diky :-)
Jedná se o opravu registrů prostředí win 7 64/86 která byla volně ke stažení, byly staženy, po-té tyto opravy vložili do nově vydaných procesorů Vishera (AMD FX 8320) ... (Procesory Vishera jsou tedy absolutně totožné, zvedli jim jen lehce takt a vložily tyto opravy co zmiňuji) Stačí napsat na skype a dám ti odkaz ke stažení... budu jen rád když to další člověk potvrdí.. Bylo by super kdybys naměřil výkony před nainstalováním a pak po nainstalování oprav... ;)
Nedali by jste to zrovna sem? Taky bych to zkusil.
Můžu jenom poprosit, aby jste stáhli -3DMark 11- udělali test výsledek vyfotili a po instalaci aktualizací provedli znova? :)
Moje zkusenost je vcelku dobra,3100@3888Mhz s vodnim chlazenim ENERMAX ELC240-TB se pri maximalni zatezi neprehoupne pres 43stupnu a to jen na minimalni otacky(800ot/min).Jelikoz hraji MMO RPG (coz mam spusteno 7klientu) a neni problem si pri tom zahrat jeste COD BO2 na full.