AMD FX-8120_568640178
AMD FX-8120
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:AMD FX-8120

@JaUjcik: tak aj e hotovo
http://pc.zoznam.sk/amd-fx-8150-bulldozer-prekvapenie-sa-nekonaprestup sa neoplaca. snat o rok.

Čekal jsem lepší výkon :(

Pokud mám vycházet z testů na pctuningu,tak toto 8jádro je slabší než i5 2300 a přitom je ještě o 700Kč dražší :(
Myslel jsem si,že 8 jádra Bulldozeru budou spíše konkurovat i7 a ne,že budou sekundovat i5 :(

@svataK: Stěží může konkurovat i7 - stačí srovnat ceny, procesor za 5 tisic proti 6.5, kromě toho recenze na PCT ani jinak vyjít nemohla, OBR už dlouho dopředu hlásil, že půjde o propadák a tak tomu přizpůsobil testy.

@svataK: Na PCtuningu jsou recenze zaujaté....nedával bych jim tak velkou váhu, stejně jako ddworldu

@sil3nt1332: Nové 8-jádrové FX procesory mají velký potenciál do budoucna, tzn. budoucí aplikace a hry, které budou optimalizovány na nové technologie využívající novou architekturu AMD a optimalizace na více vláknové aplikace, které využijí FX na plno, pak výkon bude mnohem lepší. Např. již zmiňovaný battlefield 3, který tyhle procesory opravdu využijí na plno.Ano, nové 8-jádra nemají úplně na např. na i7 2600 (jak v čem) , ale musíme si uvědomit, že INTEL má nové 32nm pořádně dlouhou dobu vyladěné. Doufejme, že AMD postupen času bude pořádně na tom pracovat a vyladí procesory na maximum jako se to podařilo intelu. Já jim to osobně přeji.
Osobně si myslím, že AMD ceny srazí dolů, aby měla dobrý pomer cena/výkon.
Také sesmíme zapomenout v jaké je AMD situaci. Intel cpe hodně peněz na vývoj, což si AMD v téhle situaci nemůže až tak dovolit.
Podlě mě si AMD Bulldozer najde hodně fanoušků

@ZaRiS791: Také to AMD přeji,aby měla kvalitní procesory,protože to je jen dobře pro nás ,zákazníky. Každopádně nemůžeme AMD omlouvat za to,že jsou vývojově pozadu,protože to je věc každé firmy,jak moc se bude věnovat vývoji a podobným věcem a samozřejmě také jak moc je schopna vydělat na svých výrobcích.Také bych byl raději,kdyby AMD mělo výborné procesory v poměru cena výkon a zároveň spotřeba,klidně bych je používal,ale takto pro mě lákadlem nejsou :(Pokud se chceme bavit o recenzích,tak pokud někdo vychází z DDworldu,tak má také zkreslené iinformace stejně jao z pctuningu,ale pokud jeste extrahardware bez ohledu na udajnou poruchu vychází v základu stejně výsledky jako na pctuningu,tak to už může být divné. Další pohled na tento problém je,že každý testoval v něčem jiném. Navíc nejsem přesvědčen o tom,že na hrách vyzkoušíte maximální hrubý výkon procesoru.Podle zahraničních servrů také toto 8jádro nevychází lépe než i7 jak tu někteří tvrdí,dá se srovnat s i5,což jen potvrzuje extrahardware a bohužel i pctuning.Nemá cenu pokračovat v této konverzaci,protože zastánci AMD budou tvrdit,jaké je to dělo a odpůrci,že je to propadák.
Nejsem zastáncem ani jedné ze značek a nyní pro mě vychází nejlépe intel.

@svataK: Máš naprostou pravdu, ale když si tak přebereme Intel a AMD tak ty ceny jsou naprosto o něčem jiném, já osobně jsem na straně spíše AMD, ale na Intel zatím nedosahují.

Potenciál

Podle toho co všudemožně čtu, si myslím že FXka mají dobrý potenciál, zatím nevyužitý a vzhledem k tomu, že se teď musí zaplatit (sakra drahej a dlouhej) vývoj, tak si na pořádněj nářez ještě chvíli počkáme, ale osobně věřím, že nebude trvat dlouho a dočkáme se :-)

@UnderDeath: a presne proto si koupim fx 8150 abych je podporil

@Ounile: Já jsem na tom podobně je třeba PODPOŘIT!!!

@avicii: Taky do něj jdu. Aby ne, když už jsem se na něj připravil a pořídil Asus Crosshair V Formula :)

Upgrade?

Nemůžu se rozhodnout jestli to má cenu, stručně: Získám nějaký výkon (převážně ve hrách) pokud vyměnim T1055 na 4,1Ghz pri 1.42V na tento?

@Fanys: Ne,vykon spis klesne,a o dost.Na dnesni hry je mnohem lepsi X6 nez FX,bohuzel...

@Stalinov: Takove vysledky si vzal kde? Mozna v nejakych starych aplikaci a dx9 hrach, kde je vysledek zanedbatelny, ale podivejte se na vysledky napriklad noveho battlefieldu 3 ve kterym si vede jak i7 2600(k). A proc? Protoze ta hra pracuje na novem enginu, ktery dokaze vyuzit to, co FX nabizi a budouci hry a aplikace urcite budou stejne. Je fakt ze nedopadli FX 8000 podle nasich predstav a predstav AMD, ale pokud je vyladi jako 2kove phenomy. nebo jako intelova druha generace 32nm procesu(sandy bridge) bude, vykon jeste lepsi a spotreba bude jeste nizsi.Takze moje doporuceni zni- pro vas to nema momemtalne smysl, vas phenom neni orezavatko a ted by jste si vykonem moc nepomohl. Mozna az jak jsem se zminoval v budoucich hrach kde naskok poznat bude.

@ZaRiS791: Ano apravne,BF3,jedina hra ve ktere FX podava lepsi vysledky nez SB :-)
Kdyz se veme v potaz vykon ve hrach narocnych na CPU,treba ANNO1404,GTA4,ArmA2,Mafia2,tak se BD nechyta.Posledni jmenovana s max CPU PhysX neni na FX hratelna ani po OC,narozdil od i5...Dokonce i X6 ma vyssi vykon.
Koho zajima vykon v budoucich aplikacich?Chci hrat ted,v budoucnu si muzu koupit novy CPU.

@ZaRiS791: Jeste dodam kde jsem to vzal...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275867-AMD-Bulldozer-Thread

@Stalinov: A copak u tech vasich uvedenych her podava tak spatne vysledky, ze
nejdou hrat? U tech her je jedno jestli mate 50 nebo 60fps.

@ZaRiS791: jenže otázka tady zněla - stojí za to udělat upgrade z PhenomuII X6? A jednoduchá odpověď je - ne, nestojí to za to. Ve spoustě her je AMD FX méně výkonný než starší Phenom II.

@siddhi: Hloupost. Ve spoustě moderních her je Bulldozer jasně výkonnější. A u nových vícevláknových her do budoucna je Bulldozer jasná volba.

@ZaRiS791: Na Mafii2,GTA4,Armu2 nestaci,u ANNO tech 40FPS prumer nevadi.Kdyz hru procesor neutahne na plne detaily,znamena to ze na ni nestaci.
PhysX v Mafii SB zvlada,muzu sam potvrdit.Jaky je lepsi vicevlaknovy test nez efekty,ktere ma pocitat graficka karta?(ktere jsou dneska silne paralelni)

@ZaRiS791: No, jenomže tady nejde o to, jestli mám teď 50 nebo 60 fps. Tady jde o to, že příští rok si třeba koupím novou grafiku a zatímco nějaké i5 ji pořád prožene a získám řádově víc fps, Phenomu dojde dech a můžu měnit celou sestavu.

@Fanys: podle mě z jakéhokoli X6 nemá smysl upgradovat, pokud to není třeba kvůli nějaké vyloženě specifické činnosti. Nemá to podle mě smysl už jen z toho prostého důvodu, že X6 zatím na všechno stačí. Až bude upgrade opravdu třeba, tak za stejné peníze bude mnohem lepší CPU :).
Nicméně já mám Core2Quad q6600 a tak nad upgradem už lehce uvažuju.

@Fanys: při této OC frekvenci výkon nezískáš...
Pro zatím bych zůstal u Phenomu a počkal na Piledriver...
Uprage by měl cenu z Athlonu (X2 i X4) a nebo Phenomu (X2 a slabší X4)...
Já osobně též čekám na Piledriver, který tu bude za méně, než rok.. ;)
Optimistické odhady dokonce hovoří o 7-9 měsících...
A to už bude mít AMD optimalizovaný proces, takže nejen, že bude u této architektury o 10% lepší výkon na watt, ale také se dočkáme vyšších frekvencí... :)
Jinak věřím, že do budoucna se tato architektura jistě vyplatí...
Vždyť i K8 (Athlon 64 - Phenom II) začínala úplně stejně...

@arakan94: njn jenze nez to prijde tak tu mame dalsi generaci od intelu... a AMD stezi bude dotahovat tu starou.. nehlede na to, ze piledriverem koncii v "highend" segmentu

@arakan94: Piledriver pojede jeste na AM3+? Od které modelové řady by se mel zmenit socket? Nevíte?

@Kocus: pojede.. Piledriver je posledni mohykán ... AMD se momentalne bude soustredit ciste na ÄPU

Postačí

lidi co myslíte bude tenhle stačit nebo je lepší připlatit a volit 8150..?

@Pista666: to je na tobe, ja volil rovnou 8120 protoze se mi nechtelo cekat a bez problemu jde obycejnym zvednutim nasobice dat ma 4Ghz bez zviseni napeti (aspon u meho modelu)

@Fanys: asi ji taky zvolím a co jsi spokojen a čím to chladíš na 4Ghz byl k tomu aspon nějaky chladič..?

@Pista666: Chladim pomoci Corsaru H100 :) zatim jsem moc neexperimentoval ale 4,5 Ghz na 1,35V stablni zatim

@Pista666: Podle mého je zbytečné volit dražší model s vyšší frekvencí v případě, když by ses rozhodl taktovat. Kupříkladu na mém Phenom II x6 1090t jsem se naprosto bez problémů dostal na 4ghz zvednutím násobiče a nepatrným zvednutím napětí. S chladičem Scythe mugen 2 rev. B se drží teploty kolem 25C při práci we windows(7 64bit).

@Bertram: Jj taky sem se ze svým phenom x4 965 dostal na 4Ghz.. a je to jasny 8120 to u mě vyhrála.. :-) ale ještě asi tak týden počkám uvidím..

@Pista666: z toho, co jsem se dočetl na forech to vypadá, že 8120 a 8150 jsou co se týče max. overlocku téměř shodné. Zdá se tedy, že minimálně pro overclockery je rozumnější koupit 8120. Také jsem se dočetl, že existují dvě varianty 8120. Jedna s tdp 125W a druhá 95W. I z toho se dá usuzovat, že 8120 a 8150 jsou vlastně "stejné".

Crosshair IV Formula

Četl jsem, že některé AM3 desky budou kompatibilní s bulldozerem... Formula je jedna z nich. Neví někdo jestli je to skutečně pravda?

Ověřený GEEK - level 3

@gimlyhamer: Mělo by to tak být.
Zatím ale není vypuštěn BIOS, na kterém by Buldozery běžely.
Pravděpodobně nejaktuálnější informace najdete na:
http://vip.asus.com/forum/topic.aspx?board_id=1&model=Crosshair+IV+Formula&SLanguage=en-us

Ověřený GEEK - level 3

@BERNADIC: Tak funkční BIOS pro Buldozery už je venku:
http://www.mediafire.com/file/vduzeb4d24z8rdm/CrosshairIV-Formula-ASUS-3027.zip
Během pár dnů by se měl objevit i na oficiálních stránkách Asusu.

@gimlyhamer: Prosím Vás, kde jste viděl seznam těch kompatibilních desek? Zajímalo by mne, jestli je mezi nimi i můj MTB.

@stratos.: ono v tomto je AMD dobré jejich sockety už od socketu am2 jsou "téměř" totožné liší se akorát počtem "dírek" na piny takže pokud výrobci desek poladí a vypustí použitelnej bios tak bulldozer narvete na AM3 celkem v pohodě

@dolezal0: A jak je to s AM2+? Existuje deska s tímto socketem, na které by fungoval Bulldozer?

@Taskr: pochbuju o tom ono už i am3 neni idealni ale bulldozera na tom rozchdíš ale socket am2+ je už dost starý socket a pochybuju že se s tím nějaký výrobce bude trápit ono musíš to brát tak že bulldozer je dělanej pro desky s AM3+ at už se jedna o podporu ecc pamětí a dalšich věcí tak to že ho rozjedeš i na deskach s AM3 je jen takovej příjemnej bonus

@gimlyhamer: Zdravím a prosím jen o stoprocentní ujištění :)Vlastním desku ASUS Formula IV 890FX a nedávno jsem aktualizoval BIOS na verzi 3027
Momentálně jedu na odemčeném Sempronu 140.O BD 8120 velmi uvažuji, nehodlám utrácet další peníze za 990FX.Otázka zní: Nemusím se obávat, až vložím BD do mobo, nějakých komplikací s tímto spojené ?Děkuji za případný help :)

@ProcházkaT: pokud tato deska s tímto biosem bulldozer podporuje neměl by být problém ale dokud to nevyzkoušíš tak ti to nikdo na 100% neřekne.

CHLADIČ

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat zdali je dodáván k tomuto procesoru aktivní větrák, a pokud ano tak jaký, děkuji :)

@Mortalek: je tam klasicky Box aktivni chladic jako u Phenomu X6 tj pokud neplanujete nejake taktovaci hratky bude Vam stacit tento boxovany chladic bez problemů

@Mortalek: Dopurucuji koupit nejaky jiny, kdyz zacne prrocesor pracovat na vic jak 50% tak si myslim ze sem zapnul 100let starej vysavac.... :-)

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 98375
AMD FX-8120_568640178
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Výkonný osmijádrový 64bitový (AMD64) procesor, pracovní frekvence jader 3.1GHz (3.4 a 4.0GHz Turbo), Socket AM3+, 8MB L2 Cache, 8MB L3 Cache, dvoukanálový řadič DDR3 až 1866MHz, nové instrukční sady, odemčený násobič, 32nm SOI výrobní proces, TDP 125W.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady